# Обзор самой быстрой нейросети от Google: Плюсы и минусы Gemini 3.1 Flash Lite

## Метаданные

- **Канал:** NullsCode
- **YouTube:** https://www.youtube.com/watch?v=hpRYPFrXwjE
- **Дата:** 04.03.2026
- **Длительность:** 13:01
- **Просмотры:** 3,005
- **Источник:** https://ekstraktznaniy.ru/video/10815

## Описание

Привет, это NullsCode! Вчера вышла новинка — младшая и самая быстрая модель от Google, Gemini 3.1 Flash Lite. В этом видео мы без лишних эмоций проверим, на что она реально способна в вайб-кодинге.

Я протестировал её на трех разных задачах. Мы попробовали создать 3D-сцену с аквариумом и плавающими рыбками, сверстать посадочную страницу и написать полноценное веб-приложение. Модель отлично справилась с 3D-сценой, выдала очень минималистичный (но рабочий) лендинг, а вот с веб-приложением не задалось — код получился кривоватым. В конце видео я делаю выводы о том, для каких задач эта быстрая модель действительно подходит, а где её мощностей уже не хватает. Приятного просмотра!

В этом видео:
• Краткий обзор возможностей новой Gemini 3.1 Flash Lite
• Тест №1: Создание 3D-сцены (аквариум с рыбками)
• Тест №2: Верстка простого минималистичного лендинга
• Тест №3: Попытка написать веб-приложение (разбор ошибок)
• Объективные выводы о младшей модели

Не забудьте подписаться на канал, чтобы не 

## Транскрипт

### Segment 1 (00:00 - 05:00) []

Всем привет. Меня зовут Костя, и Google нас вчера порадовал новой версией Gemini 3. 1 Flashlight. Это самая маленькая, э, моделька в семействе Gemini. То есть это что-то вроде как у Клода есть Хайку. Вот это что-то вроде того. Моделька маломощная. Мы сегодня проведём над ней некоторые тесты и убедимся на что она способна и как мы её можем применять. Немного о GM 31 Flash. Имеет она по-прежнему 1 млн контекста, что очень даже много. Она достаточно дешёвая, то есть всего лишь 25 центов за 1 млн входных токенов и полтора доллара за 1 млн выходных токенов. Также она может расшифровывать аудио. Я напоминаю, для чего нужен IP. Вот этот вот на Openроутере. Он нужен для того, чтобы мы могли встраивать в какие-то свои приложения, чатботы. Это GMI 3. 1 Flash. Для вайп-кодинга нам будет достаточно подписки. Давайте посмотрим бенчмарки, которые нам предоставляют. А бенчмарки показывают то, что среди маломощных моделей, таких как JPT5 Mini, Clot 4,5 Хайку, Грок 4. 1 Fast, то есть она самая лучшая и при этом одна из самых бюджетных. То есть она практически на всех бенчмарках является лучшей. У нас есть тест на игрок 41фаст, и это было ужасно. Так что я надеюсь, что Gemini 31Фш наш сегодня порадует. Тестировать я это всё дело буду в килокоде. Почему в килокоде? Потому что на данный момент она доступна только там. А в скором времени она появится и в Опенкоде, и, надеюсь, в антигравити в самом. Но на данный момент пока только так. Для теста я буду антигравити использовать с расширением килокода. Расширение вы можете скачать как в курсор, так и же Visual Studio CД в тот же Антигравити. То есть вы нажимаете на расширение вот тут и ищете здесь килокод. То есть на английском пишете килокод килокод. И вам находит такое вот расширение, которое вы должны будете установить. И у вас появится вот такое расширение, в которое вы в настройках должны будете войти. Вот здесь вот нажмёте, и у вас появится возможность что-либо поделать на нём. У меня уже здесь выбран Gamini 3. 1 Flashlight preview. И сейчас мы приступим к тестам. Тесты у нас суперпростые, потому что моделька у нас всё-таки не самая сильная. У нас будет 3D сцена с аквариумом и рыбками, у нас будет лендинг и у нас будет веб-приложение. Оно не очень сложное. Я думаю, что у него есть вполне все шансы с ним справиться. Начнём мы с 3D. То есть необходимо будет сделать по вот этому данному промтуаквариум, такую сцену тридэшную и где должны находиться рыбки. То есть тут объяснено, что какие технологии ему нужно использовать и так далее. Что мы сделаем? Мы просто напи напишем, чтобы он создал проект. Напишем create project from и скормим этот файлик. Просто перенесём. Всё, он теперь понимает, что это за файлик. И пускай он делает. Убедитесь в том, что у вас на всех режимах включен именно GM 31 Flashlightш. Всё, он пошёл строить план для себя. Сейчас он всё спланирует и создаст. Как только создаст, я вам покажу результат. Это было крайне быстро. Давайте посмотрим, что у него получилось. Вот он создал индекс HTML. Давайте откроем, посмотрим. Итак, 3D сцена, да, работает. Приближение, отдаления работает. Прекрасно. Единственное, что у нас не хватает каких-либо эффектов, то есть пузырьков, как я просил. Сейчас мы вот ему напишем, чтобы он доработал. И также рыбки у нас немного не проработаны, то есть это просто треугольники, которые летают, но в целом он уже справился, что уже очень круто. Мы знаем некоторые модельки, которые даже с этим не справляются. Давайте я ему допишу, что необходимо от него, и мы ещё раз ему его попросим, чтобы он доработал эту сцену. Давайте я снова открою антигравити, допишу снова архитектору, отправлю такое сообщение, в котором я ему объясняю то, что нужно доработать нашу сцену. Итак, он справился. Давайте посмотрим, что получилось. Я на всякий случай перезагружу. Ну да, он добавил камни, он добавил пузырьки и он добавил рыбкам более понятные для нас черты. То есть плавник, есть глаза. Да, это не суперкрутая сцена, но для такой маленькой модельки это суперрезультаты, я считаю. То есть можно

### Segment 2 (05:00 - 10:00) [5:00]

считать, что он прекрасно справился с задачей. Рыбки, аквариум. Камни, да, пузырьки есть. Что ещё надо? Да. Она там не проработана, не такая, как у его старших моделей бы получилась, но это вполне себе приличный результат для очень маленькой модельки. Для следующей задачи я буду использовать Chatт GPT для того, чтобы создать промт. У меня есть такой вот промт ген, промт инженер, который помогает создавать промты. А помоги создать а пром промы для лендинга м студии дизайна, допустим, на русском. Итак, он ко мне обращается. Кость туда-сюда. Для какой нейросети? Мы должны будем ему ответить на вопросы. Вот это вот всё. Я сейчас ему отвечу, и мы продолжим. Итак, я ему ответил на все его вопросики, и он мне подготовил два промта, из которых я могу выбрать. Так. Ну, тут как будто бы ладно, выберу просто первый, да, и всё. Заходим в антигравити, создаём новый файл, пишем здесь project. m. Вставляем. Сохраняем. Теперь килокод нажимаем. И здесь напишем create project from и закидываем мы этот файлик. Отправляем. И пусть он нам создаёт наш лендинг по вот этому вот прамту. Итак, он справился очень быстро. Он всё примерно делает за 30-40 секунд 1 минуту. Очень быстро работает. Для мелких правок это просто мастх. Конечно, если где-то цвет поправить, блок поправить, он прямо вообще прекрасно с этим справляется. Давайте посмотрим, что он сделал. Итак, что мы видим? А у нас здесь сайт минималистичный. с 3D с 3D кубом каким-то непонятным. Ну, в целом, ему нужно дописать. Я вижу, что он тут фотку какую-то хотел ещё загрузить, но у него не получилось. Тут их должно было быть две. Давайте мы попросим добавить иконы и больше описания. Добавь Добавь иконок. и описание. Он это всё крайне быстро делает. Сейчас можно будет увидеть, как он всё это на глазах прямо собирает, пересобирает. То есть, пацбац, что-то произошло. И вот уже всё это выполнено. Так, да, он добавил иконочки. Ну, то есть он просто иконочки здесь добавил, больше описание в сервисах, а так в целом ничего не изменил. Нужно более подробно им писать, чтобы он уже изменял более глобально. Но в целом, в целом он даже для дизайнера, ну, для дизайна он вполне себе подходит, только ему нужно более подробные промты писать для того, чтобы он, а, более явно понимал, что от него требуется. А так в целом это вот с точки зрения там, допустим, шрифтов, э, с точки зрения, как он иконки вот подобрал, это всё, ну, супер, ну, супер неплохо для такой вот супер маленькой модельки, я напоминаю. Он очень маленький, так что для правок его использовать вполне себе можно. Теперь у него задачка будет посложнее. Мы теперь ему предложим создать одностраничный веб-проект наксте, который у нас будет очищать наши соны от битых ссылок. То есть я сейчас ему отправлю, покажу. То есть вот у нас GSON, у нас здесь есть картинки. Некоторые из них, а, но они нерабочие, условно, эти ссылки, то есть картинки не лежат по этим адресам. И это вот веб-приложение Next Up, оно и нужно для того, чтобы очистить, в общем, отбитых вот этих картинок наши jсоны. Вот такой вот проектик. И вот, собственно, MD файл с описанием того, что необходимо сделать. Итак, она справилась. Единственное, что а у неё были ошибки вот тут по некоторым компонентам, которые я и закинул сюда в чат. А так в целом она это достаточно быстро, кстати, сделала, буквально за 5

### Segment 3 (10:00 - 13:00) [10:00]

минуток. Давайте смотреть, что у неё получилось. Для этого я уже запустил сервер. Нам нужно только на local host нажать. То есть она принимает в двух форматах jсобрать, а можно ей перекинуть как в дропзону. То есть вот таким вот образом. И в целом даже она что-то отображает. Давайте попробуем. Ну, табы, я смотрю, у нас не особо работают, да? Табы, ну, не особо работают. Давайте посмотрим по Ну, вот тут вот верно. Тут верно, но она говорит, что здесь две картинки сломанны, хотя здесь сломана только одна. Ну, то есть она здесь не совсем всё верно сделать. Здесь говорит, что две картинки сломаны, хотя здесь ни одна из них не сломана. А, в общем, вот это вот она делала неправильно сделала. А, допустим, работает ли вот это? Валидный создать новый GON. Давайте его заново загрузим. Ну так, в общем, что-то здесь работает, что-то не работает. Нужно ей дополнительно объяснять, где её косяки. Но в целом для маленькой такой модельки, что она вообще дропзону сделала, что она хоть что-то смогла отобразить, это уже очень крутой результат, потому что я напоминаю, что моделька, ну, очень маленькая. Это самая младшая в семействе. Итак, давайте сделаем какие-то выводы. Э, моделька интересная с точки зрения того, больше, конечно, она годится, чтобы внедрять её в свои проекты для генерирования какого-нибудь текста, чего-нибудь быстрого. А, то есть моделька реально очень шустро работает, очень быстро работает. Её лучше, наверное, использовать для каких-то других задач, чем вайpкодинг. Можно, конечно, её использовать для мелких правок каких-то, чего-то такого. Вполне ок. То есть поменять цвета, где-то текст заменить, вот каких-то быстрых задач, где требуется большая скорость, там, чтобы она всё быстро раз, раз и сделала, чтобы не тратить время на, допустим, на большую какую-то модельку, которая будет делать это долго. Вот тут её в каких-то таких задачах а можно использовать, но в целом как будто бы смысла в ней особого нет. То есть лучше использовать более старшие её модели, допустим, Gemini 3 Flash либо GMI 3. 1 Pro. Ну то есть это будет намного более эффективно с точки зрения вайп-кодинга. А если какая-то мелкая прямо совсем задачка, ну как будто бы из-за её скорости вполне себе возможно это тоже использовать. Итак, пишите ваше мнение. Что вы думаете по поводу новой модельки GMY 31 Flash? Где бы вы могли её использовать? Может, вы какие-то можете ситуации придумать, где, а, вы могли бы как-то её применить или всё же она лучше для внедрение в какие-то проекты, для генерации текста и так далее. В общем, если у вас есть опыт его её использования, она вышла вот совсем недавно, может вы её уже где-то потестировали, напишите своё мнение в комментариях, какой у вас опыт, поделитесь им. А я с вами прощаюсь. До скорых встреч. Пока.