# Я протестировал БЕСПЛАТНУЮ Nvidia Nemotron! Результаты УДИВИЛИ. Честный тест

## Метаданные

- **Канал:** NullsCode
- **YouTube:** https://www.youtube.com/watch?v=GHKTp6s-t8k
- **Дата:** 15.03.2026
- **Длительность:** 15:11
- **Просмотры:** 4,867

## Описание

Протестировал Nvidia Nemotron 3 Super (120B параметров) — бесплатную модель от NVIDIA на трёх реальных проектах. Честный обзор без прикрас.

🔥 Модель в тесте:
• nvidia/nemotron-3-super-120b-a12b:free
• 120 миллиардов параметров
• Полностью БЕСПЛАТНАЯ

🚀 3 проекта - результаты:

1️⃣ 3D аквариум с рыбками
   📊 Результат:
   • Не справился с первого раза (~1 минута)
   • Пришлось переделывать (~5 минут)
   • В итоге справился, но качество плохое
   • ⚠️ Общее время: ~6 минут

2️⃣ Лендинг
   📊 Результат:
   • Не справился вообще
   • ⚠️ Время работы: 17-18 минут
   • Попытки исправить ошибки не помогли
   • Итог: провал

3️⃣ Веб-приложение очиститель JSON
   📊 Результат:
   • Справился только с интерфейсом
   • С логикой не справился
   • ⚠️ Время работы: больше 30 минут
   • Итог: неполный результат

⚠️ Основные проблемы:
• ОЧЕНЬ медленная работа (17-30+ минут на задачу)
• Низкое качество результатов
• Не справляется с логикой
• Много ошибок
• Требует многократных переделок

💡 Сравнение:
Показывает результаты хуже, чем Qwen модели. При 120B параметров ожидалось лучшее качество.

❌ Мой вывод:
НЕ РЕКОМЕНДУЮ использовать Nvidia Nemotron 3 Super для разработки. Модель работает слишком медленно и показывает неудовлетворительные результаты. Даже будучи бесплатной, она не оправдывает потраченного времени. Лучше использовать другие доступные модели.

Показываю честные результаты со всеми попытками и временными затратами. Nvidia Nemotron 3 Super — стоит ли вообще пробовать?

⚡ Темы видео: Nvidia Nemotron 3 Super, Nemotron тест, NVIDIA AI, Nemotron обзор, бесплатная модель NVIDIA, 120B параметров, медленная нейросеть, тест Nemotron, не рекомендую, плохая модель AI, вайб кодинг, vibe coding, программирование с AI, честный тест, провал AI, медленная работа AI, низкое качество AI, новые нейросети 2026, NVIDIA нейросеть.

#NvidiaNemotron3Super #НеРекомендую #VibeCoding #ЧестныйТест

## Содержание

### [0:00](https://www.youtube.com/watch?v=GHKTp6s-t8k) Segment 1 (00:00 - 05:00)

Всем привет. Меня зовут Костя, и у нас совсем недавно вышел Нетрон 3 Super от Nvidia. Это достойнейший соперник для нашего Квена 3 имеет здесь он 120 млрд параметров, 12 активных, судя по всему, и 262. 000 контекста. Доступен Нематрон сейчас нам полностью бесплатно. Тут даже написано про это, что он фри. То есть NVIDIA нам поставляет его сейчас бесплатно через платформу Open Router. То есть вы можете попользоваться бесплатно и проверить его на своих проектах. Давайте посмотрим чуть-чуть бенчмарков. Я понимаю, что по большей части они бесполезные, нужно проверять на практике. Но а по бенчмаркам Нематрон наш выигрывает своих, так сказать, соклассовцев по типу GPTOSS на 120 млрд параметров и квен 3,5 тоже на 122 миллиард параметра. То есть он, ну, в большинстве случаев выигрывает. Мы по большей части нам вот это вот интересно, то есть Sve benchmark, то есть кодинг. И мы сегодня будем проверять нашматрон на VIP кодинге. использую для этого Open Code. Вот таким вот образом у нас выглядит Open CД. То есть это сила программа специальная, где мы можем бесплатно сейчас пользоваться через Open CД nematron 3. Super. Давайте немного пробежимся по нашим проектам. То есть ничего сложного у нас сегодня не будет. Это у нас будет обычный 3D проект. То есть нужно будет построить 3D по промту аа лендинг. То есть мы проверим, как он отрисовывает странички визуально, может ли подключать анимации и так далее. И в конце мы протестируем уже на логику. То есть ему необходимо будет создать NextJS приложение. Тесты простые, но по ним много чего можно понять. Итак, мм, начнём мы с 3D. Я могу показать, что из себя представляет этот промт. То есть это инструкция своеобразная для нейросети. То есть здесь описано, какой проект нужно создать и что можно использовать для это для этого. И в сила я также уже нахожусь в Nematron 3D. И мне здесь остаётся написать, чтобы он, а, создал а проект аа из файлика. И мне нужно сюда перекинуть этот файлик и показать ему, из какого файлика он должен, а, создать данный проект. А план мод я могу включить, но не буду. Пускай он сразу это делает в билде, потому что проект простой. Я думаю, он и так должен с этим справляться на ура. Итак, я отправляю. Теперь он будет создавать для нас приложение. Как создаст, я его покажу. Итак, он справился буквально за 1ну минутку 7 секунд. Мы теперь можем посмотреть, что у нас получилось. Для этого откроем Chrome. У нас HTML-файлик обычный. И у нас, судя по всему, ничего не работает. Смотрим, какие у нас ошибки в консоли. Ну, у нас существуют определённые ошибки. Отправим ему обратно, пусть он их исправляет. А так, исправь ошибки. Пускай попробует исправить. В общем, он исправил ошибки за 53 секунды, и получился у нас вот такой вот крайне сомнительный результат. То есть, ээ, где это рыбки, непонятно, почему они так движутся, как будто они чем-то больны, и почему это на рыбки совершенно не похоже, непонятно. То есть он справился, он сделал какие-то 3D объекты, но, кстати, пузырьки он сделал правильно, аквариум он тоже сделал правильно. Плюс-минус это всё похоже. А вот сами рыбки - это, конечно, что-то с чем-то. Ну и анимация рыбок тоже оставляет желать лучшего. А я решил отправить ему дополнительный запрос, что исправь анимацию рыбок и самих Рыбок форму и движение. И попробуем посмотреть, исправит ли он это. Исправлял он в этот раз очень даже долго, несколько разницы открывал. А в общем, получилось у нас вот такое. То есть рыбы у нас по-прежнему странной формы, но уже на рыб похожи. Двигаются очень невнятно, непонятно. То есть, ну, рыбы так не передвигаются, то какие-то бешеные. А, в общем, в 3D он слабоват. То есть Квен даже сделает, ну, намного лучше. С его 120 миллиардерами параметров он сделает гораздо лучше. Пока что вот эти рыбы - это крайне сомнительные 3D объекта. Итак, я предлагаю ему сделать следующий проект. Это у нас лендинг. То есть мы уже находимся в директории необходимой.

### [5:00](https://www.youtube.com/watch?v=GHKTp6s-t8k&t=300s) Segment 2 (05:00 - 10:00)

Я написал create, ну, создай проект по landing. m. То есть это у нас тоже инструкция для нейросети, какой лендинг нужно сделать. То есть у него есть картинки, у него есть полное описание, а что нужно сделать, какая анимация и так далее. И мы сейчас отправляем всё это дело и посмотрим, что он нам сможет собрать. А только в этот раз мы обязательно отправим его сначала в план, только потом в билд. То есть пускай он сначала всё спланирует, только потом будет делать. Не знаю, кто там говорил про какую-то скорость работы аниматрона, какую-то, э, якобы заявленную, но он вообще не работает быстро. То есть он делал этот лендинг 18 минут 2 секунды. И сейчас я запущу сервер. То есть он сделал его на реакте или на нексте, насколько я понимаю. И я сейчас запускаю сервер. Мы посмотрим, что он сотворил. Ну, вижу, что он сотворил полную ерунду. То есть стили не подключились или что здесь не подключилось, я не понимаю. А-а, попросим его ещё раз проверить. А, проверь, мм, подключены ли стили. Стили, мм, стили не отображаются. Хотя фактически я вижу, что что-то из стили подключено. Потому что, допустим, вот это вот мигает, это означает, что какая-то всё же анимация есть. А плюс здесь, то есть поменяные заголовки, возможно, не подключены. Сейчас он попробует их подключить, посмотрим, что получится. Но за 18 минут, то есть он 18 минут что-то делал и стили даже не подключил. Но это бред полный. В общем, он снова 1. 000 веков всё это делал, исправлял и исправил вот до такого состояния. Ну то есть особо ничего и не исправил. А я вижу, что стили добавились, да, но это вообще очень всё далеко от того, что требовалось сделать. Ну то есть можно сказать, что он не справился полностью. Это всё ужасно выглядит. Это всё вообще отвратительно. Пока что он не справляется ни с чем толком. А-а, финально я ему отправляю, мм, веб приложение, чтобы он создал сначала план, потом создал само приложение, но я уже заранее чувствую, что ничего хорошего из этого не выйдет, потому что он даже вот каких-то элементарных вещей сделать не может. Но любая там, а, давайте там 10 возьмём моделей, которые у нас существуют в топе, вот любая справится намного лучше. А, то есть наш вот этот вот нематрон, он ни на что вообще не способен в кодинге, хотя Nvidia, то есть заявляла, что он что-то может, потому что зачем бы им тогда в своей бенчмарке бенч бенчмарке как бы и свою модель тестировать и показывать, что там она какие-то поинты выбивает. Квен 3,5, допустим, на 122 млрд параметров. Он там действительно что-то может, он как бы хотя бы лендинг собрать уж точно сможет. И, допустим, веб-приложение он собирал удачно. А аниматрон, ну, мы сейчас посмотрим. Как бы у них отставание вроде бы как всего лишь четыре поинта, да, у нематронов, но я не вижу, чтобы это вот было именно в четыре поинта или там в шесть поинтов, да, здесь написано отставание буквально, может быть, в несколько раз, потому что, ну, результаты говорят вот за аниматрон сами. А сейчас пускай он сделает веб-приложение, мы посмотрим, что он сделает по итогу. Пока что он делает всё ещё и очень долго. И заявленная там быстрая скорость, ну, вообще её здесь нет. Возможно, это изза провайдера Open Codzen, но в чём я сомневаюсь, скорее всего, через э Open Router было бы примерно всё то же самое. Это было очень долго. В процессе я перезапустил, а, аматрон через Open Router в надежде, что это будет быстрее. То есть настроил всё. А до этого он ещё 15 минут работал, поэтому там за 30 минут ушла ушло время на разработку этого веб приложения. Это было очень долго, когда я говорил, что ГлМ долгий. Нет, ребят, ГЛМ быстрый относительно вот этого а нематрона. Нематрон очень долгий. И посмотрим, что он сделал. Я запускаю сервер. А, переходим на этот сервер. Ну, хотя бы это запустилось с первого раза. А что меня удивило, конечно же. А я

### [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=GHKTp6s-t8k&t=600s) Segment 3 (10:00 - 15:00)

сейчас попытаюсь. Ну, понятно. А, дропзона у него не работает, хотя должна работать. И каким образом мне теперь это всё добавлять? А, через документы. Аниматрон. И вот они наши файлы для теста. Открываем всё это де. О, это даже как-то работает. Он загрузил. Так, allбро. Это не allброen. Он неправильно уже, я смотрю, считает, потому что он считает, что вот это вот сломано. Хотя это не сломано. Две картинки есть. Ну и сами карточки он, конечно, сделал поганенько. Ну да, он ещё и неправильно всё это обсчитывает, судя по всему, потому что он все делал, ну, он брок. Он считает, что картинки здесь сломаны в этих файлов. Хотя они не сломаны. Ну, понятно. В общем-то, не работает логика у нас тут тоже. Да, он всё обсчитал. Логика не работает. Классно. Я перемещаюсь по табам. Это всё не работает. Сейчас посмотрим, что в самом низу у нас находится. Угу. Всё это не работает. Можно, конечно, попробовать сказать ему, чтобы он это всё починил, но я думаю, не стоит. Ээ, и так уже выводы о нём понятны. А здесь написано, что он, а, лучше, чем КВН 3,5 на 122 млрд параметров. Это вообще не так. А он лучше, чем GPTS. Возможно, я не пользовался OSS. В общем, зря они вообще в с Bench кодинг benнчмарк пошли, потому что их нейросеть для кодинга вообще не годится. Я вам не рекомендую использовать. Во-первых, она долгая. Во-вторых, она делает оченьочень посредственный результат. То есть я хуже не встречал. То есть хуже было только у Квена на его очень-очень маленьких модельках. А в общем-то смысла его использовать нет, я считаю, лучше, даже несмотря на то, что он полностью бесплатный, можно им попользоваться. Да, зачем им пользоваться, как бы, если только, ну, даже я не вижу смысла ни в чём его использовать, потому что есть более быстрые модели, там, допустим, для чатботов есть более быстрые и такие же бесплатные модели можно найти. А-а, либо можно установить что-нибудь локально, можно ещё какие-то варианты найти дешёвые, допустим, и быстрые, и умные, что самое главное. А зачем вот эту вот поделку на нейросеть использовать от Nvidi, я не сильно понимаю. Может быть, вы мне объясните в комментарии, для чего её можно использовать, потому что её самый большой минус в том, что она медленная. Если бы она хотя бы как а та же неросетыла на маска Грока была бы супербыстрой, могла моментально отвечать на вопросы, это было бы ещё понятно. Но она ещё и медленная. Она медленная и глупая. И в чём, зачем её использовать, я не сильно понимаю. Мой вердикт следующий. То есть использовать я её не рекомендую ни для чего. Э-э, забудьте вообще, что она существует. Лучше используйте какие-то нормальные несе эти для вайп-кодинга, для других любых задач, там, допустим, даже для чатботов, ещё для чего-то, для интеграций. Несмотря на то, что она бесплатная, ну, много бесплатных моделей, на самом деле, существует, которыми мы можем теоретически пользоваться, там, через OpenCД, через какие-то другие расширения. Нематрон не могу рекомендовать, к сожалению. Если у вас другое мнение, оставляйте свои комментарии. Да и, наверное, больше тестировать я такие модели маленькие не буду, потому что они полностью бессмысленные для вайпкодинга, а канал я веду именно пройкодинг. Возможно, в будущем буду про ещё что-то рассказывать, но пока что моя основная тема - это вайп-кодинг, тестирование нейросетей. небольшие гайды, возможно, что-то ещё. Но вот такие модели я тестировать, к сожалению, не буду, потому что они не имеют никакого значения, в общем, никакой силы и смысла, чтобы их использовать. Неважно, какие они аа бесплатные или доступны через локальную какую-то среду. Я имею в виду, а, через локальный запуск, там, допустим, через тот же, а, Улаama, например. Это всё не имеет смысла, лично для меня и в целом для вайп-кодинга, потому что, а, для вайп-кодинга лучше использовать более мощные модели, хотя бы там 3 с по там от хотя бы этой модели и выше по силам. А всё, что ниже, но это всё самое ужасное очень. А я благодарю вас за просмотр. Ставьте лайки, подписывайтесь

### [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=GHKTp6s-t8k&t=900s) Segment 4 (15:00 - 15:00)

на канал, подписывайтесь на Telegram канал. В скором времени выйдут интересные гайды, так что отслеживайте. А я с вами прощаюсь. До скорых встреч. Пока. y

---
*Источник: https://ekstraktznaniy.ru/video/11081*