# Информационные войны. РАЗОБЛАЧЕНИЕ. Ложь в СМИ. Где правда?

## Метаданные

- **Канал:** Лебедев про Нейросети: уроки, секреты, лайфхаки
- **YouTube:** https://www.youtube.com/watch?v=oRatVux-FWI
- **Дата:** 27.02.2022
- **Длительность:** 34:03
- **Просмотры:** 7,450
- **Источник:** https://ekstraktznaniy.ru/video/15886

## Описание

Информационные войны разоблачение кто прав. Как распознать ложь в. СМИ. Где правда в СМИ. Ложь в СМИ как распознать и что делать. Как понять что блогер врёт. как отличить правду от лжи.

✔ Подписывайся на канал: https://www.youtube.com/channel/UCjPiNc_0J6iq5rPBnx-cI6g?sub_confirmation=1 , чтобы не упустить новые уроки, лекции и разборы на эту тему

СМОТРИТЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:
☛ Книга про управление вниманием http://lebedevbook.ru
☛ Курс «Презентации и инфографика»: http://pmlebedev.ru/ppt
☛ Корпоративные тренинги Павла Лебедева: http://pmlebedev.ru/

ПОДПИШИСЬ НА МОИ АККАУНТЫ В СОЦСЕТЯХ:
✦telegram: https://t.me/marketograf
✦Instagram: https://www.instagram.com/pmlebedev
✦fb: https://fb.com/pmlebedev

🔽🔽🔽  
П.С. КОГДА ВЫ БУДЕТЕ ГОТОВЫ, вот 3 способа, как я смогу вам помочь:
1. Чтобы получить упаковку бизнеса, маркетинговую стратегию вашей компании и безлимитный источник клиентов, а также узнаваемость среди подписчиков канала, можно записаться ко мне на разбор. http://pmlebedev.ru 

2. Чтобы 

## Транскрипт

### Segment 1 (00:00 - 05:00) []

информационные войны кто лжет кто прав и каким образом вы стали пулей в чужих вообще воин об этом мы сегодня поговорим итак здравствуйте друзья и мы разбираем первое с чего я хочу начать вот это очень известная картинка посмотрите сюда здесь вы видите что солдату представили оружие голове похоже он пленный а если мы посмотрим на другую часть этого снимка вы видите что какой-то солдат помогает ему и пой от его из воды это известный пример когда кадрирование фотографии приводят либо к одному либо к другому мнению это солдат в ираке в 2003 году тогда вашу использовались в том числе и информационные войны которых мы с вами так или иначе принимаем участие что же с этим делать и что такое информационная война это противоборство сторон посредством распространения специально подготовленной информации и противодействия другим по большому счёту это психологические воины и если уж мы про это говорим давайте разберем а откуда вообще я про это знаю я уже 20 лет занимаюсь маркетингом рекламы и дизайна много кого консультируя обучаю и здесь я хочу преследуя своей целью лишь одну цель я хочу чтобы посмотреть на это видео вы понимали как вами манипулируют и как этого избежать поэтому мы с вами здесь об этом и говорить итак поехали так вот информационная война это новая война или может быть не новое в 1853 году во время крымской войны сразу после синопского сражения английские газеты в отчетах а сражений писали что русские до стрельбы ли плавающих в море раненых turk правда это лет или нет мы не знаем сейчас но тем не менее уже тогда появилось история когда информационный поток информационный шум помогал создать либо одну либо другую картину в умах людей в 1970 году известный канадский эксперт сказал что третья мировая война это партизанская информационная война где нет различия между военными и гражданскими он даже не представлял поскольку он будет прав спустя всего лишь 50 лет в чем разница между войной и информационной войной обычная война когда есть гражданские люди есть солдаты с другой стороны и гражданские люди вот солдаты друг на друга идут пока каких-то солдат не останется совсем и вот тогда у нас наступает победы в информационной войне участвуют все и вы тоже потому что в информационной войне нет разницы между солдатами ваш смартфон это оружие информационной войны и победа происходит тогда когда большая часть одной из сторон начинает во что-то верить и в этом случае тех меньшинство которых остается они их просто свергают вот это и есть информационная война и как это ни странно здесь уже нельзя разделить гражданских или не гражданских и мы все зная того или не знаю участвуете в этом прямо здесь сейчас особенно если вы комментируете пишите смотрится социальные сети или читаете новости и самое удивительное наверное страшное что каждый в этой войне становится чем-то солдатам хотели бы вы того или нет вы уже это оружие в этой войне и более того каждый смартфон это новое оружие массового поражения потому что стоит вам опубликовать какой нибудь комментарий какой нибудь сообщение или stories и либо социальных сетях как это может вызвать неведомую вам волну или быть подхвачены кем-то добавим туда какой-нибудь ускоритель от сми которые процитируют вас и все пожалуйста вы уже не просто знаменит а вы человек который ускоряет какое-то оружие и вы даже могли не подозревать как это работает и мы сейчас разберем какие атаки бывают а дальше как от этого защититься так вот давайте сначала разберемся а как тебя вербуют в армию в информационной войне мы же вроде бы нормальные адекватные люди мы же не хотим ни с кем воевать мы просто пишем социальных сетях что-то но что происходит наш мозг устроен следующим образом об этом написано в книжке канеман зубы медленно решай быстро у нас есть система быстро и для принятия решения и система медленно него cortex быстро принимающее решение система она реагирует на эмоции и инстинкты образы для того чтобы принимать более сложные решение такие как изучение анализ чтение нам нужно ресурс мысли топлива и получается следующее что визуальная информация она сразу загружается в мозг а вот что из

### Segment 2 (05:00 - 10:00) [5:00]

этого мы знаем например в рекламе и в маркетинге есть такой показать что 300 слов в минуту это средняя скорость чтения человека и еще один показатель что если мы говорим про рекламные ролики 120 слов в минуту это средняя скорость восприятия на слух обратите внимание что объем информации которые каждый из нас способен воспринимать в течение вообще всего дня и вообще в течение жизни очень ограничен что из этого следует и еще один факт что 24 часа в день активно может работать наш мозг так что из этого следует что за день не в состоянии осознать всего лишь 198 постов в инстаграм или 34 видео youtube или 28 статей в интернете если мы возьмем и то и другое третье естественно будет в 3 раза меньше каждого получается что для того чтобы у нас создать ощущение какой-то ситуации которая происходит в мире достаточно 60 постов в instagram 10 видео на youtube и где-то 10 15 статей в интернете и самое главное чтобы они были в топе на самом верху в интернете чтобы именно там вы их и увидели так это тесто у тебя есть неограниченные ресурсы ты можешь любое мнение создать у своей аудитории да получается что любое это не пугает ли по моему немножечко страшновато становится и сейчас мы разберем атаки и каким образом вам внедряют мысли определен вашу голову и так атака номер 1 эмоциональный окрас самое удивительно что наш мозг устроен таким образом что мы моем помним все факты в связке с эмоциями если я попрошу вас а скажите пожалуйста что вы делали в это же самое время 10 дней назад что вы скажете это сложно а если я попрошу вас внука скажите самое эмоциональное или самое яркое ваше впечатление события за прошлую неделю это будет легко почему эмоции связаны непосредственно с воспоминаниями но в этом кроется опасность этим и пользуются участники информационных войн они логику ставят между эмоциями сначала факт который вызывает у нас эмоции что-то вроде шока что-то страшное шокирующим господи нет этого быть не может а потом логическое объяснение вот посмотрите подтверждение а потом снова эмоций посмотрите как это страшно неужели мы бы хотели чтобы ваши дети или чтобы вашей стране или чтобы в вашем городе и так далее и тому подобное и вот мы связываем логический факт который нам показали с эмоции которые мы только что испытали это чувство настолько сильна эта связка настолько сильно что развидеть это мы не в состоянии в этот момент аналитически мыслить потому что мы находимся во власти эмоций это нормально это нормальное поведение людей но не нормально этим манипулировать и поэтому получается что большую часть времени большинство людей и рационально импульсивны действует на автомате удивительным и не считаем такое поведение нормы нет мы-то очень адекватные люди вы что думаете я хейтер я думайте не понимаю что я несу вы думаете что говорят так люди которые всегда говорят на эмоциях мы вы понимаете о чем я вот хороший пример посмотрите сюда на графике написано уверенность россиян растет пожалуйста это статистика по тому насколько люди боятся тех или иных беспорядков ну в несколько лет назад и как вы видите статистика падает но стоит нам поменять эмоциональную окраску этой картинке и поменять немножечко цифры и вот пожалуй другая статья которую можно отправлять на другой сайт здесь написано социальное напряжение увеличивается посмотрите люди боятся беспорядков конфликтов стихийные бьется так далее стоп стоп только что было все в порядке но нет мы просто поменяли цифры и цвет и только этим можно управлять вашим вниманием естественно миллионы людей будут делиться этим и либо этим но скорее всего чем-нибудь негативным так уж у нас природа устроен или вот ещё хороший пример это нейтральная карта сша но стоит нам показать красным цветом как пром захватывают америку посмотрите сколько штатов его поддерживает исходно карта была зеленая но конечно же если мы окрасим в красную то же самое и не начинает принимать какую-то более драматический окрас не правда ли стоит нам что-то окрасить негативном и это сразу понимаем негативно окрашиваем позитивно ну видите в принципе зелененькие все хорошо все поддерживают так что же получается даже цвет на нас влияет а еще как

### Segment 3 (10:00 - 15:00) [10:00]

двигаемся дальше атака номер два переворачивание пока вот это я особенно люблю посмотрите сюда голландская газета написала и подпись к фотографии нарукавные повязки участника одно из нацистских группировок майдана нарукавная повязка русских ультранационалистов и самое интересное что на картинке факта противоположный там ну не русский националист и здесь я не хочу никакие подробности вдаваться с точки зрения стран потому что очень часто я встречал это и в обратную сторону до когда в какое-нибудь сми факт на картинке на лицо другое написано что нет здесь все хорошо и это и про россию тоже и стою с другой стороны всегда бывают такие вещи но это очень часто замечен был и получается что мы смотрим на картинку читаем подпись и не связываем что картинка может быть не совсем то про то у нас отключается логическое мышление в этот момент двигаемся дальше атака номер три кадрирование домах что это такое это очень интересный инструмент вот пожалуйста выручка компании в миллиардах рублей или количество чего-нибудь там а угроз в единицах но если мы посмотрим весь график который обрезан ниже окажется что он так это он практически не двигается да вот какая часть растет это используется в отчетах но еще хуже и страшнее это используется в статистике которые нам нужно показать в сми или где-нибудь еще если бы мы хотели действительно показать динамику динамика было по такой и это полная противоположность тому что мы видели в начале когда у нас здесь пойдет рост что происходит мы визуально видим движение и уже экстраполируем это даль придумаем что ну да так оно дальше идет но ничего подобного в этот момент вами манипулируют потому что часть данных скрыта а у вас кстати никогда и не будет шанса для того чтобы все данные получить к ним доступ то там шах и мат и вы начинаете делиться тем что видите вот очень хороший пример я бросил своих студентов на курсе показать из одного набора данных два противоположных вывода и знаете что сто процентов студентов справляются с этим простым заданием вот график доллар падает доллар растет это все взято из одного и того же набора просто случай когда доллар падает мы берем только часть графика где доллар растет и таким образом показываем ту правду которая нам сейчас нужно по заданию в одних из одних и тех же данных всегда можно показать два противоположных выводов факты всегда нейтрально как бы страшно это не звучало как бы ужасно это ни казалось но факт и они всегда нейтральны ничего не бывает неплохого нехорошего но мы придаем этому либо один окрас либо другой интересная притча была на эту тему когда у китайская притча да когда у крестьянина прибежала лошадь соседи сказали и слез прибежал лошадь он ему говорят о как тебе повезло к тебе ложек прибежала и он говорит может быть а потом его сын начал пробовать эту лошадь объезжать и он сломал себе ногу и все соседи говорят а у как тебе не повезло и крестьянин опять посмотрел на это сказал может быть а потом началась война и пришли солдаты и забрали всех кто мог ходить в армию но не взяли того сына который сломал себе ногу и тогда люди сказали о как тебе повезло и крестьянин снова сказал может быть факты всегда нейтральны наше мнение и наша эмоциональная окраска она меняет и вообще дает картину вот этим фактом двигаемся дальше это ведь еще не все атакам номер четыре визуальные искажения здесь можно много говорить вот хороший пример это телеканал россия-24 прямой эфир обратите внимание что 89 процентов самый высокий столбик он больше чем 9590 487 а ну может быть они не специально может быть просто кто-то забыл цифры подставить но вывод уже загрузился в нашу голову или вот хороший пример тим кук кумулятивные продажи iphone одессита что не так и уже честно написано но в этот момент никто не осознает что кумулятивный продаж это накопленный этот график никогда не может пока а реальные продажи компом пам-пам-пам и ну да без супер конечно продаж что же с этим делать а мы просто понимаем что на самом деле даже ответ порой бывает написан честно на графике и обмануты здесь нет но нам хочется видеть то что мы хотим видеть вот ещё один пример количество смертей во флориде от огнестрельного оружия тоже ведь манипуляция да вроде бы

### Segment 4 (15:00 - 20:00) [15:00]

кажется что после 2005 года вот там подсвечена количество смертей падает график то идет вниз но обратите внимание что ось 0 она находится вверху и это как бы красная может дизайнер хотела показать что это кровищи стекает вниз но он показал противоположный вывод из за этого получается что мы уже загрузили в мозг другое развидеть это не получится используют ли это часто в у них в информационных войнах по стая но вот еще пример пенсионный возраст беларусь россия украина казахстан и вроде бы тут кажется что беларусь и россия пенсионный возраст существенно ниже чем в других странах но давайте сначала уберем искажения потому что тут почему-то 58 в казахстане в 2 раза дольше чайница чем в беларуси и россии а что него за несправедливость да теперь возвращаем нас теперь плюс-минус уже объективная картина правильно неправильно потому что мы добавим сюда еще стране германию и японию и теперь видно беларусь россия украина пенсионный возраст существенно ниже чем в других странах правда ложь потому что у нас есть часть графика которая скрыта до этого и если мы ее вернем мы увидим что разница не в три-четыре раза но совсем незначительное правда теперь ложь потому что это неправда потому что самое интересное это увидеть а где лучше жить а сколько вообще люди живут на пенсии то какая разница где сколько возраста если люди не доживают до пенсии и мы видим здесь совсем другие цифры напомню это старые данные сейчас может быть все по другому но тем не менее мы видим что картина совершенно меняется как до этого додуматься у вас не хватит мысли топлива чтобы проанализировать эту информацию когда вы увидите график или сообщение соцсетях или в интернете что в этом случае делать об этом мы сейчас поговорим вот ещё один пример 2626 и почему-то 26 она больше чем все остальное но мы уже считываем эту информацию вот ещё один пример количество бардака на проекте без project-менеджера из грамотно проджект-менеджером во втором варианте как будто бы меньше но нет бардака то будет столько же а вот ощущение от бардака конечно будет в 4 раза меньше для этого собственно и нанимает этого projecta но нередко складно с сравнивают итак следующая атака номер пять это статистика что это такое вот пожалуйста факт 83 процента британских ученых признали русскую рулетку абсолютно безопасный 83 процента это означает 1 из 6 а сколько пуль у нас в револьвере 1 из 6 нужно самое использоваться при статистике я не хочу сейчас компрометировать сервиса такие как но сервиса статистики которые собирают некоторые из них действительно честно делают свою работу и собирают объективную выборку для того чтобы на основании этого можно было принимать данные но это не значит что все этими данными пользуются хорошо и я несколько примеров покажу чуть-чуть попозже а пока перейдем к следующей атаке атака номер шесть прожектор внимание что это такое когда вы слышите в новостях 18 процентов недовольны введением нового законопроекта в этот момент кто-то говорит что айма смотрите люди вышли на пикет ой здесь у нас но здесь у нас это и в этот момент голове не щелкнет никто не скажет стоп стоп 82 то были за о чем вы вообще говорите то и вот пожалуйста россияне боятся потерять свою работу посмотрите сколько графики процентов 38 людей боятся потерять работу ой как все плохо в стране или вот пожалуйста мы переворачиваем этот график если 38 боятся значит 62 не бояться переворачиваем график и вот пожалуйста россияне уверены в сохранении своей работы и тут уже совсем другие цифры так шах и мат вы просто фокусируем внимание людей на один по либо на другой на плохое либо на хорошие кто-то говорит что мы задержали боевиков кто-то говорит мы подбили самолет кто-то говорит а мы здесь захватили это а мы отбили это но никто не говорит объективную картину потому что стоит сказать объективную картину и тогда вся магия рассеется и тогда мы будем понимать что на самом деле происходит и суть информационной войны это запутать всех нас только запутать окончательно чтобы ни у кого не сложилось объективной четкой картины потому что тот у кого будет объективная картина тот и проиграет в этой войне объективность получается никому не нужна именно так а вот исходные данные посмотрите для этих двух графиков просто я не боятся потерять и уверен свои сохранения работы пожалуйста люди отвечали и то и другое но кто это увидит никто вас не будет доступа к этим данным

### Segment 5 (20:00 - 25:00) [20:00]

и когда вы видите что например выходят люди на митинг против гей-парадов и в этот же момент происходит какой-нибудь гей-парад выходит митинг против одного и выходит митинг за другое в одних сми показывают как люди выходят на митинг против других за здесь пикетируют против здесь пикетируют за но вам никогда не покажут сколько на самом деле вышло на тот или на другой митинг вам никогда не покажут что вообще они существовали одновременно потому что зачем вашей голове создавать объективную картину проще склонить вас на одну чашу весов и вызвать у вас яркие при яркие эмоции которые будут стойка запоминаться потому что когда вы думаете вами сложнее управлять и так однако номер семь корреляция самый сильный инструмент для манипуляции это то чем вообще невозможно поспорить и если вы посмотрите это абсолют ниши и правда поехали и вот пожалуйста количество пользователей фейсбуке и греческий государственный долг это два графика которая напрямую коррелируют посмотрите чем больше пользователь фейсбуке в тем больше долг у греции на даже срочно что-то делать графики не врут чем больше детей называют а вы тем больше цены на дома и даже графики не врут надо запретить называть детей ago тоже происходит да пожалуйста еще один влияние пиратов на глобальное потепление чем больше пиратов тем меньше пиратов тем больше температура и а что за абсурд на тем не менее графики не вру и в этот момент вообще отключается логическое мышление и вот этот пример мне особенно запал души он мне понравился когда я его увидел я подумал господи какая гениальная манипуляция и как это классно сделано потому что здесь написано российская эмиграция и ключевые события обратите внимание то здесь очень четкий вывод который сразу виден я сейчас не хочу чтобы вы принимали чудо одну сторону не про одну страну не про другую страну но просто посмотрите как мастерски здесь используется техника манипуляции для того чтобы создать нужный вывод в головах людей здесь показано количество людей которые выехали из страны и ключевые события в стране экономический кризис 97 восьмого девятого года появится ельцин президент потом путин президент и вроде бы все хорошо две тысячи восьмой девятый год экономический кризис медведев президент массовые протесты забастовки 11 12 года украинский крымский кризис и к текущий экономический кризис и посмотрите при путине людей выезжает из страны больше чем даже при ельцине это главный вывод этого графика правда это или ложь абсолютно и правда но дьявол кроется в деталях этим графиком поделились миллионы людей по всему миру и сказали а я и как все плохо и единицы зашли на источник на сервис рост от который честно указан внизу а что там нарастать и это было интересно посмотреть лично мне потому что я люблю такие манипуляции анару статья написана общие итоги миграции населения российской федерации и оказывается что прибывших всегда было больше чем выбывших и если бы мы взяли и те же самые события только на этом графике показали количество иммиграции в страну количество людей которые въехали в страну мы бы увидели что чем больше и чем хуже там в стране чем больше забастовок тем больше людей к нам приезжает совсем противоположный вывод что все прям так можно перевернуть конечно можно перевернуть так и я здесь не пытаюсь вам окрасить это в ту или иную сторону политическую я не хочу сказать что кто-то прав а кто тогда нет самое важное что я хочу донести что факты нейтральны эмоцию и вообще мнение придают люди им а вот что с этим делать давайте сейчас и поговорим теперь давайте разберем пример что получается что есть артефакты это исходные данные которые вы всегда можете перепроверить этот что-то но не знаю как телефон да что вот вы видите телефон перед собой да это значит телефон у меня есть вы увидели стали очевидцем чего-то и вот тогда у вас есть артефакт чтобы действительно это видели потом на основании этого делаются факты сырые данные статистика графики что то что собирается на основании артефакты а вот мнение это тор что создается best связке с артефактами и чем выше мы чем дальше мы от артефактом тем больше неточность а количество данных в артефактах конечно же больше но во времена информационной войны все по-другому и вот сейчас несколько примеров угадайте где мнение а где факт ситуация на рынке благоприятная рынок вырос в этом году это выглядит как

### Segment 6 (25:00 - 30:00) [25:00]

мнение потом если оброс покажу рынок вырос в этом году тоже мнение рынок значительно вырос на 5 процентов в этом году похоже на факт вырос рынок вырос на 4,6 процентах в этом году вот это очень близко к факту по статистике рынок вырос на 4,6 процента фонд году факт или мнения это похоже на факт эксперт иванов говорит что рынок вырос в этом году а вот это похоже на мнение эксперт иванов говорит что рынок вырос на 4 6 десятых процентов году это уже больше похоже на факт и вот он то же самое говорит что рынок вырос на 4,6 процента фаном году но это видно из графика в которой он показывает и вот это прям очень похожа на факт но самое удивительное следующее что все это мнение ведь у вас нету ни одного артефакта который бы подтвердил что это действительно правда а это значит для вас это все мнение может быть эксперт иванов что-то там и разбирается но единственный факт который у нас здесь есть что эксперты волнах утверждает что рынок вырос а все остальное это мнение и у вас нет ни одного доказательства в правоте любого из этих утверждений мы практически никогда не сталкиваемся с реальными фактами мы не сталкиваемся с артефактами подтверждающими что это действительно правда только люди на передовой действительно работают с фактами а что ж теперь делать нужно признать следующее что если в реальной жизни все выглядит так есть много артефактов меньше фактор и еще меньше мнений но неточность растет то во время информационной войны все наоборот истина это артефакты это данные от очевидца в которых вы лично знаете не друг друга подруги не там кто-то там не сказал что это прям его обязательно нет очевидцы которых вы лично знаете это факт эта истина и это действительно правда а вот все остальное перенаправленный вам данный от очевидцев это ложь информация сми мнение экспертов и прочее это ложь потому что это мнение которое создаются на неподтвержденных для вас данных а значит в этот момент вами можно манипулировать потому что вы будете воспринимать это как правду и сейчас мы разберем как этом видеть вот пожалуйста есть картинка какие-то беспорядки девочку ведут под руки два милиционера девочка явно слабее они такие прям бугаи вызывает этой эмоции еще как и эмоциях что маленькую девочку с дубинками ведут два милиционера что же за уроды да на что здесь факт что на самом деле здесь факт давайте попробуем разобраться а факт то что это санкт-петербург сзади 7 этот гостиный двор и башня думы факт что эта девочка и факт что ее уводят два милиционера может быть они только что ее спасли а может быть она преступница кто знает но здесь единственное что есть факт и то что в санкт-петербурге девочку элла полиция а эмоции которую нас все с этим возникли они неправы она не правы так далее это лишь наши домыслы и это не в случае не является правдой хотя очень хочется в это поверить вот ещё один пример ракета торчит из земли в городе что здесь факт а что нет факт здесь то что ракета торчит в каком-то городе и пока мы не знаем откуда это фотографии кто действительно и прислал это абсолютно также может быть фактом про то что эта ракета торчит в городе одной стороны так и в городе другой стороны это может быть ракета одной стороны ракета другой стороны но мы этого не знаем потому что у нас нету информация относительного этого и мы здесь единственное видим что да какая-то жизнь в городе если там проторчать ракета что люди действительно в опасности если ракеты падают посреди дороги вот ещё один пример это пример переписки как вы сегодня молю бога что всех живы мы все так же дома спим в коридоре подальше от окон на всякий случай бывает горячие в городе и за ним ну проблемы watch что здесь факт для вас ничего но это мой друг который написал мне я понимаю что ему сейчас не просто вот это для меня факт вот это правда для меня но не для вас потому что вы не знаете кто это вы не знаете откуда взяла этот скриншот может быть я написал это все от руки и сделал фотошопе для того чтобы вы поверили только и всего как же защитить себя от этих манипуляций первое помните что если слишком навязчиво очевидный вывод это значит что вас хотят убедить спросите себя а какое какая выгода у людей которые вот эту информацию вам дает у

### Segment 7 (30:00 - 34:00) [30:00]

них вообще есть выгоды или нет потому что есть блогеры которые прям эмоционально заряжены они прям в этом борятся и они варятся в этом давно а есть блогеры которые занимались какой-то своей обычной деятельностью но их что-то зацепило в этой информационной войне у них может быть близкие там рядом или может быть они оттуда родом и вы видите их фотографии их видео как они показывают вот это они вообще объективны или нет может быть они объективны так вот когда слишком навязчиво очевидный вывод когда вас слишком пытаются убедить в какой-то одной из сторон скорее всего это не правда когда часть данных скрыта а у нас практически всегда часть данных скрыто вы же не можете 360 камеру поставить в то место и посмотреть отчеты происходит на улице да мы же не можем такое сделать мы не можем заглянуть статистику или кого-нибудь сервер вы видите что на самом деле делается нету индекс пробок на эту тему поэтому часть данных скрыта и скорее всего тогда можно этим манипулировать и следующее это разный масштаб детализации когда вам сначала показывают картину в общем и говорят что в общем смотрите все плохо потом слишком мелкие детали и вы не можете уловить а это действительно отсюда деталь или нет таким пользовались я помню 2008 году когда одно и тоже видео разные сми показывали что это одна сторона конфликта обстреливает жилой дом и в других сми показывали это другая сторона обстреливать жилой дом на видео видно просто что кто-то обстреливает жилой дом и там это ужасно но кто на самом деле это было не очень понятно даже по этому видео так вот часть данных всегда от вас скрыта и разный масштаб детализации вы не знаете что происходит и четвертый пункт который помогает распознать манипуляция очень точно это если можно показать противоположный вывод используя скрытые данные если бы у вас были скрытые данные могли бы вы убедить людей в противоположном и вот если ответ на четвертый вопрос да значит эта манипуляция значит ваше мнение нужно поменять потому что возможно там что-то совсем другое в корне 3 уровне 4 может быть задавайте себе этот вопрос а могу ли я доказать противоположно если бы у меня были остальные данные и вот тогда-то с этим нужно делать с этим нужно следующие делать первое не смотрите и не публикуете если вы не можете объективно сказать правда это или ложь не будьте оружием других руках не стреляйте в других людей пулями своих постов своими stories если вы не знаете это пуля с чьей стороны летит потому что если вы не анализируете информацию не знаете что это за информация вы не сможете объективно сказать вы сейчас что делать добро или не добро поэтому по возможности не смотрите сми не смотрите то что основывается на как бы факты не смотрите на то что не показывает вам полной картины и не публикуйте не распространяйте эту информацию потому что как только вы берете в руки смартфон и начинаете делать репосты рассылки то информации который вы не являетесь непосредственным очевидцем есть большая вероятность что это вас использует для того чтобы вы это же самое рассылали помните следующие всегда есть истина она абсолютно она нейтральна а правда она всегда может быть окрашена либо в одну либо в другую сторону он всегда может быть и плохой и хороший но в наших силах оставаться на светлой стороне и не распространять эту информацию которая ложное и помогает людям здесь и сейчас делать правильный выбор помогать им быть самими собой и становиться лучше с вами был павел лебедев скорой встречи берегите себя