# Founder OS Showcase #2 — «клонируем себя» в Cursor, собираем визуал на AI

## Метаданные

- **Канал:** AI Mindset
- **YouTube:** https://www.youtube.com/watch?v=1dNpYmkCp_E
- **Дата:** 26.09.2025
- **Длительность:** 1:09:18
- **Просмотры:** 442

## Описание

разбираем практические кейсы создания визуального контента с помощью AI-инструментов: от быстрых баннеров до профессиональной видеорекламы. показываем, как превратить «ручной дизайн» в воспроизводимый процесс и где автоматизация реально экономит часы, а не душит креатив.

философия AI Mindset проста: ИИ не заменяет автора, он усиливает его. когда рутина уходит на автопилот, появляется время для стратегии, экспериментов и смелых решений.

⚙︎ тулы в выпуске
Figma Make — генерация постов и обложек в едином стиле
Runway (Act-2) — управляемые персонажи и режиссура внутри компьютера
Cursor — «персональная OS» от Бронислава: двухслойная модель знаний (L1 сырьё → L2 контекст «обо мне»), локальный поиск/RAG, быстрые промпты прямо по своим файлам

◉ основные идеи
— бренд-стиль как код: консистентность по нажатию кнопки
— переход от «рисуем» к «собираем пайплайн»
— AI-видеопроизводство для бизнеса: от тестовых роликов до рекламных кампаний
— Cursor как рабочая среда для «клонирования себя» (контекст + свои данные) и ускорения задачи «мыслить/делать»

→ на практике
— Founder OS → визуальный модуль: автогенерация обложек и постов из L2-контекста, единый визуальный язык без ручной вёрстки
— пайплайн «исследование → саммари → креатив»: из заметок фаундера в Cursor в готовые баннеры и лендинговые блоки
— рекламные ролики для брендов с AI-видеогенерацией (Runway Act-2)
— потоковое производство креативов для трафиковых кампаний и A/B-вариации «по кнопке»

⚡︎ автоматизация визуального контента через Figma Make: стабильный брендинг, меньше рутины, быстрее циклы итераций

⏲︎ таймкоды
00:00 — введение: цели исследования AI-инструментов
03:49 — Рей: автоматизация визуального контента
10:02 — Бронислав: «клонирование себя» через Cursor
33:04 — Макс: AI-видеопроизводство для бизнеса

AI Mindset
канал: https://t.me/ai_mind_set
лаборатория: https://aimindset.org/

#автоматизация #дизайн #видеопроизводство

## Содержание

### [0:00](https://www.youtube.com/watch?v=1dNpYmkCp_E) введение: цели исследования AI-инструментов

Mindet. Мы здесь про исследование в данном случае в рамках space мы сейчас исследуем тему Panderos или какого-то стека инструментов, который помогает предпринимателям или людям, которые там просто под высокой жизни логической инфуци как-то с ней справляться. Мы здесь не только про технологию, наверное, про какой-то стек более полной насыщенной жизни, плюс технологические какие-то проблемы, которыми стал много про технологии мышления, плюс менталка, плюс какое-то внимание. Много будем об этом говорить. Сейчас у нас фокус на построение операционной системы этило. Вот от этого мы сейчас собираем крысы. Потом, возможно, это перервётся в какую-то систему агрегатор, open source. Ээ, я не знаю, как это будет, но как минимум это вражение в ту сторону. И давайте райство тебе. — Да. Всем ещё раз спасибо, что собрались, собираетесь тут на второй ивент уже Founder Operation System, и на первом было достаточно тепло, и мы решили, что надо продолжать. А мы собираем фаундеров, которые есть у нас в community Space, и рассказываем, как мы его используем честно, без тепичей, без каких-то дополнительных приколов, а потому что не всё всегда идёт гладко. И это это на самом деле самая большая правда. И хочется смотреть как на победу, так и ошибки. И сегодня у нас будет три, а спича, в которых мы будем рассматривать разные элементы того, как можно билдить с помощью AI и как можно увеличивать свою продуктивность, в том числе. А будет небольшой демо от меня, а будет Бронислов рассказывать, каким образом он использует курсор для клонирования себя. Мне нравится слово конирование себя и как можно запрограммировать себя. И будет демо от Макса, которая создаёт большое количество визуально классного контента с помощью AI. Каждая из них частей ээ так или иначе связана с тем, чтобы увеличить свою узнаваемость либо свою продуктивность. У каждого будет по 12 минут. Мы будем время для того, чтобы сделать их достаточно короткими. После этого у каждого будет по 3 минуты ещё на вопрос-ответы. Вы сможете задать их либо в эти 3 минуты, либо если мы не успеем, тогда в уже после у нас останется время немножко поговорить. И такое мы проводим сейчас раз в неделю. А будем стараться держаться этого режима. А на следующей неделе у нас будет, например, AI + VC. каким образом VC используют, э, и инструменты в своём э-э у себя, как они отбирают стартапы, что они делают с этим, каким образом они увеличивают свою воронку для скаутинга, для отбора стартапов и так далее. В общем, мы рассматриваем это с разных сторон. И как Саша говорил, действительно, мы пытаемся собрать и понять различный такой набор инструментов, потому что мы, я не верю, что это может быть единый организм, а иначе он превратится в какой-то spспот либо атласи. Сейчас как будто бы всё двигается в таком билдерском режиме, всё меняется слишком быстро для того, чтобы застаиваться. И я, наверное, начну и сам себе засеку, наверное, эти 12 минут и пошерю экран.

### [3:49](https://www.youtube.com/watch?v=1dNpYmkCp_E&t=229s) Рей: автоматизация визуального контента

А вкратце меня зовут Рей, я сейчас нахожусь в Лисабоне. Я много работаю с стартапами, проектами, сам создавал стартап проекты. И так выходило, что, э, достаточно много работаю с визуальным контентом. Например, у меня был там свой бренд одежды, э, когда я жил ещё в Белоруссии. стартап, который я делал на третьем месте у пользователей было, почему они выбирали именно наш проект, деймил дизайн, например. То есть я очень люблю эту штуку, но не люблю дизайнить. Э в каких-то моментах мне приходится делать большое количество, а, визуального контента. Например, не знаю, раз в месяц здесь в Лисобоне я делаю тусовку, на которой играю как диджей. и туда нужно что-то делать. В прошлом году мне приходилось делать семь ивентов оффлайн и достаточно большое количество онлайн ивентов. И для каждого из них так или иначе нужна какая-то визуализация, потом распространение, это социальные сети, и для всех них мне нужна картинка. А и в какой-то момент времени я такой: "Блин, как же меня это задрало? А давать специально дизайнеру достаточно скучно". И я начал думать, каким образом можно это автоматизировать для того, чтобы сделать это круче. Это не то, чтобы какая-то новая штука. Таких тулов достаточно много. А вы можете в интернете просто загуглить типа вот Typeface Animator и сделать какие-то прикольные визуализации для себя. Может они очень гкоиваются, совершенно разные. Может, вот эту тузу я буквально сегодня нашёл, она очень прикольно выглядит. Она делает такой генеративный арт. И самым крутым, наверное, чуваком в этом сфере, мне кажется, это Тим. Он делает прямо даже курсы в этом направлении, и они выглядят офигительно. Но ладно, ещё одну тузу покажу. Она мне супер нравится. Мне кажется, она просто прикольная сама по себе. Чуваки сделали как арт-проект. Можно запустить прямо у себя скрипт, который показывает тебе фильм в asки формате. И каждый день это какой-то новый фильм. Мне кажется, это типа прямо круто круто. Но смысл в том, что сейчас для того, чтобы генерировать картинки, не обязательно владеть, ну, типа быть дизайнером. Всё больше становится это код. И всё больше дизайнеров наоборот смотрят, каким образом можно автоматизировать эти процессы, чтобы сделать это прикольнее. И я тоже начал думать, как это делать. И первая итерация была как раз-таки вот для этих ивентов. А, начал делать это в Cable Jil. Сделали вот такую тузу, в которой можно создавать баннеры для ивентов. Здесь можно настроить буквально разные форматы, написать разный текст. А в тот момент времени у меня было достаточно много ивентов, связанных с а с этой частью, и мне надо было просто быстро генерировать какие-то баннеры туда в каком-то в едином визуальном стиле. Но это всё равно сложнее и это какое-то несчастье, потому что мне кажется, мы сейчас перейдём к Максу снова, потому что у меня снова завис. А нет, ладно. Так, последняя итерация, которая была наиболее удачной для меня оказалась, это Figma Note. На самом деле, почему Figma Node? Потому что FigM, вернее, Makeй, а Figma Makeй они сделали в свою тузу, где под капотом у них находится, по сути, антропик. А, и код генерирует анропик, а, и где можно создавать какие-то визуальные интерфейсы. А, делаю это супер просто, также как, э, на тот момент я тестировал GMI, и я просто GM попросил немножко рассказать о себе и задать вопросы, каким образом сделать визуальный стиль. задавам ему минимальные какие-то пронты в формате вот что у меня есть, какой у меня проект, а, и каким образом я могу это автоматизировать в с помощью кода. А у меня есть блок, в который я пишу, и моя проблема была в том, что я очень много обычно сидел за картинками. Это, конечно, прикольно, но типа не так сильно вдохновляет. А поэтому мы сгенерировали какой-то минимальный визуальный стиль, который может подходить под меня. и под этот блок. А, и после чего я просто несколько пронтов сделал. Здесь уже тринадцатая, конечно, версия. А были мелкие правки, которая может генерировать, по сути, просто постеры в нужном мне социальную сеть, там Twitter, Telegram, Subst. Обычно я сюда загружаю просто несколько картинок, а генерирую какой-то текст и нажимаю, по сути кнопочку генерировать. Он генерирует какое-то изображение в Ам здесь загружен, по сути швейцарский стиль дизайна, поэтому типа есть сетка, а есть какие-то элементы и есть мои цвета. И как бы я не тренировал, они будут примерно в одной стилистике. Я могу играться с интенсивностью, могу играться немножко с цветами здесь. И каким образом я это использую? Я просто вот у меня все, например, были в разном стиле обложки для бога. Теперь я могу делать их в более-менее идентичном стиле. Теперь, который более-менее узнаваемые, что помогает мне достаточно сильно. Если раньше я сидел несколько часов, то сейчас я просто закидываю туда а изображение, генерирую эти картинки. У меня есть картинка для социальных сетей, для того, чтобы дальше промотировать его. Такой вот супер маленький простой кейс. Если кому-то интересно что-то по нему, а с радостью отвечу. Если нет, это — кстати пытался сгенерировать что-то твоим продуктом, э ног сохранить. А, да, там естьверсионность. Это одна из штук

### [10:02](https://www.youtube.com/watch?v=1dNpYmkCp_E&t=602s) Бронислав: «клонирование себя» через Cursor

которую хочется лучшить. На самом деле мне не нравится часть визуальную там действительно нельзя сохранять, э, было, э, сейчас и получается в основным я просто делал скриншоты. Я на тот момент мне просто этого хватало, потому что качество мне было не суперважно. Мне было важно, чтобы оно было плюс-минус похожим друг на друга. Да, Ник, — я прослушал немного. Это какая-то ээ ну внешний сервис или это самописная ээ самописный движок? — А я пробовал разные. Ну, по сути, в любом сейчас ээ м большой унке можно генерировать мини-продукты внутри. А, и именно этот я сгенерировал в Figma Make Figma инструмент для дизайнеров. И у них огромное количество базов, в принципе, дизайнерских инструментов. И а там можно сгенерировать такую мини продукт. У них на сайте сейчас это бесплатно, а до какого-то количества генерации в месяц. — То есть вы просто отправляете на сервер фигмы какой-то запрос, и оно возвращает новую картинку в стиле. — А, по факту, да. То есть это сервисы мини минипродуктика внутри Фигмы. А он это не самописная, это не лежит где-то на совхосте, это лежит на фигме. А из моего опыта Фигма сработала лучше всего, потому что я пробовал и квод сам по себе, несмотря на то, что квот фигма использует кд как для как языковую большую модель, а они её добаучили, и у них это получается сильно лучше. прям прямо заметно лучше. На самом деле у них есть какая-то минимальная база, что уже люди другие сгенерировали с этим с помощью этого инструмента можно их потыкать, собственно, создать свой какой-то стиль визуальный, который можно использовать дальше в любых плейсментах. Как это можно использовать? Если не только посты в социальной сети, то, например, можно сделать генератор баннеров для креативов. А всегда нужно, например, там для таргетологов огромное количество креативов. можно сгировать его, чтобы он ставил тексты плюс картинки в нужные места, и у вас будет какой-то фло, в котором вы сильно быстрее можете их генерировать. А из улучшений, которые хочется сделать собственно, да, чтобы картинки могли нормально выгружаться, раз а хочется сделать его более интересным, а потому что много всегда пт проектов и а сейчас у меня единый какой-то один стиль, а хочется поиграться побольше. Сейчас мне этого достаточно для того, чтобы делать вот картинки, но в целом хочется улучшить его. Пока что Фигма раз срабатывает лучше всего. — А сайта у вас это тоже какая-то платформа или самописный? — А сайт sweet. ua - это платформа Cargo. DSITE. А классные чуваки. А у них есть офигенные шрифты, прямо рекомендую. Куда их не ставишь, всегда выглядят красиво. А сам Карго не суперфункциональный, но позволяет делать какие-то прикольные штуки. Плюс их визуальный стиль часто очень узнаваемый. А я когда захожу на какой-то сайт, который сделан на КарО, сразу же вижу, что он сделан именно на этой платформе. А он выглядит круто. А в русскоязычном интернете не очень узнаваемое, что хорошо, в том числе, потому что ты сразу же выделяешься. Его очень любят дизайнеры. А ктив дизайнер. Он на самом деле, если по сайту так говорить, то он а не очень ну то есть с точки зрения конверсии он так себе, но он делает ваукт. А то есть у меня там за полгода, год его использования, оттуда прилетело всего два лида. на какие-то мои услуги либо на менторство или что-то такое. А, но при этом он вызывает вау эффект. И это с этой штукой он справляется прямо супер классно. — А, ну и я спрашивал в контексте того, что вы говорите, что не сохраняются картинки, что нужно делать скриншоты. фронтенд разработке есть множество плагинов, ээ, ну, могут делать скриншоты. То есть, если вы там вставляете только текст, то это одно. А, ну, если вы контролируете там, что происходит на фронтэнде или на бэкэнде, то, в принципе, можно и не сложно сделать прямо генерацию картинок. — Согласен. Это вот в улучшениях. Просто на это сейчас типа нету времени, не то, чтобы прямо супер нужно было. Я пытался несколько промтов исправить, но на текущий момент времени типа меня этого достаточно. — Короче, супер. Я Бранислав, да, я предприниматель, наверное, в первую очередь лет 12, ну, точнее 15 оптов, а последние лет 12 занимаюсь играми. Руковожу студией, параллельно консультант по развитию в программе развития взрослых Evolution New. Туда же коуч, ментор и какие-то более публичные поста, типа веду канал, записываю подкаст и так далее. Я, ээ, наверное, ещё и энтузиаст я. Я вообще про, ну, курсор, когда я его для себя открыл, для меня был такая классная среда, ээ, которую я видел как создание для себя сперва какого-то очень контекст погруженного персонального ассистента, а в итоге скорее какого-то как клона меня или цифрового двойника, который соберёт весь контекст про меня и будет понимать, как принимаю решение, э, и будет эктить как, ну, не знаю, я только в сыром виде. Вот. И сегодня я хочу рассказать про кейс. Я вообще, наверное, решал задачу. У меня много проектов, кроме игровой студии. Есть ещё какие-то стартапы, какие-то постоянные с кем-то дела. Количество проектов обычно сильно больше, чем я запоминаю. У меня была главная проблема, что я часто сталкиваюсь с ситуацией, я вообще что и зачем делаю. Вот. И у меня было много ещё источников данных. То есть я вёл Ntion, вёл Notes, Things, задачники, ну, календарь и так далее. И первым шагом я хотел всё собрать в себя в курсоре. Мм, и в общем-то собрал. Я забрал всё из notes, просто попросив написать ээ Parser Notes через Apple Script. И он тут очень много, например, Knowledge B, там книжки, которые я там читал и что-то записывал. Всё просто спарщенный ээ маковский. И я всё это закинул и дал ему доступ по MCP к, собственно, к календарю, к ношу, к SS и так далее. То есть у меня появился инструмент, который с одной стороны имеет доступ ко всей информации, которую я когда-ли писал. Я вот не вёл обсидиан, в отличие от каких-то от ребят, которые хостят лабу. Я всё писал в заметках постоянно, потому что очень удобно на ходу писать notes. Ну вот я подключил по MCP календарь noion SS и так далее. Вот. И достаточно быстро столкнулся с проблемой, что данных дофига. Я вообще не понимаю, что я тут где писал. То есть какой-то миллионы подпроектов, которые, ну, я не знаю, я пошёл, ээ, не знаю, допустим, ээ, поисследовал геном, сделал там вот какой-то resarch, отправил его поресёрчить, делал выводы по геному, собрал summary, превратилось всё в actions. Это какая-то одна из папок в подпапках и так далее. Где-то я это подел, и такого миллион. Ну, то есть какие-то мои ресёрчи, есть звонки, например. То есть если брать какой-нибудь где-то там что терапия, да, то есть там есть ээ какие-то миллион звонков, это тоже где-то копится и непонятно, как это использовать. Ну то есть нельзя просто взять и выигрыть из себя всё и задать вопрос про всю базу. Это, во-первых, очень долго м смотрится. Во-вторых, ээ ну как-то не очень понятно вообще, что из этого важная информация, что не очень. Э, я хотел, я пришёл, в общем, к некому подходу, как я к это с этим работаю. Я решил, что у меня есть, ээ, ну, как бы слои информации. Ну, вот, например, звонки, как бы, психотерапии. Новый звонок случился, он появился, засуммировался и потом собрался в документ с карты персоналей. Типа это два слоя. Один слой сырых данных, второй слой - это агрегация сырых данных. Как только появляется новый звонок, он пересобирается в документ, который суммирует все предыдущие звонки и так далее. И этот документ используется как бы в лейре два как бы контекста про меня. Я, то есть стараюсь, как каждый проект, который я назначаю, находить ему layer 1. Что является layer 1? Это либо какое-то исследование, либо это лог звонков, либо это какие-то документы, в которых я описываю, что я хочу делать. и эти документы найти как бы общий документ, в который они все будут сжиматься каждый раз, когда я изменяю что-то на слой один. Вот документ из слоя два я выношу в файл вот у меня есть папочка layer 2, который вообще по сути говорит, какими проектами сейчас занимаюсь в курсоре, что для меня важно. И это же является таким контекстом на лейре 2 для всех моих запросов, которые я задаю. Меня там захочется э что-то спросить. Я в принципе просто, ну вот у меня два таких есть ээ с базой знаний, это которые скорее ээ база знаний Sumри. Есть контекст про меня, про мои ценности, принципы описания меня, истории с терапией, история из здоровья и генетики, тех, какие проекты у меня сейчас в фокусе, что я думаю про по текущий менторинг, как я проходил в супервизе, в общем, документы, которые суммируют какие-то документы с леера один. И на него, по сути, в этом документе хранится ссылки на те документы, которые обновляются. То есть, если я пошёл, не знаю, в анализы, сдал какую-нибуд ещё итерацию анализов, он мне собрал новый документ, что у меня изменилось, что я хочу протрек следующие 8-12 недель, это всё пересобралось в контекст обо мне, который я потом использую, чтобы общаться с этой базой. И, наверное, самое главное, что я хотел продемонстрировать сегодня - это вот как раз процессы. Ну, то есть, что вся информация, на мой взгляд, должна проходить вот эти вот слои сжатия и используя на новых уровнях. То есть вообще когда-то будет layer 3, потому что этих документов станет много, и появится layer 3 документ, э, ну, который сжимает эр два документа. Давайте я покажу какой-нибудь ещё кейс. Э мне очень нравится понятно с терапией. Мне очень нравится со всякими там, не знаю, ну, можно показать. Ну, например, ещё рабочий проект какой-нибудь покажу. То есть у меня там, не знаю, папка рабочая. Также она идёт из созвонов. Есть созвоны там, не знаю, с инвесторами. Эти созвоны с инвесторами, они ээ резюмируются в ээ документ со стратегией. Вот. То есть каждый раз, когда я поговорил, загрузил диалог, он ээ собирается в стратегию о игре, что мы там обсудили, и это тоже всё дропает сюда. На самом деле и всё. Я хотел просто рассказать про концепцию того, как не теряться. То есть, если я в этом документе знаю, а с обратной стороны ещё хотел рассказать, что если я добавляю новый проект, я всё время думаю мой документ войдёт вот сюда. Прошу добавить его там лмку сюда ссылку. А потом дальше я уже разворачиваю любой глубины процесс, там неважно, будет этоch, не знаю, resarch конкурентов делать сйкой, которая потом резюмируется и добавится на более высокий уровень, либо это будет там, не знаю, геном и какие-то интервенции по нему. Всё это собирается вот через такой такую иерархию. Вот. И, честно говоря, что изменилось? Я, в принципе, стал понимать, что делать со своей базой. Вот. И м как бы вот эти вот миллион сайтпроектов, которые делаются и пишутся, они все как-то начали сжиматься и стали более визуальными, их легко стало подключать как контекст. То есть, возвращаясь к изначальной задаче, моя цель сделать вот этот документ достолько, э, полным, чтобы быстро подгрузив контекст, который влезет про всего меня, он, э, в принципе принимал решение так же, как и я. Вот ещё там был вопрос, что нужно улучшить в этой системе. Ну, у меня следующий шаг - это только общаться с ней через Telegram, потому что это, в принципе, уже возможно, но я не добрался это сделать. Но вообще я бы хотел, конечно, чтобы я говорил с собой о всех своих ценностях проектах, что мне сейчас важно, почему я это делаю, ну, как в Телеграме, а не в курсоре. Потому что курсор не всегда доступен. Ну, и понятно, что это всё также как бы в обсидиане, ну, может смотреть через обсидиан, не можно. Вот у меня всё. по демо, если есть какие-то вопросы, feelфри, — да, офигенно. А скажи, как процесс обновления происходит и вот этого mod of content, ну, леера, да, и вот есть входящий поток, да, терапия новая перелетела, я так понимаю, через твою эту автоматизацию. А как обновляются файлы терапии? Как обновляется стек вот этих файлов? — Слушай, ну, вообще, да, терапия, честно говоря, терапия не автоматизирована. — Ну, она как-то попадает туда. Ну, короче, да, ти ээ и закидывает сюда, как бы обычно я пользуюсь, ээ, у меня где-то написано, где-то нет, э, всякие курсор rules, типа, как мы это делаем и так далее. По большому счёту, я всё время, если один говорю: "Сделай то же самое, что я делал с предыдущими документами, и обнови более высокоуровневый документ". То есть, если я просто не хочу открывать логи терапии, но вообще вот добавляется код, я его кидаю там типа сюда что, типа там обнови, короче, сделай, как обычно. Вот можно сказать ему. Посмотрим, э сработает ли сейчас. Но по большому счёту он делает summary и обновляет вот этот doc обновляется только тогда, когда у меня появляется новый summary doc, потому что то есть всё, что я про терапию э сделал, у меня обновится в этот дог. Если у меня появится новый какой-то самый редок, я его добавляю вручную. То есть с этой штукой я пока работаю, точнее, я её собрал, конечно, автоматически. Я просто сказал, типа, пойди по всей базе данных, собери описательные, э, ну, типа вот эти вот sumary документы. Вот он их собрал. Я там чуть-чуть лишне его поудалял, но сейчас, если у меня есть какой-то новый проект, я вот ээ сам принимаю решение, какой документ будет здесь. Ну и всё. То есть дальше не надо обновляться. Если у меня будет вопрос исходя из всего контекста, он сам придё сходит в обновлённый дог и учтёт его и лично закончили. Да. Я ещё пару вопросов можно, если почему у тебя ссылки они не как для обсидианаправленные портал, а прямое это специально почему-то зал? — Слушай, я не знаю. Но я попросил его собрать мне в том виде, в котором ему будет удобно ходить. Вот он как собрал, так собрал. — Все дени тоже корректно переходятся, да, там с файлами файло. — Не, я по ним не перехожу. То есть я этот дог использую только для контекста, ээ, ну, то есть так, типа зная контекст обо мне, э, там, типа, на чём мне сфокусироваться и на следующей неделе, например, какой-нибудь вопрос задать или там, ээ, контекст обо мне плюс посмотри мои задачи. А задачу не посмотрит, потому что они в этом не вклад-коде, а в этом как MCP тут подключены. Ну, в общем, я его использую, чтобы общаться с собой, проектами и целями и ну или просто и просто смотреть, какие у меня есть направления, с которыми я работаю. Так, вообще с направлением я работаю всегда на Layer 1. То есть я иду в папку, вообще часто открываю её не как общую вот этот вот, а в конкретную папку и погружаюсь уже, что там происходит. И результатом, когда я поработал с каким-то Layer 1 проектом, я обновляю документ и удоставляю, что он есть вот на Layer 2, чтобы задавать более высокоуровней вопрос, типа, расскажи мне, какие у меня слепые пятна есть по моим проектам. А, а скажи, ещё какие-то конвенции там нейминга файлов, создания ссылок, создание структуры файлов, ну, не знаю, в правила или просто как там у тебя есть? Ну, у меня есть просто как есть структура, типа есть вот у меня есть правила в папках, типа есть ДНК, это всё, что обо мне и так далее. Есть база знаний - это те вещи, ну, просто я что-то прочитал, увидел и так далее, хочу зафиксировать. Есть проекты, которые активные во всех папках есть аркив, архивные штуки, которые я убираю. Если это проект со звонами, всегда будет в нём ну типа папка со звонами, папка summary. Ну и всё. Вот с точки зрения названий файлов, единственное правило - это что созвоны по дати называются. Названии файлов у меня нет никаких правил, но мне важна именно такая общая структура того, где у меня что, чтобы я мог быстро найти. Ну вот, типа, да, есть только четыре высокоуровневых папки. Это скилы, это типа уровень хобби, там, не знаю, то, что как как-то в активном развитии, как я развиваюсь, проекты понятно, то, что я прочитал и мне нужно в истории. И история, ну, такое типоцифровое ДНК - это, ну, то, что, в принципе, позволяло мне как-то узнавать себя: рефлексии, списки какие-то, описания себя, тесты. Тут есть всякие органы, клифтоны, геномы, MBTI, PCM, ну, в общем, все возможные технологии, которые я сдавал. Терапия. Ну, то есть вот это вот как бы кусок вот такого цифрового ДНК. Я так его написал. — Может бесконечно создать просра тайминга контролироваться. Спасибо очень. — Да, спасибо большое. А если у кого-то ещё есть вопросы, самое время а будет супер, если будем поднимать руки, а так будет проще смотреть. Ты говорил, что следующий шаг - это Telegram. Правильно понимаю, что ты хочешь всё делать через Telegram? — Слушай, я вообще теперь всё хочу делать через Telegram. Я так освоил написание ботов в Телеграме, что у меня, не знаю, баст, я тепер всё хочу делать через Telegram и общаться. Ну, Telegram для меня самый дефолтный способ общения. И я воспринимаю, ну, то есть я со своими ассистентами общаюсь в Телеграме и хочу со своим цифровым ассистентом общаться тоже в Телеграме. — Такой а ты не боишься, не знаю, приватности данных, например, потому что там достаточно много вот и терапия, и твои данные. А, и так далее. — Я, честно говоря, не боюсь. Я как-то принял для себя, что ты живёшь в мире, в котором всё за тобой всё записывается и все следят. И, честно говоря, то количество информации обо мне и моей психотерапии, которую можно достать из часового созвона с ием, оно порой удивляет, что я, честно говоря, уже ничего не боюсь. Ну, в смысле, я понятно, что я убрал все пароли и так далее и ценности в данные оттуда, но какие-то про меня я правда, ну, не боюсь, если оно куда-то в течёт. Мне кажется, Денис был следующий. — Вопрос такой, ты упомянул задачу. Интересно как бы продолжение этого флоу. Как-то задачи, что за тул у тебя этой задачи, как он соединяется? — Я использую SS ээ для себя личный и Осана для рабочих. Но я, честно говоря, Асаной сам редко пользуюсь ээ пользуюсь Синксом. Ну, то есть я не знаю, если знаешь SS 3 ээ маковский тул. Я к нему привык, потому что мне очень удобно добавлять задачки по контрол пробелу. — И ещё хочу просто выразить, очень вдохновляющая система, прямо так вау, хочется как-то подольше посмоковать, посмотреть э структуру. Ну и вообще огромное спасибо за то, что определился. Спасибо большое микрофон. — Да, привет. Спасибо за презентацию. Крутое демо. А у меня был вопрос тоже вот про Telegram и как ты бы разговаривал с курсором, допустим, если ты не за компом? Поскольку курсор он позволяет, там есть встроенный рак, и он позволяет тебе очень, — а, ну, активно как бы задавать вопросы про твою базу. А как это делать с телефона? Можешь, пожалуйста, рассказать? — Слушай, я себе прямо записал, что потестить на м выходных. Там как-то решили эту задачу уже. Кто-то сказал легко. Может, кстати, поделиться с ходу. Сейчас я скажу, как я планировал это решать. — Станислав, а ты сказал легко. Тка интро, видимо, нет. 30. Один из вариантов, который у меня был, использовать код, а, и через терминал коннектится к своему компу, к Macбуку, нодкод он не имеет вот этого вот рага из коробки, и он использует просто поиск по, а, по ключевым словам, что не очень-то хороший результат возможно будет давать. Это вот один из вариантов, который вот прямо лежит на поверхности. Ну вот, ребята, рекомендуют тут ээ всё это зафигачить в приватной репозитории на GitHub, а в него посадить клод-код ээ через омнара, и тогда можно с ним будет общаться. — Да. Это, кстати, крутое решение. Прямо работает с телефона. Я пробовал это вот этого агента, но скорее всего вопрос про то, как вот этот вот ну суперсила курсора в том, что он даёт тебе релевантные файлы, и у него очень мощный рак. Они там с оптимизировали всё, — а код-код это не имеет из коробки. — Вот это вот какая-то проблема есть вот здесь, мне кажется. То есть перформанс будет похуже. — Ну да, б, честно говоря, весь мой опыт в том, что всё время что-то не работает, но через месяц работает. Поэтому, честно говоря, если я получу с плохим перформансом сейчас разговор с базой знаний и с Телеграма, я уже порадуюсь, через месяц сделается лучше. — А — ник или мы дальше идём? — Давайте последний вопрос. Спасибо. — Да, у меня есть ещё решение, как это всё синхронизировать. Можно просто поднять самый простой удалённый сервер, который будет ну собирать эти данные. И как только у вас компьютер появится онлайн, например, каждые 5 минут он просто, ну, дёргает компьютер, проверяет, если он онлайн, он сгружает вам локально, а, данные, которые уходят через Telegram. Супер, супер. А у нас прямо здесь есть решение. Будет классно, если в чатик за

### [33:04](https://www.youtube.com/watch?v=1dNpYmkCp_E&t=1984s) Макс: AI-видеопроизводство для бизнеса

будете тоже скидывать какие-то ссылки. Мне кажется, будет всем полезно. Аэ потому что на слух иногда не запоминаешь. А, да, эпичная музыка. Мне кажется, с эпичной музыкой как раз можно переходить к фильмам потихонечку. А потому что дизайнить картинки - это одно, а как делать из этого продукты, которые можно продавать, мне кажется, это более прикольная штука. Мне самого интересно послушать. Макс, — привет. Спасибо за крутую подводку. Я надеюсь, сегодня всё будет хорошо. Я в прошлый раз эпично провалился. Привет всем. Меня зовут Макс. Я рекламный и телевизионный, сериальный, немножко киношный продюсер, сценарист, драматург, автор одной игры, которая сейчас где-то за рубежом продаётся. Хоби я играю гитарный ambient. Мне повезло. Ну, как бы это то, что я буду рассказывать, наверное, оно в меньшей сильной степени про технологический стек. Это больше история любви, выгорания и какого-то ренессанса. Ээ, с детства был в киношной семье, и поэтому и они для меня были мои родители такие человеки-боги. То, что называть можно сейчас йб съёмочной площадки, вот с детства меня прямо очень сильно забрало, и я с тех пор хотел быть одним из них. И мне они казались ещё и волшебниками, потому что они непонятным для меня образом творили чудеса. А когда я вырос, я, конечно, понял, что это люди, профессионалы с крутыми технологиями в руках. И в дальнейшем я занимался рекламой, документалистикой, мюзик видео и куча всего. А когда и это ещё было во времена, когда мы снимали на киноплёнку, но потом в конце девяностых, ну и, наверное, всё-таки первая часть двухтысячных, мне кажется, произошла такая инфляция профессий многих киношных, как то продюсер, режиссёр или автор, потому что технологии стали доступными, и это очень круто, а людей, у которых есть внутри что сказать, не особо стало. И мы сейчас в какой-то, мне кажется, кульминации наблюдаем инфляцию контента. То есть его как бы дофига, но он, мне как похож чем-то на вот огромные пластиковые пятна поверхности океана. Так или иначе, ээ этот путь был длиной в жизни. Неско лет пять назад я понял, что эта любовь прошла и как бы в этой в профессии нечего больше сказать. И для себя внутри я года три назад понял, что я прощаюсь, куда-то ухожу. И так в мою жизнь вошёл -э искусственный интеллект. С Сашей мы уже год два назад познакомились. И, по-моему, я был на первом или втором потоке я и майнсет лаборатории. А-а, и неожиданно, э-э, с ожиданием ссоры от Open AI, ну, правда это было разочарованием, но такое, но тем не менее по мере развития, э, различных видеогенераторов, движков и прочих интересных инструментов, мы вдруг поняли, всё это движется в сторону того, в сторону всё больше и большей управляемости. И мы м рискнули вот в середине этого лета ээ студию. Это что-то на стыке рекламного агентства, продакшена, центра, где мы можем, скажем, маркетинговые стратегии соединить с нарративами и профессионально обернуть в сторителлинг. И мы делаем, ну, называем внутри себя пафосно такой digital production нового поколения. Мы уже начинаем делать, а, AI generated video content коммерческий, то есть для бизнеса. А это не производство мемов или каких-то тупых форматов. Мы начали с того, что просто пробовали различные инструменты. По сути для нас всё, что даёт видеогенерация, мы виртуально переносим весь съёмочный период сразу в компьютер, пост. Но при этом у нас физически сейчас идёт строительство аппаратно-студийного комплекса, но при этом всё остальное, монтаж, какие-то дополнительные эффекты и цветокоррекции и тд, мы делаем рука важна управляемость. И когда летом, по-моему, в середине лета где-то или раньше у Ранвея вышел инструмент под названием Акт 2, в нашем понимании среди вот киношных профессий произошла какая-то революция, как будто бы мы впервые получили инструмент режиссёрский управления м персонажем, его мимикой, артикуляцией и так далее. И на сегодняшний день этих технологий вполне хватает для того, чтобы делать высококачественный контент для малых экранов. Телефоны, планшеты, какие-то небольшие цифровые панели. по нашим ожиданиям, а через год, ну, может быть, полтора технически, ну, с точки зрения разрешалки там файлов, которые могут быть генериться в прорез, скажем, они будут технически достаточны для того, чтобы выходить на стримеры типа Нетфликса или большие цифровые панели или в кинотеатр. А, плюс ещё, э, пока что мы занимаемся только короткими форми, а, в силу разных технологических тоже причин и ограничений. А, и тем не менее, да, и вся эта сумма обстоятельств вернула мне любовь ээ к тому, чем я занимался много лет, а потом просто сгорел нахрен. И мне кажется, там ни пепелищи, ничего не было. И сейчас ээ мы собираем людей. Мы сделали несколько роликов. Ну, по сути, мы делали для себя какой-то шоурил, и я вам сегодня покажу там один-полтора. А, в частности, первыго из роликов мы сделали, а, рекламу Adidas. Рекламу, которую никто никогда у нас не заказывал. Но после того, как мы её сделали и опробовали определённые пайплайны, появились реальные заказчики, и они сейчас ну, уже, можно сказать, выстраиваются в очередь, потому что нас несколько человек, и мы не можем делать много, быстро и так далее, но это вполне себе коммерческие ээ бизнесы, начиная от Кока-Колы американской и Nike, заканчивая такими институ институциональными заказчиками, аля какие-то там агентства, институты и тд, а очень сильно этим заинтересовались. А сам стек технологический я не покажу, потому что он по нескольким причинам. Во-первых, он не работает в реальном времени, но тем не менее производство этого видеоконтента занимает там не месяц, не два, допустим, там вот пары недель. То есть это экономит времени а клиентам. Б - это стоит, ну, мягко говоря, сильно дешевле, чем какая-нибудь съёмка или там генерация компьютерной графики. И в то же время аа позволяет ээ и выглядит это довольно дорого. Конечно, это зависит от того, а что нужно, какие миры рисовать, каких персонажей и так далее. Поэтому я вам продемонстрирую а условный рекламный ролик. Я практически серии стопкадров и увидел. Надеюсь, у других оно было более консистентно. Я тогда не буду показывать другие вещи, но скажу так, что в целом это эти пайплайны и то, что мы делаем, открывает огромные ниши. В частности, у нас есть убойный такой, мы движемся в жанр, это буктрейлеры. Не мы их изобрели, но по сути э сумма этих технологий и то, как мы этим пользуемся, даёт возможность а насоздавать себе клиентов, которые вчера ещё и не знали, что они могут быть клиентами, что они могут себе позволить такой вид коммерческих коммуникаций. Ну и учитывая, что раньше это были какие-то сумасшедшие бюджеты на производство рекламы и на размещение, теперь же в эпоху Digital Media и цифровых различных соцсетей это всё сильно иначе. А в принципе — слушай очень я не знаю, насколько действительно ребята видели видео, но выглядело офигенно с точки зрения типа качества. Каким образом оно выглядело? Я скину ссылочку в чатик. Может его посмотреть у себя на компьютере, явно будет лучшего качества. Сразу же хочется задать вопросы. — А, сколько, [ __ ] это стоило? А потому что, ну, такой ролик действительно стоит сколько вы потратили на токены, на всю эту вещи? — А мы потратили около 200 до 3. 000 долларов на токен. — Примерно — рановой, — прости. А, ну, в данном случае были различные пробы жанра. И, ээ, мы, по сути, делаем сначала есть творческий концепт, дальше он превращается в сценарии. Сценарий превращается в раскадровку. Ровка превращается в стифреймы, которые там с помощью джорни или чего угодно можно аа с кучей разных референсов создавать сначала исходные изображения, потом это всё дело обскелится в топаз и после этого можно уже приступать к генерации динамических изображений. Но и тут начинается танц с бубнами. Иногда можно сделать достаточно крутую сцену или часть сцены в течение дня. Иногда бывает, ты убиваешь там 500 баксов на один кадр сложный, и то уходишь не до конца хэппи. Э то есть по-прежнему это вещь, которая брыкается и она не сильно управляема, не до конца управляемая. Но всё-таки мы уже поняли, как оседлать этого мустанга. И в том числе рассчитываем, что по мере нашего э-э процесса того, как мы в этом прошариваемся, всё-таки с той стороны технологии тоже будут всё более управляемые на профессиональном уровне. Но это не значит, что такой рекламный ролик стоит 3. 000 долларов, потому что, э-э, в любом случае невозможно пока ээ, скажем так, продавать этот бизнес как юнит-экономику. Она пока таковой не является. нету толком никаких ещё таких фреймворков, которые бы что-то, ну, могли дать какую-то пищу для такой калькуляции. Поэтому каждый случай он кастомный. А, ну вот сейчас ээ буквально даже от Нетфликса, правда, через третьи руки начинают подъезжать различные запросы, и их будет десятки и сотни. На самом деле это рынок, который с одной стороны заставил задохнуться Голливуд на выдохе, потому что огромная махина, э-э, построенная не для таких технологий. А с другой стороны мы видим, как профессии, такие как режиссёры, операторы, режиссёр мота, а, заканчивая, могут быть, как бы пере переучены или доучены до того, что работать теперь в таком формате. А, ребята, у кого есть вопросы? А у меня слушай, получается, пас какая-то туза. Какой основной сейчас ты используешь? Это runwayй, да? Это VO 3, это HXF. В основном, в основном runwayй, потому что он по характеристикам файлов пока что даёт самый оптимальный ээ материал для того, чтобы мы могли работать в монтаже, а главным образом в цветокоррекции последующей. одна, ну, один из больших вызовов, который, ну, те, кто сталкивается так или иначе с каким-то вот видеогенерации, знают, что это проблема консистенции персонажей или атмосферы, среды. А, ну, на таких вещах, как реклама, когда всё или клипы, когда всё мелькает, мигает, эти вещи сглаживаются, и зрителю тяжело ээ там увидеть, что незаметно поменялся там какая-то пуговица на воротнике. Но в целом это продолжает быть ээ проблемой. Э мы пробуем. То есть сегодня это технология, в которой э runwayй даёт чуть больше инструментариев, которые нас устраивают, и мы его сочетаем с такой экосистемой. Может быть, вы слышали о Black Magic дизайн. Ну, в общем, стандарт ээ от съёмок, съёмочного оборудования, но в основном мы используем постпродаш, который используется и в Индиent продакшене по всему миру, ну, и в том числе и в Голливуде. — Круто. А на самом деле много, много кто пошёл, как будто бы в Голливуд. И все их ну вот эти вот пикеты о том, что нужно запретить инструменты, кажутся мне настолько глупыми. Ну и круто, что можно это делать, эээ совершенно любой точке мира прямо сейчас — абсолютно. — Тебе не нужно действительно строить Болливуд для того, чтобы конкурировать с Голливудом. 3. 000 долларов, мне кажется, за такой ролик точно достаточно клёво. — Ну это только на кредитс, да. Ну понятно, конечно, что это часы работы людей, которые этого генерировали, красили. И там есть ещё один, в общем-то, войный ингредиент, ээ, в этом конкретном случае. А, но тем не менее очень сложно пока что как бы с каждым клиентом есть своя специфика, и мы ээ об этом говорим, что эта штука не волшебная кнопка, она не может всего на свете. Особенно такие, знаете, вещи, когда не мой продукт, вот клиент хочет видеть свой товар, э а он выглядит чуть-чуть не так. Ну, как бы на съёмках мы можем сделать всё, что угодно, а в генерации иногда есть нюансы. С другой м мы начинали с того прошлой осенью, что мы брали кусок снятого материала и какие-то вещи, которые было невозможно или очень дорого снять, догенерировали. Поэтому такой гибридный подход тоже возможен, но мы сейчас пока рассматриваем полностью, а, полностью цифровое историю. — Супер, класс. Спасибо большое, что поделился. Будет классно, если скинешь сюда в чатик ещё ссылки на свои видеоролики и поделишься инструментами, которыми пользуешься. А я бы покупался. Я последнее время засматриваюсь на Hixfield. Это казахский стартап. — Да, это интересная штука. — Вот он классно его как раз для короткого формата там социальных сетей, копирование себя, для консистентного создания. Как раз-таки клиповый такой. Он очень суперклиповый в этом части. видим, как мы говорили в начале, мы всё показываем честно, с ошибками, где-то с дема, где у меня отключается, э, абсолютно всё. И мне кажется, это более честный подход, нежели э показывать, когда всё классно и красиво работает. Потому что она не работает. Всё равно так или иначе нам приходится генерировать кучу промтов для того, чтобы добиться того самого изображения либо того самого фреймворка в Markдаун, чтобы он записал тебе данное в нужном формате. Мне кажется, это классно. Это вот это какая-то такая сила, чтобы смотреть на эти ошибки, каким образом можно их улучшить и перенимать, как это можно доработать. Я в прошлый раз задавал такой же вопрос, на самом деле. Но мы видим, что founder Operation System - это вообще ни фига, а не единая какая-то система. Это какие-то бизнесы, где-то это, а, связки, где-то это всегда какие-то костыли так или иначе, особенно на текущем этапе, потому что не хочется тратиться на какую-то большую систему. Но было бы интересно послушать, потому что здесь много новых людей. Что именно для вас Operation System? Founder Operation System. Чего вам сейчас не хватает в этой части? Чего бы вы хотели услышать либо, может быть, рассказать даже, а может не на этой сессии, на следующих. Будет супер, если вы будете поднимать руки. Так будет, конечно, интереснее и интерактивнее, потому что на прошлом раз мы как раз говорили о том, что м у нас какие-то все суперпригодные кейсы. То есть вот есть проблема, вот мы её решаем. Мне кажется, супер классно, а Бранислав сегодня показал, а что это что-то более личное такое, где ты можешь управлять собой просто с помощью кода и с помощью промтов, а и для того, чтобы он запоминал. И эта вот история достаточно часто, на самом деле, ложится. А мы думаем о ней всё больше, потому что, в принципе, всё, что угодно можно автоматизировать, не всё. И как раз-таки себя автоматизировать, мне кажется, это самая сложная задача быту, в семейной части. А это как раз-таки суперсильно влияет на то, как мы принимаем дальнейшее решение. Так, да, Денис. — А, ну мне интересно кейс, который Бранислав принёс. То есть это персональная knowledge base, какой-то анализ и полный обзор ээ всего, что происходит со мной, и возможность добавлять информацию туда из разных источников на досктопе на телефоне. Сейчас моя боль, я как бы использую обсидиан, но очень трудно с телефона. Например, я использую синхронизацию с iCloud. Это жесть, она постоянно теряется. ничего не синхронизируется. И сейчас вообще надо как-то разруливать это дело. То есть они как-то в параллели ушли. Синхронизация ушла. Может быть, есть. Ну, на самом деле, основа которая мне нравится, просто папка, да, с маркдау файлами. То есть пока это лёгкая структура наверху и дальше много-много контента. То есть хочется посмотреть, как можно эффективно добавлять в эту базу с разных устройств. чтобы всё синхронизировалось без проблем и скорее ещё какие-то паттерны мышления, да, какие вопросы интересно задать. Вот, например, паза есть, как её эффективно использовать для какого-то личностного роста организации и узнавания себя. То есть здесь у меня тоже есть ээ такое слепое пятно, как бы, о'кей, я могу создать эту базу и что-то у меня есть. Хочется посмотреть, что можно спросить интересного. Ну, примерно так. — Мне кажется, это возникает всё чаще как раз про мобильную версию. Саша как раз говорил тоже в прошлый раз про это. — Да, у меня тоже есть эксперимент с мобильной. Я, наверное, хочу там, наверное, задравку на будущее сделать. Вот я пошёл, мне очень отозвался кейс Бронислава и вообще подход через, ну, по сути, Map of content или какая-то такая система плюс папки. Я сейчас пошёл, я так тоже делал, а я сейчас пошёл через конвенции имён, и у меня каждый раз у меня есть правила, которые знают, как у него, когда создаётся любой файл курсорам, как угодно, он создаётся в рамках определённой конвенции. И тогда вписывается проект, тип контента, да, ну и всё, что возможно, закодировать в файл. А, то есть это такой custom cust, только умный и автоматический. Я пытаюсь сейчас пойти каким путём, исходя из этого делать запрос. Менеджмент по папкам не всегда работает, иногда добавляет вот этого ручного какого-то акса. В общем, пока ещё не готово, но это тоже такое направление, которое вот в плане вот сбора базы данных интересно поисследовать. Как собирать файлы папками, какой-то структурой двунаправленных связей. Наверное, нет, да? Потому что на обсидиан мы полагаемся только как на просмотрщик, а не как генератор. Вот это классные такие детальные, но классные вопросы. Там есть разные походы. Может ещё у кого-то есть заходы на эту тему, было бы интересно увидеть. Ну и я, наверное, тоже, может, в следующий раз или когда там будет у нас похожий ивент, покажу мой промежуточный танк. И вопрос, да, Дениса, а что с этим делать? Тоже очень хороший вопрос. контент какой-то другой создавать, дизайн, писать текст и писать что-то спрашивать. Это тоже прям ряд ряд ряд интересных экспериментов, — да. Я могу рассказать немножко, как у меня это происходит. Ну, кейс, который рассказал Бранислав, у каждого всплывало что-то похожее и как это, ну, идеи, э, что это можно реализовать, но непонятно как. И я в этом случае использую немножко другие ээ приложения. У меня всё лежит в Ntion. Ээ, я пробовал Obsidian, мне не понравилось. Вот я пробовал Notion. Сейчас пришлось скажем так, по некоторым причинам купить платную подписку месячную. Вот. И что касается менеджмента ээ ну вот новых идей, там есть такое приложение через Studio, э, в котором ну это по сути клиент ну как бы как чат GPT, как лод, как Gini. который можно вставить какой-то IP. Я использую IP open Roer, где очень много, ну, просто сборник нейросетей каких угодно. Основной плюс в этом в том, что стоимость запроса в какой-нибудь китайский квен, например, стоит раз в 10-15 дешевле, чем один запрос в клод. И также там можно делать, ну, как писать своих агентов. Ну, по сути, это у вас какой-то промт, который описывает как бы к кому вы обращаетесь. И там же можно подключать разные там ракбазы, MCP сервера. И у меня подключен, ну, вот на данном этапе MCP сервер для ноушена. То есть я просто условно создаю агента, который является, ну, что-то типа не швейцаром, а там первая линия поддержки. А задаю какие-то вопросы, то есть, ну, общаюсь и в конце просто прошу сохрани мне всё это там в базу. и он сохраняет как новую страницу в ноушене. Ээ вот при этом синхронизация идёт, то есть компьютер, телефон, как бы везде оно сразу же появляется без каких-то вот этих вопросов. С Я тоже сталкивался с тем, как в обсидиан плохо работает обновление файлов. Вот минус единственный в том, что я пока что нахожусь как бы на ранней на раннем этапе такого творчества. И не совсем понятно, как вот организовать именно систему хранения этих всех знаний. Ну, — я всё. — Спасибо большое, что поделился. Мне кажется, вопрос, зачем он реально суперважен? Потому что, в принципе, собирать дату, оно оно всегда интересно, и это превращается в гемификацию. Многие начинают покупать кольца оура, а потом это начинает вызывать ещё больше триггеры. А, тип, блин, там типа слишком много дат, и каждый раз ты начинаешь дёргаться, смотреть туда. Были у знакомых много кейсов, где они, а, решили отказываться от сбора даты в виде там типа своих медицинских просто потому, что это вызывало ещё больше фома о том, что нужно постоянно смотреть, постоянно подгонять. Это вот + 1%, п 2%, вот сегодня круче. И вот здесь, как мне кажется, в любой задаче действительно нужно понимать, а нахера это вообще нужно для того, чтобы правильно её применять. Ещё интересный вопрос, кстати, кто-то вообще пользовался вот этими типа туузами, которые офлайновские, типа как friend, AI, либо какие-то похожие вещи? И насколько это вообще у вас работало, Саше? Что это такое? friend — по сути это физический инструмент, который обычно записывает тоже все твои звонки, а тоже их складывает автоматически. Плюс в том, что он физический, ты его всегда носишь с собой. Он у тебя либо на груди, либо он у тебя в кармане, либо где-то ещё лежит. А, и он делает этот процесс, да, мы проводим большую часть времени в этих чёрных экранах, но как будто бы а он имеет вот этот вот физическое присутствие, которое тебе, может быть, даже нравится многим. Friend AI, например, — то есть, то есть это просто, ну, как бы запись голоса с дальнейшим его, ну, как формированием в текст, которые ещ модельку на это навешивает и что делает плот High FR переименовался, насколько я помню, вни. Вот. Но это вот такая же история. Ну вот хотел сказать сразу по поводу там Браниславовищ говорил, что всё контролировать через Telegram, да, это просто мега идея. И вот этот френд как раз это просто, а я просто записываю голосовое сообщение боту в Телеграме, который его превращает в текст, пропускает через модель и закидывает как, ну, как структурированную, да, дату вtion, ну, какую-то из страниц. Я скинул пару инструментов. Да, суть в том, что не всегда мы телефон имеем другой. Тут идея отказаться от телефона и повесить на себя просто штук, где мы не думаем писать, не писать, мы просто всё пишем. Есть такой подход. Это интересный подход. На самом деле по-разному можно его решать. Можно через дешёвый китайский микрофон плюс какую-то свою модельку. Можно через этих провайдеров. Тогда как оттуда дату забирать? Там скорее такие проблемы могут быть. Через что мы пишем? Девайс, э, мобильный девайс- это тоже всё хороший вопрос и не всё со всеми хорошо дружит. В общем, интересная тема, да, тоже отдельноя. А, Рей, скажи, мы можем какую-то подводочку следующих гейса бизнесового более сделать или пока ещё рано озвучивать? — Слушай, мне кажется, можем. Мне кажется, это это — Да, давай сделай, — да. А, да. Во-первых, мы попланируем на следующей неделе классные кейсы. Э, как кейс, прям конференция. э что-то, что-то такое, потому что достаточно большая часть фаундерства связана с подъёмом инвестиций. И мы запрорились с УльтраvC и с со Степаном Гершуне, чтобы сделать ивенты, как я использую, собственно, и какой у стек у VCфонда, потому что если подымать о них деньги, нужно понимать, как они думают. А и очень интересно, каким образом это происходит. Очень интересно, как они это определяют. А потому что во многом это становится похожим на HR процесс, где ты уже не можешь просто зайти, а и агент где-то тебя выбирает, где-то тебя пингует и потом присылают тебе заявку, типа давай, давай поговорим. И ребята на самом деле достаточно далеко ушли, а потому что, во-первых, у них есть деньги, во-вторых, они боятся потратить много денег, вложившись не в ту компанию, и может много потерять. У нас будет три тоже выступления. демо. Каким образом они используют это? А дальше у нас точно будут продолжаться похожие сессии, которых Но мне кажется, что мы точно видим, что отзывается вот эта вот собственная какая-то оса и ближе к а себе и больше того, каким образом люди определяют. Да, Саша, говори. — Да, я просто скажу, что у всех есть папочка моя терапия. Мне кажется, это тоже отдельное прикольное направление просто пойти в эти личные кейсы, взять, ну, неважно какой стек, да, какой-то стек, инструменты не так важны. Что-то мы с ней делаем, куда-то мы её перебираем. И это тоже определённая классная исследовательская зона. Собирать мы как-то научились. Давайте посмотрим, а что из этого вот это просто закидываю, что мы все тут как бы справляемся с определёнными нагрузками через ряд, ну, в том числе внутренней работы. И этим тоже интересно делиться через тек технологический. Вот, наверное, мой запрос. И запрос, и интерес, и всё. А здесь, конечно, грех не рассказать о следующей лаборатории вот, потому что она как раз-таки будет про автоматизацию, и мне кажется, там будет достаточно много упора на себя, что вот буквально во вторник Саша рассказывал, как у него устроен маг автоматизация, потому что я, например, до сих пор ручками двигаю и я до сих пор нормально не посмотрел этот видос. А зря, а зря и всем рекомендую, потому что это занимает неибическое количество времени. Ээ вот и это будет целая лаборатория, которая будет посвящена автоматизации не только с Маком, а но в целом а каким образом это можно настроить для себя, для личных целей, для компании либо других стеков. Ссылочку тоже явно привожим к этому всему процессу, да. Но вот тема с терапией и темой поиска копания в себе, она прямо супер такой классной железной нитью идёт во всём уже вторую второй ивент у нас. Мы на самом деле с вами внутри об этом очень много говорим. А поэтому если у вас есть классные кейсы, если вы хотите поделиться ими, если вы видели где-то, просто скидывайте их в чатик, рассказывайте, приходите. У нас есть сace, он закрытый, там достаточно камер коммьюнити. Мы стараемся растить его очень постепенно. А мы не хотим, чтобы там было много людей. Мы хотим, чтобы там были классные люди, которые могут делиться подобными штуками, как бедами, так и неудачами. И это мм важная часть его. Я думаю, что в начале следующей недели мы откроем более качественно заявки в него. Мм, туда было легче попасть. А ссылочку тоже пришлём тем, кто сейчас не там, для того, чтобы заполнить заявку и быть в нём и не пропускать эти ивенты. Можно было обсуждать их в другом кругу. Есть кейс по исследованию эффективности терапии на основе глубинных интервью. Класс. Мне кажется, это то, что нужно. — Тогда девятого числа или на что мы там ориентировались градо или ины. Да, получается, похожий сопоставимый вечер у нас будет, ээ, девятого числа, да, правильно я говорю? Этот, — да, девятого числа октября, — да, — потому что следующая уже неделя забита, а на девятое можно сприйз. — Андрей, прокомментируешь? Ээ, — да, прокомментирую. Я сделал 14 глубину с интервью частных программы практически это совещается хайкинг с терапией. — С микрофоном проблема. Проверь, пожалуйста, может у меня правда. — Сейчас слышно. А, сделал кейс по провелке 14 глубинных интервью с участниками программы, где совмещается терапия и природа, то есть хайкинг и терапия. Трёхдневная программа в Грузии, которую мы проводим уже 2 года. провёл глубины интервью и сделал его с помощью, собственно, курсора и обсидиана, да, то есть создал такую базу данных, базу знаний, где я достаточно наглядно могу видеть различные анализы через плагины, всевозможные анализировать и обращаться к этим результатам. То есть у меня задача была посмотреть, насколько какой эффект даёт метод и он даёт долгосрочно, краткосрочные э результаты приносит и как эти результаты работают. Я применял симаанализ, там цепочки, где контекст рассматривается, потом интервенция, какое взаимодействие происходило с природой, потом то, что называется, ну и так дальше, да, через механизмы психологические к результату посмотрел, какие цепочки там наиболее эффективные, как работают это всё. Часовые где-то интервью. И, кстати, часто склады достаточно мощная там база, она вроде как 14 интервью, но там очень много большое количество цепочек различных, которые мне контекста часто не хватало. Большое количество токенов из расходов. Ну, ну учусь пока делать. Это было эффективно, скажем так. Вот я понял, что одно из член, что рулит Джемини вообще, потому что остальные программы, у меня на русском языке были интервью, у остальные Gниy отлично работает с транскриптом интервью, всё остальное просто фуфло. Даже включая почему-то, ну, не самая, может, верхняя модель там, да, и даже клода там, а чат GT5 совсем плохой просто вот как с большим количеством. Данкон очень плохо ищет цитаты, делает это неточно. Джемини просто вот то, что я вижу, ну, 2 с по промодель оказалось пока на сегодняшний день лучше для обработки целей. Вообще индустрия сейчас знаю страдает из-за того, что нет хороших таких инструментов, которые работали с русскими транскриптами, когда особенно большая база данных. Вот это корд. Но я расскажу, что я делаю, чтобы преодолеть эту проблему. — Хотя, казалось бы, это не видео, да, не те объёмы. Да, — ну G, насколько я помню, контекстно окно 1 млн, а в том же GPT 128. 000 токенов. То есть, возможно, это тоже достаточно сильно влияет. Крутой кейс. Интересно, интересно посмотреть, послушать его. Даже можно будет сделать какой-то условный roundу, а, чтобы побеседовать, поспорить, мне кажется. — А я покажу результаты. Получилось, на самом деле, ну, я, понятно, человек заинтересованный, да, но мне было самому интересно, как это всё работает, какие как программа работает. То есть это 3 дня мы бродили в Грузии, там очень много было различных событий на разных программах, да, и нужно было смотреть, как ведущим, как это всё, собственно говоря, сработает. Получилось достаточно интересно, я думаю, само все будет интересно, надеюсь. — Суперладели заканчивать рейти, — да? Мне кажется, идеальнось. — А, — one more time. [ __ ] спасибо большое всем ещё раз. Тут мы собрались. Не знаю, я поставлю ещё раз эти буу и сердечко, потому что, да, сорри, где-то что-то отваливалось, но мне кажется, всё равно получилось вайбово. А поэтому приходите на следующую неделю и обязательно через неделю. А у нас тут интересное. — Все, пока.

---
*Источник: https://ekstraktznaniy.ru/video/20392*