# Физики вышли на ТЁМНОЕ (пятое) измерение нашей РЕАЛЬНОСТИ

## Метаданные

- **Канал:** SciOne
- **YouTube:** https://www.youtube.com/watch?v=PRPsqEAneg0
- **Дата:** 14.05.2026
- **Длительность:** 42:15
- **Просмотры:** 359,416
- **Источник:** https://ekstraktznaniy.ru/video/51881

## Описание

https://ru.voicehotkey.com/?utm_source=youtube_scione
— пиши голосом 🎤! Работает везде: Mac, Windows, Android, iOS 📱
🎯 Больше, чем диктовка: VoiceHotKey умеет улучшать текст, ставить эмодзи и даже флиртовать 😉

Таймкоды:
0:00 — Эксперимент, который ничего не доказал (но без него никуда)
3:36 — Почему гравитация такая слабая
8:08 — Не успеваете записывать? Тогда эта реклама для вас
10:07 — Пятое измерение: безумная идея бедного доцента
19:35 — Тёмное измерение: от теории струн к реальным экспериментам
41:03 — Благодарности

Ссылки: https://docs.google.com/document/d/1DhpCmadu8IAUELITvJa9MNeflENoT0tURUeYzsmVVLA/edit?tab=t.0

Наш мастер по моушену, 3D и монтажу: https://t.me/cg_sanya

Спасибо за поддержку!
Зарубежные карты
https://www.patreon.com/SciOne
Российские карты:
https://boosty.to/scione
TON
UQB9KK5bR1kHA1jCtQpKs2KjESaHtKsFYUYRd_Uygzr-o2BM
BTC
bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg
ETH
0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f

Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [со

## Транскрипт

### Эксперимент, который ничего не доказал (но без него никуда) []

В подвале университета Вашингтона проводится, возможно, самый успешный эксперимент, о котором вы вряд ли когда-либо слышали, потому что за всю свою историю он не дал никакого результата вообще, но обошёлся уже в миллионы долларов. Мало того, недавно тем, кто его продолжает проводить уже больше 20 лет подряд, дали престижную награду за прорыв физике, которого не было. Но это делает эксперимент ещё ценнее для мировой науки, на самом деле, и заставляет физиков тратить на него ещё больше сил, времени и денег. Проводится он вот здесь. Для съёмок этого ролика в главное место вакуумную камеру не пустили, чтобы не мешать эксперименту. А там странного вида штуковина с отверстиями подвешена над диском. Держится такой маятник на вольфрамовой нити, которую сразу и не заметишь. Тоньше паучий. И болванка эта на нити не должна колебаться или вращаться ни по какой причине, даже от шума города вдалеке. Так что камера, куда не пустили снимать, изолирована от внешнего мира полностью. Вы наверняка много раз видели ролики с маятником Фуко. По нему можно увидеть, что Земля вращается вокруг своей оси. Так, собственно, физик и изобретатель Леон Фуко смог доказать это даже школьникам задолгое до полёта в космос. Так вот, в той камере в подвале изолировали болванку на нити даже отвращение земли за счёт хитрых магнитных подвесов на всей установке. Столько сил и денег только чтобы исключить любое случайное движение и поймать тое. Ведь если эта штуковина хотя бы чуть-чуть сильнее или чуть-чуть слабее повернётся, то для физики это будет один из тех поворотов, что потом называют историческими. Не вузовские, а уже школьные учебники придётся переписывать, причём срочно. И это, на самом деле, мелочи, потому что куда важнее, что это докажет, что гравитация, как объясняют физики, не физикам, ну, если прямо совсем расслабляются, утекает гравитация в другое измерение. А значит, сама судьба у Вселенной совсем не та, о которой мы привыкли думать. Безумная идея, которую вроде бы даже должно быть стыдно обсуждать всерьёз. И эта идея как-то незаметно для тех, кто далёк от науки в последние месяцы переходит в статус даже не серьёзной. К ней специалисты на самом деле давно относились серьёзно, а проверяемой. Впервые у нас появляется шанс узнать, правда ли существует то самое измерение, которое определяет, как устроены наши вселенная и что её ждёт вселенную. А мы этого до сих пор всего не замечали. Это Сайван, я Влад, и подзабытая рубрика Безумные научные идеи. Пока я готовил сценарий к этому ролику, было ощущение, что с каждой прочитанной страницей ты погружаешься в мир какой-то то ли Тима Бёртона, то ли Льюиса Кэрола. Хотя речь о нашей реальности и на самом деле довольно строга речь математическая, исходные статьи в оригинале можно почитать по ссылкам под роликом или на худой конец, если очень торопитесь, то есть переводы, сделанные нейронками. В смысле, вы можете сделать с помощью нейронок и почитать выжимки тоже с помощью нейронок. Они это всё неплохо довольно умеют делать. А этот ролик для того, чтобы хотелось потом после его просмотра закопаться в тему и поизучать её дальше, глубже, самостоятельно. ради не самого глупого удовольствия. Так, вроде обо всём предупредил. Начинаем.

### Почему гравитация такая слабая [3:36]

Возьмите что-то, ну, допустим, с массой пчелы и увидите по приборам, что сила притяжения у него исчезающе мала. Конечно, букашки не способны левитировать только потому, что они малявки. Проблема в том, что гравитация у таких объектов становится неуловимее для измерений по мере того, как мы приближаемся к микромиру. А это означает, что на самом деле мы вообще не понимаем, как там ведёт себя одна из главных сил природы и что там с ней происходит в тех масштабах. Мы лишь предполагаем до сих пор. Наверное, она там, в этом микромире, такая же, как здесь или между звёздами и галактиками. Везде она, наверное, одинаковая. То есть, как завещал нам Ньютон в законе Всемирного тяготения, гравитация убывает как квадрат расстояния. В 10 раз ближе поставим двух физиков, сила притяжения между ними вырастет в 100 раз. Так, один в один происходит между двумя планетами или чёрными дырами. И это мы знаем точно, наверняка, потому что проверяли. Но если взять что-то легче пчелы, то оказывается, что проще ловить гравитационные волны от слияния чёрных дыр, чем засечь силу гравитационного притяжения между двумя пещинками. Вот предел наших возможностей на сегодня. Этот рекорд установили всего несколько лет назад с помощью золотых шариков с массой 90 мг. Они стали самыми маленькими объектами, у которых мы смогли измерить гравитационное поле. тоже в вакуумной камере, полностью изолированной от всего, что может как-то качнуть эти шарики случайно. По сути, это торсионные весы. Один шарик неподвижен, а другой приближается к нему, пока не подействует гравитация. Тут же лазерный луч бьёт в зеркальце, висящее на том же подвесе, что и шарик. Так что двинется шарик, сместится зеркальце, сместится и луч отражаемый. И так мы измерили уже чисто гравитационное действие массы в 90 мг. И это пока наш рекорд. Но если мы будем брать шарики всё легче и ещё легче, то придётся подводить их друг к другу ещё ближе и ещё. Пока мы просто не перестанем понимать, а на что мы, собственно, смотрим, потому что начинается свистопляска всего, что угодно, но не гравитации. Вернее, мы не можем там рассмотреть гравитацию, и поверхности шариков могут электрически зарядиться, и потому они будут притягиваться или отталкиваться. А если не идеальный вакуум, то молекулы газа могут забарабанить по шарикам, и тогда мы тоже будем думать, что эта гравитация, а на самом деле нет. А на совсем малых зазорах проявится знаменитый эффект Казимира. За счёт квантовых флуктуаций объекты будут сильно притягиваться, а то и вовсе слипнутся. В общем, что угодно заглушит и перебьёт гравитацию на дистанции в микроны, то есть в масштабах, в которых живут бактерии. В этом сложность и прорыв вроде как бессмысленного многолетнего эксперимента с маятником на вольфрамовой ните. Там сближают две массы в такой же изоляции от всего, чтобы между ними, этими массами, осталась одна гравитация. И смотрят, ведёт ли она себя. Как завещал Ньютон, маятник должен закрутиться ровно настолько, насколько разрешает закон всемирного тяготения. Не сильнее, ни слабее. Если он закрутится сильнее или слабее, то это всё, это начало новой физики. И на сегодня рекорд науки - это 52 микрона. Это как раз примерно толщина человеческого волоса, дистанция, на которой мы точно знаем, что гравитация ведёт себя пока так же, как, допустим, с планетами по той же ньютоновской формуле тяготения. Чтобы спуститься ещё глубже, надо ещё более совершенные инструменты и материалы. Вот одни из самых гладких материалов на планете. И под мощным микроскопом хорошо видно, что это скорее плохо вскопанный огород, чем идеальная гладкая поверхность. А когда счёт идёт на десятке или там на единице микронов, и ты сближаешь объекты в этих масштабах, то вот эти горбы тоже начинают сказываться, и ты не можешь быть уверен, это чистая гравитация притягивает их сильнее, допустим, друг к другу или опять какая-то квантовая тяга, ну, допустим, между горбами. А ведь именно там, в микронных масштабах проходит предел, где скрывается пятое тёмное измерение. говорит в некотором смысле безумная теория, у которой сейчас появились неплохие шансы на доказательства. И сейчас продолжим после

### Не успеваете записывать? Тогда эта реклама для вас [8:08]

очень короткой рекламы для тех, кто чертовски, как я, не любит, когда ценные мысли теряются, потому что не записал вовремя. А чтобы написать и поправить сценарий этого ролика, я нажал на клавиши, ну, наверное, десятки, может быть, даже сотни тысяч раз. Не считал, честно. Но ведь вся соль в том, сколько я не нажал. все мысли, идеи, наброски, которые я не записал, потому что надо было лишний раз печатать. Хватит это терпеть, я не всегда за работой, не всегда за клавой. И бывает, что даже когда я за клавой, не всегда бывает возможно работать, например, с детьми. Насколько же удобно просто жмякнуть кнопку и говорить, а на выходе получаешь текст чистый, со всеми знаками припинания без опечаток. Теперь проще и выгоднее записать вот так, чем отложить на потом и потерять навсегда ценную мысль. Всё это умеет Voice Hot. Умный инструмент для всех, кто мыслит быстрее, чем печатает и не хочет терять время и ценные идеи. Набирать со скорости речи можно в любом приложении, хоть в Ноушене или Обсидиане, где я работаю со сценариями, хоть в мессенджерах, хоть в программе для кодинга. Voice Hot HK поддерживает все платформы: Hyundai, Mac, Linux, смартфоны, iOS и Android. Можно пользоваться сразу, а можно, как я, настроить под себя. Я, например, сразу выбрал нейронку, чтобы она причёсывала текст перед тем, как выдать мне. Хотя можно вывести любые удобные клавиши на экран и одним нажатием система просто доработает текст, что-то с ним сделает, что вам нужно. Ну, например, переведёт на английский. А если вы вдруг работаете сразу на двух языках, то русский, то английский, а, ну, let me speak from my heart, то система автоматически будет определять ваш язык и выдавать текст сразу, как надо. Очень простой и очень удобный инструмент voice Hot key. Причём первый месяц вообще бесплатный, а дальше, если хотите, 2 доллара в месяц. Пользуйтесь на здоровье.

### Пятое измерение: безумная идея бедного доцента [10:07]

Это момент, когда Эйнштейн стал мировой звездой. И ведь газеты тогда писали по всему миру: "Революция в науке, новая теория Вселенной". Только что наблюдение за солнечным затмением подтвердили одно из предсказаний общей теории относительности. Свет в самом деле искривляется, а значит, гравитация - это изменение геометрии самого пространства времени. И вот пока все носятся вокруг Эйнштейна, ему пишет: "Никому неизвестным доцент, преподаватель математики, которому зарплаты не хватает прокормить семью", пишет с очень странной, да в целом бессмысленной идеей для 1919 года. А что, если пространство время пятимерно? В письме вместо рассуждений он шлёт конкретные расчёты. Ноуйм взял уравнение Эйнштейна и свернул их в трубочку буквально. Это впечатлило гения. Получалось, что электромагнетизм в нашем мире, свет, вся химия, биология, сами предметы существуют из-за искривлений в неком пятимерном измерении. Ну то есть стоило добавить пятое измерение, как уравнение Эйнштейна вдруг выдавали то, что они совсем не должны были выдавать, показывать. От них этого просто не ждали. Они выдавали уравнение Максвела для электромагнетизма в точности до последней запятой. то есть объясняли природу света и самой материи. Эйнштейн в ответном письме пишет: "Мысль о том, что электрические поля усекаются, часто занимала и меня. Но идея добиться этого с помощью пятимерного цилиндрического мира никогда не приходила мне в голову и вполне возможно является совершенно новой". Но когда восторг поутих, он начинает придираться к работе доцентов. Они активно переписываются, и Эйнштейн даже отговаривает этого несчастного бедолагу публиковать статью, хотя от неё зависит всё, удастся ли доценту выбраться из безденежья, потому что иначе его даже карьера как-то, ну, нельзя будет рассчитывать на какое-либо будущее в науке. А Эйнштейн, как пишут исследователи его биографии, зависает. Он не понимает, что эти расчёты могут означать для физики. Есть ли вообще смысл в том, что получилось? Нет ли здесь принципиальной ошибки? Дело в том, что в классической физике считалось, что электрон - это бесконечно маленькая точка. Но если это точка, то по формулам получается, что электрическое поле в самом центре этой точки равно бесконечности. Эйнштейн, да и другие физики, просто терпеть не могли бесконечности. Учёные пытались придумать, как заставить формулы электрического поля как бы усекаться, то есть иметь какой-то конечный предел, чтобы поле не уходило в бесконечность. Так вот, Теодор Калуца, тот самый доцент, привёл коллег к идее того, что называется цилиндрическое условие, то есть, что пятое измерение, а оно чисто пространственное, свёрнуто в крошечный цилиндр, конечно, чисто математически. И предположил правило, что ничего вдоль этого измерения не должно меняться. То есть любые изменения, если они возникают в формулах, просто отсекаются, а математически это означает, что любые вылезающие там перемены уравниваются с нулём. В итоге чисто математически получалось, что электромагнетизм - это и есть гравитация. Сам свет, магнетизм, электричество, твёрдость стола, это всё рябь и искривление пространства. Но не в наших привычных трёх измерениях пространственных, а в том самом дополнительном микроскопическом свёрнутом измерении, которое мы не воспринимаем и не можем измерить. По сути, это была теория всего для физики того времени и теория, которая Эйнштейну годами не поддавалась. Но после дву лет сомнений, тяжёлых, видимо, и тяжёлых размышлений, Мэтр наконец решается и отправляет рукопись в престижный научный журнал, где выходит эта статья с никому неизвестным именем автора, которая так и называется: "К проблемам единства физики". Сейчас на экране она уже в современном переиздании на английском языке. Оригинал был, конечно, на немецком, но почему-то в школьных учебниках вы про это не прочитаете. Тогда теория не могла справиться с тем, что происходило в то время параллельно. В те же годы зарождалась квантовая механика. Все эти игры с формулами общей теории относительности предполагали, что пространство время непрерывное. А ровно так на него смотрели Ньютона и Галилей, например. Но пришли Бор Гейзенберг и Шрёдингер и показали тоже математически очень убедительный, не поспоришь, что на уровне электрона реальность прерывиста, а в тридцатые годы так вовсе выяснилось, что реальность определяется не только гравитацией и электромагнетизмом. Существуют ещё две фундаментальные силы. Сильное ядерное взаимодействие, из-за чего атомы в целом не разлетаются, и слабой, из-за чего некоторые всё-таки разлетаются, то есть распадаются, и тогда мы имеем дело с радиацией. Так вот, когда взяли формулы с пятым измерением нашей реальности, то оказалось, что она не совсем наша. Попробовали вывести по той же математической логике из этой теории массу и заряд электрона, но получилась чисто ерунда. То есть мы не получали того результата, который видим в реальности. На бумаге частица оказывалась в пентиллионы раз тяжелее, чем на самом деле. Но что-то происходит потом, что заставляет физиков всерьёз говорить про утечку гравитации и эксперименты с пятым тёмным измерением. Идею колуца позже доработает физик Оскар Клейн, и она станет называться теорией Калуца Клейна. Но ей это не поможет. больше, чем на полвека про неё забудут напрочь, потому что а толку-то от этих математических фантазий, если ничего похожего на экспериментальные доказательства тут не придумывается. Пока те же самые проблемы, слезущими в самый неподходящий момент бесконечностями, не стали душить физиков, когда они пытались математически описать центр чёрной дыры или большой взрыв, или первое мгновение большого взрыва. по сути тоже точки, но они точно также ломают прежние, вроде бы, проверенные и правильные формулы, за что их, конечно, ненавидел. Я имею в виду бесконечности. Эйнштейн и его предшественники, но сам он, даже гений, не смог с ними справиться. Это удалось колуться, но вроде как тот зашёл в тупик, то есть мы зашли в тупик по его формулам. Получалось, что если ломаются формулы, которые описывают понятную нам физику, то вся физика как бы перестаёт работать, и мы просто перестаём понимать, что там происходит в реальности, в этих бесконечностях, в этих точках, какие там законы природы. И либо это какая-то математическая ошибка, либо там действительно другие неизвестные нам законы природы. В семидесятый случается прорыв. Физикам удаётся доказать, что электромагнетизм и слабое ядерное взаимодействие - это на самом деле одна и та же фундаментальная сила при очень высоких энергиях. Их объединили в теорию так называемого электрослабого взаимодействия. За это позже дадут, конечно, Нобелевку. Затем к ним очень удачно приладилась математика сильного ядерного взаимодействия. Так уже складывается квантовая хромодинамика. А из всего вместе родилась стандартная модель физических частиц. Самое успешное описание микромира в истории науки. Три из четырёх сил природы удалось математически описать в единых терминах, в терминах квантовых полей. Но ни туда, ни сюда никак не ложилась гравитация. Она не вписывалась в стандартную модель и не вписывается сейчас. Если остальные силы удавалось аккуратно квантовать, посмотреть на реальность математически как на что-то прерывистое, то при попытке сделать то же самое с гравитацией в вычислениях снова возникали бесконечности, только теперь уже квантовые и настолько дикие, что их нельзя было убрать прежними способами, кроме разве что того самого трюка, предложенного бедным доцентом Эйнштейну. Добавим-ка и мы сегодня формулы дополнительные измерения. Подумали физики в семидесятые и восьмидесятые. Так вырастает теория струн, где фундаментальные частицы - это не точки, а крошечные вибрирующие струны. Ну а отличаются они, собственно, тем, что вибрируют по-разному. Но чтобы всё сходилось в расчётах, измерение приходилось добавлять одно за другим от души. То 26 получается вначале, потом с появлением идеи суперсимметрии срезали до десяти. Но затем всё равно пришлось вписывать хотя бы 11. Но если Колуце играл с математикой, он предлагал чисто математический трёк и так к нему сам относился, а не всерьёз рассчитывал, что у нас тут есть дополнительные измерения. Это спустя годы другой физик Клейн потом довёл идею до какого-то физического смысла. Вот эти все измерения были уже необходимостью. Не могли описать физическую реальность без вот этих новых измерений. И здесь ключевое слово описать. практики со своей стороны спрашивали: "Ладно, допустим, как вы говорите, много измерений, там 26, 11, допустим, но как это всё проверить-то? Что это должен быть за эксперимент такой или эксперименты? " Но теоретики разводили руками. Эти все измерения настолько малы, это планковские величины, то есть это масштабы на порядке меньше даже элементарных частиц, из-за чего теорию строн до сих пор неясно. Можно ли вообще как-то проверить? Пока трое физиков в конце

### Тёмное измерение: от теории струн к реальным экспериментам [19:35]

девяностых не предлагает безумную, даже для теоретиков идею. А что, если дополнительные измерения не планковские, не в триллионы триллионов раз меньше атома, а большие до 1 мм? Рассуждали они так: "Вся наша материя, электроны, кварки, свет живёт на трёхмерной мембране, как рисунок на листе бумаги. Рисунок не может выпрыгнуть с листа, но гравитация может. Она проникает всюду, в том числе в те самые дополнительные измерения. И если эти измерения большие, то гравитация в них как бы растекается, как вода по полу. Вот почему она такая слабая", говорили они. То есть она не слабая на самом деле, она просто размазана по части пространства, по той части пространства, которую мы не видим. И физики, авторы этой идеи, выводят это математически, разумеется. Они просто закидывают коллегам идею на подумать. Так что идея-то становится удобоворимой для экспериментальных проверок. Если измерения большие, то на коротких расстояниях, как раз на тех микронах, куда физики сейчас подбираются с маятником на ните, закон тяготения должен сломаться, вести себя не так, как в масштабах планет или пчёл, допустим. А на коллайдерах должны появиться следы пока что мифических гравитонов, утекающих в другие измерения. Начинаются большие поиски. Этим занимаются, в том числе, на большом адронном коллайдере. Но по приборам не следа этих измерений. Другая команда физиков вперёд ту же идею докручивает в прямом смысле. Они искривляют дополнительные измерения математические тоже, так чтобы иерархия масс, почему гравитация в триллионы триллионов раз слабее остальных сил, возникает как бы сама собой из геометрии. И снова во всех экспериментах ничего. Так что к концу десятых годов всё подуспокоилось, а Идию положили в то же самое тёмное и пыльное место, где лежат другие, очень красивые, но не приведшие никуда теории и гипотезы. Одна из главных проблем с теории струн, как шутят сами физики, не в том, что она не работает, а в том, что работает уже больно хорошо. Повторю, это шутка. Не устану напоминать математически. вместо одной вселенной она выдаёт их около десяти в пятисотой степени. Это, на секундочку, намного больше, чем атомов в нашей Вселенной каждая из этих вселенных получается со своими законами, частицами и константами. Всё это физики назвали обтекаемо ландшафт и просто пасовали, потому что как всерьёз среди этих гуголов и гуголов вселенных найти нашу то описание, которое соответствует нашей вселенной, и понять, наконец, как она, наша вселенная, устроена, они какие-то возможны гипотетические. [фыркает] Получалось, что теория совместима с чем угодно, раз выводит практически любую вселенную. А в физике такая ситуация - это всегда красный флаг. Если теория совместима со всем подряд, то она ничего не предсказывает. И вот сын иранских мигрантов, бежавших от исламской революции, а потом один из ведущих следователей теории струн, предлагает не искать ту самую единственную вселенную, а отсечь все невозможные вселенные, то есть несовместимый с квантовой гравитацией. Так в ландшафте появляется болото, буквально так и назвали, компост с отсеянными вариантами. Кумрунвафа сваливает в отдельную кучу все подобные неподходящие теории. А одно из главных правил, по которому он их отсеивает, называется гипотеза расстояний. Если какой-то параметр в вашей теории доведён до крайности, к экстремальному значению, то в теории обязана проявиться целая башня лёгких частиц или, если хотите, колонка. Ну, а по сути это разброс [фыркает] очень схожих частиц. Хотя тут, наверное, лучше представить себе струну, потому что у неё мы всегда слышим сразу набор нот обертонов. Хотя это одна струна, но когда на ней играешь, то она имеет такой вот разброс звуков. На самом деле это не только касается строны любого предмета, но просто представить визуально, наверное, себе проще. Так, правило странное, конечно, откуда-то берутся какие-то частицы, да, почему-то сразу пачкой, что здесь происходит. Но именно так до сих пор всегда получалось в теории струн. Стоило какой-то параметр довести до лампочки, то есть до крайнего какого-то экстремального значения, как вылезала та самая башенка, разброс неких своих частиц, частиц именно в этой вселенной описываемой. А иначе эта вселенная с крайними значениями на бумаге никак не могла ужиться с квантовой гравитацией. Повторюсь, математически. Это всё математические конструкции. А она должна ужиться, чтобы мы могли её с бумаги применить на нашу реальную вселенную, потому что она, наша вселенная, вообще-то не математическая, ну, по крайней мере, в том виде, как мы её воспринимаем. Потому что у нас-то тут есть квантовая механика, есть. У нас есть гравитация, есть. А значит, должна быть гравитация в квантовой механике или наоборот. То есть нечто, что мы могли бы назвать квантовой гравитацией. Оно просто обязано быть, чем бы оно не оказалось на поверку. Так вот, в нашей с вами физической реальности, вообще-то есть один такой экстремальный параметр Вселенной. Хорошо измеренный, на самом деле, абсолютно физически реальные. Ничего подобного в своей предельности мы, вообще-то, даже и не знаем. Это космологическая постоянная. Её обозначают буквой лямбда, и она равна 10 - 122 степени. То есть минусгол и ещё квинтион там на сдачу. Это плотность энергии пустого пространства, той самой энергии, которая, как мы видим, очень ясно, экспериментально, расталкивает вселенную, поэтому та расширяется с ускорением. Так вот, эта плотность, которая позволяет не схлопнуться вселенной или не разлететься к чертям, повторю, 10 в -12 степени. Хотя квантовая теория поля предсказывает, что вакуум должен бурлить от энергии. Где это всё? Если посчитать вклад всех квантовых флуктуаций, то должно было бы получаться 10 в плюс 120 степени, то есть, ну, очень много. Но у нас вместо бурления около нулевая, исчезающая малая плотность энергии, которая удерживает вселенную от коллапса. Как так получается? Неудивительно, что физики называют это худшим предсказанием в истории науки. Так вот, космологическая постоянная - это реальный и невероятно экстремальный малый параметр нашей вселенной. А всё это вместе означает, говорит Кумрн Бафа, один из грандов теории струн, что должен быть и у нашей вселенной некий разброс частиц. Вот эта башенка частиц, как он говорит, о которых мы ещё не знаем, но их существование уже следует из вычислений. Так что физик берёт эту экстремальную лямбду, подставляет формулы и смотрит, что это за разброс такой частиц. должен быть именно в нашей реальности, в нашей вселенной, чтобы все законы природы сходились. В реальности, в космических лучах, в коллайдерах мы хорошо видим, чего не бывает. Поэтому можем и в вычислениях сразу выбрасывать такие вот наборы частиц, которые как бы нереально, мы не видим никаких подтверждений им. Так, методом исключения, сбросом в болото, то самое нереалистичных вариантов. Вафа с коллегами пришёл к варианту, где всё сходится, где всё отлично сходится к тому, что называется башня Калуцеклеена, гипотетическим частицам гравитации, которые возникают, если есть пятое тёмное измерение. А мы с вами помним, что оно должно быть вдобавок свёрнуто в петлю, куда гравитон, частица, которая и должна как бы переносить, отвечает за гравитацию, залетает и бегает по этой петле другого измерения с разными длинами волн. Каждая длина волны одной и той же частицы для нас с вами выглядит как отдельная частица по своей массе. Вот так и получается тот самый разброс башня, как говорят сами физики. И вот, наконец, мы с вами добрались до самого важного. Почему из всех безумных идей, связанных с теорией строн, я решился сделать ролик именно про эту? У этих гипотетических частиц тоже есть массы. Они определяют, судя по формулам, размер петли. И это не планковский масштаб. Это не тот масштаб, глядя на который любой физик понимает, что добраться до него будет невозможно, если только мы не придумаем, как стать, не знаю, богами. Потому что инструментом тут может быть нечто вне самой ткани пространства времени, не иначе. Кажется, впервые мы получили в серьёзных расчётах другое измерение, которое должно быть в пределах микрона. То есть это масштабы бактерий или чего-то ещё, что можно вполне разглядывать даже в обычный микроскоп. Тогда, конечно, возникает справедливый вопрос. У нас есть микроскопы и намного сильнее. Мы отдельные атомы можем рассматривать. Почему же тогда мы не видим тёмное измерения с этими частицами? На коллайдере вон даже базоны Хикса мы можем засекать. Проблема в том, что мы-то с вами и наши с вами приборы остаются в трёх измерениях, в трёх плоскостях. Все частицы, что мы видим, из чего мы сами состоим, из чего состоят наши приборы, скользят как бы по этим плоскостям. А если что-то и ныряет в другое пространственное измерение, как эти гипотетические гравитоны, что выскочили в расчётах, то для нас оно всё исчезает. Но быть от того не перестаёт и влиять на наши измерения остальные не перестаёт. Ну вот смотрите, если бы мы с вами были двумерными, как, например, портреты в Гарри Поттере, то для нас не было бы всего третьего измерения. Поэтому мы вообще не могли бы вот так общаться с трёхмерными существами, потому что их для нас просто не было бы. Это очень хорошо показано в старой и доброй игре, где персонаж может становиться двумерным. Там с исчезновением перспективы, то есть третьего измерения, для персонажа меняется весь мир. Хотя на самом деле не мир, а лишь доступная персонажу для восприятия часть. А в мире всё остаётся так же, как и было. Просто он всего остального не видит. Так что дело не в технике. Если мы трёхмерные, наша техника трёхмерная, то мы ничего с этим не можем поделать. Зато пятое или тёмное измерение, если оно в пределах микронов, может выдавать себя в этом самом масштабе, в том масштабе, к которому мы уже подобрались с помощью тех самых, вроде как бессмысленных экспериментов с торсионными весами, с этими маятниками на ниточках и палочках. Если гравитация как бы утекает в петли пятого измерения в масштабах микронов, то где-то, может, в десятках, а может, в считанных микронах или около 1ного микрона, мы этого не знаем, гравитация начнёт сходить с ума. Объекты будут нарушать пропорции закона всемирного тяготения. Если она туда гравитация как бы утекает, то там она уже не такая слабая, как на больших масштабах. объекты будут притягиваться уже намного сильнее. Повторюсь, только за счёт гравитации. И вот получается, что если раньше мы шли на глубину просто из спортивно-научного азарта, интереса, делали эти эксперименты самыми чувствительными в мире весами, а давайте ещё ближе объекты сопоставим, отсекая все помехи, сигналы и воздействия, оставляя только гравитацию и добрались уже до 52 микронов, то теперь у нас совершенно с другой стороны от теоретиков из чистых расчётов появляется, наконец, предсказание рубежа, где утекающая гравитация от нас скрывает И этот рубеж не выглядит технически недостижимым. Хотя бы в ближайшие годы, похоже, мы вполне можем добиться условий чистой гравитации в масштабах не самой большой бактерии и увидеть, что там происходит. А вы заметили ещё одну особенность с этим пятым тёмным измерением и частицами, что туда как бы могут утекать, но всё равно при этом сказываться на остальных наших измерениях, на всём пространстве времени. например, искривлять его, будто есть что-то массивное и никак больше себя при этом не выдавать, не проявлять, будто вообще этой массы не существует. Но мы видим её проявление в космосе, в разбросе галактик, в том, как они вращаются быстрее, чем позволяет масса видимых звёзд, в том, как изгибается свет далёких объектов сильнее, чем должен. Что-то тяжёлое и невидимое стягивает материю с самого вырождения Вселенной. И без него ничего не сходится, вообще ничего. Это научный факт, который пришлось объяснять тем, что мы не знаем, что оно такое, но оно есть. Поэтому назвали мы это тёмной материей. Больше четверти всей энергии массы Вселенной - это не пойми что. Полвека поисков. И подземные детекторы, и коллайдеры, и космические телескопы с самыми разными инструментами. Всё, что хочешь. И ни одного прямого обнаружения чего-то очень массивного. рассеянного, как бы размазанного по всему космосу. Только вот эти очень явные видимые косвенные проявления. А тут получается, что авторы идеи пятого тёмного измерения, следуя своей чисто теоретической логике, обнаруживают эту тёмную материю в формулах. Смотрели на экстремальную лямбду, вычисляли возможные вселенные через правила болота, так называемого, помните, пришли к башне частиц. А вот этот разброс башни частиц вывело на то, что ровно как у нас в реальности. То есть теория вывела на реальность. Это, конечно, ещё не значит, что теория верна, но вообще примерно так открыли позитрон. Дирак даже не думал искать какую-то новую частицу. Он просто пытался совместить квантовую механику с теорией относительности, а для этого описать поведение электрона. Математически, конечно, написал уравнение, и оно вроде работало как надо, но попутно из него лезло второе решение. Не пойми что за частица получалась с той же массой, но с положительным зарядом. Какой-то антиэлектрон. Дерак не знал, что с этим делать, и думал даже, что это протон. А 4 года спустя один из коллег находит именно такую частицу в космических лучах. И это частица Позитрон. Так что уравнения иногда могут знать немного больше, чем самые лучшие физики. Самые лучшие авторы этих самых уравнений. Кстати говорят, то же самое с расширением Вселенной. Эйнштейну эта идея предельно не нравилась, а она никак не хотела никуда деваться из формул теории относительности. Что ты не делай? Но повторюсь, это красивые небольшие совпадения ни разу не гарантия того, что мы не ошибаемся с пятым тёмным измерением. Теория, разумеется, не мейнстримная ни разу. Она не общепринятая, и у неё, разумеется, очень много критиков в большой физике. Среди них, например, редвали. Человек, который был бы кровно заинтересован в победе новой вот этой теории, потому что это он в конце девяностых предложил саму идею, разумеется, математически больших дополнительных измерений, больших, не тех малых, как было принято до этого, до него в теории строн. Так вот, он говорит, что слишком красиво получается с пятым тёмным измерением, чтобы это оказалось правдой. Но главное, гравитоны, как говорит Дваля, получаются по расчётам вообще-то слишком нестабильными. Жить они должны коротко, чтобы всё остальное сходилось. А мы видим, что Вселенная довольно старая, ей почти 14 млрд лет. К этому моменту, к нашему времени, гравитоны должны были бы распасться в большей своей части. Ну и теория пятого измерения не объясняет, а почему такая низкая плотность энергии вакуума в нашей Вселенной, почему лямбда такая маленькая. Эта энергия-то не зависит от утекающих гравитонов. Тогда почему она такая? Не отвечает теория на этот вопрос. Но эти аргументы пока не имеют большого значения, потому что с расчётами микронных масштабов пятого измерения у нас целый набор экспериментов, как можно проверить эту идею. И большинство не самые дорогие. Ну, то есть даже некоторые, ну, совсем недорогие по сравнению с какими-то мегапроектами вроде детекции гравитационных волн. Не обязательно строить новый коллайдер с окружностью в 100 км или отправлять новый телескоп круче веба. В Стэнфорде прямо сейчас одна команда физиков подвешивает крошечный стеклянный шарик в лазерной ловушке. Он буквально парит в луче, подводит второй шарик к нему и смотрит, как они притягиваются. Обошлись без нитий и других подвесов, только света игравитации. Физики пытаются добраться до 20 микрон. И ещё даже ниже есть кремненитридные микрорезонаторы. По сути, это тот же маятник, но микроскопический и на чипе. Есть вот такая огромная научная установка Катрин. Она следит за бетараспадом Трития, то есть, ну, по сути, за самым обычным радиоактивным распадом, без всякого разгона и столкновения частиц. Так вот, электроны, которые вылетают при распаде, имеют определённый энергетический спектр, гладкую, кривую. Но если есть микронная петля тёмного измерения, то нейтрина тоже могут иметь свою башню. вот эти свои абертоны, разброс частиц в пятом измерении. И каждый такой обертон оставит небольшой излом на этой гладкой кривой. То есть, если оно реально, пятое - это измерение, то следов должно быть сразу несколько, а не один. И Катрин уже работает и данные собирает. Конечно, не только для этого вопроса. Проверить можно и с другого боку. Я вот не упоминал, чтобы не перегрузить, но сейчас самое время. в той вселенной, что получается по расчётам с пятым тёмным измерением, плотность энергии вакуума, лямбда, должна со временем уменьшаться. А сейчас современная космология стоит, вообще-то, на том, что лямбда не меняется. Это как будто бы константа. Поэтому столько шум было, когда исследователи в прошлом году опубликовали данные с телескопа, который с помощью специальной насадки с тысячами роботекторов должен был следить за тем, как вселенная расширяется. И из их расчётов выходило, что они как будто бы обнаружили, что лямбда якобы ослабевает. Потом, правда, выяснилось, что это смотря как обсчитывать данные, как измерять, то есть какие какую линейку мы используем. Если вам будет интересно, можете подробно посмотреть. Физик Борис Штерн делал на своём канале очень подробные разборы всех этих выводов и всех этих данных, расчётов, вернее. Так что это открытие повисло в воздухе, вроде да, вроде нет, но заставило других ещё раз подумать. А как тогда ещё можно проверить, уменьшается ли тёмная энергия, плотность энергии вакуума в нашей вселенной или всё-таки не уменьшается. То есть это константа. И чтобы надёжно, ани вот так вот. И тут может оказаться достаточно какой-то насадки на телескоп или просто переосмысление как методов, как мы считаем данные на текущих установках. Главное, это можно сделать без супер-пупер проекта. И если вдруг выясняется, что лямбда уменьшается, то это означает, что теория пятого измерения подтверждается. Ну давайте будем честны, ведь такое же воодушевление было в прошлый раз, когда теоретикам удалось вопрос о гравитации свести до проверяемых масштабов, поэтому смогли проверить догадку и на коллайдере, и в других экспериментах. И, как я говорил, к концу десятых годов пыл по поостыл, потому что всё стало ясно, никакого подтверждения не получалось. Почему же тогда сейчас как будто бы шансы должны быть намного лучше, чем тогда? Потому что в этот раз из чистой теории, из формул, где нет ни одного подведённого, подогнанного параметра, кроме измеренной, хорошо проверенной космологической и постоянной, выпадает предсказание, которое можно проверить. Да хоть в подвале при этом можно проверить, пусть и не в самом, конечно, простом подвале. К тому же мы уже очень близки технологически к тому самому зазору в несколько десятков микрон. Если брать по верхней планке, где гравитация должна, ну, если так пятое измерение есть, должна ломаться. Ну, а там нам может открыться нечто совсем удивительное. Физик Джон Шварц, один из тех, кто в семидесятых создавал теорию суперстрон, пару лет назад опубликовал интересную очень работу, в которой показал математически, разумеется, что если тёмное измерение реально, то в нескольких микронах от каждой точки нашего пространства может существовать другая вселенная, четырёхмерная, с собственной физикой. От неё нас отделяют граница в толщину с бактериею. Так что иную разумную жизнь, может даже поразумнее нашей, стоило бы искать там. Да, конечно, это уже совсем безумно, конечно, даже для этой рубрики. Но давайте честно, разве это безумнее той реальности, что окружает нас? Спасибо

### Благодарности [41:03]

друзья. Поддержать нашу работу можно на Бусте или Патреоне через кнопку спонсоров на Ютубе или криптомонетой. Не меньше помочь можно простыми кликами, подпиской на канал, лайками или дизлайками. Это всё помогает алгоритмам Ютуба замечать наши ролики в этих непростых условиях и предлагать их всем, кому они могут быть интересны. Спасибо особенно. Павел Новиков, Пётр Кандауров, Андрей Полевой, Ади Багер, Павел Борский, Олег Жинь, Владимир Имщиков, Павел Валентов, 137 число вселенной Алексей Шевелёв, Александр Ахат, Станислав Чернин, Виталий Ребенко, Флипикс, Илья Флакс 3, Рустам Бакеев, Сокост, Люздук, Антон Буков, Мария Волкова, Юрий Оптимист, Никита Новиков, Пол Куприянов, Игорь Малиняк, Владимир Окрицкий, Антлар, Дрод Картографер, Роман Бородуля, Майк. Ну а с вами был Влад. Мирного нам неба и до встречи. —