# СЕНСАЦИ0ННАЯ РЕЧЬ МИРОНОВА HAПУГАЛА ВСЮ Р0ССИЮ! ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА, ТО СИТУАЦИЯ ВЫШЛА ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ

## Метаданные

- **Канал:** ТОЧКА КИПЕНИЯ
- **YouTube:** https://www.youtube.com/watch?v=boLBMqdRQic
- **Дата:** 02.06.2026
- **Длительность:** 35:21
- **Просмотры:** 22,726

## Описание

Борис Миронов, Дмитрий Дёмушкин и Игорь Липсиц!

## Содержание

### [0:00](https://www.youtube.com/watch?v=boLBMqdRQic) Segment 1 (00:00 - 05:00)

вопиющую несправедливость, дичайшую несправедливость, которая поражает весь мир. когда сказочно богато России несколько тысяч создали и продолжают накапливать гигантский капитал при стамиллионной нищете народа, когда говорят о заработках, о зарплате 30. 000, а сейчас меня моментально в глубинке заплюют и скажут: "Да где ты видел эти 30. 000? " Когда кочагары в Забайкалье получают по 12-15. 000. И вот этот инстинкт, чувства справедливости, он у нас утерян. Мы воспринимаем вот эту уже наживу, когда несколько тысяч с сколотили миллиардное, многомиллиардное мультимиллиардные состояние. А в стране нет нормального здравоохранения. — Если мы не осознаем эти две вещи, что мы сегодня от худших, живущие сегодня все без исключения от худших, и что в нас, как тяжёлая, страшная болезнь сидит страх, мы сойдём с исторической сцены. Мы исчезнем как народ. Мы уже не народ, мы уже некая биомасса, которая не мыслит себя народом, у которого по конституции высшая власть. Мы всё время и давно уже привыкли жить под главой, смотреть на него и ждать от него и упрекать его. И ты, я не буду сейчас вспоминать всех этих хрущёвых, Брежневых, Сталиных. Как только сначала молимся, обожествляем, потом берём за ноги, выкидываем из мавзаолея, оплёвываем, смеёмся и снова молимся на нового вождя. Я позволю себе немножко выходящую за рамки приличия чистушку. Помнишь, насмешили всю Европу, показали просто. 30 лет лизали попу, оказалось не ту. Но живём, не унываем, смело движемся вперёд. Нам правительство родное скоро нову подберёт. Это не чистушка, это не для смеха. Это в наше выражение нашего естества, когда Да, что от меня зависит, что да, мы все сегодня живущие произошли от тех, кто в своё время сохранился. Лучше были убиты. Лучше это те, кто не могли молчать, начиная с декабря семнадцатого года, когда начались массовые расстрелы, которые не могли молчать, которые восставали, выступали, говорили. Они все истреблены. Всё вольное кристианство истреблено. Вся вольная интеллигенция истребле все истреблены. А вот те, кто проголосовал, кивнул, промолчал, чуть голову склонил, вот мы от них произошли. А надо было сначала людей довести до такой нищеты, когда матери уговаривают военкома призвать своего сына, потому что там у него есть шанс выжить. А вот здесь, в этой нищете, в безработице, в голоде, они понимают, что сынок сопьётся и рано или поздно сядет, если не убьют по ножовщине. Почему так много у нас идёт

### [5:00](https://www.youtube.com/watch?v=boLBMqdRQic&t=300s) Segment 2 (05:00 - 10:00)

из бедных посёлков, сёл и деревей? А вот почему-то деревни, которые были 500 лет до этого, исчезают сегодня при нынешней их стабильности якобы. И бизнес, который вмутные и тяжёлые девяностые, на которых до сих пор почему-то они пинают, хотя прошло уже четверть века после них, а, и почему-то вот он тогда появлялся, который сегодня закрывается. Что-то, видимо, в стране происходит не то и не так. Если деревни, которые пережили и Наполеона, и Гитлера, и всё остальное, существовали как-то и коллективизацию, и военный коммунизм, и продоразвёрстки пережили как-то. А вот сегодня почему-то они исчезают с карты. Посмотри, карты исчезающих деревень по Костромской области. Вот кто нас смотрит ради любопытства, залезьте в Яндекс и прочитайте, сколько за последние четверть века исчезло населённых пунктов в Костромской области и насколько сократилось население в Костромской области, в Ивановской, во Владимирской, исконно-русских областях. Поглядите эту статистику. А уж если что-то исправлять, исправлять надо было давно. Сейчас пожарная команда бегает и ищет, где что заткнуть. Они сначала рассказывали: "Не волнуйтесь, денег на все хватит". Потом сказали, что нет, денег хватит не на всех, а только на стратегические направления промышленности и ключевые. А сейчас говорят: "Денег не хватит, денег нету". Извини, если сегодня у это самое ВТБ, крупнейшего банка нету достаточных резервов, которые требуют ЦБ у них. Если мы сейчас вот из десяти важнейшего стратегических направлений берём восемь, публично кричат о кризис и пишут письма. Ну что они, что какие к лету они решения будут принимать сейчас начинать? У них к лету могут закончиться все управляемые решения, чтобы управлять кризисом сегодняшним. Вот наступит момент в экономике, когда никакие шаги уже не смогут держать параметры даже вот по пути контролируемого падения. А так не бывает, что из бюджета из людей постоянно выкачивают, выкачивают из бизнеса, да? миллиардные, триллионные траты в воздух. И поэтому нет, у нас же тут кризиса никакого нету. Ну только в фантазиях так может работать у людей, которые ничего никогда не зарабатывали. Это, знаете, вот между осваивать бюджет и зарабатывать бюджет, вот осваивать по-советски они научились. Все вот эти руководители предприятий государственных, государственно унитарных предприятий, все вот это там ВПК, пожалуйста, только давай бюджет, мы там придумаем, как его освоить. Это они умеют. А вот как заработать этот бюджет, они не научились. Они думают, что они будут каждый раз приходить к бизнесу и забирать у неё деньги. И у людей забирать будут деньги каждый раз, и они никогда не будут кончаться. Ну они же постоянно смотрят: "А как это у нас денег не хватает, если у людей, видите ли, там на счетах тайлионы, десятки тайлионов лежат, надо их пустить в оборот. Вот уже 150 чиновников высказались". Вопрос такой, ты вот насчёт всё-таки людей, у которых много денег, э, где-то 39,5, ну, грубо говоря, 40% семейного бюджета сейчас у большинства наших соотечественников уходит на еду в структуре семейных вот расходов, в бюджетах развитых стран эта цифра. Э, значит, — ну я это озвучивал без Вьюгина. Зачем? Я у тебя в эфире это несколько раз озвучивал. Зачем нам ссылаться? Я просто сравнить дмитри, — слушай, гораздо важнее другой показатель, что более 60% россиян заявляют, что у них нет никаких накоплений. Вот это более важный показатель в данном случае. У людей денег нету, они живут сегодняшним днём. Едва закрывая коммуналку, кредиты и потребности в еде. Всё вот это более важное. А то, что да, этот показатель несопоставим с развитыми странами, с которыми мы постоянно соревновались. Мы должны там уже были их все обогнать. Нам же рассказывают, как мы по покупательной способности Германию, Японию обогнали. Ага. Только что-то люди в это вот не чувствуются на жизнь людей. А чувствуется, что жить-то они становятся всё хуже, обгоняя кого-то постоянно. — Я вот думаю, с этими 60% наших соотечественно, которые если вдруг лишатся работы, как жить-то вообще тогда? Накопления нет вообще? То есть никакого нет запаса прочности — в экономике. Вот в данной системе там одно нету одной причины, которая в итоге была бы понятна. Ну вот одну причину её можно устранить, направив туда все механизмы. Но тут же работает всё в комплексе. То есть у людей нет накоплений. Раз. Падает покупательная способность. Два, охлаждается бизнес. Три. Бизнес оптимизирует издержки, потому что падает у него объём, падает средний чек, падает

### [10:00](https://www.youtube.com/watch?v=boLBMqdRQic&t=600s) Segment 3 (10:00 - 15:00)

количество покупателей. Соответственно, он дальше сокращает людей, те, соответственно, меньше покупают в замкнутый круг. Далее люди перестают платить кредиты. В банках начинается, естественно, кризис. Они перекладывают свои издержки на новых заёмщиков. Новые заёмщики под высокие проценты становятся неэффективными. Опять же идёт охлаждение, опять же идёт оптимизация издержек, сокращения персонала и так далее, который тоже перестаёт платить кредиты и охлаждает бизнес в связи с тем, что падает общая покупальная способность. Плюс люди приходят в банки и начинают забирать деньги. Кому-то эти деньги нужны на жизнь, а кто-то понимает, что завтра деньги заберут просто, потому что государству они нужны. А когда у банков забирают деньги, оказывается, что у банков никакой ликвидных никаких активов нету. У них нету денег. У них есть государственные обязательства, которые государство уже у них взяло, и они идут к этому государству и говорят: "Нам нужны деньги". А государство говорит: "А мы вам сейчас закон примем, что вы сами можете людям деньги не отдавать, сказав, что они находятся под влиянием мошенников. без всего. Просто ваш сотрудник на глазок определил, что они все под влиянием мошенников или там какой-то там паники, и не давать деньги им. А они говорят: "Ну нам всё равно придётся что-то отдать". Они говорят: "Ну ладно, что-то мы сейчас печатный станок, наверное, включим". Печатный станок включим, у нас инфляция полетит. Полетит инфляция, мы должны её индексировать. В связи с тем, что у нас в конституции прописана индексация социальных выплат и пенсий. Ну и так далее. Я могу этот круг бесконечно тебе рассказывать и раскручивать. Экономика - это такая вещь, которую нельзя рассматривать в одном каком-то вот ключе. Нельзя просто дебит с кредитом посчитать и сказать, что у нас дефицит бюджета вот такой-то. Нет ни хрена, ребятки. У вас дефицит бесконечный бюджета в связи с тем, что стратегические отрасли у вас сегодня убыточные, а получают под государственные гарантии колоссальные кредиты. У вас что, ВПК зарабатывает прибыль? Взгляните, взгляните те кредиты, под какие проценты они получают. Они уже прошли по четыре реструктуризации долга. Но долг-то никуда не девается. Долг-то висит на банке. Активы банка же должны быть в ЦБ соответствовать, да? Банк должен проценты платить, банк должен налоги платить. Как вы это всё вот это в воздухе спишите? Вот эту реструктуризацию бесконечную, а региональные бюджеты, которые деньги берут. Вы можете обанкротить Ивановскую область? Ну давайте обанкротите. Я посмотрю, как в Иваново перестанут платить пенсии там и какие-то пособия и так далее. объявит банкротом какой-то отдельный регион. Не можете. РЖД вы можете обанкротить. Ну давайте, что вы можете обанкротить? Угольщиков. Ну 250. 000 безработных. Давайте обанкротить. АвтоВАЗ, Камаз, давайте. Он всё для сейчас. Камаз только для армии, 80% делает, поэтому убыточный. Ну кого вы ещё можете? Там МПОЭнергия можете обанкротить. Ну обанкротите, давайте космос весь российский, которым до сих пор на плакатах гордятся советскими достижениями. Ну давайте так. Это что? Это разве не государственные обязательства и не государственные расходы? Или вы только вот считаете доходы и расходы чисто бюджетные, федерального бюджета, а региональные бюджеты и все остальные вас не интересуют, металлурги вас не интересуют, Газпром и Роснефть вас не интересуют. У будущные сегодня компания. Чёткий, чёткий вопрос. Как экономисту, знаешь, вот с моей точки зрения, я не экономист, я самоучка, но мне кажется, нет рационального основания у идеи или предположения, что если ставку сейчас снизить, возобновится экономический рост. Ты с таким моим взглядом согласен или — Слушай, смотри, вот я с чем согласен. Когда ты спрашиваешь директора завода или фермерского хозяйства, он тебе скажет: "Мне нужны дешёвые кредиты. Я без оборотки работать не могу". И у него вся его экономическая модель заканчивается на его заводе. Но в стране страна - это не завод его. Ну, в том числе, конечно, и его. Но так экономика, она строится комплексно, а не в его заводе. Ему нужны дешёвые деньги и низкие кредиты. Он абсолютно правильно говорит, что они не могут работать, потому что нет смысла вкладывать в производственные фонды, если ты на ставки депозита зарабатываешь больше, чем весь твой геморрой, которым ты занимаешься в рентабельности от 1 до 5%. Зачем тебе такая нахрен деятельность, если тупо положив на ставку, ты зарабатываешь больше, ничего не делая? Но с другой стороны, что будет при опускании ставки? Мы сейчас не разбираем даже инфляцию, которую Набиулина держит. Я тебе расскажу, что будет. — 60 триллионов денег, которые лежат на счетах банков у населения, тут же пойдут назад. Что держит население сегодня ээ все эти накомпления в банках? Правильно, корысть их, что они мечутся между тем, что ой, а деньги могут завтра заморозить, отнять и так далее. Но мы

### [15:00](https://www.youtube.com/watch?v=boLBMqdRQic&t=900s) Segment 4 (15:00 - 20:00)

сейчас неплохо зарабатываем как раз на этом проценте. Ну опусти эту ставку, соответственно, упадёт их рентабельность, они побегут забирать эти деньги. А есть ли у банков эти деньги? Нету. Опустишь ставку, всё. Вот сразу вот ты на каждый процент опускания ставки можешь отнимать там 5-шейонов, которые уйдут. Ну и после этого, это я понимаю с точки зрения директора завода, ему насрать там кто там побежит деньги забирать, куда ему деньги, ему его направление нужно. Решетникову его направление нужно. Силуянов он о бюджете думает наполнение. Набиулина думает о инфляции. Ей тоже там наплевать на другую плотину. Может быть, какую-то этогда у соседей прорвёт, они и будут отвечать за это. Ну, в комплексе экономика такая, что если бы у них была бы возможность эту ставку опустить, да, её хоть в ноль бы сделали бы. Только проблема в том, что государство будет вынуждено включить печатный станок тогда, потому что банки пойдут к государству и нужна нужны будут ликвидность, нужны будут деньги, которые забрали и ушли на другие нужды совсем. Вот и всё. А когда будут пополнять, наводнять экономику деньгами, что в кривой Офда машала, да, спрос и предложения происходит. Всё правильно. Когда у нас много денег вдруг становится, падает покупательная способность, растёт инфляция. — Долгов по зарплатам в России стало на 35% больше. Теперь это уже 2,9 млрд руб. Рекорд с 2019 года. Работодатели дружно забывают платить людям. Предприятиям дорого брать кредиты из-за высокой ключевой ставки, поэтому они нашли самый дешёвый источник финансирования, карманы собственных сотрудников. Зачем платить вовремя, если работники всё равно терпят? Вместо того, чтобы развивать реальный спрос и честно платить людям, экономика превратилась в большой круговорот залогов от бедного населения к ростовщикам. Пока 19. 000 сотрудников ждут свои кровные. Ломбарды радостно отчитываются о росте прибыли в полтора раза до 12,8 млрдо рублей. Они монетизируют народную беду. Это называется экономический симбиоз. Одни не платят, другие одалживают под конский процент, а население балансирует между банкротством и походом в скупку. Идилия финансового планирования в отдельно взятой стране. Люди закладывают последние серёжки, чтобы дожить до следующей зарплаты, а власть делает вид, что всё в порядке. Это у нас цены выросли в три раза. В три раза цены с восьмого года. Вот для меня это как кажется, недавно. Ну вот так. Это Росстат. Это не я придумал. Это всё даёт наш Росстат — три раза. — Да. Я помню некоторые цены. Вот. И это совпадает с моей памятью ещё. Но данные, которые я привожу, только исключительно из Росстаты. Моя зарплата, я всё-таки академик. И, конечно, мы в бедность не впадали. — Происходящее вокруг обстрелов Москвы производят на людей угнетающее впечатление, так же как и постоянно горящие там те же НПЗ в других российских регионах. Даже, мне кажется, самые последовательные сторонники войны или там так называемые не всё так однозначники, они начинают догадываться, что ситуация пошла в каком-то неправильном пути. На Москву война оказывала наименьшее влияние из всех остальных территорий Российской Федерации. Если вы такой москвич, что вряд ли ваши там друзья и близкие массово на этой войне погибли, и вряд ли она вас всерьёз коснулась. Сейчас как раз те люди, которые выступают за продолжение войны и находятся в Москве, они должны как-то осмыслить эти события и понять, хотят ли они по-прежнему настаивать на том, что надо продолжать. — Путин просто как песня: власть и деньги, больше ничего. Что произошло? Человек каждый может заболеть. Для Путина созданы все предпосылки для психического недуга. Это холостьство, подхолимство, лицемерие, ложь. Все вокруг там. говорят, какой-то великий и так далее. И заболеть может страна. Германия болела в тридцатые годы. Великий немецкий народ, хорошо организованным, работоспособным, трезвым, креативным, наконец, да. И вдруг этот народ заболел и пошёл за больным человеком. Потом этот народ вызровел ценой жизни там миллионов людей, но он болел. И мне кажется, сейчас Россия болеет. Он человек глубоко моральный, беспринципный. Вот он боится глубоко принципиальных и таких твёрдых людей. Вы этими качествами, в общем, не обладаете. Вы считаете, что надо всегда договариваться, там войти в его положение. Положение такое, он вас гроб увидел всех. — Берём бабка село, теряем бабка село

### [20:00](https://www.youtube.com/watch?v=boLBMqdRQic&t=1200s) Segment 5 (20:00 - 25:00)

— несём по сейчас проблема ухудшается потому, что не пополняется армия. там выкошены некоторые подразделения на 2/3, там по личному составу дефицит, а пополнения нет. И там есть признаки того, что будет мобилизация. Ээ самая плохая идея в СВО, которая может случиться, это я предвосхищаю вопросы там о том, как я вижу. Самое плохое, что может случиться, это я, что они решат, что им нужно захватить весь Донбасс, и они начнут мясной штурм вот этой городской застройки. Славянск, Краматорск, Грушовка, а там сплошная линия укреплений там. Ну, они вкопанные. Это, по сути, там 10 авдеевок там, там можно и миллион людей положить, и это будет плохая идея. Если подмораживать, укрепляться по текущей линии, это, в принципе, наверное, нас устроит. Ээ, а вот если они решат дожать Донбасс, чтобы объявить потом подписать позорный договорничок и объявить его победой, — ну, это вполне с — Донбассом они могут победу объявить, а защищая Донбасс и не освободив весь Донбасс, им как-то, мне кажется, западло. — А как ты думаешь, вот мобилизация, она поможет радикально изменить ситуацию на — никак вообще не поможет. Никак. То есть количество личного состава никак существенным образом не повлияет на течение СВО и тактику боевых действий. Совершенно даже количество техники, то есть можно наштамповать, оно тоже не повлияет. И я многих теоретиков и умных людей на эту тему расспрашивал. Ни у кого нет видения, как ээ текущую позиционную войну превратить в победный марш? Нет. В России уже практически все корпорации и структуры работают на ФСБ и сливают личные данные по первой команде. Операторов связи обязали передавать силовикам паспортные данные, адреса проживания и точное местонахождение россиян. Вот такая она свобода в России. Теперь спецслужбы в реальном времени знают, где ты находишься, куда переводишь деньги, с кем общаешься. Это уже не просто слежка, это тотальный цифровой контроль. Они хотят, чтобы каждый человек чувствовал себя под колпаком 24 на7, чтобы никто не мог даже подумать о том, чтобы сказать что-то не то. Это не безопасность, это создание цифрового конслагера, где каждый шаг, каждый перевод, каждое слово под присмотром. И всё это под привычным соусом борьбы с экстремизмом. Хотя главная угроза для них - это собственный народ, который может начать думать самостоятельно. Вот так. Бывший народный губернатор Донбасса, один из самых ярых Z-блогеров, прямо заявил: "Российская армия испытывает серьёзный недостаток личного состава. В некоторых подразделениях дефицит людей доходит до 2/трей. Мобилизация, по его словам, уже не поможет переломить войну и победить. Штурм Краматорска и Славенска станет кровавой баней и обойдётся России примерно в миллион потерь. Поэтому единственный выход- остановить войну просто по линии фронта. Даже до таких уже дошло. Человек, который в 2014 году кричал: "Россия вперёд! " и требовал войны. Теперь открыто говорит, что продолжать бессмысленно, что дальше, только огромные потери и ничего больше. Это не просто усталость, это признание провала всей затеи. Даже самые упоротые начинают понимать: "Война зашла в тупик, людей не хватает, техника не справляется, а новых мобилизационных волн уже никто не выдержит". Но самое страшное, что даже после таких слов девушка в бункере продолжает требовать наступать. Он не слышит никого. Он живёт в своём мире, где всё по плану, а вокруг только кровь и разруха. — Ну, смотрите, значит, мобилизационная экономика, она, э, упирается, опять же, в человеческий ресурс. Она хорошо работает, когда очень много дешёвой рабочей силы. То есть вот когда там рассказывают, что там во времена сталинской индустриализации был бурный рост экономики, это же как здорово. Это только Сталин мог сделать. Это же вот важно. Знаете, на днях получил такое показательное письмо. Человек пишет: "У нас, значит, директор нашей компании СШенший сталинист, фанат Сталина. Он прочёл книжку там про экономическое чудо Сталина. Написано одним таким: "Нек ночи будет сказано экономистом российским". Он заставляет на всех изучать эту книгу. А вы что скажете мне про Сталина? Но

### [25:00](https://www.youtube.com/watch?v=boLBMqdRQic&t=1500s) Segment 6 (25:00 - 30:00)

Сталин мог поднимать экономику за счёт очень простого фактора. Шла первичная урбанизация России. То есть он выкачивал в города, на предприятие огромную массу населения из нищей, убогой, страшной русской деревни. Люди переезжали, они жили в общежитиях. Но это было счастье. Они ходили не по грязи, по твёрдому покрытию улиц. У них была вода в кране в коммунальной квартире. Это, в общем, было счастье. Они этому радовались. У Китая была та же самая история. Значит, у России была эта история. Всё это кончилось, а дальше никаких ресурсов для мобиляционной экономики вот этих дешёвых и готовых вкалывать как можно больше, лишь бы хоть как-то жить по-человече. У Сталина же был бесплатный труд. Беломур канал - это что? — Это бесплатный труд тысяч. — Вот важно, что можно было позволить себе большой гулак, потому что было большое население. А сейчас в России даже с этим будут проблемы, потому что если сделать большой гулак, а его же ещё должно огранять огромное количество охранников, да, вохровцев, как мы это называем в России, то значит кто будет работать в прочей экономике? — А экономика гулага - это экономика, которая хорошо работает только на одном виде деятельности. Простой физический труд. копать канал, возводить фундамент какой-то фабрики, да, но уже работать у сложного оборудования с зеками сложно, и они будут портить оборудование и будут носить тебе больше ущерб, чем принесут выгоду. То есть гулак - это был хорош вот для этапа первичной индустриализации. Нужно было построить налиский комбинат. Ну понятно, в тундре, значит, в северном холоде построить, значит, людей не жалко. Вот они умирают, но они зато прокладывают дорогу, мостят улицы, значит, делают фундамент, а дальше будут уже работать прилеккулицированны рабочие. Но когда ты попал в экономику XXI века со сложным оборудованием, сложными технологиями, заяки эту проблему не решают. Они не годятся для этого. Это не та система. А иными образом люди работать не хотят. Потому что если ты попал вот в такую военизированную экономику, какую пытается построить Путин, то зачем тебе надрываться? Потому что за тебя всё решает государство, всё даёт и всё отбирает государство. Зачем тебе прикладывать усилия? А тогда эта экономика не жизнеспособна. — Если даже Германия теряет свою промышленность, то что остаётся Европе, кроме услуг, сервиса и долгов с вашей точки зрения? — Ну тут очень любопытная, кстати, ситуация разворачивается. Знаете, довольно долго была такая некая диссидентская линия в Евросоюзе. Она была про то, что зря мы расширялись на восток. Это всё-таки совсем чужие нам народы, совсем чужая культура. Нам туда идти не надо было. Мы зря их приняли. И давайте мы из Ед выделимся в северную, ну, как бы в северный союз. Была такая идея. То есть это, значит, Германия, Франция, значит, там Нидерланды с Бельгией, ну вот Скандинавыя. Вот это, ну, как бы более-менее единая культура, более-менее единый уровень экономического развития. Вот давайте мы отделимся от этих всех южных и восточных. А сейчас картина становится любопытной. Сегодня самая динамичная экономика Европы - это Польша. И она становится заменой, значит, Германии. Конечно, это пока ещё совершенно другая величина ВВП, то есть несопоставимая по размерам экономики. Но если вы посмотрите, то картина, например, уже такая, что пересчёте по паритету по покупательной способности по душевой воловой продукт в Польше такой же, как в Японии. Значит, Польша очень сильно растёт. Польшу теперь называет европейским тигром. То есть мы видим совершенно другую Европу, где Германия затухающая нация, затухающая экономика, затухающая культура. Это очень страшно произносить, но это, к сожалению, так. И Польша пока динамичная. Польша сейчас хорошо, кстати, успела в себя интегрировать всякого рода эмигрантов, как украинских, так и белорусских. Это дало дополнительный импульс. И мне уже забавно накомы рассказывают, как иногда приезжаешь, целый квартал заселён белорусами, айтишниками уехавшими туда, давшим там очень мощный импульс польской экономики. Вот Польша сейчас развивается, то есть меняется структура экономики, а вот вся западная часть, да, Германия и Франция, она как бы такая, к сожалению, затухающая, но просто меняется структура. Что дальше будет, мы этого не знаем, но Европа, как бы в целом не так хорошо растёт, как могла бы. Проигрывает китайцам. Американская, значит, а экономика захватила энергетический рынок, китайцы захват автомобильный рынок. И мы видим, что немецкие автомобильные компании ищут спасение в переходе на производство военной техники, потому что лишились надеждой выиграть у китайцев на автомобильном рынке. Это, конечно, совершенно другая модель мира, чем мы привыкли. Ну что ж, будем переучиваться. Ну вот наверняка вам иногда в аудиториях разных задают вопрос, почему производительность труда растёт, а зарплаты падают. — Ну, видите ли, для этого надо быть

### [30:00](https://www.youtube.com/watch?v=boLBMqdRQic&t=1800s) Segment 7 (30:00 - 35:00)

немножко не совсем экономистом, а немножко отчести политиком. Но вот так и было изначально. В общем, экономическая наука рождалась как политическая экономия, и это, в общем, имело очень глубокий смысл. Потом, значит, пришли в X веке другие экономисты, сказали, что вся политика - это ложь. липа. И этим заниматься не надо. Надо чистую строить экономическую науку на основе математических моделей, искать закономерности, понимать закономерности, описывать закономерности, моделировать закономерности, а вся эта политика - это лишняя. Я этого не понимаю. Для меня это ложная концепция. Я всегда исхожу из того, что экономика - это зона политических конфликтов между группами с разными интересами. И судьба и развитие экономики определяется тем, как вот эти интересы различных экономических групп друг с другом взаимодействуют, конфликтуют, ищутся решения. Вот то, что сейчас происходит, это ситуация, когда большой капитал силён, консолидирован, а люди, работающие, абсолютно распалены, атомизированы и не могут защищать свои права. А это принципиально отлично XX века, когда была мощная система, с одной стороны, профсоюзов мощных, а с другой стороны партий, которыми эти профсоюзы строго говоря управляли. Да и это было так. Мы понимали, что вот кого выбрали там профсоюзы Великобритании, тот и будет лидером либо рийской партии, будет премьером и будет пытаться что-то делать. Сейчас этого ничего нету. И получилось, что мир труда, работники, они настолько слабы, что они не могут бороться за свои права, за свою заработную плату. У них нет никакой организованной системы сопротивления, и против них можно делать всё, что угодно. Более того, мы видим, что исчезает такое понятие старое, как пролетариат. Оно заменяется новым понятием прекариат. Прекариат - это люди, изолированы, работающие дома по контрактам, по найму, онлайн. Зачастую теперь они не входят ни в какие трудовые коллективы. У них некако нет социальной сети, поддержки, взаимосвязи, и они слабы. И поэтому корпорации могут диктовать любые условия. Корпорации перебирают себе большую часть дохода, а те, кто работает, не могут соединиться, не могут организоваться. Распадаются партии, рассыпались профсоюзы. Ну давайте во Франции. Значит, во Франции, насколько я помню, по статистике, в профсоюзах около 7% только работников вот трудоспособ дворства, они входят в профсоюзы. Значит, 93% - это одиночки, которые каждый сам по себе торгуется, пытается чего-то добиться, проигрывает, естественно, крупные корпорации. И поэтому попали в мир, где никакого социального, ну, что называется, контракта нету, никакого социального взаимодействия нет. Большой бизнес силён, он забирает себе всю добавленную стоимость, а работникам остаётся всё меньше и меньше. Это мир очень острого конфликта. Он опасный этот мир, потому что вот эта ситуация может привести к возрождению левых идей, левых течений, левых партий, радикально левых. И мы можем увидеть новые революции, новые такие, ну, террористические движения там, где, казалось бы, всёно должно было успокоиться. Но теперь всё по-другому. — А роботам ничего не надо приносить. За них заплатил налог и с ними как бы живёшь, да? Вот мне кажется, что может быть вообще в принципе расслоение на людей и не людей довольно скоро. Ну, вы просто идёте по тезисам моей новые книжки. Это очень забавно. Ну, в общем, ровно всё это как раз я свои новой книжке обсуждаю абсолютно, да. Там как раз две модели мира, где одна - это люди частично участвуют в производстве, а вторая люди полностью заменяются роботами. Это уже, да, более того, это идёт уже очень активно. Создаётся сейчас, скажем, если вы это, может быть, и не знали, но многие зрители, наверное, не знают, создаётся банк умений человеческих. А это значит, что появилась новая профессия. Ну, тренер робота этим очень активно сейчас занимается в Китае. То есть молодые китайцы работать на фабрике не хотят, а их нанимают на другую работу. Они сидят и целый день выполняют одну и ту же операцию. Например, кладут бутылку воды на полку, а всё это снима считывается с них, с их рук, из их тела. Это всё идёт в робота. пока не отработается идеальная формула выполнения той или иной операции. Всё это дальше идёт в единый банк, к которому доступ имеют все роботы. И возникает как бы на огромный набор алгоритмов выполнения действий, которые делали раньше люди, которые теперь могут делать роботы. Уже что-то такого рода появляется. То есть, да, идёт, ну, подготовка к тотальной роботизации производственных процессов, но у этого есть оборотная экономическая сторона. Вот это тоже надо же понимать, что, конечно, там Маск и другие деятели хотят заменить людей роботами. Это понятно, это логично, так сказать, робот только электроэнергия, какой-то ремонт, это всё хорошо и работает 23 часа в сутки. Один час на техническое обслуживание, всё понятно. Но проблема в том, что когда вы выкидываете человека за ворота фабрики, то он лишается заработка, а лишившись

### [35:00](https://www.youtube.com/watch?v=boLBMqdRQic&t=2100s) Segment 8 (35:00 - 35:00)

заработка, он перестаёт покупать. И тогда всё, что вам изготовили роботы, неясно, кому продавать. Так что в этом смысле мы стоим на пороге огромных перемен. Поэтому я книжку свою такую и писал страшную и ужасную. Моя редакторша прочла книжку, сказала: "Ужас, ужас, ещё раз ужас".

---
*Источник: https://ekstraktznaniy.ru/video/52079*