# Как заменять фон на видео длинной в час? (полный гайд)

## Метаданные

- **Канал:** SYNTX AI
- **YouTube:** https://www.youtube.com/watch?v=9UdZGoKAWoc
- **Дата:** 25.07.2026
- **Длительность:** 19:39
- **Просмотры:** 831
- **Источник:** https://ekstraktznaniy.ru/video/53338

## Описание

Нейросети отлично заменяют фон в видео, сохраняя лицо человека, но генерация длится всего 10-15 секунд. В этом выпуске показываю, как обойти этот лимит и заменить фон на длинном видео - подкасте, говорящей голове и даже часовом ролике.

🎬 Попробовать замену фона на себе → https://syntx.ai/?utm_source=youtube&utm_medium=yt&utm_campaign=syntx_yt

📚 Промпты из выпуска → https://bit.ly/fonsyntx

Тестирую способы на реальных съёмках: Omni Flash (и почему он с этим не справляется), Seedance 2.0 и Switch X. Готовлю фоны в Seedream 5 Pro, собираю всё в DaVinci, снимаю в студии и на обычный телефон без света, а в конце считаю, во сколько обойдётся час такой генерации, и стоит ли оно того.

🔥 Промокод «FON15» — скидка 15% для новых пользователей!

🔗 Полезные ссылки:
🌐 Сайт → https://syntx.ai/?utm_source=&utm_medium=yt&utm_campaign=syntx_yt
🤖 ТГ-бот → https://telegram.me/syntxaibot?start=syntx_yt
🏫 Школа → https://school.syntx.ai/
📚 Академия (бесплатно) → https://academy.syntx.ai/
👥 SYNTX FAMILY 

## Транскрипт

### Вступление []

Нейросети классно заменяют фон видео, сохраняя лицо человека. Казалось бы, это должно перевернуть производство контента. Для рекламы и фильмов с короткими сценами так и есть. Что же делать, например, с Ютубом или подкастами? Генерации ведлятся примерно 10 секунд. Что же делать? Во всех предыдущих кадрах я заменил фон. Теперь вы не сможете этого развидеть. Но заметили ли вы подмену фона изначально? В этом видео я покажу рабочие и нерабочие способы, как заменять фон на долгих видео, которые длиннее, чем 10, 20-30 секунд.

### Omni Flash: почему не получится [0:36]

И первое, самое простое и дешёвое, что можно сделать - это взять телефон, поставить напротив окна и попробовать заменить фон в омнифш. И, как вы видите и слышите, получается не очень. Моя речь, моя речь изменяется. Я весь сам перегенерирован. И в целом работа нейронки очень заметна. Что ж, это ужасно и никуда не годится, при том, что это ещё лучшие варианты. Обычно он выдавал такое. И первое, самое простое, дештое и дешёвое, что можно сделать, моя речь изменяеч изменяется, перегенерирован и в целом перегенерирован. Я долго подвожу к теме, но сейчас я хочу подытожить про омнифлш и показать, каким образом я хотел заменить задний фон, потому что таким способом я буду пользоваться в последующих тестах и генерациях. И первое, что я делал - это в редакторе видео, то видео, которое я хочу изменить, я взял скриншот первого кадра, стопкадр такой добавил в изображение. И почему я это делаю? Потому что, если мы просто пропишем, сгенерируй мне, пожалуйста, какой-нибудь фон, нейронка, когда будет изменять видео, может не понять пропорции, масштаб, и ваш фон будет выглядеть совсем нереалистично, даже если нейронка прекрасно его заменят и не будет видно у вас тут каких-то ареолв и прочего. Здесь же на готовом изображении, когда мы попросим изменить фон задний, она сохранит пропорции. То есть я попросил: "Замени задний фон на пентхаус с видом на ночной город". И как видите, по масштабу, по пропорциям всё вышло неплохо. В целом выглядит неплохо. Я попробовал сделать ещё раз. Тоже выглядит неплохо. Потом беру поученное изображение и просто прописываю: "Убери человека из кадра и больше ничего не меняй". Собственно, такой фон я и взял. Дальше отправляемся уже в Omniflash Reference to Video. Загружаю своё видео, которое хочу изменить. и фон, на который хочу изменить задний фон. Прописываю такой промт. И Veo с этим справляется просто ужасно. Veo омнифлш имею в виду. Ну, собственно, результат вы видели, это плохо. Хотя, готов поспорить, вы

### Что Omni Flash умеет хорошо? [2:44]

видели сотни генераций с заменой фона или добавлением каких-нибудь элементов с помощью омнифлш. И с этим он справляется прекрасно, но только если делать изменения с помощью текста. Например, добавь мне в руку красное яблоко. и он добавит какое-то красное яблоко на свой вкус. Но такой способ для наших задач не годится. Не годится, потому что нам нужен один конкретный сгенерированный фон, который мы будем использовать для всех последующих генераций. Если же прописывать его текстом, то это лотерея, и мы всегда будем получать разные фоны. Единственное исключение, если фон белый, тогда он может смотреться неплохо. К тому же, если вы смотрите это на большом экране, то, скорее всего, увидите вот такое вот пластиковое омнифлешевое качество. И, по моему мнению, оно годится только для рилсов или тиктоков. В общем, для просмотра на телефоне. Так что сегодня умнифллеш больше не используем. Теперь к самому главному. У

### Seedance 2.0: рабочая схема для длинных видео [3:36]

нас есть, например, 2 минуты материала, где человек сидит и рассказывает своё экспертное мнение, будь то подкаст или, например, говорящая голова на Ютубе. И нам нужно, чтобы он сидел в каком-то конкретном помещении, на каком-то конкретном фоне. Но также мы знаем, что генерации длятся всего лишь 10-15 секунд, и мы не можем просто так взять и заменить фон на желаемый фон. А что, если видео идёт целый час? В конце этого выпуска я продемонстрирую таблицу с подсчётами. Сколько же будет стоить генерация двухминутного видео с заменой фона и сколько часового. И вы уже сами для себя решите, нужно вам это или нет. И сейчас я продемонстрирую относительно простой способ замены фона. И поскольку омнифлш мы откинули, то делать это я буду в Sed 2. 0. Кстати, в самом начале этого выпуска я заменял фон как раз-таки в Sedence 2. 0 и уже потом сделаю то же самое в Switch X. И, собственно, у нас уже есть отснятый материал, и сейчас я продемонстрирую, как я это сделал, потому что я стою просто стою. Для тех, кто хочет заменять фаны более выгодно, по промокоду у вас на экране действует скидка в 15% для новых пользователей. Просто активируйте промокод при оформлении подписки. Заходим в Давин, либо в CKat, либо в любой другой видеоредактор. Вот на нашем таймлайне размещено это длинное видео, где мы хотим заменить фон. И самое

### Готовим фон в Seedream 5 Pro [4:55]

первое, что мы делаем, самый первый кадр мы берём, сохраняем как скриншот и отправляем в редактор изображений. Пока я делал этот выпуск, я очень полюбил Cdream 5 Pro. Мне он очень нравится, даже больше, чем нанобона Pro. И сюда, собственно, я его добавил, моё изображение, и прописал, чтобы он создал мне фон. А я опирался на то, чтобы фон был более-менее реалистичный, то есть, чтобы не были какие-то дворцы, замки или заводы, а какая-то просто стенка. Тут вот немножко белый край стены торчит, как будто бы не специально, да, так оставили. То есть по качеству, конечно, как будто бы можно сделать лучше и уделить этому больше времени. Но я покажу вам суть. То есть здесь мы получили вот такую картинку, такое изображение. Дальше нам нужно просто выделить из него фон, получить только фон, чтобы мы использовали непосредственно в Sed 2. 0. И вот такой фон у нас получается. Собственно, эти два изображения мы отправляем обратно в давин. Дальше мы делаем следующее.

### Сборка в DaVinci: ракурсы и склейки [5:53]

Поскольку у нас сейчас есть общий фон, нам нужно сделать второй ракурс. И как это делается? Для упрощения я просто беру, копирую таймлайн, отмеряю где-то 15 секунд. Это будет наша первая генерация на общем плане. Беру это, удаляю. А здесь я беру нашу изначальную картинку изображение и создаю таким образом второй ракурс. Вот примерно вот таким бы я его хотел, да, если мы будем кропать. Готово. Теперь мы берём, а, копируем настройки из этой картинки сюда. Зачем я это делаю? Это чтобы потом, когда вы будете заменять фон, чтобы всё было точно и чтобы не нужно было каждый раз э всё перегенерировать. То есть теперь у нас есть такой фон и на вот эту верхнюю линию с этими видосами тоже копируем настройки. Сейчас мы можем убедиться, что мы всё сделали правильно. Может, сейчас вам кажется это странным. То есть вот я убираюсь, остаётся такой же фон. Ну, примерно, да. И теперь вот эту картинку можно удалять. Этот фон в целом тоже можно удалять. Теперь это будет наша первая генерация, а это вторая. Первая общий план, вторая уже идёт с портретным планом. И дальше можно отправляться в Sedens. И сюда, собственно, вставляется общий фон и общий план. То есть то видео, первая генерация, да, у нас будет на общем плане. Она получается, то есть прописали такой промт, чтобы он просто заменил задний фон и проадаптировал как-то освещение. И вот что у нас получилось, да? И дальше у нас идёт фон, который мы прикропнули, чтобы он был ближе, чтобы он соответствовал как бы нашему, ну, не знаю, фокусному расстоянию, крупность, чтобы изменилась, чтобы не повторять это тысячу раз. Мы это один раз сделали, и у нас сразу получается, как нужно. Потому что если бы мы это делали потом, то есть без вот этих настроек, да, мы бы брали опять куда-то что-то двигали, педантичные люди бы это увидели. Ну и так, дальше мы идём. Вторая генерация. Я, кстати, вот у нас отмерено 15 секунд. Я обычно вторую генерацию делаю в нахлёст, как бы, чтобы она была, ну, где-то на секунду раньше, потому что в самом конце нейронки могут искажать звук прямо в самом конце. И чтобы не нужно было делать перегенерации, я просто ставлю на одну секунду раньше и уже отсюда веду как бы 15 секунд и потом как бы продолжаю. Потом у нас идёт снова общий план. Сохраняют каккодельное видео, кусочек на 15 секунд. Потом дальше, ну, допустим, так. Ну, и получается, что меняется плановость. Так, здесь я отменил эту штуку. Ну, в общем, крупный, портретный, общий портретный, общий. И вот так мы поочерёдно берём и склеиваем. У вас, наверное, возникает вопрос: "Так зачем делать два ракурса? Ты просто возьми, сделай генерацию и просто сам сразу сделай кроп". По сути, почему бы и нет? Я так и сделал. Вы можете пересмотреть полностью видео вступительно этой части, потому что там есть несколько моментов, где я это сделал. Вот, например, здесь. Здесь я просто взял генерацию, сделал маленький upscale, ну генерация была 1080 и upscale, соответственно, тоже. И просто взял, прикропил. Но с другой стороны, если мы уже делаем качественно и занимаемся вот этим, то лучше делать всё-таки два ракурса. Но если вас устроят этот меня, он в целом устроил для Ютуба, так как показательно, как урок это подходит. Но если мы всё-таки боремся за качество, чтобы было максимально качественно, лучше делать как бы два ракурса. Но можно, да, просто взяли, сделали генерацию и сделали вот так. И не нужно создавать картинку. Но с другой стороны, все здесь движения - это просто создать один раз вторую картинку с фоном и всё. Дальше вы просто берёте, вставляете кусочки видео таким же образом. Просто отличие будет то, что вы здесь прикропили, приблизили, сохранили и вставили картинку. То есть делов вообще ноль. То ли дело свик.

### Switch X: результат, который удивил [10:10]

Здесь у нас уже есть первый кадр, да, и поэтому мы берём его, как бы сразу берём и идём вставляем. Я здесь тестировал делать простым способом. пытался тоже вставить просто задний фон самого себя, вырезать маску, но получается плохо. Я какой-то белый, какой-то, ну, вообще не такой. То есть он не очень понимает. Где-то я вообще здесь даже я не буду даже увеличивать, здесь сразу видно, что, ну, просто всё не так. То есть обхитрить систему не получилось. И по поэтому приходится делать ну рабочим способом. Для чего, собственно, Sвиtchкс и предназначен. То есть мы берём, вставляем наше сгенерированное изображение, там где я и позади меня необходимый нам фон и, собственно, референсное видео уже. Так, сейчас я сделаю ещё раз. Делаем маску, то есть обводим самого себя. Если немножко залезаем за края, не страшно. Ну, допустим, да, здесь тоже надо немного убрать. Ну, в общем, выделяем себя и нажимаем генерировать. То у нас получается вот такой вот я. И дальше, если в Sidens 2. 0 мы просто каждый раз вставляем кусочек и фон, здесь нам нужно каждый раз брать, отрезать кусок, сохранять, делать скриншот, идти в Cdeream, ну или в нанобана и полученный наш фон портретного плана, который мы делали для Sedнс, каждый раз осуществлять замену фона. То есть каждый стоп-кадр, скриншот, начало генерации, вы должны заменить у самого себя фон. И уже тогда вы идёте обратно в Switch X, вставляете поученное изображение, видео, которое вы сохранили, и, собственно, опять делаете маску. И так каждый раз, каждый раз делать маску. И представьте, если такое нужно делать для часового видоса, это, конечно, уже не очень такое себе, но мне нравится, как работает Switch X и как работает Seedens. В целом очень нравится. Ну а что, если у меня нет классной

### Съёмка на телефон без света и бюджета [12:17]

камеры и классной студии, а есть только телефон? Ну, собственно, сейчас я на телефон и снимаю. Я выключил весь студийный свет, включил этот ужасный потолочный свет. И вот таким образом сейчас заменяется фон. Что скажете? Ну, здесь я, конечно, переборщил, потому что можно было хотя бы сделать картинку светлее, правильно проэкспонировать, но так даже показательнее, насколько классно свечик справился с задачей. И такой способ в целом можно использовать. Так что давайте сейчас посмотрим, сколько всё это стоит. Эксклюзивное предложение на целых 2 недели с 24 июля и по 7 августа на тарифах ПРО и выше действуют скидки на самые популярные нейросети Sedens 2. 0- 20%, клин 3. 0- 30% и нанобана 40%. Лучший момент для масштабных проектов. Больше генераций, меньше затрат. А подробности по ссылке в описании. Ну и, собственно, переходим к

### Сколько стоит час генерации (таблица) [13:14]

подсчётам. Вот такую таблицу я сделал, где показаны две модели Switch X и Sedence в качестве 720 и 1080. Качество 720p. Я делал тест, и мне они не очень нравятся, потому что для большого полноэкранного, ну, монитора, если вы смотрите на мониторе, это выглядит очень плохо. Прямо очень низкое качество, прямо бьёт в глаза. И вы можете сказать: "Можно же было сделать upscale, да? Можно. Как в прошлом выпуске, м мы узнали, что апскейлы классно работают, но когда всё-таки в кадре есть лицо, это не очень хорошая идея, поэтому выглядит некачественно. Поэтому все генерации, которые вы видели, я делал в 1080p. А, собственно, длина генерации у Sidнса 15 секунд, у SIX - это 9 секунд, если мы делаем генерации в 25 кадров в секунду, что, собственно, я и делал. И поскольку наша легенда - это двухминутное видео, где мы должны заменить фон, 2 минуты - это 120 секунд / 15, должно быть восемь генераций. Но я, как показывал, делал с запасом. То есть в нахлёст я делал генерацию в 15 секунд и потом начинал на секунду раньше, чтобы точно неронка, а если что-то и потеряется, нам не приходилосьделать перегенерацию или дополнительно здесь вписывать ещё одну генерацию, например, да. Ну и цена, собственно, за одну генерацию в 1080 - это 356 токенов. Звучит ужасно. И всего токенов на эту генерацию должно бы должно уйти 3. 204 токена, что является примерно, а, 72 доллара. Стоимость рассчитывалась из вот этого отдела сайта, где мы докупаем токены. И если покупать 5. 000 токенов, то стоимость будет вот такой. И примерно в переводе на доллары это будет 72 доллара. Да, у Switch цены гораздо дешевле, но мы понимаем, что каждый раз для Switch X, для каждой генерации нужно генерировать свою картинку, с которой Switch X будет брать новую информацию про свет, про то, какой позади вас фон, и вам ещё нужно выделять себя и ждать. Может быть, ээ, тоже есть над чем подумать, да. И какой вывод здесь напрашивается? Если нам реально нужно сделать генерацию до 2 минут, то есть на минуту, на две, и если это вертикальный контент, это можно продавать как клиентам, так в целом и использовать для своего какого-нибудь Инстаграма, аккаунта. И в целом это имеет смысл. То есть представим, что у вас ничего нет и есть только телефон. Как я показал, вам не нужен ни оператор, ни студия, просто окно. Даже окна в целом не надо, но лучше у окна встаньте, потому что мой пример слишком чёрный. Так не нужно делать. Встаёте. снимаете себя и вам минус камера, минус стоимость оператора аренды студии, доехать до студии. Вы просто, да, сидите, тратите своё время и деньги на генерацию. Это может быть на начальном этапе очень полезно. Но дальше сейчас, если у вас, например, есть у кого-то камера, ну, как прикол поиграться, разнообразить контент, может быть. Но сейчас мы посмотрим таблицу, которую я сделал. Если бы нам нужно было делать часовое видео. И вот так это выглядит. Для того, чтобы на шестидесятиминутном видео заменить фон с помощью Sedence 2. 0, нам нужно в лучшем случае 258 генераций, что равняется примерно 2. 000 долларов. Это в лучшем случае. А ещё сколько на это времени уйдёт? То есть генерация в среднем длится 7 -ре1 минут. Ну, пускай будет 10, да. 2. 580 получается делить на 60 на час, это сколько? Примерно 40. И, ну, короче, 2 дня, два полных дня просто на генерацию. Но это ещё сразу накидывайте, а, для каждой генерации пару минут, чтобы это нормально вставить в проект. Короче, это не имеет смысла. Более того, интересный факт, 91. 000 1. 000 токенов. Если использовать только подписку Pro, где даётся, кажется, 660 токенов, для замены фона в таком видео у вас уйдёт 130 месяцев. В общем, это несерьёзно. Что ж, как вы

### Выводы: кому и для какого формата это подходит [17:36]

видели по ценообразованию, заменять фон на шестидесятиминутном видео обойдётся вам в более чем 2. 000 долларов. И это только генерации без учёта вашей работы, вашего времени, не знаю, общения с клиентом, согласовывание, вот всего этого. То есть как большой проект. Я думал, кому это может быть нужно. Например, есть люди, которым нужен подкаст. Один человек находится в Тибете, другой в каком-нибудь Париже. И их нужно смонтировать так, что они якобы сидят в одном помещении. Этим частично занимается виртуальный продакшн. Здесь мы теперь это можем делать сами на посте. И причём очень красиво, но не представляю. Представляю, что это был бы интересный заказ. Но если снимать видео по 1-д минуте врилсы, э, то есть вертикальный контент, который на телефоне будет смотреться реально хорошо, нежели чем вот это, то, что мы делали на широкоформатном экране большом, то это может быть как дополнительная услуга и даже предлагать, не знаю, студиям. Есть, например, студия, где только белый фон и два источника света. Они кое-как его поставят этот свет. Люди запишут на телефон, бац, можно смонтировать, вставить их на любой фон. Но здесь тоже мы видели суммы только за генерации. Здесь же ещё режиссура, потому что нужно, а, не абы какой фон придумать, а спланировать, как снимать. Потому что если снять на ширик возле лица и попробовать заменить фон, ну, выйдет не очень. Так что всё как обычно, всё опирается в бюджет и в желание. Но теперь мы точно знаем, что заменить фон на длинном видео возможно. Победитель из прошлого выпуска у вас на экране. Если вы себя увидели, то пишите в нашу службу заботы, чтобы забрать свой приз. А мы начинаем, как обычно, новый конкурс на 3ви подписки в Synнкс. Нужно выполнить всего три простых действия: поставить лайк этому видео, подписаться на канал и написать в комментариях ответ на вопрос: для какого формата вы бы использовали приёмы, показанные в этом выпуске? Побеждают самые креативные ответы, а результаты уже в следующем выпуске. С вами был Артур. Всем пока. M.
