Теперь выходит в интернет? Сравниваем и тестируем Seedream 5

Вместо уж очень ожидаемого CDE 2. 0 команда Bance представила Cdream 5. И уже после первых тестов вокруг модели поднялась волна скепсиса о том, что релиз провальный и система просто не работает. Но давайте разберёмся, это действительно слабый запуск или очередная история, когда инструменту просто не дали времени раскрыться. Меня зовут Виктор, и в этом выпуске мы спокойно и без шума разберёмся, что из себя на самом деле представляет Cream 5. И самое главное, разберём несколько важных моментов, без понимания которых вы просто не получите от неё нормальный результат. Обязательно подписывайтесь на канал, если всё ещё не сделали этого. А в конце, как всегда, итоги розыгрыша и новый конкурс на 3v подписки в Sнex. Погнали.

А работать мы будем, как всегда, в нашей экосистеме Synx AI. И для тех, кто не знает, это агрегатор, объединяющий в себе все самые лучшие топовые неросети в одном месте по одной подписке. И помимо веб-версии у нас есть также Telegramбот, который вы можете попробовать, отсканировав этот QR-код на экране. Ну и будем приступать к тестам Cdream 5 прямо

сейчас. Тогда модель только вышла, я первым делом посмотрел их проморолик. И, буду честен, он сделан действительно круто. В какой-то момент я даже подумал: "Вау, она теперь реально выходит в интернет и сама подтягивает нужную информацию". Я сразу же сел тестировать и просидел до глубокой ночи. И за это время у меня уже сформировалось мнение об новой модели Cdream 5. Если честно, оно двоякое. Не будем гадать и просто перейдём к тестам и разберём самые важные аспекты по порядку. Экстренное

включение. Пока мы монтировали выпуск про Cdream 5, Google приставила новую модель Noban 2 Flash. И она уже доступна в Синтаксе. Я настоятельно рекомендую её попробовать. И да, цена стала чуть-чуть дороже, но качество выросло в разы. Поэтому тестируйте и пишите своё мнение в комментариях под этим видео. И для

того, чтобы начать пользоваться новой моделью Cdream 5, для этого заходим в раздел дизайн и в выборе настройки моделей в большом списке находим Cdream 5. 0. Далее в настройках самой модели выбираем 5 Lite - это та самая модель, которая нам необходима. В формате настраиваем соотношение сторон. Как всегда, модель предоставляет большой спектр различных параметров соотношения стром. Выбираем нужный и начинаем работать. И разрешение. Последний параметр 2к и 3к, но об этом чуть-чуть попозже мы поговорим подробнее, почему 3К не стоит использовать. И первый тест

- это замена зелёного фона на что-то подходящее по тексту и нашему изображению. Первое изображение. Вот такие вот бараны стоят. И идея была в том, чтобы поместить их, а, на входе на большой промышленный завод. Ничего вроде как сложного. Нам важно поменять фон и то освещение зелёное, которое на них есть, должно тоже поменяться. Cdream, э, нарисовал что-то подобное. Мне в целом понравилось. А объясню, почему. А потому что эти бараны остались на том же месте, где они были изначально. Это сильное преимущество Сидрим в целом, потому что он не сильно меняет пропорции и позиции этих людей. Это важно, когда нам не нужно что-то менять, да, нам нужно перенести персонажа, объекты или что-либо, он не будет разворачивать их и поэтому хорошо их перенесёт. В целом вышло неплохо. В то же время Нана Банана нарисовала такое изображение. Как видите, масштаб поменялся. Мм, и как будто они не совсем по-настоящему там стоят, да, они как будто туда пририсованы. В целом неплохо в данном случае Сидрим справился, потому что оставил всё как есть, о чём я сказал ранее. Второй пример - это космонавт, который должен находиться в бескрайней пустыне, где абсолютная тишина. Есть пару кактусов и какой-то одинокий дом. А Сидрим сделал всё вроде неплохо. Так же само оставил модель неизменный. Оставил этого астронавта там, где он стоял, добавил бэкграунд. Освещение вроде неплохое. Добавил тоже от солнца и от золотого песка тоже отражение есть. В целом д. А что сделал Нанобана? Опять же поменял позицию астронавта. А в целом всё добавил неплохо, но ну вот что-то не так. Вот всё равно мне не нравится то, что нанобана решает, что нужно что-то поменять. Поэтому тут я опять же голосум за Сидрим. С этим он неплохо справляется. Третий вариант - это такие вот рыцари, мм, у которых тоже, как видите, много зелёного есть на ногах, в отражении от зелёного фона. М, они должны стоять возле ворот и охранять их. Сидрим сделал неплохо, но выглядит, что это нереалистичная картинка. Опираясь на то, как они выглядят, а они выглядят реалистично, фон всё-таки не сильно соответствует, да, это видно по цепям, а, по металлическим каким-то элементам на дверях, м, где-то даже по огню. Ну и отражение на ногах, да, на металлических доспехах всё равно осталось зелёным. Это, конечно, косяк. И тут Нано банана справился поинтересней, сделал реалистичную картинку. Огонь выглядит неплохо, цепи тоже соответствует. Есть ручки у дверей, а отражение, которое было на ногах, зелёный он тоже убрал. Ну тут получается 2:1 а в сторону Cream 5.

Смена стилистики - это вторая тема. Сегодня я взял такое вот изображение в midjourney. Автор этого изображения и всех последующих референсов будет написан снизу. Аэ, по сути нужно взять и перенести стиль со второго изображения на первое. А второй референс у нас вот такой вот. И я попросил взять образец второго изображения и перенести стилистику на первое. Что у нас получилось в первом варианте? Неплохо перенесло вот этот кубизм. Да, я не знаю, как правильно этот стиль называется. В целом очень похоже. М, не меняя всей концепции, он добавил этот стиль. И давайте я сразу на экране буду показывать результаты и nanoban Pro, потому что моментами она, конечно, чересчур красиво делает. Куда-то заходит в дебри референс и пытается поменять полностью концепт изображения. М, поэтому тут можно выбирать, как вам лучше, как вам нужнее. А, наверное, Cdream нужен тогда, когда нужно поменять стилистику. И на этом всё. А когда нужно вообще перерисовать изображение, сделать что-то новое, то можно использовать нанобана. Поэтому смотрите результаты на экране после каждого теста, и вывод делайте сами. Второй пример. Вот такой вот прекрасный референс в фиолетово-зелёных неоновых цветах. попросили перенести, сделал что-то вот такое. На самом деле тоже интересно, то есть важно опять, да, он концепцию не меняет. То есть он сделал вот этот глоу, это освещение вокруг всех персонажей. А насчёт даже самого главного, да, этого краба, м в целом вышло неплохо. М у на банана вышло немножко пожёстче. И сейчас вы увидите, почему. Ещё один пример, который, на мой взгляд, лучше справился C Dream. А такой вот референс нужно перенести, да, он делает освещение, мм, он делает эту концепцию и очень сохраняет цвет в то время, когда а нано банана решил, что цвет будет немножко отличаться. Причём я пробовал несколько раз, и так было каждый раз. Мм, ну и полностью перерисовал, да, как бы добавил эти деревья, заменил этих главных персонажей. То есть, а, нам нужно было именно стилистику, а, применить, а не заменять все объекты. Поэтому тут, наверное, снова Cream справился лучше. Ещё один интересный пример. Вот такой вот референс. А, злая малина, тоже какие-то освещения, глоу. И при переносе я получил такое вот изображение по итогу. И оно мне тоже понравилось, потому что перенёс он очень неплохо даундарисовал это лицо. которое было на самой малине, да, эту мордочку, но добавил вот этого малинового джема повсюду. При этом опять же сохранив а всю концепцию картинки, оставив персонажей без изменений. А нано бананы сделал прямо вообще жесть. И важно учесть, да, что промты и референсы везде одинаковые. А поэтому снова Сидрим куда лучше справился с этим, а чем Нанобона Pro. Если вы всё ещё не пробовали Synнкс, сейчас самый идеальный момент. А чтобы попробовать CDM 5 или Nan Banana Pro было ещё приятней, мы подготовили скидку в 15% для новых пользователей по промокоду на экране. Промокод будет активен 24 часа после активации, поэтому не откладывайте и тестируйте лучшие модели прямо сейчас.

Следующая тема - это смена освещения в уже готовом изображении. То есть, по сути, нам нужно просто добавить световые пятна для того, чтобы картинка выглядела куда радужнее и приятнее. Для первого примера я взял вот такую вот прекрасную композицию из Mourney. А, и решил добавить, а, то самое освещение. Тут будет немножко про разрешение 2К и 3К, да, о чём я говорил в самом начале. И дело заключается в том, что выбрав 2К, у нас картинка не меняется. И прекрасно добавляются эти световые лучи, да, эти блики и прочее. И выглядит неплохо. Как только мы выбираем соотношение 3К, тогда при повтореи запроса модель почему-то растягивает изображение. Это прекрасно видно, что картинка стала шире, кресла стали намного шире. И я не знаю, почему так происходит. Поэтому, если вдруг у вас что-то не получается, выберите соотношение 2к и попробуйте снова. А нанобана, кстати говоря, справился с этим тоже неплохо. А не могу сказать сказать, что лучше или хуже. Тем не менее, факт остаётся фактом, что 2к куда интереснее, да, хотя я вот смотрю сейчас, понимаю, что нанобана, наверное, сделал всё-таки поинтереснее, чем Creeream 5. Ещё один пример для того, чтобы подкрепить эту теорию о выборе разрешения и почему так происходит, я выбрал такое тоже художественное произведение из, наверное, сделанное в Миджорни. Также просим поменять освещение в 2К. Делает всё неплохо, добавляет от освещение на вот этого рыцаря. Всё выходит супер. Как только мы выбираем соотношение 3К, вновь почему-то модель растягивает, добавляет здесь лишнее мм пространство и пытается растянуть картинку. Очень странная штука, на самом-то деле. А потому что многие, наверное, об этом не знают. И теперь, смотря наш канал, вы точно знаете, как делать не стоит. Надо бананы, кстати, чуть похуже тут добавила это освещение, да, она добавила именно прямо вот эти круги, пятна солнечные, и, в принципе, ничего особо не поменялось. Да, тут Сидрим м лучше справился. Мне нравится этот вариант. Идём дальше.

Теперь, чтобы узнать погоду за окном, не обязательно смотреть на градусник. можно просто отправить запрос в Cdream 5. Конечно же, я утрирую, но такой тест я увидел и решил сразу посмотреть, как же это выглядит на самом деле. Просим создать изображение. Пишем актуальную информацию, да, что двадцать четвёртое число, а, нужные нам города, и просим написать время и погоду актуальную на это время. Первый результат, ээ, который получился у меня, меня очень сильно удивил. Я проверил, э, все эти города, проверил погоду, и действительно она очень близка к тому, что он пишет. Это интересно. Картинки тоже очень похожи, хотя они не в каком-то фотореалистичном стиле. Однако вышло неплохо. Никаких ошибок и артефактов я не вижу. А даже с какими-то пояснениями о том, что чистая ночь, да, или снежно, или лёгкий снег в Москве. Тем не менее вышло неплохо. А даже очень странно такие запросы отправлять, честно говоря. Это очень непривычно. Однако модель, видимо, может. Нано Банано в этот же момент с таким же запросом с первого раза сделал не совсем то, не понял меня. Нарисовал эти города. Да, это красивые фотографии, э, в фотореалистичном стиле. Однако погоду он тут не нарисовал, просто красиво написал название города и local time. На этом всё. В целом получилось и там, и там неплохо, но если смотреть на то, что мы действительно просили, то CДAM удивил. Вот такой вот тест. Следующий тест- генерация по

тексту. И тут мы не будем заострять своё внимание, потому что результаты так себе. Просто быстренько пробежимся. А первый запрос, в котором я попросил создать изображение, где будет ледяной куб, в нём будет ээ такая вот гроза, молния, да, и такие грибы в этой пещере. Получилось у Наны банана неплохо. А в тот же момент C Dream почему-то не понял запрос, создал что-то такое. А в целом плохо. А по тексту лучше не использовать. Я сразу затестировал сложный запрос, да, где много всяких нюансов. Однако он даже грибы не нарисовал, хотя они в самом начале а запросов. Следующий пример - это ещё один сложный запрос, которым мы попросили создать киношное изображение, да, реалистичное, в котором древняя постройка, пожар и есть образ человека, но из пепла, дыма и прочего. А нанобана справился неплохо. Мне понравился результат. Отчётливо видно этого человека. В целом д. Не могу до чего-то докопаться. Здесь реально неплохо. В то время как Сидрим решил сделать что-то подобное, образ какого-то атлета, который бежит, да, он очень чётко виден, никакого пепла, песка и прочего нету. Мм, пожар тоже так себе. В общем, по тексту эту модель тестировать не стоит, поэтому либо сразу переходим к чему-то более интересному, как Mid Journey. Да, он тоже есть в нашем сервисе. Мм, он сделает вам круто и красиво. в то время как эти модели, наверное, больше используются как редакторы. Но и здесь Нан Банан справился неплохо. Пойдём дальше. Ну что, надеели скучные Telegram-группы, где одни и те же посты и вечная реклама. Тогда Syntax Family для вас. Это наш блог, который уже насчитывает более 300. 000 читателей. Апдейты проекта, конкурсы, практические лайфхаки и немного закулисье нашей команды. Хотите разобраться в нейросетях, прокачать навыки и быть в курсе всех обновлений? Даже если вы только начинаете или уже давно в теме нейро сетей, тогда сканируйте QR-код на экране или переходите по ссылке в описании. Что

касаемо переноса персонажей, тут всё очень неоднозначно. Я покажу вам сейчас пример, который был на сайте BE. Я решил его просто повторить и проверить, действительно ли это так работает. А тут я очень сильно разочаровался и сейчас покажу, почему. Вот такое вот у нас первое изображение, с которого нужно взять ээ референс, да, стилистику, а позу и прочее. И переместить на неё эту девушку. То есть возьми референс первого изображения и примени на второе изображение. Как результат, девушка, девочка остаётся в том же магазине, но уже в наряде с первого изображения. Я подумал: "О'кей, поменяем изображение местами". Поменял, повторил запрос. Теперь он переместил эту девушку на в этот же магазин. Я подумал, хорошо, что-то здесь явно не так, попробуем иначе. И загрузил а изображение, где есть кадр сверху и кадр снизу, и взял промт прямо с сайта Bance. Как итог, всё равно получил не то, что ожидал. Я повторил ещё раз. У меня снова не получилось. Я подумал: "Нет, я хочу добиться того, чтобы у меня получилось то, что было на сайте Bidens. А через какое-то количество попыток у меня всё-таки получилось, и он действительно дал похожий результат, то, что было на сайте. Я подумал: "О'кей". А нажал кнопку "Повторить запрос ещё раз" и снова получил не то, что мне надо было. А после он попытался ещё раз это сделать. В общем, история как-то нестандартно работает. Мне совсем не понравилось. Да, он в целом переносит неплохо а персонажей в какие-то локации и делает это хорошо, потому что не меняет а позы, не меняет повороты головы и прочее. Просто переносит персонажа в нужную локацию, и с этим справляется неплохо. Но когда нужно более, а, сложное, да, другую позу, другую локацию и прочее, у модели начинаются проблемы. И, как видите, она выдаёт что-то подобное. как бы добиться можно того самого результата, но на это уйдёт много времени, много попыток, и в этом нет никакого смысла. Лучше пойти в нанобана. И последний пример тоже с

сайта Bidens. Пример у вас сейчас на экранах, и запрос звучит следующим образом. Опираясь на слово года 2025 выбранным мэрием Webster, преврати это слово в визуал. Мне показалось интересным. Я загуглил и узнал, что слово года действительно SLOP, что означает низкокачественный контент, который создаётся в больших объёмах искусственным интеллектом. Я решил повторить, ничего не меняя в этом запросе, и отправил свои генерации. Как итог, у меня получилось совсем не то, что я ожидал. А, да, казалось бы, модель должна выходить в интернет. Пример очень красивый и качественный. А я решил повторить и почему-то другое слово получилось у меня. Не будем заострять внимание, какое и что оно значит. Я повторил э запрос, получил ещё одно слово, и визуал тоже оставляет желать лучшего, да, что здесь, что здесь он реально плохой, не такой, как на сайте. А я думаю, о'кей, третий раз и я заканчиваю эту идею. М, снова какое-то слово, которое не совсем то, что действительно является правдой. Поэтому я принял решение, что модель не справилась с этим, как было заявлено в официальном анонсе BY Dance. Поэтому внимательно смотрите анонсы, внимательно их читайте, смотрите, тестируйте. Мы стараемся показывать, как есть. И в этом наша сила. И, конечно же, по традиции о наших конкурсах победителей из прошлого выпуска на ваших экранах. Если среди них есть вы, то я сердечно поздравляю. Напишите в нашу службу заботы, чтобы активировать свой приз. И сразу запускаем новый на 3v подписки в Sнex. Условия, как всегда, простые. Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк этому видео и напишите в комментариях, какие ваши мысли касаемо новой модели Cdream 5. Уже в следующем выпуске мы выберем трёх счастливчиков и подарим по VIPподписке в Sнтакс. Удачи! Сидрим 5

действительно остаётся под вопросом. Это не тот безусловный прорыв, которого многие ждали. И да, в большинстве сценариев модель может сильно разочаровать, особенно если завышать свои ожидания. хоть и иногда может выручать, разве что сделать с актуальной погодой в вашем городе. Надеюсь, это сравнение помогло вам понять, в каких случаях выбирать Cream 5, а в каких разумнее смотреть в сторону Nanobanна Pro. С вами был Виктор. До встречи в следующих выпусках. Пока. M.