ИИ экономит время? В 4 раза быстрее с нейросетями | Честный эксперимент

Правда ли, что нейросети экономят время или это просто модный хайп? Это второй выпуск, где мы продолжаем разбираться о возможностях искусственного интеллекта не на теории, а на практике. И всё это без сложных терминов. Сегодня я проверю, что быстрее и лучше: сделать самой или отдать задачу нейросети. Для эксперимента я выбрала две понятные рабочие задачи: создание карточки товара и обработка фотографии. Каждую из них я выполню двумя способами: вручную и с помощью искусственного интеллекта. и покажу весь процесс от начала до конца. Моя цель - не шедевр ради эксперимента, а нормальный коммерческий результат, который не стыдно выложить или отдать клиенту. Меня зовут Саша. Если вы, как и я раньше, немного боитесь и спокойно, это не робот вместо вас. Это инструмент, который только усиливает ваши способности. Иногда он экономит часы и, безусловно, иногда ошибается. В конце мы честно сравним время, качество и количество нервов и разберёмся, как всё-таки быстрее: руками или с нейросетями.

Давайте быстро и чётко объясню правила, чтобы эксперимент был максимально понятным и честным, у нас будет две задачи. Первая задача - карточка товара для кроссовок. Обычная стильная рекламная карточка. фото товара, аккуратный фон, заголовок и три коротких преимущества, которые легко читаются. Вторая задача - обработка фотографии девушки. Сделаем четыре самые частые задачи, которые реально встречаются в работе, а именно: лёгкая ретушь, уберём мелкие недостатки, но без пластика и мыла, удаление лишних объектов, провод, мусор, случайные детали на фоне, замена фона, чтобы выглядела более студийно и дорисовка краёв. Расширим кадр под нужный формат, чтобы ничего не обрезать. Теперь самое важное. Всё это я сделаю двумя способами. Способ первый: полностью вручную. Карточку собираю в Canva, фотографию обрабатываю в Афините. Никаких нейросетей, только ручная работа. Второй способ с искусственным интеллектом как помощником. Чат GPT поможет мне быстро собрать структуру карточки, сформулировать заголовок, преимущество и написать точный промт. А дальше всю визуальную часть я сделаю в нанобана. Там я сгенерирую саму карточку и сделаю ретуш. Удалю лишние объекты, заменю фон и дорисую края на нашем фото. И маленький бонус. В конце попробуем сделать короткую анимацию для карточки товара. Чтобы всё было честно, у нас будут простые правила. Одинаковые исходники в обоих вариантах. Сравниваем не только скорость, но и результат. Что выглядит лучше и где меньше нервов. нейросети даём максимум пять попыток на каждую задачу. Попытка - это одна новая генерация. В конце я скажу честный вывод, где е реально экономит время, а где всё равно проще и надёжнее сделать руками. Поехали. Давайте приступим к

нашему эксперименту. И начнём, пожалуй, с карточки товара, которую я буду делать в Canvo. Я уже открыла Canнву и создала файл размером 3х4. Давайте сразу добавим изображение нашего товара. Вот такой вот кроссовок. Я удаляю фон и ставлю крупно, так как он должен быть главным героем карточки. Конечно же, в своей голове я уже примерно продумала концепцию того, как должна выглядеть эта карточка. Отправляюсь в элементы и на фон выбираю вот такой вот градиент. Мне кажется, что он очень хорошо будет сочетаться с дизайном нашего товара. Добавляю название. и делаю крупным, чтобы хорошо читалось. Пока поставлю белый цвет. Давайте добавим три преимущества. Я их формулирую коротко, а потому что если много текста, то его просто будет сложно читать. Я стараюсь использовать максимум два-три цвета, потому что если использовать больше, то будет просто визуальный шум. А поэтому я выбрала вот такой вот бежевый цвет. Ну а дальше у нас начинается очень кропотливая работа, а с тенями, выравниванием. Поэтому весь процесс я вам показывать не буду, а покажу уже готовый результат и расскажу, сколько времени у меня на это ушло. И вот такой вот результат у меня получился. А я добавила линии, чтобы разделить наше преимущество, оставила такой минималистичный шрифт. Добавила а ещё небольшой градиентик, чтобы текст лучше читался. зернистости, добавила лого и выбрала вот такой вот шрифт. Мне кажется, что всё вместе выглядит очень даже достойно, но я на это потратила целых 40 минут. Э, и давайте теперь посмотрим, как в Канве можно сделать анимацию, какие варианты она предлагает. На самом деле здесь достаточно большой выбор, но анимация, конечно, базовая. Никакого суперрекламного ощущения у вас не будет. Но для обычных соцсетей, по-моему, выглядит даже неплохо. Такой результат у меня получился. По-моему, выглядит неплохо. Самое долгое - это придумать композицию и ковыряться с мелкими деталями, например, выравниванием, шрифтами, тенями, потому что от этого зависит ощущение дорого, дёшево. Руками можно контролировать всё, но это реально долго. На всё я потратила 40 минут. Второй вариант. Сделаем

карточку, но уже с Работать я буду в SnxI, где собраны самые лучшие модели для текста, изображений, видео и звука в одном месте по одной подписке. Я открыла чат GPT, работаю в модели 5. 2, загружаю изображение нашего товара и прошу прописать пром для генерации. Обратите внимание, я не пишу: "Сделай красиво". Я прошу конкретику: стиль, композицию, цвета, заголовок и три преимущества. Чем точнее запрос, тем лучше результат. Чат GPT нам присылает вот такой вот промт. Давайте его скопируем и отправимся в дизайн. Я работаю в Noban Pro. Соотношение с роном на 3х4 и качество 4К. Опять-таки наше изображение и скопированный промт из Chat GPT. И давайте посмотрим, что получилось генерировать у нанобана с первой попытки. Честно, с первой попытки получилось очень классно. Текст читаемый, дизайн кроссовка никак не изменился, фон аккуратный. Я очень довольна результатом. И давайте теперь попросим тут же у Нны бананы удалить весь текст и линии с изображения. Это нам понадобится для будущей анимации. Через несколько секунд мы получаем вот такой вот результат. Всё аккуратно, чисто, красиво. Результат с первой попытки, как по мне, получился реально очень классный. Нейросеть учла всё, что я просила. Понятный и читаемый текст, кроссовок не исказился, фон подходит по стилю, выглядит аккуратно. И важный момент, если вдруг результат вам не нравится, это не значит, что и не справился. Обычно достаточно просто чуть поправить промт, добавить больше конкретики. Что именно поменять в фоне? где сделать текст крупнее, какой стиль нужен, и уже через пару секунд можно получить новую версию, которая подходит гораздо лучше. Итого на карточку си у меня ушло минут 10. Это сильно быстрее, чем вручную. А теперь попробуем оживить эту карточку в видеомодели CL 3. 0. Я выбрала Клин, потому что он хорошо подходит именно для задачи оживить готовое изображение. А с функцией Kframes можно задать два ключевых кадра: первый и последний. и модель сама построит плавное движение между ними. Для этой задачи, где важно сохранить товар и композицию, клинк оказался самым удобным и предсказуемым. Я работаю в версии CLK 3. 0, выбираю режим Kframes и выставляю длительность 6 секунд. Добавляю два наших кадра. Первый - карточка без текста и финальный уже готовая карточка с текстом. Я заранее подготовила промт. Прошу, чтобы сначала кроссовок сделал оборот 360°. А потом плавно появился текст. Никакой сложной анимации и движений. С первой попытки у нас получается не очень хороший результат. Давайте посмотрим. Кроссовок делает какие-то непонятные движения. Он искажается. И поэтому давайте попробуем ещё раз попросить Клинк нам сгенерировать анимацию. Ну что же, у меня ушло четыре попытки на то, чтобы получить достойный вариант. А давайте посмотрим. И вот здесь вот всё, как я просила. Кроссовок делает оборот 360°, никак не видоизменяется, плавно появляется текст, текст читаемый, всё выглядит очень чётенько. Мой критерий успеха простой, чтобы кроссовок не деформировался, не плыл по форме, цвета и фон не менялись, не появились лишние детали, а движение было плавным, и финал точно совпадал с итоговой карточкой. С первого раза не получилось, и это нормально. В первых попытках были две типичные ошибки. Кроссовок местами плыл и менялся по дизайну. А когда я пробовала анимировать с текстом, текст коверкался. Поэтому я убрала текст из стартового кадра, чтобы модель не трогала буквы, и прописала в промте: не менять форму товара, цвета и фон, не добавлять новые элементы и в конце точно попасть в финальный кадр. На четвёртой-пятой попытке получилось то, что меня устраивает. И если вы подумали: "Круто, но с чего начать? У нас уже есть решение. Мы создали бесплатную академию Синтакс. Это короткие структурированные уроки по 1-5 минут, где вы пошагово разбираетесь, как редактировать изображение в Нанобона Pro, как менять фоны героев видео через клинк, как копировать движение персонажей и множество других уроков о работе с нейросетями. Без воды, только практика, которая сразу работает. И самое приятное, доступ полностью бесплатный. Если вы действительно хотите не просто смотреть ролики про Ии, а начать уверенно ими пользоваться, попробуйте академию прямо сейчас. Ссылку найдёте, как всегда, в описании под видео. О'кей

карточку сделали. Давайте перейдём ко второй задаче, обработки фотографии. Я начну с ручного варианта в Аfinни. Если вы не знаете, Афити - это набор программ для дизайна. По смыслу примерно как ADOP, но чуть иначе. Мы сделаем четыре вещи: лёгкую ретуш без пластика, уберём лишнее на фоне. заменим фон на более студийный и дорисуем края, чтобы расширить кадр, я загрузила фотографию в Аити. Вот такая вот у нас модель. И я начну работать с ретуши кожи. Я для этого уже всё подготовила. Буду работать через частотное разложение. Это достаточно трудоёмкий процесс, поэтому я вам всего показывать не буду. немножечко ускорю и покажу уже готовый результат. Спустя 20 минут у меня получилась вот такая вот чистая, красивая кожа. Но, конечно, времени на это уходит много. Давайте теперь удалим объекты с фона. Здесь достаточно много объектов на фоне, которые мне не нравятся. И чтобы не тратить ваше время, я вам покажу уже готовый результат. На эту задачу я тоже потратила много времени и нервов. Мне, если честно, не сильно нравится вот здесь вот грязный оттенок, но ничего лучше у меня сделать не получилось. Теперь давайте перенесём нашу модель на тёмный фон. И для этого мне нужно сначала её выделить. Я предполагаю, что этот процесс тоже будет долгим, потому что здесь есть много мелких деталей. Вот, например, края волос. Я не знаю, насколько хорошо Афинити справится с этим. Делаю маску. Ну вот, как я и говорила, здесь будут, скорее всего, проблемы, поэтому мне ещё точечно нужно будет обработать все эти места. Результат мне не нравится. Сколько бы я не мучилась с этими волосами, но всё равно у нас остался старый фон. И мне кажется, что это сразу выглядит непрофессионально, некрасиво, неаккуратно. Ну давайте теперь дорисуем стороны нашему изображению. Для этого я выбираю нужный формат. Это 4х3. — Теперь нам нужно пометить те области, которые мы хотим изменить. С этой задачкой Афинити справился неплохо. выглядит чисто. Конечно, мне пришлось там немножечко доработать вручную, убрать мелкие недочёты. Но вот такой вот результат у меня в итоге получился. Я осталась недовольна тем, как он перенёс модель на другой фон. А, но всё остальное выглядит неплохо. И в целом у меня на обработку этой фотографии ушло 40 минут и куча нервов. По ощущениям, если делать самому, контроль максимальный. И вообще, качественная ретуш - это почти всегда про время. Чем аккуратнее хочешь делать, тем больше приходится сидеть над

деталями. Теперь давайте проверим то же самое с будет ли быстрее и чище, особенно в местах вроде волос и фона. Я загрузила наше изображение в Nanoban Pro, выбрала соотношение сторон 3х4 и качество 4К. Первым делом я прошу удалить объекты с фона, остальное не менять. Мы получаем вот такой вот результат. Буквально спустя несколько минут. Фон выглядит чисто, красиво, аккуратно и, что самое главное, не замылено. Теперь я прошу сделать профессиональную ретуш кожи, сгладить все неровности, удалить прыщи, выровнять тон кожи и при этом не сделать лицо пластиковым. С этим тоже нанобана справляется очень быстро. Давайте приблизим и посмотрим на результат. По-моему, это успех. Текстура кожи осталась. Внешность модели никак не изменилась. Он убрал все неровности и покраснения и сделал это очень быстро. Следующим шагом я прошу заменить фон на тёмно-серый. И вот такой вот результат мы получили. Я хочу посмотреть, как он проработал зону волос, потому что у меня в Афините это не получилось делать очень качественно. И здесь мне результат нравится гораздо больше, и я не потратила ни капельки своих нервов. А сейчас давайте откроем редактор Me Journey и загрузим сюда наше изображение. И я попрошу дорисовать стороны. Выбираем формат 4х3. Я вот вставила такой вот запросик. Давайте посмотрим, что у нас получится. Имидрни выдаёт нам вот таких четыре варианта. Слушайте, это выглядит реально очень круто. Если вы хотите сохранить свои нервы и не тратить время на часовую ретуш, а то, пожалуйста, нанобана справится с этим буквально за пару минут. Я потратила на всё это 10 минут. Э и результат, ну, я бы сказала, даже лучше, чем мой. По скорости это, конечно, сильно быстрее, и мне намного больше нравится, как Nano Banana Pro справился с заменой фона и дорисовкой сторон. Ретуш тоже выглядит очень качественно, но всё равно важно проверять, не исказил ли внешность, поэтому проверяйте готовый результат детально. Если тоже хотите начать экономить время на рутинных задачах, значит, пришло время попробовать нейросети. И чтобы не искать сервисы по всему интернету в SINEX всё собрано в одном месте по одной подписке, а ссылку, как всегда, найдёте в описании. Ну что

пришло время сравнить результаты и честно ответить, где искусственный интеллект реально экономит время, а где можно спокойно работать руками. Начнём с карточки товара. Слева вариант, который я сделала вручную в Канва. Справа карточка, которую сгенерировала Нанобана с первой попытки. По качеству, если честно, оба результата выглядят достойно. В моём варианте композиция, возможно, получилась чуть интереснее, но это уже вкусовщина и вопрос привычки докручивать руками. Главная разница здесь во времени. С Canv на работу ушло 40 минут, а с нейросетью нанобана около десяти. Поэтому, если вам нужно делать такие карточки регулярно и много, и, конечно, экономят огромную кучу времени, а по качеству результат получается очень близкий к ручному. Теперь обработка фотографии. Слева мой ручной вариант, справа результат си. И вот тут, на мой взгляд, и выиграл увереннее и по скорости, и по аккуратности. Особенно заметно на фоне и по краям. И самое приятное, по времени вся обработка СИ заняла у меня примерно 10 минут. Если

подвести итог СИла обе задачи заметно быстрее, и при этом по качеству они не просели. Более того, в некоторых моментах и даже справился лучше, особенно там, где обычно уходит больше всего времени и сил. Так что, да, и реально экономит время. Но финальный результат всё равно нужно внимательно проверять, чтобы не пропустить ошибки и мелкие искажения. Напишите в комментариях, как вам сравнение, кто, по-вашему, справился лучше: я или? И по традиции о конкурсах, победители из прошлого выпуска на ваших экранах. Если среди них есть вы, тогда напишите в нашу службу заботы, чтобы активировать свой приз. И сразу запускаем новый на три VIPподписки Synx. Условия простые: подпишитесь на канал, поставьте лайк этому видео и напишите в комментариях, в какой задаче вы больше всего боитесь довериться ей и почему. Уже в следующем выпуске мы выберем трёх счастливчиков и подарим им VIPподписки в Синтакс. Надеюсь, это видео помогло вам разобраться, правда ли и экономит время в реальных задачах и не заменяет вас, но может сильно сократить рутину, если правильно его использовать и не забывать проверять результат. С вами была Саша. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить следующие выпуски. Будем дальше тестировать и на практике. Простыми словами и без сложных терминов. Пока. Yeah.