OpenCode - Убийца Claude Code???

9:50

OpenCode - Убийца Claude Code???

Взорви свою личную продуктивность 20.01.2026 8 022 просмотров 250 лайков

Machine-readable: Markdown · JSON API · Site index

Смотреть на YouTube

Поделиться Telegram VK Бот

Транскрипт Скачать .md

Анализ с AI

Описание видео

Мой бусти про ИИ-кодинг: https://boosty.to/aiproductiv Телеграм канал: https://t.me/AIproductiv Наше бесплатное сообщество по ИИ-кодингу: https://t.me/aiproductiv_community OpenCode резко завирусился и его всё чаще называют “убийцей Claude Code” — но хайп не помогает выбрать инструмент, с которым ты реально будешь работать каждый день. В этом видео без фанатизма разбираю, что OpenCode умеет на практике: установка, подключение провайдеров (ChatGPT подписка, GitHub Copilot, локальные/корпоративные модели, варианты с Gemini/Antigravity), субагенты и насколько он повторяет привычный workflow Claude Code. Плюс — короткое живое демо: одним промптом собираем браузерный ToDo на React. В конце даю простую “матрицу выбора”: кому выгоднее OpenCode (цена, ограничения, open-source, свобода моделей), а кому логичнее оставаться на Claude Code (Opus и стабильный основной инструмент). И главное: почему методология (контекст, промпты, память) важнее, чем вечная гонка за “новым убийцей”. Использовать Gemini в OpenCode: https://github.com/jenslys/opencode-gemini-auth Использовать Antigravity в OpenCode: https://github.com/NoeFabris/opencode-antigravity-auth Мои полные гайды: https://youtu.be/xS0MJWednjY https://youtu.be/uVDe0ujR2D8 https://youtu.be/gbPKKrV-JGo https://youtu.be/cpwPYXfu6gI 0:00 Переход на OpenCode 0:32 Ловушка смены 1:05 Шум и звезды 1:29 Хайп не мерило 1:50 Запрет Anthropic 2:14 Причины ухода 2:35 Смотрим в деле 3:05 Провайдеры моделей 3:39 Подписка Антигравити 4:06 Субагенты и конфиги 4:36 Делаем todoapp 5:07 Режим опросника 5:20 Результат 5:45 Кому нужен OpenCode 6:23 Когда Claude Code 6:44 Ловушка сравнения 7:07 Метод важнее 7:46 Итоги выбора 8:25 Два инструмента 8:49 Финальный вывод 9:20 Спасибо и ссылки

Оглавление (21 сегментов)

Переход на OpenCode

Привет. Сегодня я расскажу, стоит ли тебе переходить на OpenC код, который достаточно сильно завирусился в последнее время в интернете и который преподносится как убийца клад-кода. Знаете, что меня утомило? Я каждый день на Ютубе вижу ролики с подобным названием CLДcд is Insane. Антигравити is Insane. Этот агент может сделать всё, что угодно. Ноутбук LM is Insane. Всё, что угодно. у нас insй. Проблема в том, что это не помогает выбрать инструмент, который ты будешь использовать. Если ты

Ловушка смены

будешь постоянно менять эти инструменты, ты не сможешь в должной мере погрузиться в каждый из них. Сегодня я честно расскажу, стоит ли тебе использовать Open CД. Ну, я сразу скажу, что лично я использую CLД-код. Мне он максимально нравится. Лично я считаю, что на текущий момент он лучше всего справляется со сложными задачами. И самый простой способ брать и чуть ли не безлимитно использовать OPС в макс подписке. Лично для меня это самый простой путь, но для многих из вас Open CД может оказаться лучшим выбором, поэтому я решил снять

Шум и звезды

это видео. За последнее время Open CД навёл достаточно много шума и обогнал по количеству звёзд на гитхабе клад-код 58. 000 звёзд, а укода 77. 000 звёзд. С первого взгляда кажется, блин, какой-то openсорсный проект без кучи денег на маркетинг, в отличие от антропик, взял и обогнал кд-код по количеству звёзд на

Хайп не мерило

гитхабе. Ничего себе. Но проблема в том, что количество шума вокруг инструмента на самом деле не даёт нам описания, насколько он хороший. Open CД преподносится как инструмент, сделанный разработчиками для разработчиков, сделанный качественно, с более качественным UI, в отличие откод, и меньшим количеством багов. И

Запрет Anthropic

дополнительно эту всю волну разогнала недавняя ситуация, когда Антропик запретили использовать свои модели по подписке через сторонние тулы. После этого поста началась сразу тонна негодований, и Open и в ответ наоборот разрешили использовать по подписки своей модели в OpenCД. Кто делает из OpenC серьёзного конкурента для CLДОД? Люди

Причины ухода

начали писать, что они активно уходят с CLД-код, что антропик уже не те, и делая свой инструмент закрытым, они теряют много пользователей и возможностей для расширения. И вполне можно понять этих людей. Это действительно серьёзный ответ от Open Code и Open AI. Давайте теперь посмотрим, как выглядит Open Code на практике и в чём его основная killр

Смотрим в деле

фича. Итак, я нахожусь на официальном сайте Open CodД. Устанавливается он максимально просто. Надо просто скопировать эту команду и вставить в свой терминал. Мы оказались в интерфейсе этой тулзы. И с помощью команды Connect мы можем подключить нашего провайдера LL. Теперь внимание, мы можем подключить свою подписку на GitHub Cilot. Chat GPT. Если вы просто платите 20 долларов за подписку Chat GPT, вы можете её использовать прямо в Open Code. Также вы

Провайдеры моделей

можете добавить сюда локальные свои модели или же модели через Open Router или же любым другим образом. Если у вас в компании запрещено пользоваться внешними моделями, вы можете добавить LLM, развёрнутую внутри компании, прямо в Open CД. Если у тебя есть какая-то подписка, например, на антигравити или можно просто использовать гейми авторизацию и пользоваться гейми бесплатно, точно так же, как можно это делать через gaming, можно делать через Open CД со всеми навороченными функциями. Если вы используете

Подписка Антигравити

антигравити, то вы можете использовать опус из вашей подписки на антигравити прямо в Open CД. В этом репозитории подробно описано, как это сделать. Аналогично можно сделать для авторизации в ваш Google аккаунт и использования геймени. Лично я использую Open Code как вторую модель, с помощью которой я проверяю то, что сделал Д-код. С помощью Open-кода я проверяю планы, которые делает д-код, и ревью код как способ это сделать с помощью другой модели. Open

Субагенты и конфиги

CД, также как и вкладко, есть субагенты, которые можно настраивать. Конфигурируются они точно так же, как вклад-код просто в другой папке. Если у вас есть настроенные агенты длякода, можете взять и перенести их в Open CД без проблем, добавив детали в виде модели и мода. А скилы и склад-код подтягиваются автоматически, и вам даже ничего делать не надо. Таким образом, функционал-кода почти полностью повторяется в Openкоде. Но основная

Делаем todoapp

фишка в том, что мы можем использовать абсолютно любую модель, которую захотим. Давайте попробуем потрогать Open Code и попросим его сделать браузерный Toдуup. Отправляем prompt. Я буду использовать GPT 5,2. Я бы хотел бы поменять модель на кодекс. Правим промт UI Open Code выглядит достаточно аккуратно, красиво. Кто-то говорит, что в нём нет фликов, как в клад-коде. Однако я их тоже встречал, поэтому каких-то прямо сильных отличий я пока не вижу. Также он запустил режим опросника, когда мы можем

Режим опросника

выбрать свой ответ. Точно такой же, как в вклад-коде. Я попрошу сделать расширенный функционал на Реакте с хранением в local стореджа и дизайн ближе к ту-дусту. Что ж, запускаем и посмотрим, что нам сделает Open Code.

Результат

Одним промптом мы получили вот такую красоту. Мы можем создавать задачи. Я нажимаю Enter. Enter работает. У нас есть Inbox, у нас есть Deepфо Focus. А это всё разные проекты. Мы можем управлять проектами, создавать проект. У меня есть даже какие-то лейблы. К задаче есть описание, проект, приоритет. Очень похоже надуист. И мы это получили одним промотом. Так, если у вас нет доступа

Кому нужен OpenCode

кд-коду или же вы понимаете, что вам гораздо выгоднее пользоваться каким-либо провайдером в Open Code, не переплачивая за клад-код, или же у вас есть корпоративные ограничения, которые не позволяют пользоваться кд-кодом. Вам важен Open source, вам не нравится тот UI в клад-коде, который сейчас есть. вам важна независимость от какого-то конкретного оператора, то Open Code - это ваш выбор. Если же вам в целом всё равно, вы понимаете, что OPСus - это самая сильная модель сейчас вы понимаете, что у вас уже есть подписка. Либо же, если же вам на это всё равно и у вас нет ограничений, то я крайне

Когда Claude Code

рекомендую использовать CLД-код. Лично для меня это мой выбор. У меня нет какого-то страха чего-то упущенного. Я пользуюсь и Openкодом, но сейчас я понимаю, что OPС лично мне гораздо проще для себя получить в клад-коде, потому что у меня есть подписка на ClЛД, а OPСus, в свою очередь, по моему мнению, сейчас самая мощная модель для написания кода на рынок. Самое главное не

Ловушка сравнения

попасться в ловушку, когда ты постоянно сравниваешь и тестируешь инструменты, когда ты не можешь задержать своё внимание на одном инструменте и прокачивать свои навыки в использовании конкретно этого инструмента. Лично я считаю, что лучше освоить один инструмент и сделать это глубоко, без какой-то постоянной параной и поиска других новых инструментов. Люди часто

Метод важнее

делают акцент на инструменте, который они выбирают, но, мне кажется, первично эта методология. То, какие промты ты пишешь, то, как ты управляешь контекстом, то, как ты используешь меory band. Целое искусство. Об этом я, собственно, рассказываю на своих консультациях. Можешь перейти по ссылке в описании и ознакомиться с лендингом. Если я тебе принёс какую-то пользу своими видео, у меня есть куча материала бесплатного, можешь пройти по ссылкам в описании. Но если ты хочешь без стресса, максимально просто разобраться в продвинутом использовании искусственного интеллекта, не просто в фичах клад-кода, а в том, как это использовать и получать от этого результат, то можешь перейти по ссылке в описании и ознакомиться с

Итоги выбора

предложением. Подведём краткое резюме и итоги, когда тебе использовать CLД-код, а когда OpenC. Лично я использую оба этих инструмента, поскольку у меня есть и подписка на чаat GPT, и подписка на cll. Однако главным инструментом я выбираю код, потому что я с ним работаю постоянно и потому что в нём есть много опуса. Но если с точки зрения выбора моделей OpenCд тебе подходит больше, ты хочешь тратить меньше денег, э, если же у тебя есть какие-то корпоративные ограничения или тебе нравятся openсоourсные проекты, тебе не нравится код, потому что он забагованный, то можешь попробовать OpenCд - это действительно мощная альтернатива, и мне кажется, не зря он так расхайпился в

Два инструмента

последнее время. Тем более, если у тебя есть подписка на чат GPT, ты можешь просто взять и начать его использовать просто так бесплатно. Поэтому, как второй агент в синергии склад-кодом, он работает просто прекрасно, когда мне нужно что-то вдумчиво, а, почелленджить с помощью другой модельки. Я использую GPT 5. 2 extra High и скармливаю в неё то, что мне надо. Также есть субагенты, что тоже очень круто. Поэтому вот такой

Финальный вывод

вывод и моё мнение по этому поводу. Главное, помни, что не нужно постоянно менять инструменты. Нужно выбрать один, погрузиться в него глубоко, понять, как это всё работает. И тогда при переходе на новый инструмент ты будешь понимать концепции, которые лежат внутри. И делать это будет достаточно просто. Это как совет программисту не учить сразу все языки разом, а выучить один язык хорошо и потом тебе будет легко писать и на других. Так что когда в следующий раз увидишь, что какой-то тул невероятен, вспомни этот видеоролик, подумай критически, сделай правильное решение.

Спасибо и ссылки

Спасибо большое за просмотр. Можешь подписаться на мой Telegram-канал, там ещё больше фишек. Также под видео в описании оставлю свои содержательные ролики, где я показываю прямо конкретные workflow, как брать и писать код складкодом, с open-кодом. Всё, что я показываю там, можно использовать в обоих инструментах. Поэтому переходи по ссылкам и смотри. Если я тебе дал большую пользу, то можешь пройти и записаться на консультацию. Пишите качественный код с нейронками. Yeah.

Другие видео автора — Взорви свою личную продуктивность

Ctrl+V

Экстракт Знаний в Telegram

Экстракты и дистилляты из лучших YouTube-каналов — сразу после публикации.

Подписаться

Лучшие методички за неделю — каждый понедельник