Прагматичный OpenClaw: реальная польза без хайпа

Я поставил себе Open Clone, довольно-таки нашумевшая технология, которая взорвала мозги и интернет, связанный с искусственным интеллектом. И я им попользовался уже 2 недели и решил снять про это ролик. Сразу скажу, у меня не будет историй про то, что это меняет мир. У меня больше никто не работает. Я уволил всех сотрудников, у меня только один Openкло работает, я счастлив и здоров. Ну такого у меня не будет. У меня будет довольно-таки сухо по делу. Реальная скучная польза без каких-либо хайповых вбросов. А если вы не знаете, что такое OpenC, сейчас будет короткая историческая справка, которую можно будет по тайм-коду пропустить где-то. Я просто расскажу про то, что такое OpenClog, как он работает, и потом уже перейдём непосредственно к разговорам про то, как он работает у меня. В моём

ролике про егентов, один из предыдущих роликов на канале, я рассказывал про то, как они в принципе работают. А вот сейчас очень короткая сам выжимка этого ролика, как он у нас работает. У нас есть человек, который хочет Яген что-то сказать, и есть где-то между ними такая вот стена. И тут у нас вот LLM. LM - это большая языковая модель. Это там чат GPT или вы квен локально запустили, неважно. Это что-то, что на вход у нас получает, допустим, текст какой-то и на выходе там как-то обрабатывает и на выходе отдаёт нам уже другой текст. То есть вообще на самом деле это небольшой шок у меня. Ну опять же, это не шок, это же просто приня при принять действительности то, что элэмка она, по сути принимает какой-то текст и текст возвращает. И вот на этой вот операции перевода текста в текст как раз-таки происходит вся магия, которую мы называем искусственный интеллект. Ну вот, вернёмся к нашей схеме. Так вот, долгое время всё работало таким путём, что человек писал этому, этой лэмке какой-то вопрос, элмка это обрабатывала, отдавала. То есть тут текст, тут текст. И это уже был шок, потому что мы писали, ну, вопрос там, как написать такой-то, такой-то код, ЛМК этот код отдавала, и мы этот код как-то использовали. Ну или вообще в любых других задачах. Потом появился механизм инструментов. То есть здесь появилась такая штука, что мы вместе с текстом кидаем ещё п вот так вот плюс tools. То есть мы указываем то, что, чувак, если что, я могу вместе с текстом обработать, могу ещё обработать какие-то команды, которые я хотел бы, чтобы моя система выполнила. Дальше МКАТ у себя обрабатывает текст. Ну, допустим, мы в тексте скажем: "Поставить напоминание, позвонить клиенту через час, и он понимает, что это в этом тексте есть. По ходу есть плюс entity". То есть какая-то сущность под названием напоминания, и нам надо типа плюс task. есть Таска, он там у себя в голове переваривает и формирует уже прямо Jжейсон, в котором написано то, что напоминание там типа через час. Я криво пишу, но суть, я думаю, вы понимаете, э, типа на надо поставить юзеру напоминание. Это у нас уходит уже обратно сюда. Тут на уровне юзера у нас есть какой-нибудь там ВПС, это ноут или что угодно. Неважно, что эту команду вот эту, которую, которую мы отправили сейчас, вот это вот Джейсончик, он её воспринимает, начинает у себя внутри обрабатывать, ставит какое-то напоминание, дальше отправляет это сообщение обратно в Лэмку, то, что, дружище, вот смотри, ты сказал мне поставить напоминание, я напоминание поставил, вот его айтишник, вот скажи юзеру, что я молодец. И Лемка дальше понимает, надо сказать юзеру, что наша система молодец, поставил напоминание, пишет напоминание поставлено, хозяин, что делать дальше? И очень долгое время и агенты пилились таким образом, то что мы фиксировали набор тулов, которые наша система может выполнять. Передавали этому и агенту историю нашей переписки и новые сообщения и возможны тулы, которые мы можем вызвать. То есть JON выглядел примерно таким образом. Вот у меня на экране запрос, который мы пишем, допустим, GPT 5. 3 кодекс. Вот что юзер сказал, как твои дела. И вместе с ним идёт массив инструментов, который может быть вызван. Эти массивы инструментов я забрал с расширения килокод просто в качестве примера. И мы долгое время так работали. Бет не знали. Мы просто брали агенту кидали каждый раз. агент потом обрабатывал. Потом мы такие думаем: "Блин, нам надо сделать какую-нибудь другую фичу, допустим, чтобы наш агент мог отправлять письма". Хорошо, переходим в разработку, пишем инструмент по обработке команд на отправку писем. Там пишем отправку по СМТП, после чего подключаем это как отдельный там MCP инструмент, и следующий запрос уже летит с новым пунктом здесь. Ну там добавится новую функцию, ну типа send email. И всё. В целом уже как бы у нас получается и агент, который может нас с полуслова понимать, задачи наши выполнять, и мы вроде довольно счастливы, можем этим пользоваться. Но для разработки подобных инструментов нам надо, ну, кодить эти инструменты, конечно, с появлением всяких там килокодов, курсоров, клод-кодов и прочих инструментов это стало делать легче. Мы можем быстренько сказать: "Напиши инструмент", он напишет. Мы его руками пропишем там внутри нашего агентского приложения и

всё будет хорошо. Но люди ленивые, я тоже ленивый. И, ну, давно вынашивалась идея такая: "А что, если попросить агента самого себя перепиливать? " То есть у него появится ещё один инструмент под названием там AD Tool, например, ADMCP, в котором будет как раз-таки, ну, код инструмента передаваться в этот инструмент. Он будет настраивать окружение, он будет сам заходить на сервак, сам прописывать команды, как его там устанавливать, сам настраивать его и прописывать массив возможных инструментов внутри самого себя. То есть получается уже агент сам себя допиливает. И если мы возвращаемся к нашей вот этой картинке, которую я рисовал, то есть тут у нас появляется ещё одно отчисление. Допустим, а self а improve. То есть тут набор инструментов, которые отвечают на самоулучшение. То есть получается у нас на опять же возвращаемся вот здесь вот приходит ту, он приходит в этот наш ВПС какую-то, в которой лежит это Openкло, и он понимает то, что надо запустить процедуру самоулучшения. там как-то само улучшается, добавляет какую-нибудь там функцию, добавляет какую-то механику, неважно, чтобы бы это ни было, как-то свои конфеги переписывает и отправляет сам себя команду на то, что его нужно перезапустить. Перезапускает сам себя, надеется, что после этого он не упадёт, запускается и работает в новом формате. И тут уже мы подходим к чему-то, ну, я бы не хотел говорить громкое слово, но оно, наверное, будет уместно революционному в контексте искусственного интеллекта и агентных систем. Теперь и агент может сам улучшаться. Именно это сделали разработчики Open Claw - это тот же самый агент, который умеет сам себя переписывать и с каждым разом после переписывания, допиливания, улучшения делает больше и больше вещей. И всё это без участия человека как разработчика. То есть человек может сказать то, что агент, слушай, я хочу, чтобы ты умел там, не знаю, голосовые сообщения мне записывать, чтобы ты мог мне отвечать не текстом, а, допустим, голосом. И агент ему говорит: "Да, о'кей, вопросов ноль". Качает какой-то нужный пакет там для того, чтобы голосовые формировать там. После этого он ставит это всё внутри себя и говорит агент человеку, типа: "Вот всё, теперь я могу говорить с тобой голосом". И человек ему говорит: "Да, спасибо, молодец". То есть все процедуры происходят под капотом. И получается то, что теперь не только разработчики могут своего и агента допиливать. И не надо там идти к разработчику, который тебе сделал и агент, типа помолить его, пожалуйста, поставь мне какой-нибуд новый функционал. Ты можешь сам своего агента запиливать. Причём этому же агенту в случае с OpenCl у есть информация о том, где смотреть документацию по самому же себе. То есть когда ему юзер говорит то, что надо добавить какой-то функционал, OpenCl сам идёт в своей документации, все изучают, понимает. А, о'кей, тут надо такой конфликт поправить, тут надо такую-то хук добавить. и добавляет, и всё работает. Звучит как магия, реально. Последние там месяца три-четыре, когда уже у меня активные агенты в работе используюсь, потому что, блин, было бы клёво написать инструмент, чтобы он сам себе мог расширять, но я дальше своих мыслей, фантазий не зашёл. А вот разработчики Open Cl, поэтому не сейчас так хорошо взлетели. В какой-то момент Openк доехал до известных айтишников, всяких блогеров, и они его себе разово там настроили, поняли, насколько это золотая жила в контексте привлечения новой аудитории, и начали массово снимать разные ролики, шорсы на тему того, какой это OpenClк классный, как он классно помогает им жить, помогает им работать. И случилась некоторая такая лавиннообразная ситуация, что звёздочки Open просто улетели в небеса. Вот картинка, как выглядит график звёзд на GitHub странице OpenCl. И теперь этот хайп уже, казалось, было не остановить. куча экспертов начали продавать курсы по етам о том, чтобы мы сейчас изменим всю вашу жизнь. Ваша жизнь никогда не будет прежним. Подписывайся на мой там какой-нибудь Бусти-фигусти, те я тебя научу строить своих егентов. И очень много было среди них шарлатанов, много среди них как бы адекватных ребят. Просто я не могу всех верифицировать. Я на парочку подписан, парочку смотрю просто для того, чтобы быть в теме рынка. И местами я просто шокируюсь от того, что я вижу. А местами, ну, шокируюсь в плохом плане. Типа я вижу, как люди их используют, думаю: "Господи, так нельзя. Я смотрю на это, это просто какой-то ужас". Ну, как бы личное дело каждого. Ну а у некоторых я подсматриваю способы, как реально можно клёвую свою жизнь оптимизировать. Но весь этот хайп вокруг этого OpenClo, он для меня, честно говоря, напоминает историю с двадцатым годом. Мой внутренний IT-скептик вспомнил Цукерберга, который в двадцатом году говорил то, что, ребята, мы будем строить новые метавселенное. Вообще, метавселенная - это круто хорошо. Я свой Facebook, там Facebook, Мета, Instagram, всё это запрещено на территории Российской Федерации. Это экстремистская там террористическая организация. Ну это просто проговорил на всякий случай. Так вот, я как основатель этой запрещённой мета, вернее, не метафейсбука, называю теперь мета. И мы теперь будем строить метасерено. Офисы больше не будут нужны. Если будут работать онлайн, будем строить виртуальные миры, там всякие этирту очки виртуальной реальности начали выпускать. Короче, выглядело так, что реально мир больше никогда не будет прежним. Я в такие хайпы не верю, потому что на моей памяти, вот сколько у меня карьеры с 2008 года, я уже раз пять-7 видел чего-то, что меняет правила игры, а правила игры толком не меняются. Но я себе поставил open cl. Я его активно использую. Реально, наверное, я с ним имею 5 тире10 переписок в течение дня. И по моему понимании это активно использовано, потому что раньше я не использовал вообще такое решение, а сейчас я использую 5-10 раз в день. И прикол в том, что с каждым днём всё больше и больше кейсов его применения появляется, и я его всё больше и больше использую. И я решил записать ролик или серию роликов про то, как я внедряю его в свои процессы. Ну, я своё использование OpenCl называю прагматичным использованием OpenCl. То есть изначально курс на то, чтобы он приносил какую-то пользу, а не на то, чтобы это можно было классно, красиво там вам показать. То, что вот смотрите, он за меня там почту разбирает, почту читает, вот и я вообще типа сотрудников могу увольнять. То есть в моём случае упор именно на практическое применение. И ещё очень важный аспект, чтобы он мне ничего не поломал по пути, потому что, ну, реально можно очень опасно обжечься, подключая его везде и всюду. И разные блогеры с этими проблемами сталкивались. Ну, не только блогеры, а просто обычные люди об этом так или иначе говорили, и я сам в чатах это наблюдал. Переходим

теперь к вопросу установки. установить можно опасным и безопасным путём. Давайте пойдём сейчас прямо в документацию OpenCla и посмотрим, что они нам предлагают. Так, OpenC загружается install. И смотрим то, что у них изначально предлагается вот такой скрипт запустить вот на MacOS Linux VSL, вот на Windows Parell. Типа запускаешь ты эту программу, ну, этот скрипт, и он у тебя всё под капотом выполняет. Если хотите пропустить изначальный скрипт, там типа настройки типа из серии ты хочешь там настроить модели, как он себя будет вести, можете спустить. Так я это делать бездумно категорически не рекомендую. Вот прямо категорически, потому что очень многие ребята ставят себе прямо его на комп от Top, да, он запускается, он качает нужные там not JS, он качает нужные зависимости, сам себя устанавливает, сам себя прописывает жёстко в системе, и после этого он будет сидеть уже в фоне и вас внимательно слушать. В этом есть много плюсов. Давайте пройдёмся по этим плюсам. Первое, OpenClub будет иметь полный доступ к вашему компьютеру. Он сможет посмотреть ваши файлы, он сможет как-то с ними работать. То есть можем просить его из серии там, открой вордовский файл там какого-нибудь договора с нашим клиентом, поправь в нём даты, поправь реквизиты и пришли мне изменённую версию. Это будет невероятно удобно. Он сам найдёт этот пайлик у вас там в вашей файловой системе, сам его поменяет, сам его скинет. Он сможет подключиться к вашему браузеру. То есть что там, допустим, Chrome будет запущен, и он может от вашего имени заходить в браузер и чего-то делать. Допустим, я видел пример, как блогер, как киллер Твичу показывал то, что у него OpenCl сам зашёл в браузер, сам зашёл на tut. ru и как бы показал билеты, которые есть там типа Москва-Питер, он это всё посмотрел прямо глазами в браузер посмотрел там через код либо через компьютерное зрение посмотрел и типа вот такие-то билеты есть, что купить, не купить. И, видимо, если его попросить купить, то он даже зайдёт там оформит покупку, использует вашу сохранённую карту. Вроде звучит очень круто. Это получается прямо реально тот самый нашумевший Джарвис из железного человека, который за вас прямо работает. То есть вы прямо получаете реально крутого е помощника, который будет прямо интегрирован в ваши рабочие процессы, на ваши рабочие машины. Но я этого делать не рекомендую, потому что есть ещё минусы. Он имеет полный доступ к вашему компьютеру. Если мы вспомним историю с мессенджером Макс, который, ну, рекомендует устанавливаться на территории Российской Федерации, как много шум было из-за того, что этот Макс просто, ну, получается, там отправляет какие-то данные непонятно куда. Ну и опять же я его не разбирал под капотом, как куда он направляет, но шум был бешеный из-за того, что как это так какая-то сторонняя софтина будет за нами следить там, типа всю информацию отслеживать. Непроверенная информация, честно, я просто не могу удержать, так это или не так это, потому что я эту информацию не проверял. Но всё равно у людей просто ужас, кошмарка, как так можно делать. Но при этом ставить стороннюю разработку, которая онсная, да, что очень даже хорошо, потому что мы можем якобы посмотреть, как там дела в этом Openourсе обстоят, но который будет слать информацию об моей файловой системе на сервера Openai AI или антроop или какие-нибудь любые другие ламки. И что самое страшное, на основании этой информации, которая у меня есть, допустим, у меня будут какие-то секретные файлы. Ну, не секретные там типа аля от Пентагона, нет, ну, просто вот мои личные файлы, файлы моего клиента, допустим, у меня вот есть клиенты, которые разного уровня формата и клиенты, и у меня есть некоторые файлы на компе. И мне, конечно, не хотелось бы, чтобы как бы была какая-то утечка информации от моего клиента, но в итоге, получается, для того, чтобы он полноценно работал, она будет все эту информацию отправлять. Есть такой риск, то, что якобы будет какая-то утечка. Я в это верю, конечно, слабо. то, что, допустим, Open A такие подумают: "О, этот Антон Морев, а давайте-ка мы все его данные сейчас сопрём, используя OpenClлок, который у него запущен, просто попросим, ну, как это происходит, как такая инъекция происходит, сейчас, ну, покажу в формате просто, ну, мыс мысли слух, как это может произойти. Так, сейчас мы моё художество эти подвинем. Как этот OpenClow работает, да? Мы с вами сейчас уже разобрали. Вот он здесь вот Open Cla вот этот вот. И тут какая-нибудь, допустим, будет пусть Open A. И он, получается, кидает запрос текстовый и серии там я OpenC, я умею делать всё, хочу уметь делать всё, хочу юзеру своему помочь. Вот то, что я умею. И Open A, грубо, грубо говоря, опять же, да, в формате бреда, зная то, что я вот Антон Морев и интересно какие-то чувствительные вещи у меня получить. Open A отправляет такую вот штуку. Вызови-ка tool, там, не знаю, find какую-то информацию на диске C системную, не системную, неважно или же ещё хуже. Вызови ТO а установить как сервис какой-нибудь вирусняк какой-нибудь, который будет потом всю мою активность отслеживать, всё стягивать там с моего компа. Ну, стандартные эти вирусы, которые ставят на разные компы, чтобы отслеживать то, что происходит на этом компе. Я сам лично с таким не сталкивался. Хотя как я могу быть в этом уверен? Просто, может быть, у меня на компе уже полно таких решений, которые следят за моими действиями, а я об этом просто не знаю. Ну, короче, хочется верить, что я просто об этом, ну, не то, что не знаю, а то, что у меня этого нет. Но в итоге получается то, что мы вот таким вот путём к нашей рабочей машине, которая вот находится вот здесь вот на этой стороне, мы даём полный доступ вот этому LM-провайдеру. Конечно, хочется верить, что они все люди хорошие, они подобными вещами заниматься не будут, но в последнее время происходят какие-то такие странные вещи в мире, то я думаю, вы в курсе, потому что, ну, стрёмно доверять какой-то стороннему провайдеру э такие вот важные вещи. Мне прямо реально стрёмно. Мне к своему компу, если честно, стрёмно уборчи лишний раз подпускать у себя в офисе, потому что, ну да, у меня он заблокирован. Ну просто не знаю, она там убирается посто прово какой-нибудь за оденеет, а у меня эти семь мониторов начинает там это новогодняя ёлкой играть, это очень неудобно. А тут дать в сторонней системе. Давайте отбросим вопрос того, что кто-то захотел мне пожелать зла. Я не представляю, что кто-то может мне зла пожелать, потому что я в целом, ну, никому вроде ничего плохого не делал. Но есть другая проблема. Лэмки, они могут галлюцинировать. Ну, то есть ты, ну, есть куча примеров, когда ты пишешь лмки там с 2 +3, он говорит не пять, а 10. Ну, пример, понятное дело, что сейчас куча лмок, которые стали умнее, все там, ну, всякие топовые модели, они давно знают, что такое 2 + 3 - это будет пять. Но в других более сложных вопросах мы не можем знать наверняка, насколько они себя будут адекватно вести. И вот в таком случае доверять иишке, который может, ну, что-то ложануть, что-то поменять, понять неправильно, что-то поправить не так, это уже опасно. И это уже не какая-то там мистика и предположения. Я фактически сталкиваюсь с проблемами, то есть в чатах наблюдаю разных, где люди вот так вот openло говорят: "А, допиливай себя полностью сам, делай всё у себя сам". И в итоге он просто идёт править конфиги. И, например, ему надо поправить конфиг Джейсона. Да, давайте сейчас экран покажу. Вот такой конфиг jon, например. Ну, там вот есть какая-то конфигурация, неважно. И берёт и вот здесь вот забывает запятую поставить. Всё, Jсоon получается мёртвый. И мы оказываемсь в той ситуации, что у нас продукт наш перестаёт работать. И я-то быстро найду проблему, я пойму, что делал запятой. А предполагается, что этот инструмент, он будет пользоваться не только разработчиками, но и обычными людьми. И тут мы стакиемся ситуации, то, что реально оно может сломаться и потом как бы хрен разберёшь, в чём дело. Ну реально люди в чат мне в личку пишут по разным вопросам. Потому что, Антон, помоги, пожалуйста. Я начинаю искать в чём проблема. И вижу то, что они взяли модель подешевле, там не какую-нибудь от Клода или от ОП наи, ну крупную, а подешевле, попроще. И она реально просто, пока Джерсон писала, она не хотела ничего плохого сделать. Она взяла там пару скобок забыла или запятую не поставила, или просто формат схемы не использовала. И в итоге получается всё, система вся накрывается, потому что осноной основной файл конфигурации Jсона умирает, умирает вся система. Давайте вот подытожим то, что ставить на свой комп вот такой вот самоубийственной командой, которая предлагает самокло, так делать не надо. Есть куча разных вариантов, будь я более известным блогером, может быть, даже какая-нибудь там серверная тема заказала бы у меня рекламу, я этого делать не буду. Но есть куча разных уже хостингов, которые предлагают готовую ВПСку, на которой уже установлен OpenCl. Правда, стоит это довольно-таки дорого, там от полутора, от 2. 000 начинается. Это, знаете ли, для меня какая-то уже слишком, ну, высокая цена для того, чтобы что-то попробовать. Я решил проблему проче. У нас в компании есть целый дата-центр. Я там выделил себе небольшую ВПСКУ, там уже запустил этого OpenCla и с ним работаю. Но я понимаю, что уже, ну, в ближайшем будущем, через пару недель, мне придёт там новый жёсткий диск на 120 гигов. Поскольку сейчас, знаете, или найти жёсткий диск - это довольно-таки дорогая идея, то есть поскольку всё подорожало. И я поставлю на старый Node этого OpenC для того, чтобы всё-таки у него был какой-то доступ к интерфейсу. Там будет Убунту, и он у него будет свой браузер, юзер, свой аккаунт. То есть он сможет максимум что сломать, только самого себя. А давать доступ я ему буду точечно гранулированно к тем вещам, которым я хотел, чтобы он имел доступ. И в итоге, если что будет, надо, я смогу сам подойти на этот ноут, прямо открыть ему браузер, сказать: "Вот здесь посмотри, что происходит". Ну, для того, чтобы не пытаться его заставлять, перейти на какую-то страницу, что-то найти, ну, просто словами. А проще иногда открыть нот, перейти и открыть или по удалёнке подключиться. Но при этом он как бы будет полностью у автономлен и будет изолирован. Это тоже хороший вариант. Поэтому всякий был хайп вокруг Mac Mini. Люди покупали эти Mac Mini для того, чтобы на них запускать Open Cllo. Но прикол в том, что для того, чтобы OpenCla работал нормально, ему не нужны большие ресурсы, то есть сам по себе он жрёт очень мало, по-моему, там порядка 100 Мб оперативной памяти. Ну вот так вот в режиме ожидания. И в целом всё, весь infренс, всё вот это вот, э, то, что требует большей мощности, оно запускается на других серверах, он к нему просто подключается. Поэтому, ребят, пожалуйста, вот даже поиграться, не ставьте его себе локальное. Эта штука довольно-таки опасная. Хотя, конечно, последнией версии там их обновили, он стал более безопасным, он не стал так жёстко делать всё, что всё что угодно на целевой машине. Но лучше этого не

делать. Для работы Open Cllow нужно самое главное топливо. Infence LLM. Это сейчас, э, ну, иметь доступ к infence LM - это всё равно что иметь доступ к нефти. Вот это довольно-таки дорого. Это как бензин для машины. Машина без бензина, ну, если она не электрическая, она никуда не поедет. Также и здесь никакой иагент без доступа к лэмке никуда не поедет. И тут мы подходим к главному минусу этой системы. OpenClow очень прожорливый. Давайте перейдём на другой экран. Я подготовил небольшой ээ набор примеров запросов и их стоимости. Сейчас я себя перенесу. И смотрите, у нас есть примеры. Вот я вчера в качестве экспериментов подрубился к своему провайдеру, смотрел логи, смотрел, сколько стоили мои запросы. И я, допустим, просто вот всё с ботом поговорил и написал ему команду "РЕт, всё сбросил сессию". То есть вот переписка всё, сессия сбросилась, история удалилась, и он мне в ответ сказал то, что Антон, привет, я Маркус, я на такой-то модели. Что будем делать? Вот это вот просто привет. Обошлось мне вот столько-то долларов, если мы берём Open Router. Давайте мы сейчас откроем Open Router. Э, так, давайте так. Open router и тарифы. Ну, Open Router, есть куча других аналогов, есть российские всякие роутеры. I, неважно, просто тут Open Roer, он аля стандарт индустрии. Ого, 5 уже вышло. Буквально вчера. Ух, извиняюсь, не по теме. GPT 5,3. Ой, 5,2. Вот я на GPT 5. 2 запускаю всё. И получается вот такие цены. Ну, я их, по сути, вот сюда и вынес эти же цены на мою микропрезентацию для этого ролика. Смотрите, получается, вот при таких ценах, которые сейчас на Openроутере лежат, просто сбросить соисю, то есть просто скать Reset, уже обходится в 2 цента. То есть 2 цента это получается, ну, там полтора рубля там по текущему курсу. Не помню, сколько сейчас доллар. Если честно, это уже какая-то неинтересная информация. Если мы попросили его написать напоминание, ну, типа поставить написание, позвонить клиенту через час, вот примерно на экране показываю, и это уже стоит 9 центов. 9 центов - это уже там 5-6 руб. А я вам честно скажу, это очень и очень простая операция. И давайте, ну, просто объясню, почему это так происходит. Открываем рисовальный экран. Я себя чуть сделаю поменьше. Угу. Прикол в том, что вот в нашей в нашем случае, если мы говорим вот про агента, тут вот агент, ну, OpenC сейчас, что у меня рисовалка, а, всё, она просто подвисала. И вот у нас есть LLM. Если мы берём обычного человека, когда вы просто в чате общаетесь с чат GPT, вот в этом, если мы пишем ему просто привет, привет - это порядка там 10ти токенов. Ну, масштабы примерно такие, может быть, ну, чуть меньше, чуть больше, неважно. Короче, это очень мало. А если мы пишем вот здесь ему привет, вот в этом месте, то ему вместе с этим приветом ещё идёт просто килотон на контекста для того, чтобы, ну, он смог вот в этом месте обработать не только привет, а смог обработать какую-то команду. Тут ещё огромнейший контекст, типа про этот про то, что это Open Claw. Он имеет то-то то. Если юзер просит это делать то-то то- то-то то, вот у тебя ещё информация о том, как ты должен себя вести, как ты должен говорить, что ты умеешь делать, какие у тебя скилы доступны. Короче, огромнейший объём информации отправляется с тем же самым приветом. И в итоге получаются у нас такие вот расходы, то, что вот казалось бы, я, ну, отправил ему резет, я вообще ему ничего не отправил, а уже 10. 000 токенов, да? То есть то же самое будет, если я просто привет ему отправлю, то же самое будет порядка 10. 000 токенов на каждый чих маленький, даже самый маленький ходит 10. 000 токенов. Вот 10. 000 токенов - это весь контекст. Поэтому мы сталкиваемся с такой проблемой, то, что нам нужна мало того, что модель, которая, ну, довольно-таки умная будет, так ещё она будет очень прожорлива, потому что 10. 000 токенов будет минимум выходить на каждый раз. Второе, вот пример, уже 45. 000 токенов, потому что там что произошёл? Пришёл запрос, а, поставить напоминание, он понял, о'кей, надо поставить напоминание, надо посмотреть свою документацию, надо посмотреть, как это делается. Всё, всё это он прот, он со всеми делами консультируется улмки. Сам по себе Open Claw - это бездушная, безвольная, безмозглая машина. Она с каждым тамм действием оно согласовывается с Лмкой. То есть она вам в Лэмку шлёт и говорит: "Скажи, пожалуйста, что мне сделать, чтобы юзер порадовался? " Мы это делаем, чтобы юзер порадовался. После этого скажи юзеру, что я сделал, что я молодец. И Лмка пишет: "Да, вот, ну, типа, бот отлично поработал, панкло молодец, меняет мир, меняет правила игры". с вас, пожалуйста, 10 центов. Вот примерно такая математика происходит. Давайте посмотрим другой пример. Я сейчас буду вам чуть позже рассказывать про то, как у меня работает кодерский агент через голосовые. Вот задачка. У меня есть агент, который через Telegram чаatт, через голосовые, ну, может вносить правки в уже имеющийся проект. И я просил его добавить отдельную страницу, там две страницы. Ну, вот у нас вот есть наш провайдер и там уже есть terms это условие. И надо добавить ещё публичную оферту и политику пока, ну, мы пока ещё не включили, ну, на полную мощность продажи наших доступов к токенам, но мы к этому готовимся. И вот, допустим, добавь, пожалуйста, две страницы. Получается, вот в 11:45 я ему отправил, в 11:47, через 2 минуты он мне ответил. И у нас получается уже 263. 000 токенов на вход, 6. 000 токенов на выход. Ну да, из них было закшено 168. 000, потому что я уже подобные вещи его спрашивал. И вот при таких ценах это уже получается 58 руб. А это он сделал, честно говорю, очень простые вещи. Я, ну, в своей практике, работая с этим и агентом, я делаю гораздо более масштабные вещи. То есть они там, ну, бывает такое, что один запрос спокойно может мне насчитать по счётчику около миллиона токенов на вход, около там 20. 000 токенов на выходов, на выход. Ну, и там из них 1. 300 будет закэшировано. То есть резко там один запрос, который продлится 5 минут, может меня обуть, ну, на там, не знаю, на 300-400 руб. за пару минут. Или, например, при первоначально настройки, если вы хотите Open настроить не руками через конфиги, а через самого же OpenClo, вы с ним будете общаться, поправь это, поменяй это, он там просто вот, ну, реально у нас люди, которые подключаются к провайдеру Radi OpenClo, они быстро упираются в бесплатные лимиты. Там бесплатный лимит у нас, по-моему, 50. 000 кредитов или 200. 000 кредитов, не помню точно, сколько. По-моему, скоро уже закончится такая халява. Ну вот. И они, когда подключаются, они эти лимиты убивают просто сразу же, потому что он для того, чтобы себя настроить, он просто сжигает невероятное количество токенов. Вы, получается, будете его хотеть настроить, и в итоге лимит окончится, работать перестанет. Поэтому, ну, уходит на него очень много. Ещё мы можем поговорить про то, как он работает ещё под капотом. Там же есть ещё харбит. Ой, ха, да, харбит это называется, по-моему, да, сейчас там есть. Открываем экран с рисованием. В нашем случае есть ещё вот здесь вот всякие кронскрипты. Крон - это планировщик, который запускается, допустим, мы можем сказать ему из серии: "Каждый час, если появились какие-то новые письма у меня на почте, отправить короткий дайджест того, что мне пришло, а письма пометь прочитанными и отсортирую их ещё по порядку". И в итоге он будет каждый час давать команду агенту из серии: "Да, товарищ, запустись". Вот он дальше идёт в Лэмку, кидает опять весь контекст огромный и говорит, он спрашивает ЛМК: "А что я вообще должен сделать? " Типа, пожалуйста, скажи мне. То есть, ну, Лэлмка как советник. ЛМКП опять же смотрит весь этот контекст и такая: "Дружище, тебе надо сходить на почту, тебе надо в этой почте сходить, взять письма с эти письма пометь прочитанными и передай мне, пожалуйста, все письма, я дальше их структурирую". Он идёт на почту, аэ смотрит. Так, тут я попробую конвертик нарисовать. Он сходил на почту, стянул эти все письма и отправил письма вот сюда. Давайте вот они типа, пожалуйста, вот письма, пожалуйста, скажите, что мне сказать пользователю. Лмка их как-то там структурирует, делает дайджест, отдаёт обратно этому агенту. М, не отдаёт, отдаёт. И агент довольный уже отчитывается пользователю то, что товарищ, вот тебе твои дайжесты писем. И в чём проблема? А проблема в том, что даже если писем здесь никаких новых не будет вот в этом месте, ваши токены всё равно будут сожены, потому что вот это вот уточнение, о чём е надо делать, оно тоже стоило денег. И в итоге получается уже, ну, немножко неэффективно. То есть каждый час будут токены поджигаться. И реально есть там примеры, когда люди оставляли Openкло включённым там на день-два и настроили так, чтобы он прямо всё всё всёвсё им автоматизировал. Через день они упирались в то, что токены кончаются, там сожгли 5-7. 000 руб. и как бы всё, на этом как бы лимиты закончились. А хорошо, если 57. 000 руб. Я знаю, ну, лично не знаю, но уверен то, что есть кейсы, когда там сжигаются десятки тысяч рублей. Как у меня чешется нос. Арин, ты бы только зановал. А, а и я эти вот цифры про 5-7. 000 руб. говорю в контексте GPT 5. 2. Опять же, давайте вернёмся к моему экрану, которое гораздогораздо дешевле, чем, допустим, если мы посмотрим стоимость от CL Sonet, вот Sonet 4,6 тоже популярная модель. То есть тут, вот, видите, уже всё сразу в два раза. Инпут. Вот здесь инpтора доллара, ну, чуть больше, а тут три. То есть уже почти в два раза больше. И это ещё когда контекст маленький. А у вас контекста маленького не будет, потому что он, ну, там много информации надо. За 200. 000 выйдем очень быстро и всё. И сразу в два раза больше всё будет стоить. И, ну, реально, если мы использовать будем клод напрямую, то мы очень быстро с опнкло разоримся. И вот эти вот приколы, да, опять же, мы возвращаемся к этим хайпам, то, что я уволил всех сотрудников, они работают за меня, я вообще ничего руками не делаю, работают за меня агента. Это всё классно звучит, если выбросить одну переменную из уравнения. Это стоимость. Стоимость токенов она бешеная. Если у вас агент, допустим, на протяжении часа чего-то делает без остановки, то есть постоянно общается с лмкой, это получается. Вы там за этот час тратите порядка, ну, 10-20. 000 руб. минимум. То есть реально там, ну, выжигают стокены бешеным образом. И в итоге получается не очень выгодно. 10. 000 в день - это получается 100 180. 000 в месяц, да? Ну, так вот примерно, вернее, 10. 000 в час. То есть там около миллиона руб. будут восходить на токены. И какого же, извините меня, сотрудника он заменяет? Того, кто раз в час ходит, почту, смотрит и какой-то дайджерс собирает. Но звучит как-то не очень выгодно. Я вам так скажу. Поэтому мы приходим к тому, что прямо такой бешеной революции тут нет. И не надо думать то, что здесь всё чудеса, ну, бесконечного этого инферененса бесплатного и вообще и агент будет изменять людей. Он их изменять не будет. Он будет изменять некоторые функции, которые выполняют люди. Ну и как бы странно в моём понимании, если вдруг у вас агент может заменить человека, то у вас какая-то неэффективная система. Если, ну, человек делал только то, что может заменить то, что за него может делать агент. Но это о'кей, не лезу в чужие бизнесы. У меня такого нет. У меня даже разработчики, да, казалось бы, вот есть килокод, есть куча моделей для кодинга, но я и не думаю кого-то увольнять, да, я теперь, как я говорил в предыдущем ролике про и агентов, которые ходят, я вряд ли буду кого-то ближайший год нанимать. Ну да, если мы будем как-то так сильно расти только и надо будет объём работы будет больше, тогда наму. Но так не планирую. Но не так, что кого-то буду заметь, удалять, потому что я разорюсь на этих токенах, если вообще всё будут делать за разрабов эти токены. Поэтому нет, такой вариант точно

отпадает. Конечно, скажете вы, Антон, но есть же подписки на провайдеры, у которых цены гораздо более демократичные. И можно, конечно, идти не так в лоб, как я говорил, через Opener. Можно пойти на тот же clклод, Chatge GPT с их кодексом там, ну, с их подпиской Chat GPT+. Сейчас я открою страничку и покажу. У меня тут тоже небольшая аналитика по этому делу есть. Открываю и перевожу запись экрана на вас. Подготовил небольшую, опять же, сводную страничку, которая по всем тарифам. Если мы говорим про основные модели PT, CL GI и GLM, у них основная подписка такая, которую хватит на одного человека так чтобы более-менее пообщаться, она стоит там около 20 долларов у всех. У ch есть бесплатный тариф, который даёт ему лимитно для того, чтобы просто сказать ему привет. Пару раз скажет: "Привет". Привет, что-то может быть маленькое сделать и на этом как бы всё умрёт. Порядка десяти сообщений и лимит сбрасываться раз в неделю. Но это специальный способ для того, чтобы заманить людей на то, чтобы они попробовали что-нибудь такое и купили подписку, допустим, хотя бы го в идеале плюс. У Го лимиты побольше, повыше, вот, но всё равно очень маленькие. Ну, у плюса уже как бы получше. И самое главное то, что плюс сбрасывается раз в 5 часов, а не раз в неделю. Там есть два лимита. Есть недельный, есть дневной. И в итоге вот эти лимиты, которые дневные, их хватает, они сбирается раз 5 часов и при общении с Open хватает там на полтора часа максимум, то и на час. Вот если так вот, ну просто в формате не постоянного общения с ним пообщаться, они кончаются раз в 5 часов, а потом они ещё кончатся недельный лимит и будете вы неделю ждать, пока лимиты сбросятся. Pro там лимиты огромные, но он очень дорогой, 200 долларов в месяц. И прикол в том, что лимиты там всё равно есть. Если вы активный агента пилите себе, он будет в эти лимиты быстро упираться. У Клода всё ещё грустнее в этом плане. Я честно скажу, да, вроде бы не стандартной индустрии, но я клодом не пользуюсь вообще. То есть я, когда увидел его цены, его лимиты, я понял, что меня это не устраивает. Я лучше буду как-то там вот на чат же птишных подписках держаться, как-то, ну, выплывать там, потому что отдавать такие деньги к Лоду - это какая-то жесть. Хоть он и он реально гораздо умнее, но, знаете, прикол в том, что обычный чат GPT, вот этот тоже, ну, не чат в смысле, а чат GPT подписка, тоже довольно-таки хорош. И при должной основке можно, ну, из него реально выжать кучу бонусов и плюсов, которых будет достаточно. Вот у клода уровень цен примерно такой же, только лимиты гораздо меньше. То есть они будут улетать просто моментально. И все, кто пользуется клонодом для каких-то вещей типа пукло или кодинга, они все сразу берут там за 200 долларов подписку и даже не пытаются что-то другого. И вроде как говорят то, что, ну, этой подписки хватает. Я, ну, не знаю, как именно активно пользуются те люди, которые пользуются подпиской. Хватило ли бы мне этого? Мне, ну, подписок даже этих, честно говоря, не хватает, которые там, ну, у ch не очень хватает. У Gemini, у GLM, ээ, ну, вот на экране видите. То есть тут всё примерно одинаково. Механика такая, что если вы это пользуетесь используете не как компания, а как человек сам по себе, то вам, скорее всего, там подписки, если не базовые, то вот это дорогой, за 200 долларов точно хватит. вы будете спокойно себя ощущать, не будете особо экономить и будете хорошо себя чувствовать. Но 200 долларов - это всё-таки 200 долларов. А если мы говорим про компании, у компании ситуация уже довольно-таки более грустная. Не хотелось бы в компании брать и, ну, каждому покупать подписку. Получается, мы живём всё-таки в конкурентном мире. Мы стараемся как-то оптимизировать свои расходы, делать так, чтобы было не очень дорого. Но если мы берём какую-нибуд там корпоративную подписку, там вообще получается очень дорого. И в итоге получается каждому брать личную вот эту проподписку из своих разработчиков, да, ещё так, чтобы лимитов ему хватало. Короче, это получается как-то уже неэффективно. Мы пришли к тому, что мы подписками этими не пользуемся. Мы в итоге вообще решили сами стать провайдерами. Мы, ну, покупаем эти токены разным путём, получаем. Вот. И, ну, тоже делаем механику подписок. И уже на базе, собственно уже провайдера, который мы разработали с разными моделями, но пока это такой GPT 5. 2 кодексы обычные, мы сидим и активно пользуемся. И это получается немного выгоднее. Тут экономику раскрыть, к сожалению, я не могу, потому поскольку это закрытая информация. Но мы пришли к тому, что мы сами стали провайдерами, да, и сейчас покажу наш вот сайт этот. У нас прямо такие сейчас цены на подписки. Вот за 2. 000 в месяц вообще лимитов хватает полностью за глаза. Но это, к сожалению, идёт нам в убыток. Мы сейчас таким образом просто, ну, пробуем разные ниши в этом рынке и пробуем себя в разных ролях и в том числе в роли провайдера. Сами мы на себе сидим уже активно, выжигаем эти токены. Сколько они стоят, как я говорил раньше, я вам об этом рассказать не смогу. Вот. Но в целом, как бы, вот, ну, наша подписка, её хватает точно на Openк более чем за глаза, но она такая активная будет ещё недели две после этого либо цена повысится, либо лимит сократятся, потому что это, ну, получается немножко невыгодно для нас. Если что, вот a. worf. ru- это получается первая реклама на моём канале, потому что я рекламирую свой же сервис. Всё. Возвращаемся обратно к нашей картине с подписками. Если мы говорим вообще в целом про мозги, GPT 5. 2, если мы говорим 55,2, 5. 2 кодекс, её более чем хватает для того, чтобы работал и сам себе мог настраивать, сам базовые вещи мог делать. Все вещи, которые делаю я, мне их более чем достаточно на мозгах от GPT 5. 2. Что происходит с другими моделями, как я говорил, я не знаю, но совершенно точно могу сказать, что если вы планируете брать себе open запускать, то лучше используйте кунити из подписок, как минимум, потому что Openc иногда может резко начать жёстко тратить токены. И если у вас стоит pay as you go, то есть когда платишь прямо за токены, которые уходят, вы можете конкретно деньги попасть. С подпиской всё-таки попроще, она упрётся в лимит. Вы такие: "О'кей, ладно, я 5 часов подожду, потом продолжу дальше им

пользоваться". То есть некоторая страховка. Итак, мы поняли, как работает Openкло, поняли, как его установить и даже поняли, как фермируется стоимость его использования. Большая часть ролика подошла, и я до сих пор не ответил на главный вопрос, зачем он вообще нужен, как я его применяю. В интернете по Open Cllow реально активный карнавал, там народ что только не делает. В целом его применение ограничится только фантазией, потому что, ну, можно реально его всякие там извращённые дела заставить делать, там из серии сходить на почту сюда, отправить отчёт SSСШ сюда, потом сходить стянуть такие-то метрики, потом, не знаю, зайти на какой-то сайт прямо через браузер, заполнить какую-то форму, оплатить какой-то заказ, забронировать там столик в ресторане, забронировать купить билеты. То есть применения большие просто, ну, когда получаешь в руки такой инструмент, который путём естественной речи начинает понимать последнность того, чего ты хочешь, чтобы он сделал, и он начинает это делать, тут как бы образли реально это что-то очень новое. И обычно по всем роликам смотришь, из него дела какого-то личного ассистента. Он ставит там напоминание, календарь ведёт информацию в интернете ищет. Я его себе поставил, да, я начал пользоваться штукой с напоминаниями, иногда удобно. Я могу ему написать то, что напомни мне позвонить там клиенту через час и каждые 10 минут после этого мне напоминает, пока я тебе не отвечу. Типа то, что да, я это сделал, потому что у меня есть такая история, то что ну я что-нибудь увлекусь или какие-то дела возникнут, и я забуду ему сразу позвонить, а ему позвонить надо, и он, ну, он, в смысле, онколо напишет мне: "Антон, ну что ты позвонил? Пока не скажешь то, что ты позвонил, я от тебя не отстану". Ну и это вот происходит вот в таком вот формате. Также я есть там в закрытых чатах некоторых. В одном из чатов чувак вообще сделает себе чуть ли не стратегию. Это прямо игра такая, где есть разные эти Open CL агенты, и они там, ну, он как управляет мышкой. Иди сюда, там, не знаю, сделай свертай сайт, иди сюда, там, типа, заплой сервис, там, типа, всё такое. Выглядит прикольно, красиво. То есть в формате как демонстрации я бы, конечно, да, залип на это смотреть, но я, честно говоря, не представляю, как бы я так работал. Ну, потому что, ну, тут упор уже не на то, чтобы это было функционально, а прикольно, интересно. Если что, я не осуждаю это решение. Просто, ну, в моей голове, ну, это не то, что мне на что мне нужно тратить ресурсы. А вот сделать какого-то удлинителя рук, да, грубо говоря, те вещи, которые я и так уже умею делать, чтобы он это сделал за меня и сделал

побыстрее с моим контролем, это очень здорово. У меня, как я и сказал, OpenClow всего лишь пару недель, и я вот давайте сейчас поделюсь детально теми кейсами, которыми пользуюсь я. И первый кейс - это кодерский агент, который работает через голосовые либо через сообщения. Прям must have для меня фичи, потому что, ну, у меня своя компания, мы пишем разные продукты айтишные под заказ. И иногда бывает такое, что нужно что-то поправить, е, могу поправить там только я или я это сделаю гораздо быстрее. И буквально недавно у меня была ситуация, то, что вот давайте вернёмся к моему вот этому сайту и моделей. У нас здесь поехало я вот скрин на экране показываю, мне разработчик мой писал, тут стали цены не 60 руб., а 60. 000 руб. и 700. 000 руб. Короче, цены очень сильно подскочили по какой-то ошибке. А я в это время был в отпуске. Я вообще на горных лыжах катался, и я это вижу. Я понимаю, что, блин, доступ к этому сайту пока есть только у меня. В компании никто к этому сайту не имеет доступа, потому что, ну, просто потому что, не буду объяснять, за почему это так. И я понимаю, что надо цены поменять. Пытался с телефона через гиit зайти, поменять цифры эти там на 1. 000 разделить. И в итоге кончился это тем, что в целом весь провайдер упал. У нас провайдер как монорепозитории лежит. И он весь упал. И я давай откатывать обратно через пайплайн, чтобы люди могли дальше работать, потому что как в моей компании люди будут работать без и они уже все привыкли кодить с этим килоконом и как бы работа вся, можно сказать, встала. Я в итоге попытался, откатил и всё заработало обратно. Но я понял то, что, блин, вот очень простая, очень простая операция за компом. Я бы это пофиксил бы, ну не знаю, за полторы минуты и ещё минуту бы деплоилась бы. А с телефона, ну, это жесть, потому что там это такая страница вот этого компонента, верно, компонент этой страницы главное довольно-таки большой, потому что его вайп-кодил килокод, и туда руками что-то поправить, это жесть. И вот когда у меня появился этот OpenClow, я подумал: "А что если сделать такой отдельный чат, отдельный чат с топиками, где я буду общаться с OpenClow, и он будет за меня эти правки в сайт вносить? Ну, это получается кодерский агент, которому уже никого не удивить. Но я хотел именно построить процесс так, как это важно мне, чтобы он не мог сам деплоить, вообще ничего лишнего наделать, чтобы он имел доступ именно вот именно к этому проекту, именно в формате мршреквестов и только с моим ручным ээ контролем того, что он делает. И в итоге я настроил себе спасательный круг вид отдельного агента в телеграме. Давайте я сейчас вот покажу пример скрином показывал, ну, что я делал для оценки стоимости токенов. Так, давайте я, наверное, себя перенесу вообще куда-нибудь сюда. Я разные задачки мешал. Я вообще с ним общаюсь в основном голосовыми, потому что, ну, я тестирол, как работают голосовые, но сейчас в формате демо я вам покажу, как это текстом происходит, просто, чтобы это было более наглядно. Вот у нас есть страница terms, поскольку пока у нас нету официального способа покупать подписку. Тут написано типа как это всё считается. Написано то, что гарантии вообще никакого нету. До конца марта это работа бесплатно, потом это бесплатно работать перестанет и по и пока это бесплатно, мы вообще ничего вам не должны, грубо говоря, и ни за что не отвечаем. Он может лежать хоть неделю спокойно. И я вам говорю, создай аналог страницы, поскольку мы сейчас планируем платёжку подключать. Создай аналог страницы, оферта. И ещё сделай политик для политики конференциальности. Пока заглушку сделай, поскольку нам надо на что-то ссылаться внутри наших платёжных систем. Я ему ска вот написал, он продумал, получается, 2 минуты. И как я его настроил? Я его настроил работаю таким образом, чтобы он создавал РК, то есть он у него получается внутри его Workspace, внутри его рабочей папки есть отдельная папка, куда клонируются все проекты. и я его настроил так, что он внёс правку в этот планированный проект и скинул мне эмрку. Давайте я эту эмку сейчас прямо вместе с вами посмотрю. Вот он. Ну я сейчас не буду всматриваться в то, что там происходит, да? Вот он сделал такую страницу, да? Всё, вот две страницы, какой-то заглушечный текст есть, вроде, ну, выглядит всё хорошо. И сделал вообще сразу переключатель тем, чтобы, ну, было так же, как и вот здесь, чтобы можно было любую страницу, ну, в тёмной и светлой теме посмотреть. Ну, и давайте я вот покажу дальше, что происходит. Допустим, вот пример. Я хочу, э, внести какую-то правку в код. Я ему прямо пишу: "Убери этот блок про то, что это черновик". Я просто даже не смотрел сейчас, что ещё можно в качестве пример сделать. И я ему прямо пишу: "Я оставил комментарий, обработай его". Всё, он начал там под капотом думать, я надеюсь. Да, вот смотрите, он начал думать, потому что вот появилось, Маркус печатает. То есть, когда он пишет марку спечатать, значит, он принял обработку и пошёл там шестерёнками крутить себя под капотом для того, чтобы этот комментарий обработать. Я сейчас пропущу. Ну вот тап. А я хотел перемотать. Вот. А он всё это сделал гораздо быстрее. То есть он у себя там локально в коде поменял, поправил. Кстати, когда он работает с кодом, он работает через кодекс. Так, ну да, черновик убран, да, всё, эмка обработана. Ну и дальше теперь, если я захочу, ну сейчас я сейчас этот не буду делать, потому что, ну, надо всё-таки детально посмотреть, что он там сделал, проверить на тестовом стенде там. и так далее. Я нажму кнопку merge, и дальше уже закрутится пайплайн, который уже завтодиплот это всё на основной стенд. Всё это будет на нём лежать. И в итоге получается, ну, оно работает. Я уже пару вещей из машины в формате эксперимента просил его с этим сайтом подкрутить, там добавить какую-то страницу, добавить в админке какой-то там дополнительный механизм, и это работает. То есть я очень доволен тем, как именно с этим ботом, с этим проектом ведётся работа через голосовые. Но это опять же, это всё, понимаете, это всё пример, который я буду использовать именно, ну, в формате, когда прижмёт. То есть я никогда сам, сидя здесь за компом, не буду этим заниматься. Мне проще будет открыть шторм, открыть там килокод и в килокод всё это написать, он всё быстренько сделает. И я это прямо тут посмотрю и сразу же запушу в мастер, проверю локально там, что всё работает

и оно автоматически задеплотся, протестится и будет работать. Как я это настроил? Опять же, как я и говорил, и я был наслышан тем о том, что он с OpenCl умеет сам себя настраивать. Я вот здесь сделал небольшую последость действия, которое я сделал. Я сначала написал ему в личку, типа, товарищ, я хочу создать отдельную группу Маркусскодинг, в которой будешь ты мне для меня решать все задачки, связанные с разработкой. Он мне написал, что нужно сделать. О'кей. О'кей, хорошо. Вопросов ноль. Я создал отдельный чат. Написал в топике General то, что Маркус тут, ау, пин-пинг пинг. И ответа никого не последовало. То есть он мне сказал сам, да, в Вите, раньше сказал то, что создаёшь, пишешь, типа, и всё будет прямо чики-пуки. Вот я пишу ему в личке, типа, слушай, я написал, ты молчишь. Он, ну, отвечает там, типа, короче, начинает выдавать ну информацию, которая не соответствует действительности. Он начинает рассказывать про то, что, блин, должно всё работать, а почему-то не работает. Кинь ссылку, кинь то. Короче, я с ним пытался в диалоге всё это разобраться. А потом выяснилось, что нужно его тегать. Я в формате эксперимента его тегнул, и вот сразу появился эмоти или этот как реакция то, что он посмотрел и начал с вами общаться. Я такой: "О'кей, хорошо. В целом, как бы через теги общаться уже неплохо". Вот он понял, где он находится, где его рабочая директория. Всё хорошо. Я понял, что нужно теперь всё-таки какие-то вещи делать jon конфигурации. Как я говорил ранее, я это сам делаю руками обычном джесоне. Я стараюсь не допускать его напрямую прямо туда лазить. И я пошёл. Давайте сейчас покажу. Видите, напоминалка стоит. Вам показать, как я, какой конфиг я сделал. Я специально сделал отдельную копию Jon файла, в котором не будет никаких моих кредов запалено. Так, килокод нам здесь не нужен. Терминал тоже не нужен. Шрифт побольше сделай. Уйди терминал. Сейчас вот мы идём config Open Clow. У меня здесь в этом OpenClow вот настроен наш провайдерсофтовский эпиключ я скрыл. Настроено две модели GPT 5. 2 и GPT 5. 2 кодекс. Вот. Погнали дальше. Ниже, ниже. А модель указана по умолчанию именно вот этот GPT 5. 2. То есть если не указано другого, то он будет использовать GPT 5. 2. И вот отдельных два агента у меня. У меня есть агент Amorbot. Это основной, который вот по умолчанию всегда включается он. И конфиги его распространяется на все чаты, кроме отдельных. И есть агент Amoreв код кодер. Кодр, который кодит именно проект А провайдера. У него другая модель. Workspace тот же самый, а модель GPT 5. 2 кодекс. Дальше так. И тут тулы и вот привязки. Вот посмотрим, как работают привязки. У нас есть вообще то, что Amorivebot - это аккаунт Amorвбо в Телеграме. То есть, как у нас тут есть channels, сейчас где там channels, channels агенты, тулы, bindдинг. Вот channels Telegram. Вот есть аккаунт Amorifбо в телеграме. Я тут токен специально скрыл. И мы привязываем с самого начала снизу то, что вот если аккаунт ID в Телеграме Amoriveбо, то это агент amorivebot, у которого папка Wordspace такая же. Зачем такое раздерение? У меня вообще здесь я просто удалил кусок конфига. У меня на одном серваке несколько агентов у разных сотрудников висит. И они как бы, ну, пока с некоторыми перебоями, с боями, но вместе все на одном серваке сидят, потому что ставить по одному серваку для каждого сотрудника - это слишком нецелесообразно для меня. Дальше тут я указал то, что вот мой аккаунт ID в Телеграме, это мой чат ID. Я указал здесь то, что вот мой чат ID, который мой личный, это прямо самый главный. Пожалуйста, вот его как основной источник используй. И вот отдельно биндинг, то, что код провайдер. Тут я указал то, что, э, опять же такой же Telegramбот. И вот группа, тут есть чат ID, топик 23. И топик 23- это я узнал, я у спрашивал у того же агента, типа, какой это топик сейчас находится. Как раз сказано то, что использует вот этого вот агента код AI провайдеer, у которого кодекс. То есть всё, что происходит внутри этого топика с ко ко кодерсом и провайдера там работает кодекс. То есть, по сути, я как будто с килокодом работаю, у которого подключен кодекс. И тут дальше снизу у нас уже идут настройки посложнее. По умолчанию у нас в личку никто моим ботам написать не может, вернее, напишет, но бот скажет, типа, чувак, я тебя не знаю, иди отсюда, я тебя не звал. Вот опять же бот токен указан здесь как раз-таки. И я настроил такую историю, то что в любом чате он ничего не пишет, пока его не тегнут. Пока его не тегнут, он будет молчать. Более того, он должен быть как админ там добавлен, потому что если он не админ, то он сообщения не видит. Он вообще там, ну, бестолковой сидит. Он может только сообщение отправлять. Дальше вот для конкретно этого чата ID, то есть который именно кодерский, вот для этого чат ID второй, я указал ему то, что его там тегать не надо. Всё это его зона действий. Он там на каждо отвечает. Я могу с ним спокойно переписываться. Он никак это не реагирует на то тегивают его и не тегают. Он всегда отвечает. Он включён. И внутри этого чата есть топики. В двадцать третьем топике его тоже не надо ни указывать ничего. И у него есть отдельный системный промт. Вот ты агент, отдельный агент для провайдера и провайдер. Работай в таком вот- репозитории, который он сам склалонировал до этого. Все указания читай опечаточка, читай тут вот здесь в этом файлике лежат I rules. Сейчас мы посмотрим, что там написано. I rules. Тут так. Ту-ту-ту-ту-ту-туту-ту-ту-ту-ту. Я его даже попросил в целом самого сделать. Ну, чернек описание, да. То есть тут указание, как работать, то, что сначала ветку, потом запушать там. Ну, вы вот можете посмотреть, тут ничего этого страшного нет. И снизу детали проекта. Я пока просто вот накидал пример. Потом постепенно буду это пополнять, это детали, чтобы он просто мог из контекста диалога, я ему кидаю ссылку, вот, типа, вот тут надо что- это поправить, чтобы он мог понять, где это находится, куда смотреть. Поскольку проект, видимо, он на репозитории представлен, он, ну, будет проще по нему ориентироваться и не задавать дополнительные вопросы. Ещё я вам с ним договорил, чтобы он, если задачка сложная, чтобы он делал кTфайл с планом работы, чтобы я мог, прежде чем он будет кодить, чтобы мог понять то, что да, по ходу это то, что мне надо. В общем, ну, стандартный процесс, это по сути всё то же самое, что я рассказывал вам в предыдущем ролике. Вот здесь какая-нибуд вашка появилась про то, как можно настроить своего и агента для разработки. Я перенёс эти знания примерно сюда. Возвращаемся. Всё, мы настроили руками, перезапустили, а, и он начал мне в этих чатах отвечать, наконец-таки. Дальше я пошёл в Gitlab. В Гитлабе создал ему аккаунт. Прямо почту завёл, аккаунт создал. Всё, он прописался отдельно. Прописал ключ туда SS. Он мне сам ключ сгенерил. То есть сейчас мне кажется я ему Да, он мне кидал свой SH ключ чуть выше в этой переписке. Я этот SS ключ прописал от его имени, потом создал ACS token, дал ему ACS to стог в интерфейс Тлабаходить, МРКУ посмотреть, как-то мрку обработать. Всё, дал ему токен, он его сам прописал, это он сделал сам без моего участия. И теперь попробовал дать ему тестовое задание для того, чтобы просто вот здесь вот сейчас откроем страничку. мои вот эту вот здесь вот версию один поменять на 2. То есть я ему написал это сообщение напиши два. Оп, не то. Он это два написал. Я емурку глянул, вмёржил, автоматически задеплоилсь и я понял, что решение рабочее. Потом, да, я вот показал, видите, я вам дал показал системный промт. Ну я уже детально его настроил, потом подключил транскрибатор, чтобы он голосовый мог понимать. И в итоге я пришёл к тому, что теперь у меня есть и помощник, который может как-то мои руки через чат удлинять. То есть какие-то вещи я могу заранее ему объяснить, как делать. Он через голосовой будет понимать. Могу по топикам, по чатам разграничивать контекст, и в итоге он будет это делать уже за меня. То есть получается, ну, реально агент, который как-то помогает. Да, это не так круто, не так хайпово, как это делают другие люди, которые делятся настройками Онкло. Но а что поделать, я очень прагматично к этому пункло подхожу, чтобы вот он ровно точно делал только то, что мне реально будет

полезно, и пока не распаляться на остальные дела, которые будут мне бесполезны. Пара слов про подключение распознавания голосовых. Давайте прямо коротко скажу. Он это делает очень классно с коробкой. Ты можешь ему в целом сказать: "Сделай так, чтобы ты понимал мои голосовые". Он сначала попытается посмотреть на ваш сервак, поймёт то, что есть ли на вашем серваке достаточно ресурса, чтобы транскрибировать локально. Если есть, то он скачает модель Усper, будет её транскрибировать. Но это в нашем случае не подошло. В нашем случае, ну, у нас как сейчас маленький экскурс в то, как у нас компания устроена всякие решения. Ну, просто, может быть, будет полезно. У нас есть отдельный сервак АИ агрегатор ДГ агрегатор, который уже дальше у себя под капотом. Он умеет transcribe, он умеет lm, он умеет imagмиe. Ой, какой у меня ужасный почерк. Ну, простите. Он уже отдельно в отдельные сервисы ходит, как надо. У нас выдаются токены для разных интеграций. И в итоге получается токен кен, блин, както тормозит рисовалка моя. Хотел вам пока, чтобы вам было удобно. В итоге получается ерунда. А он уже сам под капотом организовывает фолбеки. Если, допустим, в транскрибаторе он по умолчанию идёт в гига. Это гигачатовская транскрибатлка. Если не работает, он идёт в локальный. Если не работает это, то он уже идёт в платный салют вот здесь вот или в платный. Ну, то есть механика такая. У нас просто, блин, в офисе целый этот центр, там куча разных видеокарт. И, конечно, мы по умолчанию пытаемся использовать наши ресурсы, а потом уже отдавать на платные сервисы. А у некоторых клиентов очень высока цена, простоится на ошибке вот в этом месте. Поэтому у нас вот есть агрегатор, который у себя под капотом всё это уже разруливает и пытается сделать так, чтобы нам обходилось в минимальное количество денег. И я, когда с ботом этим общался, когда хотел его заставить понимать голосовые, я взял прям, ну, мне понравился такой кейс применения, и я зашёл в проект, который уже интегрирован с этим интегратором в контексте голосовых. Это наш этот галерный транскрибатор. Я пока его нигде не публиковал. Может быть, когда-дь его опубликую. Это просто бот, куда мы говорим голосовое и по заранее заготовленному промту он просто его чуть причёсывает. Ну, я этим пользуюсь регулярно, особенно когда надо как-то привести в порядок, какие-то мысли выложить. Но как бы в паблике никогда не укладываю просто ребята внутри компании пользуются. Я взял код этого бота, кинул килокод и говорю: "Дружище, напиши-ка мне ТЗ по интеграции с этим транскрибатором". Прямо уточни все важные моменты, все важные детали, как там токены представляются, как там, ну, там всё работает асинхроно через постановку сдачи, потом ожидания результата. То есть он всё это описал в отдельный MD-файл. Я этот MD-файл боту закинул. Сейчас даже попробую найти этот переписку, где я где я ему это кидал, чтобы не быть голословным. Если тебе кинут документацию по интеграм, ты сможешь получиться в себя, чтобы мог с тобой говорить, да? Он туру-дур-ру. Вот, кинул ему документацию и всё. Он там задал пару вопросов, я на эти пару вопросов ответил, и оно там пошерстело, покрутило под капотом у себя и оно заработало. Всё, он начал помать голосовые, и он использует наш сервис. Я прямо вижу, как наш сервис идёт запрос. Наш сервис его транскрибирует и даёт ему обратный текст, он с этим работает. Получилось, знаете ли, круто. То есть это вот тот кейс, когда он сам все конфиги поправил, потому что, ну, я, ну, короче, поленился руками это править. Я подумал, что местами это удобно. Но у меня под капотом гиit подключён на этот папку основную OpenC. И я сюда могу посмотреть, что он именно сделал. Я, разумеется, пошёл смотреть. Он добавил там хуки, он добавил в конфиге использование этого хука при приходе голосового сообщения. И он, получается, прямо вот в пайплайн встроен, то есть пришло сообщение в телеге. Если это голосовой, он сначала его превращает в текст, а потом уже текст нативно обрабатывает, как обычно. То есть это, ну, было прикольно посмотреть, как он это делал, как он, как он с этим работал. И теперь в любом месте, где я пишу OpenClog голосовое, он его использует как текст нативно транскрибирует уже и использует как мою текстовую команду. Вообще, знаете, хоки и там прочее, я документацию по НКЛО сейчас читаю, изучаю, там такие мощные вещи можно на нём на базе него делать, там разяна автоматизации, интеграции, и меня, как разработчику, конечно, это очень интересно руками прямо пощупать, потрогать. Я планирую этим дальше заниматься. И поэтому я говорю то, что у меня планируются какие-то разные другие ролики, связанные с OpenCl. Ну вот, если интересно что-то, если что-то конкретное, особенно интересное, пишите

в комментариях. Если вам нравится форма подачи, то я обязательно этим всем поделюсь. Давайте я вам теперь сейчас ещё покажу, как я, ну, подобным же образом настроил помощника мне в разработке постов. И у меня есть свой Telegram-канал. Сейчас я вам экран пошарю. Сейчас у меня на экране видите момент, когда он чуть лагал у меня голосовые не понимал. Давайте сейчас мы, ну, покажу я просто, как я пишу Telegram посты, свой Telegram-канал. У меня вот есть Telegram-канал Галера Морева. Вот тут на разные темы я пишу. Буду рад вашей подписке, кстати, в целом там про Ии, про автоматизацию бизнеса, то есть ничего хайпового, ничего такого, типа быстрее приходите, чтобы быть в курсе всех новостей. Просто опять же спокойно на разные темы, связанные сти с IT тематикой. Так вот, я туда посты писал уже много лет, какое-то время писал посты вообще каждый день. И я решил попробовать типа, а что если я смогу попроставить OpenCl помогать мне писать мои посты в моём стиле и в целом стараясь какие-то мои эти акценты перед те сохранить. Я взял, выкачал весь свой Telegram-канал в формате JSON и скинул в обычный чат GPT, который вот просто в интерфейсе в чате, кинул этот файл и говорю: "Напиши мне очень детальный промт по тому, как моему иагенту писать посты для того, чтобы максимально сохранить мой авторский стиль, какие-то мои обороты речевые". Короче, просто тут вот возьми, напиши мне детальный промт. Ча GPT подумал, покрутил и выдал мне огромный промт, который я так же, как вот, э, в примере с кодером, я его зашил в конфиг. Вот прямо такая же последованость отдель в отдельный топик. и дальше начал с ним работать. И, знаете, столкнулся с тем, что, ну, реально прикольно. Он, получается, там, не знаю, давайте скажем, напиши пост про то, что Open CL - это опаснее, чем кажется, и не стоит ему всё доверять, так как он может по ошибке галлюцинация ЛМ или специально что-то сломать. Ну, понятное дело, что я ему такие ТЗ обычно не пишу. Я обычно накидываю черновик поста. Ну, где просто разные буllтпоинты, там тезисы мысли, которые я хотел бы раскрыть в рамках своего Telegram канала. Вот. И вот он пошёл писать этот пост. То есть я в отдельном топике с ним это общаюсь. И, ну, если вы на него подписаны, то вы можете верифицировать, насколько похоже на мой стиль. Пост, скорее всего, не пойдёт в канал Telegram, потому что, ну, это я в качестве примера сделал. Но потом я беру просто, ну, этот текст, копирую его уже по-своему докручиваю, где-то обороты меняю, где-то что. Но он именно каркас поста накидывает офигенно. И я вот уже начал штамповать посты, ну, регулярно снова, просто потому что появилсь возможность сделать это более эффективно. Я, ну, сейчас у меня вот прямо сейчас у меня голосовые не работают, потому что у меня там, я там в хуках вчера перед сном экспериментировал, у меня хуки на обработку голосовых не работают. Я вот сейчас как закончу пис ролик, буду этим заниматься. Но я прямо иду по улице или не знаю где-нибудь, где угодно, я голосовам прямо наговариваю мысли свои, своего поста, то есть прямо черновик поста наговариваю. И он ему приводит какой-то пост в моём стиле, в моей в моём формате с моими акцентами. И получается прикольно. Постепенно можно этот пром докручивать, там как-то его улучшать, но это уже вопрос там бесконе бесконечного движения улучшения продукта. Два примера я проговорил про кодерские дела и про, ну, разработку Telegram-постов для моего Telegram-канала. Вот два реальных

прагматичных, скучных, но полезных примера. Давайте пару слов скажу про самообучение OpenCl, да, то, что я говорил про то, что он, ну, умеет сам себя докручивать, сам себя улучшать. В целом блогер поняли, что это золотая жила там и так далее, и этим активно пользуются. Он реально может справить свои конфиги, реально становится умнее. Но в последней версии разработчики Опкло поняли, насколько эта штука опасная, то, что он, ну, реально может жестить начать. И они добавили, что изначально он будет немножко урезанный. Он будет только с вами общаться и ничего особо, ну, со стороны делать. То есть там надо в конфиг пойти, поправить и сказать ему, чтобы он работал на полную мощность. То есть там в профайлф. Я сейчас скрин вот кидаю Jon конфигу, которую надо поправить. Вот посмотрите, если что, поставьте. Но, ну, хорошо, что он сделал какой-то всё-таки промежуток между тем, чтобы ты поставил, он тебя всё власть захватил и тем, чтобы, ну, изначально он работает в урезаном режиме. Может быть, это моя профдеформация, то, что я постоянно стараюсь как бы избегать таких вещей, когда кто-то или что-то имеет полный контроль над моими девайсами. Ну, я не навязываю свою точку зрения. Я лишь говорю, что она абсолютно правильная и вообще как бы другой всякие другие точки зрения на тему бес неправильные. Вот

имейте в виду это так. А так я её не навязываю, конечно. Подведём итог. Open Clow он создаёт в голове какой-то синдром внедрить везде. Внедрить всегда. Я за собой замечаю вообще в целом такую штуку, что как только появляется какой-то новый инструмент, ээ, который, ну, реально вот может где-то что-то сделать лучше, руки начинают прямо чесаться. Надо придумать, как его внедрили, как его воткнуть. И это, знаете, для меня на напоминает ту ситуацию, когда я права на машину получил или на мотоцикл. У меня была навязчивая идея ехать на машине даже вот в магазин, который через дорогу. То есть пешком идти не сильно дольше, а то бывает быстрее, место парковочное не искать. Вот пешком идти бесплатно и даже полезно для моего организма. Вот. Но я садился в машину, ехал на машине, тратил там бензин, газ. или, ну, и пускал парковку. Вот потом, не знаю, мог кого-то задеть, зацепить. Короче, я делал что-то очень дороже, очень неэффективней, но мне настолько хотелось ездить на машине, что я ездил на машине. Также сопнколо, он появляется в жизни, вдруг хочется автоматизировать всёвсёвсёвсёвсё, там посты, задачи, уведомления, проверки, там типа кодинг и так далее. Это, ну, понятное дело, что это нормальная реакция на появление какого-то нового полезного инструмента, но не стоит к такому жёстко прибегать. Если выдохнуть и посмотреть трезво, то для большинства задач у помнкло он избыточен. Реально очень избыточен. такие некоторые вещи, они решаются путём пары строк кода там типа на Jсоy, на JS, типа, там туда-сюда отправить, это всё получить и как бы всё. И это куда проще. А OpenC часто ещё бывает очень дорог, как я вам проговорил, бывает ненадёжен галлюцинации, бывает даже опасен, как я опять же я про все эти пункты вам всё это сегодня в качестве ролика проговорил. Инструмент классный, хочется использовать чаще, но как-то больше с пользой, больше с упором на то, чтобы это реально приносило пользу. Ко мне часто уже обращаются разные люди, постоянно пишут там в личку в боты с разными вопросами по Open Clow, по тому, как там интегрироваться с нашим провайдером, потому как можно в целом начать работать своим со своим агентом. Вот я понял, что спрос довольно-таки большой. Я решил отдельно завести под это дело Бусти. Э и на этом Бусте ссылка в описании, переходите, там есть разный формат подписок. Переходите по ссылке, подписывайтесь. Там, ну вот есть подписка, которая, ну подключает вас ко мне напрямую. Там будет чат отдельный, где я буду с вами общаться. И если что-то вам подскажу просто, ну, с конкретным вопросом. приходит к конкретным запросом, я вам конкретно помогаю. То есть, по сути, это как платная консультация, только в формате ежемесячной подписки. Может быть, ты, кто сейчас досмотрел этот ролик до конца, во-первых, тебе большое за это спасибо, вот, может быть, решит то, что, ну, надо какие-то вещи помочь настроить, я впрыгну в твою проблему, в твою задачку и попробую её максимально решить. Так что буду рад вашим подпискам. Тем более вас точно много не будет. Поставил лимит на 10 человек. Сразу оговорюсь то, что я не буду вам настраивать что-то хайповое, что-то крутое. И в целом я буду 30 раз думать, прежде чем что-то вам подрубать, потому что, ну, реально у меня есть внутренние какие-то профдеформация и страхи на тему того, чтобы давать и агентум доступ ко всему. То есть чего-то хайповое, скорее всего, я вам могу поставить. Просьба переходить туда в этот платный бустелько в том случае, если вы реально хотите, ну, что-то такое обычное, простое, ну, не в смысле простое в плане реализации, а простая какая задача, которая реально автоматизация, а не так, чтобы и за меня работал, сотруднику всех уволил, типа, и я ничего не делал. Я, к сожалению, в таком случае подписку отменю, деньги верну и в этом помогать я вам не буду. На этом всё. Большое вам спасибо. С вами был Антон Морев. Это был проект Галери Морева. И ещё раз огромное вам спасибо за внимание, то, что вы досмотрели ролик до конца.