Gemini 3.1 Pro vs Claude Opus 4.6 —  Сайт, игра и бизнес-кейс (Честный разбор лидеров рынка!)
7:13

Gemini 3.1 Pro vs Claude Opus 4.6 — Сайт, игра и бизнес-кейс (Честный разбор лидеров рынка!)

AI Прорыв 19.03.2026 2 168 просмотров 108 лайков

Machine-readable: Markdown · JSON API · Site index

Поделиться Telegram VK Бот
Транскрипт Скачать .md
Анализ с AI
Описание видео
Gemini 3.1 Pro vs Claude Opus 4.6 — Сайт, игра и бизнес-кейс (Честный разбор лидеров рынка!) В этом видео проводится честное сравнение двух мощных нейросетей — Gemini 3.1 Pro и Claude Opus 4.6. Через три практических кейса (создание сайта, разработка игры с физикой и анализ большого массива данных) я показываю как модели справляются с реальными задачами. Результаты удивляют: Gemini демонстрирует сильные стороны в дизайне, логике и работе с большими объемами информации, предлагая новый уровень эффективности. Видео отвечает на главный вопрос — появился ли новый лидер в мире ИИ. 00:00 - о чем видео? 00:50 - кейс 1: вайб-кодинг сайта 02:51 - кейс 2: создание игры 04:18 - кейс 3: бизнес-аналитика 06:07 - подведем итоги Наши соц.сети, закулисье канала, инсайты и новости - https://volchenkoai.carrd.co🚀❤️ #ВиталийВолченко #AIпрорыв #ИИ #Технологии #Инновации #Нейросети #ИскусственныйИнтеллект #AI #НовыйAI #Обучение #Будущее #Автоматизация #ІТ #ТехнологииБудущего #AIдляБизнеса

Оглавление (5 сегментов)

о чем видео?

Обычно, когда выходит новая нейросеть, мы говорим: "О, она стала чуть быстрее" или "О, она теперь лучше пишет стихи". И на этом всё заканчивается. Но на прошлой неделе произошло кое-что другое. Компания Google тихо, без громких салютов выпустила обновление своей модели Gemini 3. 1 Pro. В этом видео мы устроим жёсткий баттл Gemini 3. 1 Pro против короля кодинга CLД Opus 4. 6. Мы проверим их в трёх дисциплинах. Мы создадим полноценный сайт портфолио с нуля за 5 минут. Мы напишем сложную браузерную игру с физикой, чтобы проверить, кто лучше понимает реальный мир. И мы разберём реальный бизнес-кейс. Как за секунды проанализировать огромную кучу документов и найти там золото.

кейс 1: вайб-кодинг сайта

Испытание первое. Представьте, что вы фотограф или дизайнер, и вам нужен стильный сайт портфолио. У вас есть только идея. А перед первой задачей подпишитесь, пожалуйста, на канал и поставьте лайк этому видео и напишите комментарий. Итак, задача- создать одностраничный сайт с тёмной темой. Структура, шапка с именем и контактами, галерея работ в виде сетки, как в Pinterest. И при наведении на фото оно должно увеличиваться. Внизу форма обратной связи, стиль, минимализм, дорого, неоновые акценты. Для начала копируем этот запрос в клод и нажимаем отправить. Смотрим, как он пишет код. Он очень старается, пишет чисто. И открываем результат в браузере. Выглядит неплохо. Сетка ровная, немного смущает анимация, но в целом всё ровно. Неоновые акценты есть. И в целом Клод справился отлично, как я и думал, поскольку это на данный момент лучший инструмент для кодинга. Но может сейчас Gini его переплюнет. Итак, запускаем GMI. Теперь идём к новичку. В Google AI Studio я включаю модель 3. 1 Pro Preview. Вставляем тот же запрос и нажимаем старт. Смотрим результат. Посмотрите на это. Сетка не просто ровная, она адаптируется под размер экрана. Анимация, увеличение, идеально плавная, с приятной тенью. Неоновые кнопки реально светятся, и у них есть эффект свечения. Jemнай просто написала код по инструкции, она поняла слово дорого и добавила современные CSS-эффекты, о которых я даже не просил, но которые создают тот самый Vйбe. В задаче создания красивого интерфейса Gemini 31 Pro побеждает. Она лучше чувствует современный дизайн и визуальные тренды.

кейс 2: создание игры

Сайты - это статика. Как насчёт движения? Давайте создадим игру, но не просто змейку. Мы попросим сделать игру с физикой. Это сложный тест на понимание того, как работает мир. Итак, наша задача - это игра Лунная посадка. Сюжет: космический корабль должен сесть на платформу. Механика есть гравитация есть двигатель. Есть инерция. Если скорость посадки слишком большая, взрыв. Если сел мягко, победа. Для начала идём в клод опус. И запускаем наш тест. Корабль летит. Я нажимаю на пробел, он дёргается вверх, отпускаю, он падает. Тут в целом модель справилась отлично. Конечно, есть какие-то мелкие косяки, но они правятся небольшими уточнениями в следующих промтах. Тут я тоже в целом не сомневался, потому что клод всегда стабилен. Теперь идём в Geminii и запускаем ту же задачу. Смотрите, корабль плавно набирает скорость. Когда я включаю двигатель, он сначала замедляется, зависает, а потом начинает лететь вверх. Тут в целом результат тоже хороший, но, по моему мнению как-то деревянно, не спорю, Клод нам тоже не сделал GTA, но как-то она поприятнее выглядит и более плавно, что ли. Поэтому в этом тесте победил Клод.

кейс 3: бизнес-аналитика

Игры - это весело, но давайте поговорим о серьёзных делах. Как эта модель сможет сэкономить деньги бизнесу? Представьте, что вы менеджер по продукту. Вы провели 20 глубинных интервью с клиентами. Это 20 текстовых файлов каждый по 50 страниц. И нам нужно понять, на что жалуются люди. Раньше вам пришлось бы читать это неделю. Теперь мы берём все эти 20 файлов и просто перетаскиваем их в Gemini. Это значит, что модель запомнила их один раз, и нам не нужно платить за их чтение каждый раз, когда мы задаём вопрос. И это супердёшево. Итак, запрос мы создаём следующий. Проанализируй все эти интервью. Найди топ-три проблемы, о которых говорят клиенты. Для каждой проблемы приведи три прямые цитаты из разных интервью с указанием имени клиента и предложи решение для каждой проблемы. Смотрите, прошла ровно минута, и у нас готов идеальный отчёт. Проблема сложная регистрация. Цитата Ивана. Я запутался на втором шаге. Цитата Марии: "Почему так много полей? " Решение от AI: внедрить вход через соцсети. Итак, следующая проблема: дорогая доставка и так далее. Теперь давайте то же самое отдадим к лод Опусу и посмотрим, что будет. Ну, во-первых, это будет стоить в 2 с поно раза дороже. Во-вторых, если вы захотите задать уточняющий вопрос, клод придётся перечитывать все файлы заново за полные деньги. Gemнай ответит мгновенно и почти бесплатно, потому что файлы уже в кэше. Вердикт: для работы с большими документами, базами знаний и аналитикой. Geminite 31 Pro сейчас вне конкуренции по цене и скорости.

подведем итоги

Что мы увидели сегодня? Google не просто догнал конкурентов. В некоторых вещах он их перегнал. В некоторых он их ещё, конечно, не догнал. Но в целом вполне отличная модель для кода и выполнения самых разных задач. В дизайне Gemini 3. 1 Pro делает более стабильно и современно. В бизнесе функция кэширования и низкая стоимость делают её идеальным инструментом для аналитики. Значит ли это, что клод пора списывать? Нет, он всё ещё пишет прекрасный код и в некоторых вещах стабильнее себя показывает. Но если вы занимаетесь вайбкодингом, создаёте прототипы или работаете с большими данными, я очень советую вам попробовать Gemini. Тем более, что в Google AI Studio есть бесплатный лимит, которого хватит для всех этих экспериментов. Попробуйте сами, создайте свою игру или проанализируйте свои документы. Напишите в комментариях, что у вас получилось. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые битвы нейросетей. Удачи и до встречи.

Другие видео автора — AI Прорыв

Ctrl+V

Экстракт Знаний в Telegram

Экстракты и дистилляты из лучших YouTube-каналов — сразу после публикации.

Подписаться

Дайджест Экстрактов

Лучшие методички за неделю — каждый понедельник