GPT-5.4 Mini ВЫШЕЛ ВЧЕРА! Быстрая модель от OpenAI. СМОТРИ результаты

Всем привет. Меня зовут Костя, и у нас состоялся релиз от OpenI, а именно GPT 5. 4 Mini, а также GPT 5. 4 Nano. Сегодня мы сконцентрируемся на GPT 5. 4 mini и протестируем её в вайп-кодинге. О самой модели. Имеет она 400. 000 контекста, стоит по IP, то есть для встраивания в какие-либо приложения, а, 75 центов за 1 млн входных токенов и 4,5 доллара за 1 млн выходных токенов. Также можем посмотреть бенчмарки, что они из себя представляют. То есть вот так вот у нас протестированы наши модели. Вот, допустим, 5. 4 Mini нас интересует в первую очередь. То есть она не сильно далеко а ушла от GPT 5. 4, то есть она уступает, но не так уж прямо сильно. Поэтому для нас это достаточно интересная модель. Nan уже уступает, ну, сильнее, можно сказать, да. И в целом, я думаю, нано мы тестировать не будем, потому что она не так нам интересна, как GPT 5. 4 Mini. Как я и сказал, тестировать я всё это буду бесплатно через кодекс. То есть это специальная программа, а, которая устанавливается на Windows и на MacOS, которой можно пользоваться, в котором можно авторизоваться просто через обычный аккаунт свой, который вы создадите на Open, то есть у GPT, Chat GPT, и сможете авторизоваться, поползоваться разными моделями. Естественно, у вас будут лимиты определённые, это всё не бесплатно, то есть лимиты закончатся, и они обновятся только через определённое время. Итак, я перехожу в кодекс свой. В настройках я могу увидеть, э, сколько у меня осталось лимитов вот таким вот образом оставшиеся лимиты. И вот у меня 95% написано до марта двадцать второго есть. И здесь я уже выбрал GPT 5. 4 mini. И, конечно же, у меня здесь уже первый проект открыт. Что касается проектов, а, у нас будет 3D-сцена, игра и лендинг. То есть достаточно простые проектики. А я могу показать, как все эти MD файлы выглядят с описанием. То есть это просто инструкция для нейросети с описанием того, что ей необходимо сделать. Итак, я попрошу создать проект из вот этого вот файлика и уровень мышления поставлю, допустим, какой-нибудь повыше, не средний, а пускай будет высокий, но не слишком высокий. И отправляю всё это дело. Пусть он создаёт для нас проект, а мы потом посмотрим, что у нас получится. Итак, сделал это достаточно быстро. Буквально 4 минутки прошло, и он всё завершил. А теперь я перейду в Finder для того, чтобы посмотреть, что он нам сделал. То есть вот такой вот у нас файлик. Я открою в Хроме. Так, у нас что-то загружается. Вау! И вот они наши рыбки. Какие они пухленькие. Так, глаза у нас есть, плавнички у нас есть и даже, ну, всё есть, в принципе, даже объекты вот эти вот интересно выглядят. Камни, а, трава какая-то, рыбки. Ну, рыбки, конечно, прикольно плавают вокруг себя, как дельфины. Так, единственное, есть какие-то вот странные штуки, но я думаю, это ни на что не влияет. Всё равно аквариум сделан классно. Это то, что я бы и хотел видеть. Итак, теперь мы создадим тоже что-то не менее простое, то есть лендинг. А мы попросим, а даже можем на русском, в принципе, написать проект из файла MD. И здесь выберем вот этот вот лендинг из папки. В этом случае давайте режим планирования включим. Пускай он создаст сначала план, потом делает проект лендинга. И в конце, как он сделает, я покажу, что у него получилось. Ну, то есть модель, я уже вижу, что она вполне себе пригодная для использования, несмотря на то, что она мини. Но я так понимаю, мини она для того, чтобы аа она быстрее работала, что-то у неё урезали, но она вполне себе выдаёт хороший результат. Итак, прошло буквально 3-4 минутки, и наш лендинг создан. А для того, чтобы его посмотреть, я также перейду в папку, где он создал файлики. Открою Chrome и просто открою его в Хроме. Так, создал он вот такой вот лендинг. Я попросил его создать лендинг к игре про аналог флеппирда, где у нас будет просто летать самолётик. Ну я, ну вот насчёт вот этого вот

объекта есть вопросики, насколько это похоже на самолётик, но в целом именно с точки зрения дизайна это выглядит, ну, неплохо. Так, здесь то же самое. Это всё выглядит неплохо. Всё это работает, что самое главное. Так, здесь вот немножко отступов не хватает, но это, я думаю, всё можно поправить. Кстати, вот этот вот подобие самолётика жёлтого реагирует на то, как я выжимышкой. И что у нас ещё есть? Play minigame. Ну, это понятно. И на каких платформах якобы эта игра поддерживается? Web, iOS, Android. Ну, я думаю, это всё прикольно получилось. Лендинг получился прикольный, конечно, с ошибками, но это ничего страшного. Моделька маленькая, всё можно поправить. там дополнительные промты написать, всё будет о'кей. Также меня в комментариях просили проверять на то, насколько хорошо это работает на планшетах, на всём остальном, адаптируется ли это. Но это адаптируется, ребят, всё о'кей. То есть даже на трёхсотпиксельном телефоне это всё будет нормально выглядеть. То есть можете увидеть сами. Единственное с вот этим блоком, но он и в десктопе так себе показывается. Так что, кто просил проверять насчёт мобильной версии планшетной, ну, тут будет всё о'кей с этим. Вот примерно вот это планшет. Ну, то есть всё о'кей. И в этом плане тоже. Теперь я предлагаю создать игру. У нас это последний тест на игру. Я также, наверное, на русском просто напишу: создай игру. по, ну, по инструкции, допустим, по инструкции из файла, а, из файла тоm и предложу этот файлик. М, так вот у меня игра, вот он файлик MD. И также оставлю всё на высоком. Я даже не считаю, что здесь очень высокий нужен уровень размышления. Оставлю просто высокий, и пускай он создаёт для нас игру. Итак, прошло примерно 10 минут. Мы можем посмотреть, что у нас получилось. Вот наша игра. Так, тоже Ficon какой-то появился. О'кей, открываем Google Chrome. Итак, у нас игра называется Skyp Pilot. Лети вправо, уклоняйся вверх и вниз. VASD. Понятно. VD. Хорошо. Кстати, самолётик получился почему-то, ну, похоже на больше на бумажный. Ну, о'кей, допустим. Так, я вижу облака какие-то, солнце. И что? В чём смысл игры? Тут, по идее, нужно было облетать, а, облетать какие-либо птицы, либо, ну, видимо, облака придётся облетать. Но почему всё это тогда так долго движется? Возможно, нужно подождать, пока они подлетят или что? В общем, старт у игры какой-то слишком долгий, я считаю. Должно быть чуть-чуть побыстрее всё это происходить, потому что облака, ну, долетают супердолго. Так, сейчас я попробую облететь и посмотрим, будет ли скор набираться. Ну, то есть очки. Ну вот, я что-то облетел. Не, по-моему, это ни на что не влияет. Облака влияют. То есть от того, что я их облетаю, видимо, врагов не добавил нас GPT. Сейчас мы ему об этом сообщим. И ничего проще я не придумал, чем просто написать добавь врагов в игру. А я думаю, что это вполне себе понятная цель и понятный пром для него, исходя из того, что он сделал раньше. Итак, вроде он как поправил. Появился у нас какой-то enemy дрон с отдельной структурой. Перейдём обратно. Я обновлю страничку. А, tab to enter. О'кей. Ну, облачки вижу. А где враги? А врагов, по-моему, и нету. Либо они позже появятся. Нет, по-моему, их всё-таки нету. Так он и не смог нам добавить врагов. Можем, конечно, ещё раз попросить, но о'кей, давайте ещё раз попросим. А враги не отображаются. Ги не отображаются в игре. Только облаки или только облака. В общем

пускай ещё раз попробует исправить. Итак, он написал, что он якобы поправил. Работал он там буквально минуту 40 секунд. И посмотрим результат. Я ещё раз обновлю файлик. Нажимаю Enter. И где наши враги? Я вижу только облака. Никаких врагов я по-прежнему не вижу. Хотя они должны быть. Да, их по-прежнему нет. Ладно, не буду я мучить его. Моделька всё-таки у нас не такая большая, как её основная. Сделаем ей на это скидку. В целом-то всё равно он, допустим, с лендингом-то неплохо справился и с 3D объектом тоже. Можем посмотреть ещё 3D объект. Так, он у нас находится где-то, по-моему, вот в этой папке 3D индекс. Да, рыбки. Вот они. То есть рыбки у нас получились всё равно шикарные, даже несмотря, что они крутятся вокруг своей оси странным образом, но всё равно выглядят они неплохо для рыбок и для аквариума. У них даже, кстати, тени есть. Я не обратил сразу внимания. Игра, игра у нас получилась так себе, но лендинг к игре получился очень даже неплохой. Итак, какие выводы? Моделька, конечно, получилась послабее, чем её старшая модель 5. 4. А, то есть 5. 4 выдаёт более лучшие результаты, но 5. 4 mini выдаёт результаты, может быть, и похуже, но не так уж прямо сильно. Ну, пускай она не справилась с игрой. О'кей. А, но в других вариантах, допустим, с 3D, с лендин она справилась по-прежнему хорошо. А плюс, возможно, на каких-то кэнд задачах, на логику она будет также хорошо справляться, например, с приложениями, аа, с написанием авторизаций всяких и так далее, потому что там не требуются сверх какие-то вычислительные способности, как у её старшей модель, для того чтобы, а, это всё реализовывать. А токены тратятся гораздо меньше. То есть мы можем посмотреть, сколько мы токенов потратили на оставшиеся лимиты. Ну то есть совсе совсем немного, буквально там 20% это ерунда полнейшая. Допустим, на 5,4 они улетают гораздо гораздо быстрее. В общем-то, я благодарю вас за просмотр. Делитесь своим мнением в комментариях, ставьте лайки, подписывайтесь на канал, подписывайтесь на Telegram-канал. До скорых встреч. Пока. А также напишите, какие ещё тесты стоит проводить над нейросетями, что вам, в общем, в голову приходит. тоже напишите об этом в комментариях.