Google Stitch vs Pencil.dev — сравнение и тест AI-дизайна: PRD, промпты и UX, 2026
1:07:20

Google Stitch vs Pencil.dev — сравнение и тест AI-дизайна: PRD, промпты и UX, 2026

Sereja Ris 21.03.2026 2 551 просмотров 65 лайков

Machine-readable: Markdown · JSON API · Site index

Поделиться Telegram VK Бот
Транскрипт Скачать .md
Анализ с AI
Описание видео
Если хочешь так же тестить AI-инструменты и собирать продукты через вайбкодинг, приходи ко мне в следующий поток → https://t.me/hashslash_bot?start=yt3 В этом стриме прогоняю Google Stitch и Pencil.dev через zero-shot, PRD, дизайн-систему и несколько уровней промптинга. Вывод простой: Stitch сильнее для быстрых идей и красивых вариаций, а Pencil.dev — для более системного и переносимого в работу AI-дизайна. Мой Telegram-канал: https://t.me/ris_ai Чат вайбкодеров: https://t.me/vibecod3rs Блог: https://sereja.tech ⏱️ ТАЙМКОДЫ: 00:00 - Введение 02:25 - Google Stitch: режим Ideate и быстрый старт с идеи 06:51 - PRD в Stitch: почему это сильнее обычного промпта 10:33 - Дизайн-система в Google Stitch: токены, цвета и стили 12:54 - Infinite canvas, React/Tailwind и быстрый прототип 18:50 - Переносим PRD в Pencil.dev и смотрим AI-агентов 20:22 - Готовые дизайн-промпты и наборы в Pencil.dev 24:33 - Zero-shot тест: где больше хаоса, а где больше логики 29:44 - Правильный workflow: идеи → PRD → дизайн → код 37:24 - Pencil.dev как AI-Figma: что удобно в реальной работе 42:54 - Тест кейса Agent OS: один и тот же prompt в Pencil и Stitch 43:20 - Flash vs 3.1 Pro: сравнение моделей внутри Stitch 55:41 - Промежуточный вердикт: Stitch красивее, Pencil реалистичнее 66:10 - Финальный вывод: что выбрать для AI-дизайна в 2026 📖 ЧТО УЗНАЕТЕ: ✅ Когда Google Stitch лучше для ideation, вариативности и быстрой визуализации ✅ Почему PRD и промежуточные промпты дают результат сильнее zero-shot ✅ В каких задачах Pencil.dev удобнее для системного дизайна и переноса в код #GoogleStitch #PencilDev #AIDesign

Оглавление (14 сегментов)

Введение

Привет, друзья. Сегодня я сравниваю два инструмента. Google Stitch - это новинка от Гугла и Pencil Def. Будем сравнивать их по принципу, какой рисует симпатичнее, и также по принципу, наверное, на каком уровне зрелости промта инструмент начинает давать реально полезные результаты. Будем прогонять различные продуктовые кейсы через несколько уровней постановки задачи от Zero Shшота уровня. Просто нарисуй мне экран. Просто сделай мне вот это. Попробуем и веб-интерфейсы. Попробуем и мобилки. А, да, попробуем через PRD, через некие дизайнерские, да, промты, может быть, даже попробуем сгенерировать дизайн-систему и разберёмся вообще, какой из них лучше работает. Читаю, отвечаю комментарии на сайте в комментариях прямо под этим видео и ещё в комментариях на моей группе. А ссылка на группу есть в описании этого видео. Мы погнали. Мы начали. О'кей. Ну что, друзья, что у нас есть? Дайте, кстати, знать, хороший ли звук, всё ли хорошо, всё ли клёво. А вот что будем смотреть сегодня. Будем смотреть сегодня Pencil Google Stitch. А его можно открыть по адресу Google Stitch. И интересно сегодня будет ещё попробовать Stech MCP. И также попробуем ещё Pencil def. Он работает в режиме как MCP тоже как прибавка к твоему агенту, а так и как самостоятельное приложение. Вначале будем пробовать. А это счёт райкодеров. Вступайте. Э, там сейчас уже работает, наконец-таки, автоматическая проверка и добавление. Поэтому, если вдруг если вдруг что вам напишет бот, и там можно провериться, что вы настоящий человек, а вы не бот. Ну, даже, наверное, если бот, даже ничего страшного. В новом мире всё живём, всё живём дружелюбно.

Google Stitch: режим Ideate и быстрый старт с идеи

А что у нас есть? У нас есть Google. Googleча интересное позиционирование. Они рассказывают, что они классно работают, если у тебя есть какая-то идея и тебе нужно быстро сотануть. Вот прямо смело можно туда закидывать. И мы сегодня попробуем их новый режим, который меня очень сильно впечатлил. Он называется IDE. Он находится прямо вот здесь. Вот у тебя есть какая-то идея, и ты, например, давайте, кстати, попробуем прямо сразу. Для диктовки голоса я использую WiPlow. У меня есть школа вайбкодинга, и я хочу сделать инструмент для студентов, куда они заходят, могут посмотреть там свои, а, записи, записи живых встреч и пройти и перечитать какие-то материалы и также выполнить какие-то задания. Просто есть какая-то идея, да? Я переключаю здесь в режимба. В этом режиме ты можешь переключить от мобильного приложения до веб-приложения. Я выбирают, просто попробую, чтобы получи. Вот эта штука мне очень понравилась. И нажимаю отправить. Так вот, э, быстрый старт от намерений - это всё, что нам говорит сам Google Стиch. Может генерировать интерфейсы и за описания картинок варфреймов. удобен для вариативности и быстрых итераций, хорош на ранних этапах, когда нужно быстро увидеть направление. Это вот то, что говорит сам Google Stitch и то, с чем я столкнулся, наверное, по опыту, как действительно ты можешь очень быстро с ним получить результаты. Давайте попробуем ещё пару промтов от Димы. Если у вас есть идеи, какие промты пробовать, не стесняйтесь, пишите в комментарии в Телеграме или в комментариях к этому лайву. Будем смотреть. Так, стичик, а я выбираю здесь 31 Pro. Мне больше нравится, какие он даёт результаты. И давайте попробуем сделать приложение. Хочу сделать приложение, которое помогает мне вайп-кодить. Приложение для вайп-кодинга - это когда я создаю с помощью промтов делаю приложение. Все знают то, что все, возможно, слышали то, что в Apple Store последнее время, а с последних новостей положительно, когда создаю промты, с помощью промтов приложения. О'кей, посмотрим, что вообще получится. Я сейчас выбираю режим ап. Я, кстати, рекомендую, очень классная история, мне нравится делать онбординги. А вот то, что я пробовал, то, что меня впечатлило. В этом режиме он сразу начнёт Google Sech сразу начнёт рисовать тебе, а тебе картинки, поресёт дизайн паттерны. А здесь в режиме IDE, в режиме он мне вначале задаёт вопросы, предлагает: "Слушай, куда ты хочешь пойти? " И даёт мне три варианта ответа: творческая свобода. Мне, наверное, нравится Zenfocus. Мне кажется то, что Zenfocus лучше подходит для каких-то текплатформ. И я прямо сюда в чат отправляю ответ. А, наверное, пока это всё работает, я поставлю стиp и проведи resarch с помощью XMCP и найди и поставь себе Stech MCP. Надо запустить вначале код-код. Сразу вдко поставим. А, Нади, поставь себе STMCP. Я думаю, что он разберётся.

PRD в Stitch: почему это сильнее обычного промпта

Вот в режиме AATE, что мне очень понравилось, он вначале генерирует PRD, если кто не знаком. РДИ - это крайне полезная история, которая помогает тебе объяснить вообще, что ты хочешь делать, что ты собираешься делать на человеческом языке. А он очень разный бывает. Нет какого-то единого перди, что вот там должно быть точно это. Зачастую там объясняется, что вообще ты делаешь, какую проблему ты решаешь. А часто там указывается путь пользователя. Ну и дальше каждый, кто что хочет, там себе и добавляет. Но в основном эта идея, это эта штука для тебя. В идеале это живущий документ, который ты обновляешь по мере роста, а, по мере роста твоего приложения. И это, и эта штука для человека. Вот ты это читаешь, это для тебя, а ты потом можешь, я не знаю, вот как говорят Карпаты, да, у тебя эта штука, по сути, это некий промт, и ты этот промт можешь потом перекинуть в другое место, да, там вышла новая модель, и ты просто пересобрал себе приложение просто на базе своего перди. Это классная штука. Я рекомендую всем делать. И вот в чём отличается, что мне очень понравилось. Почему я вообще решил сегодня рассказать вам про это? Про то, что у него это режим он начале тебя генерирует перди. Это же офигенно. Вот. И вначале мы кликаем, он мне здесь рассказывает, рассказывает на английском языке по умолчанию. Поэтому всегда, кстати, в промтинге со стечём указываете, что вам нужно на русском языке. А нужный им envirймент. Inspired by Arac. Неплохо. Мне нравится дизайн арены. Да. Stud session task completion. Здесь он указывает color палет, цветовую схему, типа графика. Возможно здесь, кстати, если он не указы, а он указывает, он указывает сразу ещё и шрифты. Возможно, эти шрифты будут проблемные, если они не будут поддерживать кириллицу. Я думаю, что можно ему это указать. А в нём написаны экраны дашборда, архива записи, материалов курсов и задач. Ознакомьтесь с планом. Если структура вам нравится, вы готовы видеть интерфейс, просто подтвердите, и я сгенерирую сами экраны. Это классная штука. Это вообще идеальный подход. Вот. Вот в идеале ты должен любую задачу, неважно, делаешь ты дизайн или ты вайкодишь, тебе вначале бы план сделать, почитать план с планом, помедитировать, с ним пообщаться, а вручную его поредактировать, в конце концов, поспрашивать вопросы, да, здесь вот этот вот план, он очень дизайн направлен. Здесь очень много нюансов про дизайн. Не факт, что они понятны, поэтому можно спрашивать, можно что-то уточнять. А архив записей мне нужен. У меня есть стоит компоненты, есть материалы курса. О'кей. В общем, допустим, мне это подходит. Я ему говорю: "Да, мне это подходит. Супер. Только, пожалуйста, учти, что весь дизайн в экранах должен быть на русском языке. И поэтому шрифты, которые ты используешь, тоже должны поддерживать кириллицу". А, да. дизайн и интерфейс. Уточню на всякий случай. И интерфейс. Может быть, на русском и поэтому шрифты, которые ты используешь, тоже должны поддерживать кириллису. Погнали. Отправляй ему дальше. Он начинает работать. И здесь уже, да, тоже Стич. А Стич мне выдал такую историю, вдохновляющ набор на продуманы интерфейс, который объединит мощь. Новинка стечан сразу генерирует тебе

Дизайн-система в Google Stitch: токены, цвета и стили

дизайн-система. А дизайн-система - это, по сути, некие компоненты, некие переиспользуемые токены, параметры, а, переменные, которые делают твой дизайн постоянным, чтобы не каждый раз каждый экран сгенерировать с нуля, а чтобы определить, допустим, о'кей, давайте вот у нас, например, будет фиолетовый главный цвет, дополнительный цвет будет акцентный, э, вот такой вот какой-то, даже не знаю, как это назвать этот цвет. Он уже не голубой, а и не бирюзовый, непонятно какой. А акцентный, я думаю, да, это цвет, который дополняет V пер. Ну и какой-то нейтральный. У нас также есть э три набора, три набора шрифтов. И вот здесь, в этом новом интерфейсе, пока назвал эту тему, э, синтетический неон. Мне это вообще не нравится. Я ему так и говорю: "Слушай, дизайн тема, дизайн-система полный отстой. Мне это не нравится. Я хочу абсолютно другое. И вот в этот момент ты можешь уйти, куда тебе нравится, какие-нибудь, может быть, открыть ээ открыть, я не знаю, что чтобы что там дизайнер, арену открыть, да, или, господи, ну, короче, что-нибудь, какие-нибудь картинки открыть и показать ему картинку, что тебе нравится. Мне, например, вот это мне очень нравится. Вот это моё. Это моё. ранний интернет музейный. Вот это тоже мне нравится. Вот это прямо супер какие-то, да, наверное, потому что я на этом вырос. Наверное, потому что интернет, которым я застал, он был похож на вот такой интернет. Поэтому я ему скажу: "Попробую, мне вот это нравится". Я дам ему картинку, типа стич, смотри. Я тебе дал картинку. А пример того, что мне нравится, я приложил то же самое 31 Pro и мм и весь интерфейс и контент должен быть на русском языке. У него есть он добавил, кстати, мою картинку сразу сюда. У Стича прикольная

Infinite canvas, React/Tailwind и быстрый прототип

штука - это бесконечный этот канвас. То есть, да, если вы работали в Фигме, в скиче либо в каких-то других вещах, то вам эта история знакома. Здесь он бесконечный, можно в общем, сюда что-то добавлять. Он, Единственное, что он не умеет редактировать, то есть он всегда будет делать тебе новые картинки, новые экраны. А, имейте, имейте в виду. Ну, кстати, можно посмотреть, что он сделал. предлагает мне средактировать промты, будет использовать React Wind. Кстати, если два раза кликнуть, можно какие-то вещи подредактировать. Вначале его подготовят. Вот. И дальше можно редактировать какой-то текст, если там какая-то ошибка возникла либо что-то ещё. Когда тебе всё понравилось, тебя всё устраивает, ты выделяешь вот эту всю историю, например, и можно из этого сделать прототип. А прототип новой версии, да. Вот здесь мы можем сгенерировать сразу прототип, и его можно будет покликать. Это такое такая как бы соберётся из всех этих экранов простаямлька. И потом в целом ты это всё можешь экспортировать, унести себе в код, разобрать это всё на компоненты, а вот и начать сработать. Вот и он меня собрал из этого. О'кей. У меня сразу это прототип теперь вот так вот выглядит. Кстати, стало гораздо лучше. В предыдущей версии обновление вышло пару дней за предыдущей версии было гораздо круче. В смысле выглядит вообще, честно говоря, нормально. Анимация есть кнопки. То есть в целом понятно, что это не идеально, но это классная штука, которую мы получили за буквально сколько? За 1ну минуту и супертупой промт. Имейте в виду. Просто промт был вообще не алло. Так, а здесь у нас здесь у нас, конечно, всё сломалось немного или много даже. Очень плохо. Всё, у нас голосование идёт в группе. А так, где у нас комментарии? Вот они. Здесь можно давать результаты. Пока у нас лидирует Pencel Dev Google отстаёт самым последним. И вот я голосую за Скетч, потому что скетч, когда скетч вышел, это было, конечно, очень эта. Будет ли сравнение с Volль Болт и другими дизайнами, как САС? Скорее всего, нет, потому что это не то, чтобы особо как бы и дизайн, там сразу тебе генерируются готовые приложуки. Здесь вот интересно было попробовать эти две новые истории, потому что и в болте, и в Visero у тебя под капотом используется просто клодкод. Э, ну и какие-то шрифты. Мы можем, да, попробовать ещё такой же промт отдать, например, а клод-коду со скилом фронтенд дизайна. Но зачем? А, да, давайте посмотрю комментарии здесь. Опа, что надо сделать? Так, всем привет. Звук отличный. Э, отличная штука. DJI Mike, очень рекомендую. Это, наверное, самое классное приобретение с момента Вот так выглядит оно. Покажу. Вот. Вот так выглядит кейс. Там два микрофона сразу есть. То есть у тебя один закончился заряд подключается к компу с помощью такой штуки либо к телефону по USBC. И вот так она постоянно у меня висит. И я её использую с WFlлоу. Практически не снимают слади нашу. Очень крутая штука. У них есть более новая версия. Вот эта штука стоила 80 долларов. А более новая версия стоит, кажется, что-то вроде 300, но у него есть суперкрутая фича. Это он может писать сам себя. То есть тебе не нужно вообще никакой коннектор. И то есть ты, например, можешь записать всё. Я для этого использую вот сейчас а заметки. Например, я вышел на улицу и там пишу какие-нибуд заметки, потом возвращаюсь, скидываю заметки на комп и их расшифровываю и тем самым там дальше закидываю куда-то ещё. Так, это режим. А, и вот через ID8, да, мы сделали. У нас получился ID. Мм, он его, кстати, привёл на русский язык. Попросили его сделать. А если тебе не нравится, что он вот такой вот, можно его расширить просто. На самом деле он почему-то так по умолчанию делает. В таком фрейме его рисует маленьком. Но это обычный текст. И на основе этого он сделал рекламу. Ой, экраны. И уже, честно говоря, получилось нормально. Нормально, чуть-чуть более управляемо. Но имейте в виду, что всё равно у него есть вот эта история, что он, конечно, всё делает не просто на компонентах, он просто тебе, не знаю, генерит картинки. Вот. И они на самом деле между собой особо никак взаимосвязаны. То есть именно, что Google Sch - это инструмент для какого-то быстрого наборска. Ты такой типа: "О, прикольно, слушай, вот как бы вот это направление мне нравится". Или, допустим, а сгенерируй мне, пожалуйста, ещё 10 вариантов каких-то различных экранах, которые могли бы быть полезными. И ещё, пожалуйста, покажи, как бы могли выглядеть экраны квизов, да? То есть это вот именно вариант для идиации. Крайне крайне, мне кажется, прикольный и полезный. А периодически его использую. Вполне себе, вполне себе рабочий инструмент, а доступен бесплатно, на самом деле. Тебе нужна, если у тебя есть подписка у меня подписка закажется 5 или 10 долларов, а чтобы просто места давали мне больше, э, в Google Драйве и, по-моему, ещё рекламу отключают на Ютбе. Вот, мне кажется, я для этого использую его. И в целом, в целом вполне себе хватает, чтобы порисовать, как бы, по идировать над вот этими идеями. Давайте сделаем следующую штуку. Я хочу сейчас я сейчас этот PRD возьму и закину его

Переносим PRD в Pencil.dev и смотрим AI-агентов

в pencil def. Давайте сравним. А Pcel def уже поинтереснее. это не веб, а тебе нужно скачать приложение. И в этом приложении ты логинишься с помощью своей подписки. Это может быть либо а clдко, а либо GPT кодекс. И он запускает агентов, которые на самом деле являются кд-кодом и или кодексом, в смысле, является там clot opus 4,6 или кодекс. И он начинает уже работать, э, вот в этом пространстве. По сути, генерирует джейсоны, которые отображаются и рендерятся, а вот здесь вот как некий дизайн. Я рекомендую, если ты вот никогда не начинал с этой штукой работать, скачать себе Pencil def. Он доступен по сайту, внимание, адрес сайта, запоминайте, pencel. def. А, скачивайте его, логинитесь. Нужно залогиниться будет со своей почтой. И, э, начинаете работать. Самая классная штука, что ты видишь, как работают вот эти твои дизайнеры в реалтайме. Это очень клёво выглядит. Я рекомендую начать со следующего, чтобы попробовать вообще, как это работает. У них есть такая штука, как киты. И вот здесь есть, например, всеми нами любимый SHCN уже готовый набор а библиотеки. И здесь есть такая интересная фича.

Готовые дизайн-промпты и наборы в Pencil.dev

Здесь есть прямо готовые промты, да, за дизайн дэшборд с сайдбаром слева, а на вот этот вот экран, который называется Dashшбор улиity. Вот это прикольная штука. И ты прямо можешь нажать эту кнопку, вот можешь отредактировать его под себя, да, например, давай сейчас сразу ещё одну версию. А за дизайн дэшборд для LMS школы вайбкодинга. Это я просто всегда уточняю, что такое вайпкодинг, если непонятно, потому что все модели не знают, что такое вайп-кодинг, потому что термин появился год назад, а модели зачастую там под конец двадцать четвёртого года только. А для LMS школы кодинга - это когда в dasбор frame, а для utility show current usage. А он предлагает прямо экран сделать здесь конкретно в этом промте. Я Давай здесь сделаем. А, ашборд студента. И я нажимаю Run. И у меня здесь вот запускается приложение а Мой чат. У меня здесь выбрано шесть агентов. Имеете в виду, что эта штука, она очень хорошо ржёт токены. Вот это вот. Имейте, имейте в виду. Поэтому, если у вас подписка про за 20 долларов, тут, конечно, особо не разгуляйтесь. Но, а, да, особо не разгуляешься с этим. Вот у меня за 200, поэтому я могу себе позволить вот эти шесть агентов, и они сейчас начнут сканировать, начнут забирать отсюда компоненты из библиотеки и сюда их все перекидывать. И здесь можно увидеть, что вот главный у нас дизайн le, которого зовут Onкс, он сейчас изучает структуру компонентов. Где-то можно найти его здесь экран. Ага всё-таки мне заигнорил, заигнорил окс а задачку. Вот и всё-таки начал от себя лепить. Ну ладно, простим или всё-таки уволим. Вот. Но здесь уже начинается на самом ключевое отличие, э, заметно, да, от отча. Если стич - это история, когда ты там, не знаю, у тебя есть какая-то идея и ты её хочешь не знаю, просто посмотреть, как она будет выглядеть, то эта штука уже более серьёзная. А там, где есть дизайн система, какая-то структура, зачастую вот эти файлы, он создаёт файлы, которые называются PН. Зачастую они лежат рядом с кодом в твоей кодовой базе. И а он может синхронизировать, да, твой код. и дизайн. Вот это классная история. Вот вот это вот направление интересно, поэтому в этом плане пенл крайне интересный. Я бы хотел сейчас вернуться к тому PD, который мы скопировали. Так, не скопировали пока его. который сгенерилась вот этот промт, если он мне его даст копировать. Так, не даст. Command C здесь не работает. Да как же текст-то вытащить, дорогой? А так, ну не знаю. HTML, наверное, надо экспортнуть. А кодлибор отлично. Скопируем, наверное. вытащили. Это уже больше похоже на настоящий дизайн. Тут хотя бы есть какая-то логика под этим всем делом, потому что там, конечно, дикая фантазия начинается. Но

Zero-shot тест: где больше хаоса, а где больше логики

имейте в виду, что у нас zero shт промты сейчас были. Сейчас мы начнём пробовать э чуть-чуть построже. Я начну нормально. А у нас есть там четыре типа, допустим, четыре доступно. Есть проекты, комьюнити, ачивки, норм. Project Ships интересная штука. Это, блин, вот это хорошая идея, надо себе забрать. У меня LMS тоже есть. Вот он так видит. Я его завайпкодил за пару вечеров. Ключевая штука здесь, что мне дико понравилось, то, что, а, здесь есть связка с Телеграмом, то есть ты логинишься через Telegram, а вот и там есть видосик и в целом есть всё, что тебе нужно. А, ну, в общем, такие истории на основе генериться. И всё это генерится на основе просто пайплайн. У меня пайплайн собранный, который запускает эту штуку, а, по одной кнопке и собирает это всё, заливает. Короче, крутая штука. Я прямо кайфанул от процесса. Так, ну что, мм, со стечём понятно? PRD, надеюсь, мы его скопировали. Возвращаемся в pencil def, нажимаем на новый пен. И сейчас я в новом чате отправлю ему. Сейчас мы его раздвинем. Так, пич. Спокойный цифровой кампус безличих факторов для студентов, пишущих код повабан. Он избавляет от Давайте мы его отредактируем. Я сейчас чуть-чуть хочу отредактировать эту историю, потому что он стрёмный, стрёмная пердишка. Так, Google Sitch MCP. Да, давай попробуем. Кстати, Google Stech MCP. И здесь же я хочу, на самом деле, отредактировать этот РДИ. Редактирую please like race. А звук подпаса сейчас тоже через DJ Mik идёт. Дада, всё через него. Только не пробовал и слай Pil другие инструменты. У меня в итоге сработала связка Gem 3. 1 + Play Wright Pixel Perfect. Это реально крутая связка. А, много про неё хорошего слышал. Я думаю, что нужно будет её протестировать. связка, когда у тебя есть моделька, там это может быть антигравити либо Gem, либо просто там Open Code где-то ещё Geminy, и у тебя есть MCшка, которая позволяет управлять браузером, и он просто начинает копировать. В целом это крутая связка, она и в опусе хорошо работает. Но ключевой здесь момент то, что в модели Gemine, э, сейчас самый лучший, самый лучший компьютер Vision. Он лучше всех, у него самые лучшие глаза, и он хорошо понимает, а, понимает то, что он видит. Ключевая история здесь. Он мне предлагает залогиниться уже в Google Cloud SDK. Надеюсь, это надеюсь, я не запалю сейчас никаких API ключей. Надеюсь, нет. Так. А студент после лайва студенческий дашборд. Зачем студент после лайва? Открывает 15 вкладок три чата и теряет фокус до того, как Focus твой цифровой кампус. Одна точка входа, записи, материала, задачи, ничего лишнего, никаких баннеров и видв только что, что нужно прямо сейчас, чтобы войти в поток и остаться в нём. Студенты кружка, которым нужна спокойно читаемая среда для работы с кодом, записям зданиям без карантинного мусора. А плохо всё ещё очень плохо, но допустим, допустим. Чуть-чуть получше. Так, я копирую этот промт. А стек здесь есть ошибка, что стек указан. А я проверю, что нету никакой технической части. Вроде бы больше нету. А я бы даже бы убрал бы, честно говоря, наверное, компоненты. А убери, пожалуйста, всё, что касается технической части и конкретики вокруг дизайна, таких как размеров колонок, отступов, шрифтов и вообще шрифтов в целом. Нам нужно просто, а, впереди про продукт. А мне кажется, если использовать пенсилай, нередположение токенов тратится меньше на это предположение. Мне кажется, что нет. Мне кажется, что одинаково. Э потому что они так и так используют эпишку. Но опять же, а я не мерил. Э, так, давай смотрим. Он сократил сейчас эту историю. Зачем? Студент, посылай его. Есть направление, это хорошо. Вот экраны. Самое главное, что у тебя должно быть. А вот смотри, на этом этапе, когда ты уже начинаешь работать через как бы передивишку, какое-то планирование включается, и ты не начинаешь сразу идти и делать. То есть в идеале процесс какой? А ты поштормил

Правильный workflow: идеи → PRD → дизайн → код

идеи? Давайте отфиксанём. Как мы дизайн делаем? Как вайб вайбдизайнить. А первый этап, ты штормишь, ты можешь использовать разные инструменты, но основная идея у тебя здесь просто понять направление, что ты хочешь. И ты просто смотришь разные варианты. Ключевая здесь история - это скорость. Тебе не нужно погружаться прямо сразу в моменте. Тебе нужно вот понять направление и такой: "О'кей, вот мне, например, экраны нужны такие". Или, например, там какой-то вот, а, как мне кажется, референсы понять, дать картинке. Здесь тич клёво подходит. А, соответственно, первой - это режим идиация. А мы пробуем разные идеи. Здесь, мне кажется, стич клёво подходит. Стечок. Почему он клёво подходит? Потому что быстро, потому что дёшево, да, практически бесплатно, честно говоря. Ещё один хороший инструмент, который я здесь не буду показывать, но он тоже хорошо работает в этом плане. Так, здесь вот это вот какая-то история про Рика Рубина. Немного разум чисто вот это всё вайп программирование в хорошем настроении. Ещё один хороший инструмент, который не буду показывать сегодня, это A Studio. А они тоже обновились. И вот здесь есть режим build. И, ребята, это просто, конечно, слишком круто, чтобы быть правдой. Ты вот эту штуку закидываешь и говоришь билд. Ещё туда можешь закинуть какую-нибудь картиночку. Если закинешь картинку, то сразу всё сделает, а очень близко к картинке. Потом ты это просто выносишь, э, выносишь код, там шеришь на GitHub, а можно скачать вот на GitHub. Здесь выносишь это дело и потом выносишь себе этот код. Аэ. Вот. Ну, имею в виду виду, что он сразу билдит тебе приложение. То есть тут как бы чуть-чуть меньше скорости получается, потому что если ты хочешь что-то там проитерировать, всё-таки, мне кажется, не лучший вариант. То же самое, то же самое - это Vinol DF. Классный инструмент. А под капотом работает. А Vinol Max - это Opus 4. 6. Vinol Max Fast - это Opus 4. Поэтому то же самое. Ты можешь ему закинуть всю эту историю. А, и поехали. и он тебе тоже сразу сделает уже готовое приложение, которое ты можешь здесь задеплоить на Верселе. Google A Studio задеплотся на своей истории Google Cloud. Вот. Но это уже будет готовое приложение. И здесь у тебя начинается этот некий слой трения, потому что начинаешь чинить ошибки, что-то ещё. Вот тебе не нужно здесь чинить ошибки. Тебе нужно просто сказать: "Слушай, как бы нет, вообще не то, вообще не туда". Вот. И ты типа врубаешь дизайнера в себя. Так, готовые макеты из Фигми можно притащить или даже DS? Есть история, что, читаю комментарии с Ютуба, есть история, что ты можешь DS DS, мне кажется, можно V0 можно импортировать. Ну там тоже через фиг MCP бьют. Он достаточно огранично работает. Если там какие-то тяжёлые штуки, то переполняется контекст. Хотя я сейчас понял то, что с миллионного контекста на опусе должны быть дела получше. Ребята, кто пробовал Фигма MCP с последним опусом на миллион контекста, дайте знать, потому что, мне кажется, должно было быть гораздо лучше. Так, возвращаемся в У нас есть PRD, и мы теперь новый PRD даём а-а пенцелу. Я выбираю clot op 4. 6. Если у тебя подключён здесь там то, что у тебя есть, да, он говорит, что вот здесь почему-то кодекс внезапно лучше. Они пишут: "Удивительно, ну да ладно". И здесь ты тоже можешь приложить какой-то референс. Здесь ты можешь выбрать какую-то конкретный там стиль из вот тех, что есть. Это некие библиотеки компонентов. Вот. Но давайте попробуем, что у нас будет генериться. Здесь должно быть интересно. Я надеюсь, что он мне сразу много экранов сделает. И самое весёлое - это смотреть, как начинают работать твои вот эти вот дизайнеры. Так, а я пока Димины промты посмотрю. А создашборд какой-нибудь. Давайте попросим нагенерить. А так, так, так. Давай прямо теснопросим. которые я протестирую на лаве. Сколько нам рамто хватит? Давайте запустим там штук пять-шесть. А, SAS Marketpl. А, норм, думаю, хватит. Так. И вот они начинают сразу работать, каждый на своём экране. Кстати, похоже, да, на то, что было. Похоже на то, что Стич делал. М, тут я сразу вижу комментарии, ему надо будет дать, чтобы он вынес. То есть мы, когда определимся с тем, как у нас должна быть эта панелька, она должна быть сверху навигации либо слева. Я за слева вариант, чтобы он её вынес в компонент и переиспользовал на всех страницах. Но, если я не ошибаюсь, у нас, мне кажется, в промте было определено описание экранов. Экрана вход, дашборд, строгая сетка прошлых, миниатюры, таймкоды точные. Джборде видеть продолжить. Кликает карточка, попадает в читальный зал. Кстати, интересно, у меня есть ли у меня Pencil MCP? Потому что интересно, получится ли у него перенести мою готовую историю. Вот. Аэ он генерит, ну, это практически

Pencil.dev как AI-Figma: что удобно в реальной работе

фигма, честно говоря. Здесь всё то же самое есть. Ты можешь здесь импортировать, а, в смысле, экспортировать там в картинке, если тебе это необходимо. Всё в целом очень похоже на Фигму. Это прямо Фигма, мне кажется, киллер. Не удивлюсь, если её Фигма его и купит эту историю, либо кто-то другой. А вот в идеале ты потом возвращаешься в, а, возвращаешься в clд-код и говоришь: "Давай-ка мы всё это теперь превратим в код, в приложение". А так это пошли промты. Не в таком сейчас стало формате делать уже с дизайном, кстати, готовым. О'кей. S dasшбор, def puls real time center для инжениринг лидов нужно понимать. Как работает их команда? А, без жира. Прикольно. Слушай, знаешь, что будет сделать? А, можешь прямо ты писать на русском языке. Вот. Первая идея клёвая. Давай её переформатируем немного в, а, управление агентами, то есть дашборд для управления агентами, да. Представим, что есть некая персональная корпорация, и все мои сотрудники - это агенты. И вот мне нужен дашборд для управления этими агентами, чтобы я видел, что мои агенты делают, а, и так далее. Не нужно уточнять, э, дизайн, а, конкретно там прописывать токены, типа графику, отступы и всё такое. А я хочу протестировать возможности инструмента в этом случае, это Google Stitch, и посмотреть, как он сам справится, кто симпатичней рисует. А нужен, получается, нужен и а нужен и дашборд главный. Это мы отменим. Сейчас я нажал Escape, прекратил это делать. Отправляю эту историю. А нужен только для него. Я сейчас сделаю такую штуку, как сделаю резюм этой же сессии. Это быстрый такой вариант, чтобы забренчиться, кстати, из нового. Можно ещё сделать у них э такую штуку. И здесь, например, хочу уже сделать другой посмотреть, аа что там было из интересного. Marketpl. Давайте сделаем клон. А как называется эта история, где можно торговать на слухах? Господи, полимаркет. А давай сделаем ещё один промт. А без да, вот в таком же стиле, без уточнения дизайнов. А клон Полимаркета только ты ставишь на то, какая моделька будет лучше. То есть всё вокруг моделей, всё вокруг токенов, всё вокруг вот этого вот. А я думаю, он сам что-то придумает. Так, реестр агентов лента событий. Да, супер. Это то, что мне и нужно было. Надеюсь, а схиму интерфейса. Скопируем промт. Кстати, удобно копировать его командой копи. Потому что если просто ты копируешь, он всё время, а, он всё время его, а, короче, рушит, а, из терминала лендинг не та ставка. И вот здесь он примерно позволяет тебе в таком промте показать, как это будет выглядеть у тебя вот так вот, типа, да, примерно чуть-чуть такой, типа, блин, не, вообще не то, я сейчас не буду тратить на это время. А всегда старайся заземлиться именно на вот свой этап. Ну вот как бы первый этап, чтобы не уходить дальше в работу, чтобы не терять время на то, что как бы на самом деле не то, что нужно. То есть именно поэтому тебе не нужно виноль использовать либо, да, Едеф, потому что вот здесь ты можешь гораздо быстрее понять свою идею. Попроси его нарисовать себе там в формате аски дизайн. И вот он что-то такое сделает. Ну и ничего страшного, что там какая-то линия кривая. Ты примерно понимаешь, слушай, там типа поиск вообще не нужен, да? Там как бы о'кей, вот эти штуки норм, допустим, вот так вот норм, о'кей, норм. Поэтому давайте попробуем сравним. А я сделаю здесь новый пн. Так, что ты не хочешь делать мне пн? О'кей, давайте тут удалим, чтобы контекст не рушить. Сделаю новый чат, закину ему сюда эту историю. Да, вот сейчас. Стоп, стоп. Это что-то не то или то? Нет, это не то. Ты не скопировал. Да. Так. Full response. Блин, скопируем. Так.

Тест кейса Agent OS: один и тот же prompt в Pencil и Stitch

Agent os. Agent os норм тема. А, закидываем сюда, закидываем в pencil. Шесть дизайнеров начнут рисовать эти экраны. И закинем это дело в стич. Это у меня здесь стич. Давайте сравним сразу две модельки.

Flash vs 3.1 Pro: сравнение моделей внутри Stitch

Хочется сравнить здесь и а флш. Я выберу. Отправляем флш. И хочется сравнить ещё и прошку. Заодно посмотрим по скорости. Так, это раз. Ну давай. Так, это два. Здесь у нас будет 31 Pro. Тоже выбираю и закидываю тот же самый промт. Вот. В итоге у нас получается есть промт, который мы сделали в А второй момент, да, какой-то там PRD планирование можно дать ещё спека какая-то, да, и здесь мы уточняем, что хотим. Вот дальше уже, то есть как бы это, наверное, это скорее уровни. Ты пробуешь разные идеи, понимаешь, что как. О'кей, уточнил, понял. Заходишь дальше, глубже начинаешь уточнять свою идею. И тут ты работаешь как бы вот это вот текст. Это чистый текст всегда. Это только текст. Здесь это могут быть картинки. Вот когда уже всё о'кей, тебе нужно прототип сделать. Это код начинается. Вот. Вот это код. И здесь ты уже можешь V0ль уходить в AI Studio, куда-то ещё, когда ты понял, когда можно, например, вернуться, да, ты посмотрел, что вот мы сейчас входим, да, мы сейчас пока ещё на этапы картинок, а вот, ну, дальше можно уходить, например, в код или дальше можно понять, что, например, там ID на самом деле какой-то не супер классный. Так, у нас приходит Флш уже почти справился. Прикольно. Красиво. 5-10 сотрудников. Никто из них, а, никто из них, никто из них не человек. Снова на английском языке по умолчанию делает. Хорошо, кстати, сделал. Достаточно эффектно. Ты не фрилансер с чатом GPT? Мне кажется, мой контекст взял эту историю, потому что у меня есть, э, я и корб, да, вот такая история. Это очень похоже. то, что я писал. И здесь просто про концепцию, когда ты можешь управлять агентами, аэ можно посмотреть его ссылку на этот сайт, он возможно, потому что это старая версия. Тут как бы такая идея, что ты думай про этих агентов как про людей. Вот что у тебя есть разработчики, но тебе ж помимо разработки вообще это маленькая очень часть в продукте. Тебе там нужно ещё куча всего. Тут даже ещё маркетинг, кстати, не указан. Вот поэтому а это оно, что у тебя много агентов на самом деле. Красиво, красиво. Ну, в смысле, норм. В мой запрос бьёт. Мне не нравится тоже дизайн, но в целом мне кажется слишком много. А ошибка, а даже напоминает факторе немного. А кто, не знаю, факторе пробовал? Agent native setfire development. что напоминает их немного стилёчек с этими карточками. Хотя, я думаю, в целом это такой устоявшийся дизайн паттерн, когда у тебя этот агент как карточка, блин, офигенный брифинг. А, слушай, далибрифнг прикольный. А, то есть, допустим, да, вот ты проработал, ты просыпаешься утром, у меня есть похожая штука, мне в телегу это приходит от Openклава, и, ну, там это очень плохо, а здесь такой типа вот такой вот брифинг, а ты получаешь, сколько у тебя было успешность выполненных задач, а сколько было потрачено токенов и сколько всего было сделано, ну, чего-то, да, каких-то вот этих сущностей. Это может быть текст, может быть видео. А вот здесь получается отчёт. Красиво, красиво сделал. А тут у нас, а, это контроль задачки. О'кей. У меня есть, давайте сразу покажу, что для этого сделал а personal corp the Так, запустил, который в стиле, я не помню, где он был. Я помню, что я его сделал, аэ, со скилом фронтенд- дизайна. А мне кажется, это не он. Но сейчас посмотрим. Там просто вот идея про задачи. Я просто пытался визуализировать как раз, как можно, э, как можно показать вот эти вот задачки, которые в реалтайме идут. Так, посмотрим. Это оно, блин, нет, не оно. Это не оно. Сейчас начинается жёсткой жёсткое сжение токенов. Запусти 10 и найти этот дос. Мы его найдём. Что? Смотрим, смотрим. Pencel. Pencelл всё ещё работает. Здесь у нас более консистентная история появилась. Он сделал НдуOS. А вот такое вот у тебя 10 сотрудников, один человек. Где твой штаб? Agent командный центр для тех, кто управляет бизнесом через егентов. Один экран, а, пять терминалов, три чата, две доски. Ну, по-русски уже хорошо. Потерянный контекст - это не ассистентрство, которым нужно управлять. Ну, нормально, как бы. Вот. Тоже, кстати, с чем сталкиваюсь, что часто всего вижу. Многие ребята начинают с дизайна. Посмотрите лендосы всяких стартапов, которые поднимают деньги. У них просто отвратительный дизайн. Там вообще про дизайн думают в последнюю очередь. А вот это вот норм. Главное, чтобы был текст нормальный, чтобы был понятен, чтобы как бы не пугал. То есть мы сейчас занимаемся фантазированием. Вот то, что мы сейчас делаем, оно мало имеет общего с реальностью. То есть здесь ты можешь какой-то вин понять. То есть зачастую вот мы это думаем, мы фантазируем, но это очень мало чего уходит в реальном мире в продакшн из того, что мы сейчас там, если мы это будем делать, на самом деле, я бы не против это бы поделать. Вот. Но вот это вот как бы это сильно проще, это понятно, а вот и это как бы ну вот норм, кстати, activity fit. О, нашёл. Во, вот то, что я сделал в стиле BLмберг Blomberg терминала. И здесь есть это на базе того, как у меня реально работают эти чуваки. Там типа на базе скилов есть типа ред оттдел, есть отдел продукт, отдел контента, видео, sales, analтика, rd health. У меня трекается время, которое я трачу в день. И трекаются задачи все, которые я делаю вUS. У меня стоит системный промп на то, что каждая задачка должна падать вUS. И потом я могу соотнести. Потом у меня запускается аудит каждый вечер, который соотносит аналитику с времени, которое я протрекал. И он говорит: "Слушай, чел, ты вот как бы занимаешься ерундой после 8:00 вечера, а самый продуктивный у тебя пик времени с 5:00 утра до 8:00 вечера". Вот. И типа ты открываешь вот так, а то здесь у тебя задачка есть какая-то, там подготовка урока, например, или там что-то ещё. такие вещи по продукту. Audit Clot Drift check, да, важная штука. А это просто я попросил, как бы это нереальная штука, но я хочу, чтобы в какой-то момент станала реальная штука. Вот там Intel по вайпкодерам, типа нужно запарсить, что там ребята пишут. Вот. Ну прикольно, прикольно. А вот так это было сделано. Вот это вот сделал, вот это вот сделал лод-код со скиловом фронт-дизайна. Если незнакомые, то код а frontend design skill. А если кто-то ещё не знаком с этой штукой, то вот он. Это официальный скилл на дизайн тропиков. Вот ты общаешься чуть-чуть с ним и потом выбираешь направление. И он, мне кажется, честно говоря, в большинстве случаев этого будет более чем достаточно. Вот это как бы вообще супернорм. Ты ещё можешь с ним пообщаться и там, да, какой-то типа: "А что ты хочешь? Всё тебе нравится". Ну, мне нравится. Вот, например, Blomberg терминал. Это вот такая штука. Кто не видел, Blomberg терминал. Можно картинки, наверное, посмотреть. Да-да. Да, это вот это вот такая тема. А кто с этим когда-нибудь работал, он примерно понимает. Вот. А то есть как бы некий такой операционный дэшборд, который позволяет тебе сразу всё увидеть, а, целиком, всё, что происходит, да. Вот поэтому, конечно, ну, Стич прикольно, нос ничего такой. Вот в крипте я зависал как-то пару лет назад, и там, конечно, чем чем красивее был Ндоos, тем с камней был проект. Это правило всегда работало. А мы запустили два. Это был флш, и здесь у меня 31 Pro. Давайте сравним. Так, 31 Pro. А что у него? Давайте Ндоса сравним. Похоже, мне кажется. Может, Space Alpha? Мне нравится, что он альфа называл. А для Denstities красивое слово, типа агентская плотность. Прикольно. Вот что ещё интересно. На английском языке, конечно, много очень терминов интересных, а на русском прямо мало. И ты такой типа: "Блин, ну вот агентность слова вообще" типа или Agency - это агентство. А и вот много этих слов, которые пересекаются с тем, что уже было придумано, все эти названия. Ну, в общем, в общем, в целом, похоже. Кстати, они работают 31 Pro и Флш. Я, честно говоря, особо разницы вообще не вижу. Вот это вот было. Вот карточки, карточки агентов здесь. Здесь их нету. А, ну понятно. Короче, вот это всё какие-то кванты мы пошли. Вот бриф. Слушай, Флш, флш получше всё-таки. Флш мне Dailyб мне очень понравился у Флша. Я бы этот Dailyбриф сейчас возьму. Вот так вот я его экспортну. А, экспорт. И я просто код скопирую. Копи. Он теперь мне скопирует, по идее, весь контент. Тут есть, да, daily бриф, да, там он есть. Я теперь просто в пенл вернусь, и я ему скажу: "А давай мне ещё бриф, пз". Вот тут есть такойбриф, и это уродство. Ну, как бы не, это рабочая штука. Вот в флше фантазия. Вот это ближе к реальности. Вот, скорее всего, если бы мы делали реальный стартап, вот это бы так бы выглядело, потому что там-то всё красиво, но оно не работает. Это сложно очень сделать. Вот это вот реально это всем понятно. И ты должен с чего-то начинать. Ты должен начинать с реальной фазы. Поэтому я бы оценил, что вот ты как бы в работу. Для работы оно точнее. Я ему закину сейчас Dailyбриф. А давай вот такой. Так, ребята.

Промежуточный вердикт: Stitch красивее, Pencil реалистичнее

Стич рисует красиво, разнообразно, но сложно перенести, реализовать. Пенс рисует красиво и легко перенести, но очень праздно из проекта проект. Мне кажется, хороший вердикт. Где же, где же всё-таки истина? А, посмотрим. Я им отправил просто вот эту историю. И, слушай, насчёт однообразное, тут в целом больше всё-таки про какие-то реалистичные вещи и про дизайн системы. имею в виду, что он какую-то тебе уже по сути сгенерировал аа полуготовую штуку, которую ты можешь использовать. Вот. А разнообразность или однообразность - это не то, чтобы плохо. Тут ты в целом можешь, да, подумать, потратить время на то, чтобы сгенерировать дизайн-систему хорошую, да, и можно порисёчить, потому что зачастую, кстати, продукты, которые успешные, можно же тоже там включать себе вот эту вот историю наблюдателя, да, например, мы же открываем там какой-нибудь, не знаю, Perplexity, ну, типа это продукт, которым мы пользуемся очень часто, но что здесь есть? Ничего тут нету. А если мы откроем Lexity блок, у них же просто вот этот вот их брендос с этими картинками, это же просто вообще отвалбашки. Это же очень красиво. Вот эти все истории, которые они генеряют, вот этот вот AI, AI брендинг, у них потрясающе клёвый. Ну, мне это дико заходит. И тут какой вывод напрашивается? То, что у тебя есть ну как бы у тебя же есть история про вот то, что ты можешь своими картинками ещё рассказать историю. Вот это вот тоже тема, потому что, ну, как бы никто не делает тебе чат GPT видели се дизайн. Ну, как бы оно есть фантазия, а есть реальность, поэтому, а, GitHub, да, это должно быть понятно всё. Вот твой дизайн не должен спорить. Дизайн ради дизайна - это ошибка. Дизайн должен быть в первую очередь функциональным. А вот и когда у тебя всё работает функционально, потому что дизайн он обслуживает. Он не в начале. У тебя вначале какая-то функция, какая-то польза должна быть, а только потом уже должен там из чего-то наряжать, что-то ещё. Поэтому, а, в реальной жизни, в реальном мире никто не там не заплатит тебе денег просто потому, что за твой продукт, который ты завайпкодил, просто потому что у него дизайн клёвый, тебе заплатят денег, если он решает проблему. Вот если он решает проблему, у него плохой дизайн, будут платить. Но если он не решает проблему, но дизайн красивый, никто не будет платить денег. Поэтому не тратьте время на дизайн. Вот что. Вот он перенёс сюда эту историю прямо совсем, что там было. Но мне понравился Daily Бриф. Можно будет как-то с ним что-то что-то с ним такое подумать. Меня зацепила эта история. Так, ну что, ребята, пора подводить итоги. PC def. Pencel Pencil def, конечно, лидирует Google. А давайте подведём итоги. Пока всё ещё, ребята, работают. Вот они, дрифт и риф. Агенты дрифт иф рисуют. В конце концов, что нам остаётся? Просто смотреть за работой наших агентов. Сидишь, медитируешь и смотришь, что он там, э, рисует твоё будущее успешное. И по сути успех тебя зависит от работы вот этих вот болванов. А, простите, не баллаванов. Великолепно, великолепного интеллекта. И мы ещё запускали. Давайте два напоследок бонус. Проверим, что в итоге сделали. Что в итоге сделали м ребята, которых мы запустили? Это был Виноль. Вот тут уже рабочая штука, которую можно потыкать. Тоже вообще супер. Ну там как бы клодко, э, в смысле опус с тем же фронтенд дизайном. А здесь я выбрал Макс, чтобы посмотреть специально, сколько он съел денег. Он съел денег мне А это, господи, это я из Studдио. Это я из Studio и Gemй. А поток задач задачами прикольно. Надо взять себе на вооружение добавить такую штуку себе, чтобы там домашку трекать. Типа, ну вот домажка была прошлая. А какая была прошлая домашка? А видите грамотно рабочего состояния, чтобы он реально отвечал. Ну вот, например, да, такая или, например, здесь это было потрекать, написать сам для своего проекта, задеплоть ботоway, обновить впереди, после рок, попробовать кодекс для некодовой задачи, для текста, сценария проектного плана и создать свой первый скилл. Ну вот, норм. И вот если мы там, например, да, вот здесь я ему вот так вот типа скопирую. Вот так я хочу. А, да. И дальше, например, для сдач и назови это домашкой. И оно должно быть привязано к уроку. Короче, все инструменты хороши. А, но Джеманей хорош. Джемник, правда, хорош. AI Studio крайне хорош. А вот этот меня ещё и не пустит. Так, типа это мы вернулись Виноль. Здесь у него регулярное выражение. Мне нравится, что он прям слушай, ну, хорошо сделал. Нет. А, хорошо. Странный у него роутинг, потому что он так тормозит сильно. Слушай, ну он даже лучше справился всё-таки, чем я студию. Он поработал 3 минуты, потратил семь кредитов, потому что был быстрый на фасте. А если ты обычно используешь нефаст, у него в 10 раз меньше, и он бы использовал меньше одного кредита точно. А поэтому имею в виду так читательный зал. А, кажется, 20 кредитов стоит 20 баксов. У меня есть, э, не знаю, где-то у меня была ссылка. Вот, можно попробовать. А вам будет больше чуть-чуть, чуть-чуть больше будет кредитов. Perplexity Finance. Так, ну что, ну мне виноль понравился. И, кстати, урок хорошо написал, приятно. И вот это всё тоже ты потом это уже реальный проект, который ты можешь задеплоить. А, а я могу его сразу просто на GitHub унести. Мне кажется, могу. Да. А я назову его только не V0, а, например, а VPдинing LMS. Назову так. MSP кодинг. М, если у вас нет GitHub, обязательно зазвите GitHub, потому что большинство сервисов позволяют тебя логиниться с помощью гитхаба. Так, а-э, всё, open request. Мне кажется, он уже там должен быть. Да, всё, он теперь на гитхабе. И я теперь могу А где он GitHub? Да, вот оно, вот этот проект. Я теперь могу просто его там скачать, запустить себе на компьютере, продолжить с ним работать в том же кодкоде где-нибудь ещё. Поэтому, ну, и это уже рабочая штука, можно прямо его сразу опубликовать. Там конкретно здесь, наверное, только нужно добавить всё-таки этот реальный логин, потому что сейчас он нереальный. Нереальный логин. Добавить е можно, кстати, здесь, но это уже будет отдельная история про а V0. Вот. Вот это, конечно, здесь он анимации понаделал. Вот, возможно, за это мне не нравится Джемане за то, что он слишком дизайнерский, слишком много понавешивает. Я просто вот кто видел мой блог, вот и я такое люблю. Всё очень просто. А, да, там много полез статей, зайдите, почитайте, может, что-то для себя найдёте полезное. А вот это классная, самая популярная статья GitHub проекта как память для Яагентов. А это как я использую GitHub issues. И давайте покажу напоследок, как у меня это устроено. У меня есть а проект, у меня стартует одиннадцатый поток, и он у меня на нём работает 12 агентов, кажется. Я один из агентов - это проектировщик, который, а, менеджер, который трекает задачи. Вот это всё создаётся автоматом. А вот эти все задачи и оно вот так вот, вот так всё вот так вот всё делается и обновляется контекстом а-а благодаря там тому, что в чате происходит. Вот это я недавно такую штуку забилдил, супер я е горжусь. И вот это у меня такая типа персональная корпорация из агентов, которая на самом деле по большей части работает на базе скилов. То есть там для каждого процесса, который повторяется. Аа если повторяется скил, я делаю его во второй раз. Поэтому, поэтому приходите, приходите вместе вайпкодить вместе, вместе всегда веселее. И приходите в чат вайбкодеров рассказывать, что вы делаете. А на сегодня это всё, что мне кажется

Финальный вывод: что выбрать для AI-дизайна в 2026

вывод такой, по крайней мере, у меня, что стич кайфовый для того, чтобы тебе там тестировать идеи, посмотреть, что можно, что не можно, понять вообще, может, каких-то экранов не хватает, может, ещё чего-то. Вот. Дальше я рекомендую всегда уходить в PRD. И, честно говоря, для себя я всё равно оставляю вот такой вот такую вот историю, когда я общаюсь с аишкой, а там с текстовым просто, да, в терминале. Почему он мне нравится? То есть мне не уже даже уходить с терминала. Вот он у меня есть, и я прямо здесь могу увидеть примерно, как оно будет, и потом дальше уйти. Ну и, наверное, ещё можно подцепить МCшку сюда уже и потом уже сказать: "Слушай, давай вот это вот, давай вот это вот завайпкодим". Вот так вот. Спасибо всем, кто пришёл сегодня на стрим. Классно провели время. А до встречи на просторах интернета и хороших, хороших вам токенов, ребята. Пока-пока.

Другие видео автора — Sereja Ris

Ctrl+V

Экстракт Знаний в Telegram

Экстракты и дистилляты из лучших YouTube-каналов — сразу после публикации.

Подписаться

Дайджест Экстрактов

Лучшие методички за неделю — каждый понедельник