⚡️ SYNTX — все нейросети в одном месте!
▫️ 90+ ИИ-инструментов, без VPN и зарубежных карт
▫️ VEO 3, Nano Banana, SeeDream, Kling и другие топовые модели
▫️ Генерация текста, изображений, видео и музыки с передовыми нейросетями
🖥 Ссылка на сайт SYNTX AI: https://syntx.ai/
🤖 Ссылка на сервис (Телеграм Бот): https://bit.ly/syntxairu
🚀 Ссылка на блог SYNTX FAMILY: https://bit.ly/SyntxFamily
💥 Ссылка на Инстаграм SYNTX: https://www.instagram.com/syntx_ai/
Никогда не покупали подписку?
Введите промокод «KLING15» и получите -15% скидку 🎉
Сегодня тестируем Kling 2.5 Turbo - обновление, которое стало быстрее, лучше понимает промпты, генерирует более динамичные сцены и обходится дешевле. Мы сравним его с предыдущими моделями Kling 2.1 Master (Text2Video) и Kling 2.1 (Image2Video), а также проверим VFX-эффекты, чтобы понять, стало ли лучше при Turbo.
🔥 Подходит для креаторов, видеомейкеров и всех, кто работает с нейросетевым видео.
#SYNTX #Kling25Turbo #генерациявидео #ИИвидео #нейросети #обзорнейросетей #видеогенерация #новинкиИИ
Наконец-то получил обновление, и компания представила новую модель 2.5 Turbo. Как заявляют сами разработчики, модель стала лучше понимать промты, работает быстрее, выдаёт более динамичные сцены и стало дешевле. В этом выпуске мы проверим, действительно ли обновление оправдало ожидание. Посмотрим на качество генерации и сравним с прошлой моделью. Ну и, конечно, сделаем свои выводы. Меня зовут Виктор. Обязательно подписывайтесь на наш канал, если всё ещё не сделали этого, и досматривайте до конца. И в конце, конечно, конкурс на три подписки в Synнкс, как обычно. Поехали. Вот мы и оказались в нашей веб-версии Syntax AI. И для того, чтобы начать работать с клинк, нам нужно зайти в раздел видео и выбрать клинк. Тут есть некоторые особенности, и особенность заключается в том, что, а, разработчики, а именно клин сделали некоторые изменения. Теперь в тексту видео доступны только 2.1 матер и 2,5 turbo, да? То есть 2.1 они просто убрали, теперь не получится. Поэтому, когда мы будем сравнивать тексту видео, мы будем проверять именно 21 мастер, да, который на секундочку стоит 118 а токенов за 10 секунд. А вместе с клин 2,5, который стоит 34 за 10 секунд. Да, это важно. М потому что модель стала дешевле. А вд видео мы будем проверять 2.1 за 42 токена и 2,5 турбо за 34, что тоже чуть-чуть, но дешевле. А что касаемо самого чатбота, а эта функция и обновление также доступно и в нём. Если вы его не пробовали, то сканируйте этот QR-код и переходите. В главное меню заходим в видео будущего. Далее, а, выбираем клин, загружаем текстовой запрос или изображение. Ну, допустим, собака летит в небе. Далее в настройках модели мы просто выбираем нужную модель 2,5. Выбираем продолжительность. А, и работает она исключительно с включенным профессиональным режимом. и просто отправляем запрос. Вот так легко, просто работает это в чатботе. И давайте начнём с нашего первого сравнения. Это вот такой вот клоун. А мы первый был сделан в 2.1 мае, да, которая подороже за 118 токенов. Вторая в 2.5 turbo. Сильного какого, ну, прямо очень различия я, конечно, не вижу. И очевидно, что 21 мастер тут получше справился. У него как будто чётче детали, да, лучше всё прорисовано. Мм, эмоция вот этого смеха, да, и слёз, а, тоже качественнее, интереснее сделано. Ну, тут, да, наверное, всё-таки свой голос я отдам за 2.1 мастер только потому, что картинка намного выглядит киношнее, да, нежели в 2.5 turbo. Так, следующее сравнение - это вот такой вот Кингконг, который бежит по лесу, а, всё разрушая на своём пути. И тут, кстати, наоборот мне больше понравился 2.5 Turbo. Намного интереснее, намного живее. больше эффектов, да, разлетается вот этот песок, все деревья, что в 21 мастер как-то он просто бежит, ничего не происходит, какую-то пыль немножко поднимает, да, в принципе, и всё. Поэтому, а чем мне нравятся такие тесты, тем, что тут будут очень разные результаты, как та и другая модель будет лучше справляться время от времени. здесь, а, 2,5 turbo. Достойно, очень достойно, круто, мне нравится. Пошли к следующему. А что касаемо следующего сравнения, а тут опять же, а, как будто бы, да, 5 секунд у нас буквально, но клин 21 мастера намного лучше прорисовал все детали, опять же, да. Пускай все взрывы. А, кстати, да, касаемо взрывов, намного интереснее стали они, получаться, в 2.5 турбо. Проработали вот эти киноэффекты, взрывы и всякие другие м различные эффекты. Тем не менее, а помимо крутого
взрыва качество чуть-чуть уступает. Да, детали всё-таки лучше у 2.1 мастер. М интереснее зум, более как будто киношный, да, более реалистичный дым в целом, да, тут 2.1 мастер справился чуть-чуть поинтересней. Может быть, на десятисекундном видео, может быть, 2,5 turbo сделал бы лучше. Ну, хотя маловероятно. Если вы ещё не пробовали Synнтакс, сейчас самый идеальный момент. Первые 50 человек, которые никогда не оформляли подписку, получат 15% скидку по промокоду на экране. Промокод действует 24 часа с момента активации у нас на сайте, так что не откладывайте, активируйте промокод и начинайте создавать уже сейчас. Это то, что касаемо тексту видео. Следующее у нас сравнение - это image to видео. И тут мы уже сравниваем с более слабой, да, моделью 2.1. И тут, я уверен, будет 2.5 turb намного лучше. Да, мало того, что дешевле, так ещё и лучше. Давайте посмотрим первый пример. Тоже недалеко отходя от взрывов, вы можете увидеть, насколько лучше а взрывы и эффекты физика проработаны в 2.5 turbo. Это просто великолепно. То есть, если мы работаем по изображениям, нам определён, а мы в большинстве случаев работаем по изображениям, мы определённо идём в 2,5 turbo, если нам нужны какие-то эффекты, взрывы, экспложены и прочее, прочее. Да и в принципе не только если какие-то взрывы. Я думаю, что с другими эффектами, с другими анимациями он тоже круто справляется. Мы это посмотрим. Но тут определённо, я думаю, не стоит даже говорить, что 2.5 Turbo справился намного лучше. Дальше у нас аниме драка. А, тоже 5 секунд буквально, но посмотрите, насколько чётко двигается персонаж, насколько крутая драка, да, получилась в стиле аниме у 2.5 Turbo. И какая скучная и некачественная получилась в 2.1. Опять же напомню, что 2.5 турбо дешевле, чем 2.1. И тут, мне кажется, тоже всё, в принципе, понятно. эффекты, да, удары. А, супер, супер. Кстати, также клинк делает и видео со звуком. Да, у нас эта функция не добавлена. Мм, никто у нас не просил её добавить, но если вы считаете, что она актуальна, напишите об этом в комментариях, и мы, а, постараемся добавить и эту возможность, да, чтобы видео появлялись со звуком, потому что это уже, в принципе, а, популярная штука. Почти каждая модель делается звуком, поэтому вам стоит лишь попросить об этом. Так, следующее у нас это две Lamborghini едут в дождь по трассе, и должен появиться в конце взрыв, да, какой-то крутой. Также за ними следует дрон. И тут, по-моему, тоже всё как будто очевидно. Дрон намного чётко летает, намного чётче летает вот на 2,5 turbo. Взрыв, очевидно, лучше у 2.5 turbo, это чётко видно. А ещё в 2.1 появилась третья Lamborghini почему-то, да, это, наверное, о том, вот как модель понимает запрос, а ничего не придумывает и идёт тупо по сценарию, делает то, что мы попросили. Ну и дрон, да, тоже, кстати, реалистичне выглядит, нежели у 2.1 версии. Думаю, круто. Свет, кстати, тоже, да, намного интересней. А отражение на дороге от фарже интересно. Хотя, на самом деле, у 2.1 получилось как будто динамичнее, да, но 2,5 мне всё равно нравится больше. Потому что, ну, и качество, да, генерации намного интереснее, картинка лучше, и нет вот этой рисованности, как будто нереалистичный взрыв. Машина в 2,5 выглядит круто. Поехали дальше. Кстати, о Syntax Family - это наш блок, где уже более 150.000 читателей. Здесь есть всё, чтобы разобраться в нестях и прокачать свои навыки. Даже если ты новичок или давно в теме Ии, ты узнаешь об апдейтах и важных новостях Synнкс одним из первых. А ещё конкурсы, практические лайфхаки и немного закулись нашего проекта. Сканируй QR-код и переходи
чтобы быть в теме и прокачивать свои навыки вместе с нами. Так, следующее у нас - это экстремальный видео. Вот такой вот велосипедист, э, катается по горам. Что могу сразу сказать, это то, что у CLН 21 как будто получилось намного динамичнее видео. Да, он быстрее едет, он прямо поворачивает. Единственное, что мне не нравится, это когда колесо немножко превращается вот в какие-то непонятные штуки, да. М, в остальном 2:1 круто, как будто справился. Прикольно получилось. 2.5 turbo. Он такой на чили, на расслабончике едет по этим горам, как будто немножко замедленная съёмка, да, но меньше артефактов, наверное, за счёт скорости, что он вот замедлил. М из-за этого за это за этот счёт у нас меньше артефактов, может быть. А, ну тут, наверное, мне больше нравится 21. Как будто он поинтересней, подинамичнее, да, поприкольнее. Так, ещё вот такой вот сюрреалистический кадр. Это там, где мужчина должен повернуть голову через своё плечо, а город должен начать кру крутиться по своей оси, да, ну, то есть и превратиться во что-то такое нереальное. Мм, то же самое, я думаю, а модель лучше стала понимать запросы, да, текстовые, которые вот сложно где-то, сложная идея. Мы что-то придумали, намного динамичнее получилось у 2,5. Это тоже видно. И по итогу э мы получили то, что мы хотели а по нашему текстовому запросу именно в 2.5 версий Turbo, что тоже круто, да? Ну, динамика тоже определённо стала интереснее, нежели в 2.1 версии. Следующая у нас мультипликация в стиле Disney, да, где лиса должна перелистывать странички в книге. Далее зайчик смотрит удивлённо на сову, а сова садится на книгу. Да. Какая модель справилась лучше, спросите вы меня. На самом деле сложно сказать, но видно, что 21, а как будто точнее следует запросу, да? Она садится на книгу, все делают свои действия намного чётче, как в то время, как в 2,5 турбо всё вроде как о'кей. Единственное, сова подлетает вверх и только после этого садится на книгу, но становится какой-то слишком большой по соотношению к другим зверям, да. Поэтому, наверное, тут 2:1 справился получше. И, конечно, конкурсы из прошлого выпуска победители самыми креативными идеями уже на ваших экранах. Если вы среди них, напишите в нашу службу заботы в Telegram, чтобы активировать свой приз. Только не забудьте приложить скриншот вашего YouTube профиля, чтобы подтвердить, что именно вы победитель. И по традиции запускаем новый конкурс на три VIP-подписки. Всё достаточно просто. А, подпишитесь на наш канал, поставьте лайк этому видео и напишите в комментариях своё мнение о свежей модели 2.5 Turbo. И уже в следующем выпуске мы выберем трёх счастливчиков и подарим им VIPподписки в Snкс. И давайте ещё посмотрим, какие FX эффекты у меня получились. Да, мы не сравнивали это с предыдущей версией, ни с 2.1, ни с 2.1 Master. Однако в FX эффекты стали намного лучше, о чём я говорил. И помимо этого, как мы убедились, намного чётче следует запросу, да, намного лучше получается картинка по качеству. Местами, конечно, лучше 2.1 мастер, где-то лучше 2.1. Опять же зависит от ситуации. Однако также у нас стало лучше э с динамикой, да, намного динамичнее стали видео. Давайте посмотрим эти три последних FFX эффекта и сделаем свой небольшой вывод. Опять же, мы не призываем никого к никому насилию. Это достопримечательность, да, в Париже. Но а идея лишь в том, чтобы посмотреть, как это выглядит. Это очень важно. А выглядит это круто, да? Мне нравится именно деталь. Конечно, где-то могло бы быть получше, да, но это уже неплохо. Следующее - это появление кракена в какой-то реке, да, в каком-то городе. Похоже на Манхэттен. Люди удивляются, не понимают, что происходит.
происходит. Выходит вот такой вот кракен. Да, ну круто, да? Понятно. Тут с мостом тут какой-то прикол как будто должен рушиться. Он в итоге стоит, однако, а, ну, неплохо, неплохо. Я думаю, что при перегенерации, так как это по тексту, можно получить куда лучший результат. Уверен в этом, поэтому можете попробовать. Мм, промт достаточно сложный и на английском языке, однако вы можете его взять, а, и попробовать сами. И ещё один пример с достопримечательностью в Германии. А как они, эти ворота, превращаются вот в такую слизь. Тоже неплохо получается. Посмотрите, круто. А можно это где-то использовать, да, где нам нужен какой-то спецэффект. Клинк с этим круто справляется, да, именно новая модель. Тут меньше артефактов, намного лучше результат. Ну и по итогу, да, как я уже сказал, я думаю, что в большинстве своём аклин 2.5 Turbo мне нравится. Мало того, что дешевле, так ещё и круче делает, да, с мастером, конечно, побадаться сложно, но и модель стоит, а практически в четыре раза дороже, да, в три, в четыре. Поэтому, если сравнивать с 21, да, он дешевле, а, и круче делает. Поэтому я, в принципе, любил клинк, всегда любил, ещё с версией 1.6. Однако, когда вышел 2.1, я мне многое не понравилось из-за артефактов, да, каких-то, особенно где нам нужна динамика, её как таковой и нету. И плюсом ещё артефакты, да, о которых я уже говорил. Поэтому, исходя из вот такого теста, да, такого сравнения, я всё же буду предпочитать 2.5 Turbo. Сегодня мы разобрались, что стоит за обновлением CL 2.5 Turbo. Модель действительно стала быстрее, точнее понимает промты и выдаёт более динамичные сцены и при этом обходится дешевле. Если этот выпуск был для вас полезен, поставьте лайк и подпишитесь на наш канал. Для нас это действительно важно. С вами был Виктор. До встречи в новых выпусках. Пока.