14 ГЛАВНЫХ НЕЙРОСЕТЕЙ 2025 ГОДА

Добро пожаловать на AI Awards, ежегодную премию за лучшие достижения в индустрии искусственного интеллекта. Весь год мы наблюдали битву Open AI, Google Antropic XI. Мы с командой весь год разбирали главные обновления, тестировали сервисы, использовали их в работе и в жизни. И вот пришло время раздать свои награды, назвать лучшие AI-инструменты в своих категориях и выбрать главный AI-сервис года. Всего у нас будет 14 номинаций: самая универсальная нейросеть, лучший ассистент, лучший нишевый инструмент, лучший генератор изображений, лучший генератор видео. Номинация за самый бесполезный, но безумно интересный AI проект. Самый ненавистный: вайп-кодинг, лучший бесплатный сервис, новый подход к взаимодействию с AI, самый скандальный и восходящая звезда, провал года, ну и, конечно, главная номинация AI года. Усживайтесь поудобней, будет очень интересно. Первая номинация -

швейцарский нож. Это награда за самый универсальный AI-сервис. Платформу, которая объединяет в одном пространстве разные модели, интеллектуальный поиск, инструменты, работу с файлами и всё необходимое для ежедневной работы с AI. Почему такая номинация появилась? В 2025 году AI-рынок ещё более заметно разделился на закрытые экосистемы ChatGBT, GMI, Cot, GRГ. Каждая из них старается замкнуть пользователя в своей платформе и в своей связке сервисов. Параллельно вырос другой класс сервисов агрегаторы, которые дают доступ ко всем моделям сразу. Разные модели сильны в разных задачах, и пользователям чаще всего нужен не один лучший и, а осознанный выбор, гибкость, возможность использовать модель под конкретную задачу в одном месте. Агрегаторов много для русскоязычной аудитории. Это чат LLM, Synx, другие. Но один сервис заметно ушёл вперёд. И этот сервис у нас Perplexity. Если вы запомнили Perplexity как AI поисковик, то за последний год сервис сильно изменился. Он вырос из поисковика в полноценную платформу, где можно работать сразу с разными нейросетями чат GPT, Clod, GMI, грок, выбирая модель под конкретную задачу. При этом Perplexity не отказался от своей сильной стороны интеллектуального поиска. Здесь есть быстрый и глубокий поиск, режимы исследований, работа с источниками и данными. Есть свой браузер комец с AI, а также функции, которые делают resarch частью самого процесса работы, а не отдельным шагом. Сервис может перед каждым запросом самостоятельно обратиться в интернет, найти актуальную информацию, сверить данные и только после этого сформировать ответ. В общем, Perplexity использует сильные стороны всех крупных и, закрывая пробелы своими наработками, своими технологиями. Так что победитель в номинации швейцарский нож Perplexity. Следующая номинация- лучший

AI-ассистент. Ассистент - это правая рука, тот, к кому ты идёшь первым, когда нужно уточнить, написать, придумать или быстро решить рабочую или личную задачу. Разные модели очень старались стать нашими любимчиками. компании боролись за это место, за право быть главным помощником человека. И шли к этому по-разному. Кто-то выбирал дерзость и прямоту как грок, кто-то делал ставку на определённую аудиторию как Клод, кто-то пытался встроиться глубже в собственную экосистему сервисов как Google. И это сработало. У каждой модели действительно появилось своё комьюнити, свои фанаты, свои сильные стороны. Но в нашей номинации главное не какие у неё бенчмарки, нишевые задачи, никакие у неё дополнительные функции или насколько она круче в отдельных сценариях. Мы говорим про ту нейросеть, которую мы открываем первой, когда у нас возникает любой вопрос, даже самый простой или глупый. И в 2025 году это неросетью по-прежнему остаётся чат GPT. Поэтому приз в номинации лучший и ай помощник 2025 года получает чат GPT. Что важно, я знаю, что в ряде стран большинство наших сервисов номинантов либо недоступны, либо работать с ограничениями. Чтобы получить к ним доступ, нужен VPN. Поэтому здесь я порекомендую VPN, который я лично использую на ежедневной основе. Соответственно, я его очень рекомендую. Это BLН VPN. И если для вас это актуально, послушайте, потому что под Новый год они сделали очень выгодное предложение. Я сама на него перешла после этого. По одной подписке BL PPN даёт безлимитное количество устройств, безлимит на трафик со скоростью до 10 Гби в секунду. Здесь есть выбор уже из 49 стран мира, а в честь Нового года по промокоду Webптрити вы получаете скидку до 80%. И также гарантию возврата средств в течение 30 дней, если вдруг вам не понравился сервис. Ещё в честь новогодных праздников они выпустили красивые подарочные сертификаты, которые BLН PНЕ пришлёт вам после оформления. Их можно распечатать, чтобы вручить лично или подарить в цифровом виде своему близкому. Мне кажется, это отличный подарок, свободный от блокировок и ограничений интернет на весь 2026 год. И

вот это предложение, оно правда но очень сладкое. Следующая номинация - лучший нишевый инструмент. Здесь мы решили наградить не универсальную платформу, а узкие сервисы, которые решают очень хорошо какую-то узкую задачу. Естественно, у каждого из вас на этом месте будет свой лучший нишевый инструмент, и мы очень ждём, чтобы вы им поделились в комментариях. Наше решение для этой награды сузилось до двух сервисов, которые в течение всего года стабильно выручали нас и всегда хорошо справлялись с задачами. Это сервисы с предсказуемо высоким и надёжным результатом. Первый параллель Deep Resarch. Это сервис для глубоких исследований, намного более глубоких и качественных, чем это делают все другие неросети. С первого взгляда он выглядит как обычный режим deпрессёрча в том же чат GPT, но тут можно выбрать уровень погружения или усилий, который этот сервис приложит к вашей задаче. Если поставить режим X8, то модель прочитает десятки тысяч страниц перед тем, как выдать вам отчёт. Это не просто общая информация. В отчёте может быть море ссылок, аналитика, сравнения, данные, таблицы. Это недешёвая нейросель. За каждый resarch вы платите отдельно с вашего счёта. Один запрос стоит около 3 долларов, но то количество просмотренных, проанализированных страниц и сэкономленного времени это окупает. Когда мы делали выпуск, что происходит в мире AI, и нужно было сделать срез индустрии, параллель прочитал 25.000 страниц перед тем, как выдать нам отчёт. И это был хороший отчёт. Очень много найденных ссылок, найдено информации. Потом вошли в финальный ролик. Второй сервис -БАAS. Это инструмент для улучшения качества фото и видео. И здесь он абсолютный лидер. Другие апскелеры на базе AI либо мылят картинку ещё больше, либо превращают людей в пластик, сильно меняя детали. Топаз аккуратно дорисовывает пиксели, сохраняет структуру кадра и не переделывает картинку. Для YouTube продакшена, как наш, это очень полезный инструмент. Кому же дать премию? Оба хороши в своих нишевых задачах. Но если говорить про практическую пользу, для большинства пользователей победителем сегодня будет топас. Пам-парам-пам. Следующая номинация - лучший генератор

изображений. Я уверена, многие из вас уже догадываются, кто здесь победил. Но давайте коротко разберёмся, что вообще происходило с визуальными моделями в 2025 году. Они разделились на три больших направления. Первое - это превращение части сервисов в профессиональный софт. Флагман прошлых лет Мижорни стал как раз таким узким инструментом для профессионалов. В нём продолжали качать эстетику: свет, настроение, сложные стили. Широкая аудитория проми Джорни говорит всё реже, но среди дизайнеров и художников, разных представителей артнаправления это всё ещё топовый инструмент. Второе направление - массовые генераторы картинок типа FLX и GPT Image. Они сделали генерацию картинок супердоступной. загрузил фотографию, написал две фразы и получил приличный результат. Минимум настроек. Всё очень просто. И третье, самое важное. К концу года оформился новый класс контекстные визуальные модели. Они глубоко связаны с большими языковыми моделями. То есть таким моделям можно ставить задачу вместо того, чтобы прописывать детальный промт. модель сама достроит логику, найдёт референс в интернете, учтёт цвет, материалы, композицию и только потом соберёт картинку. И здесь главное событие года, конечно-, это нано банана, а следом её улучшенная версия nна. Все последние обложки, начиная с вот этой, генерировались именно в Nabanна Pro. Это первый генератор, который ощущается как полноценный рабочий инструмент, а не игрушка. Интриги, я думаю, здесь не было. Победитель в номинации лучший генератор изображений Nanно Banana PR. Следующая номинация - лучший генератор

видео. И это одна из самых сложных категорий в этой премии. В 2025 году конкуренция в видео была безумной, поэтому сразу уточню критерий этой премии. Награду хочется дать инструменту, который можно использовать в продакшене, в рекламе, в контенте, в работе команд вроде нашей. Подозреваю, любимчиком многих может быть Сора 2. С одной стороны, именно вокруг Сора 2 случился вот этот переломный момент, и видео стало массовым. Лента забилась роликами, сделанной нейросетью. С другой стороны, это породило тонны AI слопа, который захватил TikTok, Reels и Шос. Но всё же 42, по нашему мнению, сложно использовать как нормальный рабочий инструмент. Доступ ограничен. Управление сценой, с одной стороны простое, с другой стороны примитивное. Цензура жёсткая. Для продакшена это не подходит. Ещё один важный игрок Veo от Google. Она умеет делать монтажные переходы, работать с референсами, и одной из первых стала прилично генерировать звук: саунд-дизайн, атмосферу, шумы, музыку. Для индустрии это тогда был вау-эффект. Но у Veo есть огромный минус. Доступность. Это дорогой и замкнутый на гугловскую экосистему продукт, до которого большинству русскоязычной аудитории сложно дотянуться. Также есть отдельная линия генераторов видео Rwayй, Пикама, Dream Машин и другие. Они весь год стремились стать именно универсальными инструментами для продакшена, поэтому они почти каждый месяц обновлялись, подтягивали качества, добавляли функции, и каждый из них хорош в чём-то своём. Но у меня и у нашей команды есть один фаворит - это клинк. Клинк - это хорошее сочетание цены и качества. Он даёт нормальный контроль над сценой. Можно загрузить референсы, объекты, одежду, персонажи, локацию, и модель хорошо держит это в кадре. И помимо этого, у Клинга есть ещё две дополнительные настройки для редактирования сцены. Для нашего Ютуба большая часть графика, которая вы видите, сделана именно в клинк, поэтому здесь награда очевидна. Следующая

номинация - бесполезный, но безумно интересный AI проект. И я хочу наградить этим званием проект Одиссей. И чтобы понять смысл этого проекта, нужно сначала понимать, что вообще такое видео. Обычное видео - это просто заранее записанный кусок реальности. Он всегда одинаковый для всех, кто его воспроизводит. Проект Одиссей предложили совершенно другой подход. Они создают не видео, а AI миры. Здесь существует множество разных миров, которые вы можете выбрать или сгенерировать. А дальше вы можете с этим миром взаимодействовать и менять его. Менять ход событий, добавлять детали, персонажи, объекты, обстановку. Да, сейчас тут может быть не очень реалистичные движения, персонажи, взаимодействие объектов, но это потому, что в основе этого проекта лежит не простая нейросеть, а так называемая модель мира. Что такое модель мира? Это то, что многие считают следующим большим шагом в развитии AI. Если упрощать - это AI, который учится понимать наш мир, так же, как понимаем его мы. Мы знаем, что если отпустить стакан, он упадёт и разобьётся. Мы можем предвидеть последствия действий, которые никогда раньше не видели. И модели мира, они должны уметь то же самое: предсказывать, как устроена реальность, а не просто угадывать ответ. Такие модели смогут учиться внутри собственного сгенерированного мира и со временем становиться всё умнее. Это фундаментальная история, которая может полностью изменить AI. И Одиссей - это маленький первый шаг в эту сторону. Пока он абсолютно бесполезен с практической точки зрения для нас, но невероятно красивый и один из самых интересных проектов 2025 года. Следующая

номинация- самый ненавистный и проект года. Не поймите неправильно, это, можно сказать, наша шуточная, ну, а может и не совсем номинация. Здесь хочется отметить идею в сфере AI, которая больше всего вызывает раздражение авансом, про которую хочется сказать, что лучше бы её не было. И, к счастью, это пока лишь эксперимент, который победил на хакатоне у Илона Маской компании XI. Что за инструмент? Представьте, вы смотрите любимый фильм или сериал, погружаетесь в сюжет, и тут в определённый момент герои внезапно начинают рекламировать вам какие-то товары прямо посреди фильма. Реклама заканчивается, и кино продолжается, как ни в чём не бывало. В деморолике показали, как это бы выглядело в сериале Друзья. Это просто кошмар. Я надеюсь, что эта идея никогда не попадёт в продакшн, хотя у них уже есть конкурент. Британская компания с помощью AI уже анализирует сцены, находит свободные поверхности, плакаты, столы, экраны и дорисовывает туда бренды уже после того, как фильм или сериал снят. Это тоже может раздражать, но они хотя бы не меняют повествование. В общем, нет сомнений, кому вручить эту номинацию. Эта номинация достаётся проекту Мириат. Получайте. Следующая

номинация - vibe codдинг. Это слово, во-первых, стало главным словом 2025 года по версии британского словаря Collins English Dictionary. Вайпкодинг - это когда у тебя есть идея IT-продукта, и ты можешь создать его с помощью AI без кода, без знаний программирования. Это могут быть мини-приложения, лендинги, MVP, Telegram-боты, инструменты. И вокруг вайп-кодинга за этот год выросла целая индустрия. Одни более простые для более широкой аудитории, другие более сложные для разработчиков. Есть свои инструменты также у Open AI, у Google, у Antropic. Так кто же заслуживает звание лучшего в вайп-кодинге? Мы бы всё-таки отдали это звание сервису, который стал лицом вайб-кодинга для массовой аудитории, для предпринимателей, продюсеров, маркетологов, для всех, кто раньше вообще не касался разработки, а вдруг получил возможность самостоятельно реализовывать свои идеи. И победитель здесь Lovable. Lovable - это не про большие и сложные системы, он про скорость и первый шаг. Это тот инструмент, с которого начинается работа с идей, а дальше каждый идёт своим путём. Кто-то в клод, кто-то в курсор, кто-то в кодекс. В этой номинации мы же всё-таки отметили сервис, который больше всего отвечает смыслу веб-кодинга, когда тебе не нужно касаться кода, и это lovable. Следующая номинация - лучший

бесплатный сервис. Здесь смысл был максимально простой. кто сегодня даёт максимум возможностей бесплатно или с большими лимитами. Сейчас практически все крупные компании начали раздавать доступ к своим топ-моделям бесплатно, но с ограничениями. Это стратегия. С одной стороны, это резко увеличивают аудиторию, все идут туда, где модель мощнее, но как только ты упираешься в лимиты, а ты уже начал проект, то приходится покупать подписку, потому что к хорошему мы привыкаем очень быстро. Но есть один сервис, который был и остаётся бесплатным и безлимитным, и это Deep Сик. Китайцы фактически подарили миру достаточно мощную модель, которую можно запускать локально, да, обучать под свои задачи или пользоваться чатботом на сайте и в приложении. И он ещё и доступен без VPN, поэтому награду отдаём ему. Следующая номинация - новый подход

к взаимодействию с AI. И здесь мы награждаем сервис, который смог придумать новый способ работы с искусственным интеллектом. И для нас таким проектом стал ноутбук LM от Google. Почему именно он? Потому что любое взаимодействие с AI обычно сводится к работе в чате. Задал вопрос, получил ответ, задал следующий. Ноутбук LM он расширил этот формат. Это не чатбот, это записная книжка. Вы загружаете туда свои статьи, черновики, заметки, книги, транскрипты. модель всё это читает, разбирается и становится экспертом по вашим данным. Также вы можете превращать свои материалы в разные форматы: аудиоподкасты, краткое резюме, презентацию, инфографику, тест для обучения, лендинги. В нашей команде ноутбук LM стал одним из любимых инструментов года. Он действительно поменял то, как мы работаем с большими массивами информации. Поэтому приз заслуженно уходит ноутбук LM. Следующая

номинация - самый скандальный AI года. Он позиционировался как самый бесцензурный, дерзкий, откровенный AI. Он выдавал антисемитские российские реплики, хвалил Гитлера, а в какой-то момент даже представлялся им. Он стал первым крупным AI-ассистентом, который вёл откровенные местами эротические AI-аватары прямо внутри интерфейса. Он сдвигал границы допустимого. Нравилось это кому-то или нет, за этот год он наделал очень много шума, но, несмотря на все скандалы, всю критику, он обрёл свою лояльную и любящую аудиторию. Я думаю, вы догадываетесь, кто получает эту награду. Конечно же, грок. Следующая номинация- восходящая звезда. Это

награда для той модели или сервиса, который прямо сейчас выглядит наиболее перспективным. И здесь, не буду томить, на мой взгляд, победитель Gimini 3. После выхода Gim 3 Pro представление о том, кто лидирует в гонке, поменялось буквально за считанные часы. Настолько, что Альтмену в Open AI пришлось включать красный режим тревоги. Он разослал такое письмо, чтобы мобилизировать команду и ускорять релизы. И давайте признаем то, что Google к этому моменту шли очень планомерно. Они строили экосистему, улучшали модели, экспериментировали. И почти весь год казалось, что они всё время чуть-чуть не дотягивают. А потом случился релиз Gemini 3 Pro. И по ощущениям это только начало. Видно, что у них ещё куча идей, направлений, куда они смогут расти. Мы это буквально почувствовали внутри своей команды. И несколько задач, которые раньше мы всегда делали в чат GPT, внезапно оказались удобнее выполнять в Gemini. Я впервые за долгое время начала чаще обращаться именно в GMNI 3 Pro, в том числе задачей с текстами, а это то, где Google раньше стабильно проигрывал. Ча GPT, конечно, дали свой ответ Google и ожидаемо выпустили свою новую модель 5.2. И на некоторых тестах она набрала больше баллов, чем Jumна. Но это как будто уже не спасает от ощущения, что они больше не единственные лидеры. Поэтому восходящая звезда этого года GI 3 Pro. С нетерпением ждём следующего года, чтобы посмотреть, что они нам

покажут. И наша предпоследняя номинация провал года. И, как ни странно, ею становится релиз Chat GPT 5. Это был тот релиз, который подавали как начало новой эры Ии с очень высокими ожиданиями и очень громкими заявлениями. Но в реальности всё пошло иначе. Ча GPT5 - это, пожалуй, единственная модель обсуждения неудачи, которой продолжается по сей день. Раньше у Open AI было несколько моделей, каждая сильная в своей задаче для текста, для аналитики, для повседневной работы. Да, это казалось сложнее, но логика была понятной. С GPT5 OpenI решили заменить всё одной универсальной моделью, чтобы убрать путаницу и упростить пользовательский опыт. Но на практике получилось наоборот. Из-за разных режимов размышления, из-за того, что модель сама выбирает, как думать, пользователю теперь часто приходится тратить ещё больше времени, чтобы объяснить, чего он именно хочет. При этом у многих возникло ощущение, что универсальность достигнута ценой качества. Модель стала менее чёткой, хуже понимать запросы, чаще подхолимствовать и давать размытые ответы, особенно где старые модели справлялись лучше. Open пробовали это исправить, но, несмотря на возвращение выбора моделей, выхода следующих версий, новых функций, настроек, с недовольством GPT5 сохраняется по сей день. И именно это для нас стало главным показателем, что спустя время проблема так и не была по-настоящему закрыта. Поэтому в этом году релиз GPT5 становится для нас провалом года. И, наконец, главная

номинация AI года, главный сервис. главный игрок, тот, без которого этот год в принципе невозможно представить. И да, при всех его недостатках, при всех его провалах, несмотря на ошибки, несмотря на появление новых восходящих звёзд, всё равно есть один и, без которого 2025 год просто не сложился бы. И это не просто сервис, это золотой стандарт, с которым сравнивают всех остальных. Поздравляем всех победителей. Этот год был невероятно продуктивным и быстрым. Ну а мы, конечно же, ждём и ваших номинаций года. Возможно, с некоторыми вы не согласны. Ну а если у вас другое мнение, поделитесь обязательно ими в комментариях. M.