НОВЫЙ ИИ Агент вместо личного помощника : тест на реальных задачах

Хочу поехать в Стамбул в мае. У меня 3 дня. Бюджет: 2. 000 долларов на двоих. Сделай мне детальный план поездки. Найди выгодные билеты, где мне остановиться, сколько это будет стоить маршруты, места, куда сходить. Найди, где пообедать, поужинать. Ещё сделай интерактивную карту с маршрутами на каждый день, чтобы я не потерялась и везде успела. И обычно такой бы запрос мы бы говорили турагенту и за это платили несколько сотен долларов и заняло бы это несколько дней. А это то, что я показывала, сделал мне EИгент за 15 минут. Я говорила, что 2025 год - это, в принципе, год и агентов, когда выпускаются прямо полноценные уже и помощники. Многие компании сейчас находятся в разработке, некоторые агенты уже выходят на рынок. И вот агент, который мне очень сильно понравился, называется Deep агент. И в этом видео я хочу как раз им поделиться. Я его сама протестировала на всех своих реальных задачах. Всё, что буду показывать, будет всё на реальном кейсе, чтобы вы тоже уже увидели, какие технологии выходят и если ваши запросы такие же, как мои, могли тестировать вот такой вот сервис. Мне он очень понравился. Теперь быстренько расскажу, чем отличие даже того же чата GPT либо ассистента на базе чата GPT игента в том, что агент по сравнению с чатом и ассистентом - это уже такая многослойная система. То есть он может выполнять несколько действий одновременно. не просто пойти куда-то посмотреть и дать тебе вывод, а он может зайти на сайт, он может забронировать вещи, открыть нужные странички, открыть вкладочки новые, почитать тут, почитать там собрать на фоне этого написать какой-то код, потом это всё упаковать в PDF. Это как и прямо полноценный сотрудник, ваш личный ассистент. Все задачки, которые я тестировала, я специально тестировала и на чате, и на агенте. И вот чат с этими задачами не справился. Это если быстрый ответ. Ссылочка на сервис я оставила в описании под видео. сможете зайти и почитать более подробно, потому что это только одна из функций этого сервиса. А сейчас я вам покажу, что у меня получилось. Реально вообще некоторые результаты. Я просто думаю, блин, что же будет? Некоторые ассистенты, они просто могут уже быть заменены вот этими такими вот сервисами либо служить как дополнение вашему тому же ассистенту. Первый кейс, какой у меня был, реальный кейс моего коллеги, они с женой хотят отправиться в Стамбул на 3 дня. И обычно они обращались в турагентство, которым приходили и говорили весь этот промт, который я вам начитала в начале. Мы решили протестировать на ДПгенте, потому что предполагает, что он может с этим справиться. Промт я уже зачитывала, читать его не буду. Вот он на экранчике есть. Если что, могу вам оставить. Отправила его Дипагенту и что он начал выдавать. Он, во-первых, уточнил вопросы так же, как и уточнил бы их. Турагент написал стиль путешествия, тип жилья, бюджет. После моих ответов началась работа. Я прямо вижу, как он заходит на туристические форумы, изучает билеты с сайтами, анализирует, куда лучше полететь, какие авиакомпании, в какое время выгодней. Он не предвзят, он просто смотрит и действительно выбирает, что выгодно. И после этого он мне выдаёт билеты с ценами, плюсами-минусами, жильё, несколько вариантов, гастерорекомендации, вообще круто, достопримечательности, расписание, когда куда лучше пойти, чтобы не попасть на закрытые двери. И это не конец работы, это промежуточный результат. Я продолжаю читать, он продолжает действовать. Он расписывает каждый день до мелочей, говорит, где остановиться, куда пойти, во сколько позавтракать, где пообедать, каким транспортом ехать. То есть, буквально, показывает кадром весь маршрут. Потом оформляет это мне в PD, в документе с фотографиями, оглавлениями, с бюджетами, рекомендациями. Всё это я проверила перед тем, как вам это рассказать. Всё сходится. Единственное, что не сходилось в 20 долларов разница была билетов, но потому что эти цены на билет, они меняются просто каждое минуты. Про интерактивную карту немножечко забыл, но в следующем запросе я сразу написала: "Сделай всё же интерактивную карту". Короче, у меня просто шок. Это реально круто. То есть какая проблема у нас в путешествиях, даже несмотря на то, что нам распланировали путешествие, ты не знаешь, куда, когда лучше пойти. Здесь же просто, смотрите, создала интерактивную карту, заняло это 7-8 минут. Я нажимаю на, например, первый день, мне показываются маршруты первого дня. Куда, зачем, куда пойти? Выбираю второй день, пожалуйста. Вторые дни маршруты расписаны. Это карты можно открыть в телефоне. Просто берёшь и говоришь: "Ага, первое место сюда, поехали сюда". Плюс красивый такой пидевка путеводитель. Вот у меня вопрос к вам. Если вы когда-нибудь сделали это с турагентствами, отличается ли это лучше, хуже? Потому что, как по мне, отличаются по уровню в разы. Ну просто реальный кайф. Поэтому с вами делюсь. То есть фишка, да, дипгента в том, что он сочетает себе несколько функций, несколько разных ролей. Он и ищет, он и собирает, он и оформляет, он и перепроверяет, он и кодит, и он выдаёт ответ. Поэтому я говорю, это новый уровень. То есть это будет год и агентов. И вот уже, пожалуйста, уже появляются вот такие вот крутые сервисы. Что по ценам? Сразу скажу, DEPGEN - это у нас не отдельный сервис, это дополнение к сервису Chat LLM. У меня было про него видео, и вот они выпустили теперь ещё ита. Сама Chat LLM - это огромнейшая платформа. Там есть абсолютно все языковые модели. Там помимо этого есть и бот, и парсеры, и кодеры. Ну то есть которые прямо могут для вас кодить. Мне он в прошлом раз создал бота. Великолепно, классно. То есть такой агрегатор самых популярных и продуктов вместе. И Deep - это как раз

один из их продуктов. И чтобы этим агентом пользоваться, нужна подписка на чат lm. Базовая подписка 10 долларов в месяц. И в неё, помимо всего сервиса, всех функций, которые там есть, в неё хоть две задачи для этого депагента, а за 20 долларов даётся 25 задач. Вот что прямо реально выгодно, потому что вот это путешествие Стамбул, весь вот этот интерактивная карта, PDF - это одна задача, несмотря на то, что там было несколько запросов внутри этой одной задачки. Если учитывать, сколько я бы заплатила за этот турагенту, то это очень себя оправдывает. И ты же можешь дальше здесь продолжать. Если ты хочешь, чтобы он тебе забронировал билет, он также тебе может забронировать билеты. Тут просто в вопросе к вам есть люди, которые не доверяют сервисам свои данные, что абсолютно нормально. Вот. Но если хочешь, ты даже можешь дальше общаться с этим агентом, и он тебя продолжит бронирование. В общем, с такими вот задачками, как составление туров, подробных гайдов, где нужно поискать, где нужно проанализировать, оформить и что-то ещё досоздать, справляется, ну, просто на ура. Второй кейс у меня был для личных покупок и для бизнеса. То есть, когда я что-то покупаю, я хочу максимально изучить все варианты, что о нём говорят люди, какой опыт есть, да, и порой одно и читать вот эти комментарии - это просто, ну, это трата времени, это рутинная задача. чат GPT с такой задачей не справляется, если я ему говорю, да, даже, да, предоставляю ссылочку. Кстати, для примера я использовала этот же запрос и для чата. Несмотря на то, что я дала ему реальную ссылку, он пошёл на какой-то вообще другой сайт и дал мне абсолютно нелепые данные. Я протестировала и depressсёр, и сам сайт не выдался. Тут же я дала ему сайт, написала вот такой вот промпт, как проверь отзывы на этот товар, расскажи мне плюсы, минусы, подводные камни, состав отчёт с примерами. Агент запустил внутренний браузер, перешёл по этой ссылочке, прямо скролил страницу, находит блог с отзывами, разворачивает, изучает один за другим, видно, как он думает, анализирует. Слева сразу же видна лента его рассуждений и даёт мне первый отчёт: "Что пишут покупатели? Какие плюсы? Нашёл пару минусов". О'кей, классно. Я говорю: "Давай мне больше, говорю: "изуучи только негативные отзывы, рейтинг меньше трёх и сделай подробный отчёт". Дальше снова заходит сайт, выбирает уже только негативные оценки, изучает, читает и тоже мне составляет отдельный документ со всеми примерами даже отзывов, с датами, именами и выводами. Как предприниматель я могу сказать, что это просто идеальная что то есть это то, что я обычно бы дала бы персональному ассистенту. Только, пожалуйста, вот этот агент спокойно справился за 5 минут. А вот ответ того же чата, который не справился. Это была моделька самая новая 0,3 и deep resarch. Что же, обе эти штучки не исправились. Теперь, как это ещё можно использовать? Пожалуйста, если вы, у вас есть конкуренты, либо вы запускаете какой-то продукт, пожалуйста, дали сдачку агенту, изучи всё про этот продукт. Дали прямо несколько сайтов, иди изучай, смотри, собирай мне все отзывы в один документ с такими задачками. Как видите, справился на ура, всё отлично. Мы для себя пометили, что этому дипгенту теперь будем давать такие задачки. Следующая задача была реально. Я еду в Сан-Франциско и мне нужно найти каливинги. Каливинги не простые. Каливинги, где живут именно технические стартаперы либо люди творчества. Если кто не знал, калинг - это такой, как снимается один дом, там есть разные комнаты, где живут вот предприниматели. Это весело жить вместе. Я одна девушка, мне страшно жить в Сан-Франциско одной, поэтому лучше я буду жить в Калининге. Так вот, эту задачу я бы дала бы своему ассистенту, и он бы с ней справился за день-два. Здесь же, пожалуйста, тоже решила проверить, сможет ли теперь справитьсягент. Справился. Написала я ему такой промпт, как найди классные коливинки в Сан-Франциско, где живут стартаперы и IT коммьюнити. Укажи особенности, стоимость, есть ли свободные места на май, и оформи это всё в подробном PDF-отчёте. Задал вопросы, опять же, есть ли предпочтение по районам, что важно указать, какой формат. Переходит на сайты каливингов, читает отзывы, смотрит информацию, ищет фотографии, через какое-то время прямо выдаёт мне подробнейший PDF, отчёт с названиемингом, ценами, всё то же, чтобы сделал мне персональный ассистент. Есть пара нюансов. Не везде смог проверить свободные даты, потому что на сайтах этой информации не было. Но он отметил, что нужно уточнить это вручную, потому что нет свободной информации. Поэтому в целом это идеальный вариант для первого погружения в рынок. Справился он с этим за 20 минут. Если дать такую жедачу ассистенту, это был бы минимум день-два. Результаты были бы, не скажу, чтобы лучше. Не уверена. И четвёртый прямо реальный кейс использованием - это реальное исследование. Мы сейчас с командой готовим очень интересные выпуски на май. Кстати, там будет очень много чего нового. Такой будет мини-сериаль. Ну, не мини-сериальчик, но выпуски, которые будут касаться одной и той же темы, прикладные. И там нужно очень много ручного ресерча, прямо очень много. Мы начинаем постепенно вводить и вот решили протестировать заодно этого еагента, справится ли он с этой задачкой, потому что чат не всегда хорошо справляется. Какую-то информацию он может нам находить, подсказывать, но в основном пока не то. Так вот, я написала такой вот запросик. Сделай исследование на тему, как и помогать предпринимателям в продажах и развитии бизнеса. Посмотри прикладные кейсы. Например, предприниматель, который продаёт онлайн-курс, ведёт YouTube канал. Вы понимаете, о ком идёт речь. А, в общем, агент начал уточнять вопросики. Я ему ответила на вопросики. Пошёл ресч. Он прямо реально лазил по куче сайтов, читал исследования, читал подборки, объединял информацию. Прямо видно, что он разделял это на этапы на разные. Сначала собрал одну базу, потом вторую базу собрал, потом это объединил в

гигантский отчёт и выдаёт мне прямо полноценный отчёт, где видно сервисы для генерации идей, написание сценариев, платформы для а-тестов с плюсами, минусами, ценами, ограничениями и даже практическими рекомендациями, как это использовать в бизнесе. Аналитика исследования рынка, инструменты с разбором, ценами, преимуществами, недостатками, персонализация клиентского сервиса. Тут, кстати, мелькнул ничат, у меня про него курс, где мы создаём разных ботов. То есть он правильно подобрал, что это один из топовых сейчас инструментов на рынке. В общем, реально составил мне классную подборку. Задача была протестировать, насколько реально он сможет заменить нам вот эту первоначальный реч. Не просто аля посмотреть, ну, вроде бы делает ресёрчи хорошо и всё, а прямо мы использовали бы мы это или нет? И ответ: да, он сэкономил нам день, а то и два, потому что если бы не вот не сейчас бы, мы бы гуглили это. специально протестировала, дала точно такую же задачу deсarch в чат GPT. Он выдал отчёт, но без плюсов, чётких, без особенностей, просто такое как бы общее перечисление. Аpген прямо реально рабочий вариант. Поэтому я в шоке, если честно, что будет твориться вообще в этом году с этими агентами, когда вот уже, пожалуйста, в начале года уже выходят вот такие вот классные инструменты. То есть, безусловно, конечно же, агент сейчас не может вообще всего в мире, но моя задача была протестировать на реальных задачах своих, насколько он с ними справляется. Я была очень довольна результатами. И на самом деле это только верхушка айсберга. То есть у нас у каждого из вас разные задачи. И здесь он будет для каждого раскрываться по-разному. Но я для себя сделала выводы, что если мне нужно протестировать что-то, если мне нужно проресёрчить, проверить, проанализировать, потом это собрать вместе, ещё на фоне этого что-то сделать, пожалуйста, вот Deep агент с чат ЛМА уже справляется с этим на ураж. Поэтому рекомендую ли я протестировать? Я рекомендую. Если у вас вот такие вот задачи, которые я сказала на сайте у них есть ещё другие примеры. Например, он может делать сайт. Кстати, мы тоже сделали сайт, но я вам его не показала. Почему? Потому что если вы не кодер, а я не кодер, то я не могу с ним дальше работать. То есть как бы он выдал реально классный работающий сайт. Посмотрите, все кнопочки интерактивные. Скачал картинки с интернета, добавил, загрузил, сделал интерактивные переходы. Но чтобы его дальше редактировать под себя, ну, то есть загружать свои картинки, то нужно знание кода. То есть он все файлы даёт, весь код даёт, и нужно уже с ним взаимодействовать дальше. Если вы кодер, класс, супер, я не кодер, поэтому мне это решение немножечко не подошло. Что очень важно сказать, что вот такие вот агенты, они классно справляются с задачами, когда эта задача разбита по этапам. Если же моментально написать ему: "Сделай мне готовый сайт либо готовую систему", либо прямо супер уже готового бота с первого раза, то, ну, конечно же, какой бы крутой агент бы ни был, мы всё-таки всё равно находимся на ранней стадии, он не справится с этим на ура. То есть это всегда нужно разбивать задачу пошагово и решать. Конечно же, безусловно, наверное, говорить за какие-то создания полноценных сервисов ещё рано, но вот такие задачи, которые вот у меня, например, отнимают много времени, я уже протестировала, что классно справляются. Поэтому мы уже можем ожидать, что вот ресёрчи, оформление, пожалуйста, классно. Уже можем обращаться к вот таким вот сервисам. Мне конкретно нравится Deep Agent с chatm. А так вообще, если честно, вот я очень в приятном шоке, что вообще сейчас происходит с разработками, какие появляются крутые решения. Я думаю, мы с вами очень много чего интересного увидим вообще в этом году. Это было всё на сегодня.