GPT Image 1.5 vs Nano Banana Pro — как использовать последнее обновление OpenAI (полный гайд)

Посмотрите на эти две картинки. Одну из них сделала новая программа от OpenA GPT Image 1,5. Вторую сделала программа от Google Nanoban Pro. В этом видео мы не будем просто баловаться, мы проведём настоящее соревнование. Мы возьмём три реальные задачи из бизнеса. Сделаем дорогое фото для товарагазина, чтобы сэкономить на фотографе. Нарисуем рекламный плакат с текстом для кофейни и создадим сложный креативный образ для рекламы в соцсетях. Для каждой задач я дам вам профессиональный промт. Мы введём его сначала в GPT, потом в Google и посмотрим, кто справится лучше. Я буду говорить простыми словами, чтобы понял каждый. Поехали.

Коротко о том, где мы работаем. Участник номер один GPT Image 1,5. Он живёт внутри чат GPT. Вы просто открываете чат, выбираете вкладку Images или просто пишите в чат и работаете. Его главная фишка - скорость. Он делает картинки почти мгновенно. Участник номер два Nan Banana Pro. Он живёт внутри Google Gemini. Это главный конкурент. Его фишка. Он очень старательный и любит детали. По сути, будет очень сложно сравнивать этих мастодонтов в своей сфере, потому что сейчас действительно эти две модели считаются лучшими по созданию изображений. Но мы попробуем это сделать. Сгенерируем несколько изображений, посмотрим на разницу и сделаем выбор. Может быть, и ничья будет. А поможет нам в этом разобраться

профессиональная формула промта. Чтобы сравнение было честным, мы будем использовать одну и ту же формулу для команд. Запомните её. Она состоит из шести частей. Если вы будете писать так, у вас всегда будет шедевр. Сначала объект. Что именно рисуем? Не просто крем, а стеклянная банка крема с золотой крышкой. Дальше действие. Что происходит? Стоит, летит, падает. После чего окружение, где это находится? На мраморном столе, в лесу, в космосе, после чего стиль. Как это должно выглядеть? Реалистичное фото, 3D-рендер, рисунок карандашом. Дальше свет. Какое освещение? Утреннее солнце, неоновая лампа, мягкий свет из окна и детали. Мелочь, капли воды, пар, пылинки в воздухе. Всё. Инструменты готовы, формула есть. Переходим к первому кейсу.

Представьте, что вы продаёте косметику, например, дорогой крем для лица. Вам нужно фото для сайта или маркетплейса. Денег на студию нет. Делать фото на телефон на кухонном столе выглядит дёшево. Нам нужно фото уровня люксового журнала. Шаг первый. Создаём профессиональный промт. Собираем нашу формулу. Её вы можете видеть на экране. Соединяем это в один текст. Шаг два. Test GPT image 1,5. Я копирую этот текст и вставляю в чат GPT. Нажимаю создать и смотрим результат. Реально очень быстро. Что мы видим? Свет просто отличный. Золото блестит как настоящее. Вода выглядит живой. И посмотрите внимательно на банку. Текст на ней выглядит очень чётко. Ни одна буква не поплыла. Прекрасный результат. Теперь тест в Nanobanна Pro. Тот же самый текст я теперь несу в Google Gemini. Нажимаю создать. Ждём. Google думает чуть дольше. И смотрим. В целом банка получилась отличной. Есть прикольный эффект с отражением в воде. Но нет орхидеи целой, только листья. Ну и в целом не кажется, что с точки зрения света нанобана хуже справилась. Особенно, если посмотреть на воду, крышку банки. GPT сделал очень красиво, а его конкурент как-то плосковато. Итак, в этом раунде я отдаю победу чат GPT. Почему? Потому что в рекламе главное эмоции. Его картинка выглядит вкуснее. Её хочется купить.

Идём дальше. У вас кофейня или пекарня? Вам нужен красивый постер для соцсетей или вывеска для сайта. Задача сложная. На картинке должен быть читаемый текст. Нейросети очень долго не умели писать. Они писали колфей с тремя F или вообще иероглифы. Давайте проверим, кто научился грамоте. Шаг первый. Создаём профессиональный промт. Пишем по формуле. Шаг второй. Идём в чат GPT, вставляем промт и запускаем. Получилось очень красиво. Действительно, ламповая картинка, тёплые цвета и с текстом тоже справилась идеально. Тут единственное, немного не хватает общей картины. Далее идём в Noban Pro и вставляем наш промт. Запускаем. Тут, как и ожидалось, модель Гугла справилась на ура. Естественно, чёткий текст, красивый свет. Тут, на самом деле, я даже не знаю, как сравнивать эти модели, потому что обе справились отлично. Но лично мне больше нравится нанобана, потому что, как вот говорил ранее, у GPT не хватает общей картины. И в целом по цветам мне понравился больше Google. Победитель в этом раунде безоговорочно нанобана. Если вам нужно меню, афиша, приглашение на свадьбу, этикетка на банку, идите в Google. Тут в целом, конечно, нужно пробовать разное, но по опыту, что касается общего плана, Nanoban Pro справляется лучше.

А теперь задание со звёздочкой. Мы хотим создать вирусную рекламу кроссовок. Что-то необычное, чтобы человек листал ленту и остановился. Идея такая: кроссовок заморожен внутри глыбы льда. Это тест на физику. Программа должна понять, что предмет внутри, а не спереди и не сзади. И лёд должен искажать изображение как линза. Шаг первый. Создаём профессиональный прот. И далее идём в GPT. Запускаем. Вау. Тут действительно вау. Модель очень хорошо передала цветопередачу. Я так себе это и представлял. Действительно, GPT очень хорошо чувствует свет и цвет. Плюс он довольно хорошо сделал сам куб льда. Теперь идём в нанобанану и запускаем. Тут, конечно, получилось так себе. Выглядит достаточно просто. Плохая цветопередача, плохой цвет, отвратительный куб получился, если честно. Тут по-любому победил GPT. Он сделал эту работу намного качественнее. Можно ставить и без комментариев. Победитель GPT. Если вам нужен креатив, предмет в воде, в огне, в дыму за стеклом, GPT справится лучше. Он создаст магию. Мы провели три жёстких раунда. Давайте подведём итог, чтобы вы знали, какую кнопку нажимать завтра.

Используйте GPT Image 1,5, когда вам нужно фотора, которое вызывает эмоции. Хочу купить. Вы делаете сложный креатив с водой, льдом, стеклом или огнём. Вам нужно поменять фон или одежду на готовом фото. Функция редактирования GPT сейчас удобнее. Используйте нано Google, когда вам нужен текст вывески, плакаты, открытки, логотипы. Вам нужна максимальная чёткость текстур: кожа, текст, ткань. Вы хотите, чтобы картинка была анатомически правильной. Google реже ошибается с количеством пальцем на руках. И мой личный совет: не выбирайте что-то одно. Используйте оба инструмента. Нужен логотип, идите в Google. Нужна реклама для Инстаграма, идите в GPT. Если этот разбор был полезен, поставьте лайк. Напишите в комментариях, какой кейс вам понравился больше: кроссовки во льду или вывеска кофейни. Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые битвы нейросетей. Удачи в творчестве. Пока. M.