Илон Маск в Давосе 2026: ИИ превзойдет человечество

Это были не бурные аплодисменты. Давайте ещё раз. Так лучше спасибо. Да, будет интересно. Сколько цитат вам понадобится после этой сессии? Не знаю. Ну, пять. О'кей. Итак, добрый день всем. Очень рад видеть всех здесь. Это была удивительная неделя здесь, в Давосе. Надеюсь, все видели, что у нас здесь происходят беседы. Где-то мы можем не соглашаться друг с другом, где-то находить общее понимание, но именно через такие дискуссии и рождается прогресс. И сегодняшние события, включая достигнутое ранее сегодня мирное соглашение, наглядному подтверждение. Всемирный экономический форум здесь для того, чтобы вести эти разговоры для взаимопонимания, а также для разрешения вопросов. Так что это важная часть того, кто мы и что мы есть. И я очень рад приветствовать здесь Илона Маска. Он прилетел прямо из Калифорнии, чтобы быть здесь и увидеть всех вас. Так что спасибо, Илон. Пожалуйста. Я услышал о создании саммита мира ПИС и подумал, это знаете, кусочек Гренландии, кусочек Венесуэлы, всё, чего мы хотим мира. Я скажу, как я уже говорил, я довольно гордый SEO Blackрок с момента выхода на биржу. Совокупная доходность Black Rock для наших акционеров составила 21% с момента, как Илон вывел Тесла на биржу, его совокупная доходность 43%. Это просто ещё одна реклама для всех, особенно для европейцев. Вот почему больше граждан должны инвестировать в рост, инвестировать в свои страны. Представьте, если бы многие пенсионные фонды инвестировали вместе с Илоном, когда Тесла выходила на биржу, и какую доходность получили бы все пенсионные фонды, которые инвестировали бокобах с Илоном. Так что это выдающаяся доходность. Очень мало компаний. Я думаю, сегодня нет ни одной другой компании такого же масштаба, как Tтеesla, с такой совокупной доходностью. Так что поздравляю. Спасибо. Это хороший показатель. У нас невероятная команда в Тесла, и это главная причина. Итак, я хочу перейти к сути, к содержательной части про технологии возможности. Я хочу поговорить об ИИ и работотехнике, энергии, космосе и прогрессе, который в конечном итоге сводится к инженерингу, инженерной дисциплине, масштабу, исполнению. И немногие люди, если не никто, обладают опытом и стойкостью, чтобы сталкиваться с этими вопросами лицом к лицу. не только идеи, но и исполнения сразу во многих различных технологиях. Илан и поэтому я считаю важным, чтобы у нас был этот диалог здесь, в Давосе. Итак, вы сейчас одновременно работаете

над И работотехникой, космосом и энергией. Если посмотреть на все эти направления, что у них общего с точки зрения инженеринга? Все они очень сложные технологические вызовы, но общая цель моих компаний максимально улучшить будущее цивилизации, то есть, по сути, максимально повысить вероятность того, что у цивилизации будет великое будущее, и расширить сознание за пределы Земли. Так что, если взять, например, SpaceX, то SpaceX - это развитие ракетных технологий, до уровня, при котором мы сможем распространить жизнь и сознания за пределы Земли на Луну, на Марс, а в перспективе и к другим звёздным системам. Я думаю, что мы всегда должны рассматривать сознание, жизнь в том виде, в каком мы её знаем, как хрупкие и уязвимые. Потому что, насколько нам известно, мы не знаем, существует ли жизнь где-нибудь ещё. Вы знаете, меня часто спрашивают, есть ли среди нас инопланетяне. Я отвечаю, что я один из них. Или что-то из будущего. Мне не верят. Так что я думаю, если бы кто-то знал, есть ли среди нас инопланетяне, то это был бы я. И у нас там наверху 9. 000 спутников. И ни разу нам не приходилось маневрировать вокруг инопланетного космического корабля. Так что я думаю, не знаю. В итоге я считаю, что нам нужно исходить из того, что жизнь и сознания чрезвычайно редки и возможно есть только мы. И если это так, тогда мы должны делать всё возможное, чтобы свет сознания не был погашен. Потому что, по сути, как я это вижу, это крошечная свеча в огромной тьме. Крошечная свеча сознания, которая может легко погаснуть. И именно поэтому важно сделать жизнь мультипланетарной, чтобы, если на Земле произойдёт природная или техногенная катастрофа, сознание продолжилось. Вот это цель SpaceX. Тесла, очевидно, занимается устойчивыми технологиями. И также на этом этапе мы как бы добавили к нашей миссии устойчивое изобилие. Так что с работотехникой ИИ это действительно путь к изобилию для всех. Если вы говорите о решении глобальной бедности или, по сути, о том, как обеспечить всем очень высокий уровень жизни, я думаю, единственный способ сделать это и работотехника, что не означает, что это без проблем. Я имею в виду, нам нужно быть очень осторожными с Иим работотехникой. Мы не хотим оказаться в фильме Джеймса Кэмерона. Терминатор. У него отличные фильмы, но мы, очевидно, не хотим оказаться в терминаторе. Но если у вас будет повсеместный Ии, который по сути бесплатен или почти бесплатен, и повсеместная работотехника, тогда вы получите взрыв в мировой экономике, расширение мировой экономики, которое действительно будет беспрецедентным. Илон, может ли это расширение быть широким или оно будет узким? И как это

может быть создано? Как это может расширить мировую экономику? Если если так об этом думать, то если у вас есть большое количество гуманоидных роботов, экономический выпуск - это средняя производительность на одного робота, умноженная на количество роботов. Мой прогноз таков, что в благоприятном сценарии будущего мы создадим так много роботов ии, что они фактически удовлетворят все человеческие потребности. То есть в какой-то момент вы даже не сможете придумать, о чём попросить робота. будет такое изобилие товаров и услуг, потому что, по моему прогнозу, роботов будет больше, чем людей. Но как тогда у человека будет цель в таком сценарии? Ничто не идеально, но это необходимо. Вы не можете иметь и то, и другое. работу, которую нужно делать, и потрясающее изобилие для всех. Потому что если есть работа, которую нужно делать, и только некоторые люди могут её делать, тогда у вас вообще не может быть изобилия. Тогда это узко. Это узко именно. Но если у вас есть миллиарды гуманоидных роботов, а я думаю, что так и будет, я думаю, у каждого на Земле будет один, и каждый будет хотеть одного. Потому что кто бы не хотел робота, который при условии, что он очень безопасен, присматривает за вашими детьми, заботится о ваших питомцах. Если у вас есть пожилые родители, многие мои друзья говорили, что у них есть пожилые родители, за ними очень трудно ухаживать. И дорого, да, это дорого. И просто не хватает людей, чтобы заботиться. Не хватает молодых людей, чтобы заботиться о пожилых людях. Так что если бы у вас был робот, который мог бы заботиться о пожилом родителе и защищать его, я думаю, это было бы здорово. Это была бы потрясающая вещь. Я думаю, что у нас это будет. Так что в целом я очень оптимистично настроен в отношении будущего. Я думаю, мы движемся к будущему потрясающего изобилия, что очень круто. И определённо мы живём в самое интересное время в истории. Я думаю, что нет более интересного времени в истории. Можем ли мы обратить старение вспять в

этой новой истории или застанем ли мы это? Знаешь, я не уделял много времени теме старения. Я действительно думаю, что это очень решаемая проблема. Я думаю, когда мы поймём, что вызывает старение, мы обнаружим, что это невероятно очевидно. Это не что-то неуловимое. Причина, по которой я говорю, что это не что-то неуловимое, в том, что все клетки в твоём теле, за некоторыми исключениями, по сути, стареют с одинаковой скоростью. Я никогда в жизни не видел человека со старой левой рукой и молодой правой рукой. Так почему это так? Это значит, что должен существовать некий часовой механизм, синхронизирующие часы, которые синхронизируют работу 35 триллионов клеток в вашем теле. И, кстати, в смерти есть определённая польза. Есть причина, по которой у нас на самом деле не более долгий срок жизни. Потому что, если люди будут жить очень долго, существует риск своего рода окостинения общества, когда всё как бы застывает на месте, и оно может стать удушающим, потерять живость и динамику. Но при этом считаю ли я, что мы найдём способы продлить жизнь и, возможно, даже обратить старение? Я думаю, что это крайне вероятно. Я с нетерпением этого жду. Итак, будущее, о котором вы говорите, и

модели, автономные машины, ракеты, зависят от колоссального роста вычислительных мощностей, колоссального роста энергопотребления. дорогой энергии, масштабного производства. Какие узкие места мешают прийти к этому? И снова при всех этих расходах, как мы можем быть уверены, что это будет широко доступно, а не для узкого круга? Я думаю, что по своей природе это будет очень широко доступно, потому что и компании будут стремиться привлечь как можно больше клиентов, а стоимость и уже сейчас очень низкая и продолжает стремительно падать каждый год. Я имею в виду, что стоимость практически заметно меняется от месяца к месяцу. Сейчас везде есть открытые модели. Да, есть открытые модели. И открытые модели отстают, может быть, примерно на год от закрытых моделей. Так что, я думаю, и компании будут стремиться к максимальному числу клиентов, а значит, они будут предоставлять и всему миру. Но стоимость выхода на этот уровень, вычисления, чипы, фабрики, энергоснабжение, для меня это всё выглядит огромными барьерами, ограничивающим фактором. Да, я думаю, что фундаментальным ограничением для внедрения Иическая энергия. Проще говоря, энергия. Да, именно. Мы видим, что темпы производства и чипов растут экспоненциально, но темпы ввода новых мощностей по выработке электроэнергии ничтожны. 3-4% в год максимум. Да, очевидно, что очень скоро, возможно, даже уже в этом году, мы будем производить больше чипов, чем сможем включить, за исключением Китая. Рост выработки электроэнергии в Китае колоссален. Они строят 100 гигат ядерной энергетики прямо сейчас. На самом деле, солнечная энергетика - это самое большое направление в Китае. Я считаю, что производственная мощность Китая по солнечной энергетике составляет 1. 500 ГВТ в год, и они вводят в эксплуатацию более 1. 000 гигават солнечной энергии в год. Теперь, если говорить о непрерывной солнечной генерации, это нужно разделить примерно на четыре или пять. В итоге получается примерно около 250 ГВТ стабильной мощности в сочетании с аккумуляторами. И это огромная цифра. Это примерно половина среднего энергопотребления США. Среднее энергопотребление США составляет около 500 ГВт, а Китай только за счёт солнечной энергетики, именно только солнечной, может обеспечить стабильную мощность с батареями, равной примерно половине всей годовой выработки электроэнергии США. Солнечная энергия, безусловно, крупнейший источник энергии. И на самом деле, если посмотреть шире, не только на Земле, но и за её пределами, солнце фактически даёт почти 100% всей энергии. Это важный момент, который стоит учитывать. Солнце составляет 99,8% массы солнечной системы. Юпитер около 0,1%, а всё остальное - это мелочи. Даже если бы вы сожгли Юпитер в термоядерном реакторе, количество энергии, производимое Солнцем, всё равно округлялась бы до 100%, потому что Юпитер всего лишь 0,1%. Если бы вы телепортировали ещё три Юпитера в нашу солнечную систему, сожгли три Юпитера и всё остальное в солнечной системе, энергия солнца всё равно округлялась бы до 100%. Так что, по сути, всё сводится к солнцу. Именно поэтому одной из задач SpaceX в ближайшие несколько лет станет запуск солнечных и спутников, потому что космос - это по-настоящему источник колоссальной энергии, и при этом не нужно занимать место на Земле. Там огромные пространство и масштабируемость, и можно масштабироваться до колоссальных величин, я думаю, в конечном итоге до сотен терават в год. — Подпишись прямо сейчас на мой Telegram-канал по ссылке в описании. Я подготовил для тебя топ-три материала, которые, на мой взгляд, должен знать каждый. Первое, карта сотни топовых AI стартапов - это будущее на одной картинке. Второе, прогноз от инсайдера из Open AI, который ещё до появления чат GPT предсказал всё, что сейчас происходит с нейронками. И вот в этом году он выпустил новый прогноз до двадцать седьмого года. И третье, самое мощное - это мой разбор эссе основателя компании Anтропик, который по сути второй человек в мире искусственного интеллекта. Он по полочкам разложил, что будет происходить в мире ближайшие 5 лет, и главное, каким будет универсальный AI, которого все так боятся или ждут. Переходи по ссылке в описании.

описании. Мы с вами уже обсуждали это раньше, но расскажите о аудитории, что потребуется Соединённым Штатам и какая география нужна, чтобы создать такое солнечное поле для электрификации всей страны. И ещё один вопрос, почему мы до сих пор этого не делаем? Да, если говорить грубо, то можно представить это как квадрат 100 миль на 100 миль, то есть примерно 160 км на 160 км солнечных панелей. Этого достаточно, чтобы обеспечить электроэнергией все Соединённые Штаты. То есть можно взять небольшой уголок штата Юта или Невады, или Нью-Мексико. Очевидно, вы не стали бы размещать всё в одном месте, но в целом это очень небольшой процент от территории США, необходимый для генерации всей электроэнергии, которую использует страна. И на самом деле то же самое верно и для Европы. Можно взять относительно малонаселённые районы, скажем, Испании или Сицилии, и генерировать всю электроэнергию, необходимую Европе. Почему, по-вашему, здесь и в Соединённых Штатах нет такого же движения в этом направлении, как в Китае? К сожалению, в США тарифные барьеры на солнечную энергетику чрезвычайно высоки, и это искусственно делает экономику внедрения солнечной энергии гораздо более дорогой, потому что почти все солнечные панели производятся в Китае. Что потребуется Европе или США, чтобы построить это в коммерческих масштабах, если речь идёт о таком объёме? Могу сказать, что мы собираемся делать в SpaceX и Tтеesla. Мы наращиваем крупномасштабное производство солнечной энергетики. Команды SpaceX и Tтеesla по отдельности работают над тем, чтобы выйти на 100 ГВт в год солнечной мощности в США. именно производимой солнечной мощности. И на это, вероятно, уйдёт, не знаю, около тх лет или около того, но это действительно очень большие цифры. Я бы поощрял других делать то же самое. Мы, очевидно, не контролируем тарифную политику США, но для других стран я бы рекомендовал учитывать, что Китай производит солнечные элементы по невероятно низкой стоимости. И я думаю, что имеет смысл развивать крупномасштабную солнечную энергетику. Я знаю, что у вас скоро будет несколько

крупных анонсов по работотехнике и о том, что она может делать. Когда я был на фабрике, вы показывали мне этих роботов. Вы говорили о миллиардах роботов, но как быстро они могут быть развёрнуты, внедрены в производственной среде, как быстро они смогут реально использоваться и создавать то изобилие, о котором мы говорили. Гуманоидная работотехника будет развиваться очень быстро. У нас уже есть некоторые роботы Tтеesla Optimus, которые выполняют простые задачи на фабрике. И, вероятно, позже в этом году, к концу этого года, я думаю, они будут выполнять более сложные задачи. Пока что это всё ещё развёрнуто в промышленной среде. И, вероятно, где-то в следующем году, я бы сказал, к концу следующего года мы начнём продавать гуманоидных роботов широкой публике. Это будет тогда, когда мы будем уверены в очень высокой надёжности, очень высокой безопасности и в том, что диапазон функциональности также очень высок. Фактически вы сможете попросить его сделать практически всё, что захотите. Вы уже видите это в автомобилях Tтеesla, программные обновления, которые вы делаете. Это ведь теперь почти каждый квартал программное обновление, которое улучшает возможности робота внутри автомобиля. Да, это программное обеспечение tтеesla FullSelf Driving. Мы обновляем его иногда раз в неделю. Недавно некоторые страховые компании сказали, что оно на самом деле настолько безопасно, что full selfдрай настолько безопасен, что они предлагают клиентам страховку за полцены, если они используют tesla fullelfдрайвинг в своём автомобиле. И это может отслеживаться страховой компанией. Это часть соглашения, да, но я думаю, что беспилотные автомобили, по сути, на данный момент являются решённой задачей. Верно. И Тесла запустила своего рода сервис роботаси в нескольких городах. И к концу этого года он будет очень широко распространён в пределах США. А затем мы надеемся получить одобрение на контролируемое автономное вождение в Европе, надеюсь, уже в следующем месяце. И затем, возможно, в похожие сроки для Китая, надеюсь. Я хочу перейти к

космосу, потому что исторически космос был очень капиталоёмким. Исторически этим занимались правительства. Очевидно, SpaceX полностью изменил модель, но мы видели, что это медленно масштабировалось, и теперь я начинаю видеть, как это ускоряется в том, что вы делаете. Расскажите нам об автоматизации и как это меняет экономику строительства и подготовки, а также эксплуатации в космосе. Конечно, ключевой прорыв, главный прорыв, которого SpaceX надеется достичь в этом году - это полная многоразовость. Так как никто никогда не достиг полной многоразовости ракеты, что очень важно для стоимости доступа в космос, мы достигли частичной многоразовости с Falcon 9, приземляя ускоритель. Мы уже приземляли ускоритель более 500 раз, но нам приходится выбрасывать верхнюю ступень. Верхняя ступень сгорает при входе в атмосферу у Falcon 9, так что её стоимость эквивалентна небольшому или среднему самолёту. А со Starшип, который является гигантской ракетой, это самая большая летающая машина, когда-либо созданная. Это та ракета, которую вы используете для идеи полёта на Марс. Верно? Да. для Марса и Луны, а также для массового запуска спутников. Так что Starшип, надеюсь, в этом году мы должны доказать полную многоразовость Starшеп, что будет выдающимся изобретением, потому что стоимость доступа в космос снизится в 100 раз, когда вы достигнете полной многоразовости. Это такая же экономическая разница, какую вы ожидали бы между, скажем, многоразовым самолётом и немногоразовым самолётом. Если вам приходится выбрасывать самолёт после каждого полёта, это был бы очень дорогой полёт. Но если вам нужно только заправиться, тогда это стоимость топлива. И поэтому это действительно фундаментальный прорыв, который снижает стоимость доступа в космос. как мы считаем, ниже стоимости грузоперевозок на самолётах. Так что, знаете, что-то вроде менее 100 долларов за фунт. Так что это делает вывод крупных спутников в космос очень дешёвым. И затем, когда у вас есть солнечная энергия в космосе, вы получаете в пять раз большую эффективность или, возможно, даже больше, чем солнечная энергия на Земле, потому что там всегда солнечно, холодно, там всегда солнечно, так что у вас нет цикла день-ночь или сезонности, или погоды, и вы получаете примерно на 30% больше энергии в космосе, потому что нет атмосферного ослабления энергии. В итоге солнечная энергия получается в пять раз эффективнее. Любая солнечная панель будет давать в пять раз больше энергии в космосе, чем на Земле. Есть ли какая-то возможность делать это, а затем брать эту энергию и возвращать её на Землю? Или вы просто берёте эту энергию и используете её для нужд, например, для строительства дата-центров ИИ в космосе. Я думаю, что это очевидный выбор, если мы строим солнечные дата-центры и в космосе, потому что, как вы упомянули, в космосе также очень холодно. Если вы находитесь в тени, то в космосе очень холодно, всего 3° кельвина, так что вы просто держите солнечные панели, направленные на солнце, а затем радиатор, направленный от солнца, так что на него не попадает солнечный свет, и тогда происходит охлаждение. Это очень эффективная система охлаждения, так что в итоге самое дешёвое место для размещения и будет космос. И это будет правдой в течение 2 лет, может быть трёх, самое позднее трёх. Глядя на перспективу 10 или 20 лет, как

бы вы описали успех в Иили космических технологиях и где вы это видите? Вы более уверены в том, что произойдёт в ближайшие 3 года? или 5, или 10 лет. Я не знаю, что произойдёт через 10 лет, но с темпами, с которыми развивается Ии, я думаю, у нас может быть и, который умнее любого человека уже к концу этого года. И я бы сказал, не позднее следующего года, а затем, вероятно, к тридцатому или тридцать первому году, то есть примерно через 5 лет, и будет умнее всего человечества в совокупности. У нас осталось всего несколько минут, но я хочу на секунду очеловечить вас. Так что, чтобы не было спекуляций о том, что вы, я бы сформулировал этот вопрос так: "Вы самый успешный предприниматель, промышленник в XXI веке, возможно, и за его пределами". Так что я хочу действительно понять это, знаете, что вас вдохновило? Кто вас вдохновил? Какова была основа вашего любопытства? И что важно, был ли момент озарения, прозрения в какой-то момент вашей жизни и карьеры? В детстве я много читал научную фантастику, фэнтези, да, мы об этом говорили. И комиксы, и мне всегда нравились технологии. Я не ожидал, что окажусь там, где я сейчас. Это кажется невероятно маловероятным. Но да, я с детства вдохновлялся книгами о будущем, научной фантастикой. И думаю, я хочу сделать так, чтобы научная фантастика перестала быть фантастикой. В какой-то момент превратить научную фантастику в научный факт. Знаете, мы хотим иметь что-то вроде звёздного флота, как звёздный путь, но по-настоящему, чтобы у нас действительно были гигантские космические корабли, путешествующие в космосе, летящие на другие планеты, другим звёздным системам. Я бы хотел, чтобы меня телепортировали обратно в Нью-Йорк. Я бы хотел просто телепортироваться в Нью-Йорк вместо перелёта. Говоря о звёздном пути, то, что я бы назвал философией любопытства - это желание понять смысл жизни. Верна ли стандартная модель физики в отношении начала жизни, начала существования и конца Вселенной? Какие вопросы мы не знаем, что должны задавать? и поможет нам с этими вещами. Так что я просто пытаюсь понять, как мы здесь оказались, что происходит, что реально, есть ли инопланетяне, может быть, есть. Если у нас будут космические корабли, которые летают к другим звёздным системам, мы можем их встретить. Мы можем найти множество давно погибших инопланетных цивилизаций. Но я просто хочу знать, что происходит. Мне любопытна вселенная. И это моя философия. Видите ли вы себя когда-нибудь летящим на Марс при вашей жизни? Да, думаю, да. Это долгосрочное обязательство. Разве это не 3 года в одну сторону? 6 месяцев. 6 месяцев и всё? Да, всего 6 месяцев, но планеты выстраиваются только раз в 2 года. Так что Да. Меня несколько раз спрашивали, хочу ли я умереть на Марсе. И я отвечаю: "Да". Но только не при столкновении. Это хороший ответ. В любом случае, у нас закончилось время, и я надеюсь, всем это понравилось. Вокруг Илона Маска так много мифов. Я могу сказать вам, что он отличный друг, и я постоянно так многому у него учусь. И я полностью вдохновлён тем, что он сделал, тем, кто он есть, и его видением будущего. И я не думаю, что это такое уж плохое будущее. И я согласен с его оптимизмом. Так что, Илан, спасибо. Какие-то последние слова? Ну, думаю, в целом мои последние слова будут такими. Я бы призвал всех быть оптимистами и с энтузиазмом смотреть в будущее. И в целом, я думаю, для качества жизни, на самом деле, лучше ошибаться в сторону оптимизма и быть неправым, чем быть пессимистом и оказаться правым. На этой ноте