Марк Цукерберг показал "Нейроповязку": управление ИИ без голоса и жестов

Где-то между 1ни и 2 млрдами людей в мире сегодня носят очки для коррекции зрения. Есть ли какой-то шанс, что в ближайшие 5-7 лет их всех заменят и очки? Нейроповязка Metal Neuralal Band будет со временем персонализироваться под вас. Она отслеживает не движение, а ваши мышечные сигналы. Многие люди, проектирующие технологии, создают что-то довольно громоздкое, добавляют кучу крутых функций, а потом такие: "Почему люди не хотят это носить? " У нас в глубине души есть такое убеждение, идея о том, что ИИ станет самой важной технологией в нашей жизни. Мы вообще хотим, чтобы и служил людям. Не просто жил где-то у нас в облаке и автоматически выполнял задачи. Ходили слухи, что вы лично перешли в режим основателя, звонили исследователям. Что подтолкнуло к такому решению? Лаamaма 4 не была на той траектории, на которой, как я считал, она должна была быть. Почему я выхожу и встречаюсь со всеми ведущими исследователями в области Ии? Ну, я хочу знать, кто эти ведущие исследователи, и я хочу лично иметь с ними отношения. Я посадил всю команду рядом с собой, и теперь лаборатория там. Так что я довольно плотно вовлечён. И каждый раз, когда я думаю о какой-то вехе, все они достигаются раньше, чем мы думаем. Большое спасибо, что пришли. Да, рад вас

видеть. Спасибо, что пригласили. Итак, сегодня мы говорим обо всём, что связано с конференцией Metacконnкт 2025. Можете ли вы дать нам обзор всего, что вы анонсировали, и что лично вас больше всего волнует? На Connкт мы показали нашу осеннюю линейку очков 2025 года. Вот они перед вами. Давайте по ним пройдёмся. Первое - это следующее поколение Рейбенмета. Это, по сути, те же умные очки, что мы выпускали раньше, но сейчас это одно из самых быстрорастущих устройств потребительской электронике. И мы этим очень довольны. И многие улучшения, которые мы в них внесли - это, знаете, мы удвоили время работы от аккумулятора. Теперь в них есть разрешение видео 3К для видеосъёмки. И мы представляем новые и функции. Например, фокус на разговоре, который позволяет вам, если вы в шумном месте, по сути, усилить голос собеседников, с которыми вы разговариваете. Так что, если вы в ресторане или что-то в этом роде, то я думаю, это будет действительно здорово. Затем у нас есть вот эта штука у Климета Венгаardс. Это наше второе сотрудничество сокле. Это более спортивные очки. И они, я думаю, действительно круты для ряда вещей. Они разработаны для ряда вещей, связанных со спортом. У них камера расположена по центру, что отлично для выравнивания. У них более широкое поле обзора, более громкие динамики. Они водонепроницаемые. Они подключаются к вашим часам Гармин. Вы, например, бежите марафон и говорите им снимать короткие фрагменты каждую милю. Потом очки сами собирают из этого одно видео и накладывают на него вашу статистику смен. Получается очень удобный спортивный отчёт. Но самое интересное из всего, что мы показали - это модель дисплей. Мы его называем Rayben, Metrayband дисплей. Это, по сути, наши первые и очки с качественным дисплеем внутри. И второй важный шаг, они работают вместе

с нейроповязкой Mмеaneural Band. Это наш первый массовый нейроинтерфейс, через который можно управлять очками. У каждой новой вычислительной платформы появляется свой способ ввода. У компьютера была клавиатура и мышь. У телефона тачскрин, а у очков таким способом станет именно нейроинтерфейс. Вы делаете микродвижение мышцами, и этого достаточно, чтобы ввести текст или выбрать действия. Это реально большой прорыв, поэтому я этим так рад. Я очень взволнован этим, но в целом вся линейка хороша, так что это был интересный коннект. Итак, у вас

есть очки реймета для повседневного использования, очки окли для спортсменов и теперь дисплей для продвинутых пользователей. Как все эти классы связаны с данным видением личного сверхразума? Наша основная идея такая: очки - это идеальная форма для личного сверхразума. Это единственное устройство, которое одновременно видит то, что видите вы. Слышит то, что слышите вы. Может разговаривать с вами весь день и в реальном времени выводить интерфейс прямо в поле зрения. Телефон или часы могут сделать какую-то часть этого. Airpods тоже что-то умеют, но только очки могут объединить и картинку, и звук, и управление. И поэтому мы считаем, что это правда очень важная штука. Мне удалось попробовать их до этого интервью.

интервью. Я должен сказать, что вариантов использования было гораздо больше, чем я изначально думал. Например, в AirPods есть живой перевод, но здесь есть живой перевод, GPS, субтитры. Тут гораздо больше, да, субтитры - это потрясающе. Мне интересно, какие ваши любимые варианты использования, для которых вы их применяете? Главное, что я держал в уме при разработке - это отправка сообщений. Это то, что мы делаем чаще всего в телефонах. Мы управляем многими мессенджерами и знаем, нам не нужно гадать. Мы запустили множество мессенджеров, поэтому мы знаем, люди отправляют десятки сообщений каждый день, поэтому мы хотели сделать этот опыт максимально удобным. И теперь, когда вам пишет друг, сообщение на пару секунд появляется сбоку в поле зрение. Оно не перекрывает обзор и быстро исчезает. Но вы в любой момент можете ответить крошечным движением. Я уже разгонялся до 30ти слов в минуту на нейровводе. И одна вещь, которая мне нравится в зуме, ты можешь быть мультизадачным. Например, у нас беседа, и я быстро могу получить контекст того, что вы говорите. Или если вы напомнили мне, что я должен что-то сделать, вы не достаёте телефон, не теряете контакт с собеседником. Один жест и всё сделано. Для меня это огромная ценность, потому что в обычном разговоре я бы просто забыл это сделать. В зуме вы просто можете отвлечься и написать кому-то во время разговора, и это нормально. И мы можем достичь этого в реальном разговоре. Вы не теряете контакт с собеседником и знаете, это не грубо. Вы не достаёте телефон. Вы можете продолжать действительно уделять внимание человеку. Это просто очень быстрый жест запястьем. Я знаю, что у меня постоянно возникает такая ситуация, когда в середине разговора мне нужна какая-то информация. И обычно в противном случае мне пришлось бы ждать до конца разговора. И писатели звонит человеку, чтобы получить информацию. Теперь я просто получаю информацию посреди разговора. Я просто пишу человеку, информация приходит, и тогда всё о'кей. Так что, думаю, обмен сообщениями станет главной вещью. Так, как же работает функция обмена сообщениями? Я знаю, что можно поговорить с мето AI, но вы говорите, что можно написать сообщение, если и оно автоматически отправляется на телефон. Это да, в очки. О'кей, в очки. Да. С помощью нейроповязки. То есть вы действительно просто пишите от руки, да? Представьте, что у вас в руке маленький карандаш. Вы делаете им короткие движения, так вы пишете буквы. И со временем нейроповязка подстраивается под ваш очерк. Она запомнит, как именно вы пишете буквы W и Jмать всё более короткие версии этих движений. Через какое-то время ей уже не нужно будет само движение. Она начнёт считывать микросигналы от мышц ещё до того, как вы двинули рукой. В итоге вы сможете почти не шевелиться, просто слегка напрягать мышцы, держать руку у бедра или в кармане и всё равно управлять интерфейсом. Это не камеры и не распознавание жестов. Это нейроповязка, которая считывает микросигналы, которые ваш мозг отправляет вашим мышцам ещё до того, как они двигаются. Поэтому вам на самом деле не нужно двигаться. Вам почти не нужно двигать рукой.

Нейроповязка считывает микросигналы мышц ещё до движения. Почему это важнее, чем просто улучшить голосовое управление? Ну, о'кей, для голоса. Часто вы находитесь среди других людей, верно? Так что я просто думаю, что вам нужен способ управлять вашим вычислительным устройством, которое является приватным, незаметным и тонким. И одна из вещей, о которых мы думали, была о'кей, можем ли мы заставить шопот работать? Потому что, кстати, голос тоже работает, верно? Вы можете управлять вещами с помощью голоса. Вы можете использовать голосовой ввод. Но я просто подумал, что помимо этого должен быть способ него голосовой для тех случаев, когда вы хотите делать это более тонко и приватно. Мы можем вести этот разговор, а у меня надеты очки. И мне приходит сообщение и о'кей, мы разговариваем, я печатаю его и отправил. Всё готово. Я мог бы отправить это сообщение из десяти слов, и это было бы нормально. Это так безумно. О'кей, теперь я получил ответ, и, может быть, я пишу ещё один ответ и так далее. И о'кей, готово. Поэтому я думаю, что это будет, я думаю, это будет потрясающе. Но что касается кнопок, да, это тоже работает. Вы можете сделать фото, нажав кнопку на любой из этих моделей. Вы можете удерживать её, чтобы снять видео. Вы можете перейти к следующему треку смахиванием или начать или остановить музыку. Но я думаю, что вы не хотите, чтобы это был единственный способ, как вы можете это делать. Теперь с нейроповязкой я также могу, например, не знаю, запускать и останавливать музыку с её помощью, с рукой у бедра. Это очень тонкий жест. Его почти незаметно, правда? Да, мы шутили в дымокомнате, что сейчас, когда вы приходите на пары, все учителя говорят: "Уберите свои телефоны". Они видят вас, и студенты просто проверяют свои телефоны, отвлекаясь. Но теперь будет эй, типа, держите большие пальцы на виду или снимайте очки. Заглядывая на будущее, я полагаю, вы говорите, что просто печатать и говорить может быть мало, чтобы дать и нужный объём данных. Что вы имеете в виду подпечатать и говорить может быть недостаточно? Но теперь, когда у нас есть электрические сигналы, мы также можем отдавать их очкам. Думаете ли вы, что повязка - это почти как новый интерфейс для взаимодействия с И? Да, я думаю, это и для очков. Есть части интерфейса, где у вас просто есть меню приложений, и вы можете очень незаметно пролистать его рукой. О'кей, вы выбрали нужное приложение. По сути, взаимодействие такое. Провели пальцем пару раз, запустилась камера, и вы сразу видите, что в кадре. Я хочу увеличить. Я просто немного повернул палец. Вообще, это одна из самых крутых функций, когда вы играете музыку. Способ изменить громкость. Вы просто представляете, что есть регулятор громкости, и вы просто поворачиваете запястье. И это ощущается как магия. Это прямо классно. то, как вы можете вызвать мета AI где угодно. Просто двойное нажатие. Но это же крошечное, верно? Это может быть у вашего бедра, никто даже не заметит. Это будет, безусловно, самый интуитивный способ управления. Но если нейроповязки нет, можно использовать голос или кнопки. Это разные варианты. Нейроповязка подходит для управления и для интерфейса очков и потенциально для других устройств в будущем. Это захватывающе. Сколько времени у вас заняло, чтобы освоить управление? Освоиться с нейроповязкой у меня получилась быстрая. Логика там примерно как упад на джойстике. Проводите большим пальцем вправо, влево, вверх, вниз. двойным нажатием вызываете меню или мета AI. Когда нужно набрать текст, представляете карандаш и делаете маленькие движения. Хитрость в том, что когда вы учитесь в начале, движение немного больше и затем очень быстро, через пару дней использования вы переходите к очень тонким движениям. И реальность такова, что большая часть оптимизации будет не нашей стороне или в вашей стороне, а система машинного обучения со временем будет персонализироваться под вас и становиться лучше. И знаете, бывают случаи, когда ввод нейротекста медленный. Это потому, что я делаю ошибку и автокоррекция её исправляет. Так что мне придётся возвращаться и править текст вручную. Но это просто стандартные вещи машинного обучения. По мере того, как это становится всё лучше и изучает ваши шаблоны лучше, она сможет уже угадывать ваше движение.

Итак, вы годами называли очки следующей платформой, но оригинальные йенмета действительно стали популярными только с аудио и что же вы такого обнаружили тогда? У нас есть несколько принципов создания очков. И три принципа, о которых мы говорим чаще всего- это то, что они должны быть в первую очередь отличными очками, верно? Так что вы должны думать: "О'кей, прежде чем мы перейдём к любой технологии, если вы будете носить их на лице всё время, они должны быть красивыми, они должны быть лёгкими, и эти именно такие. Думаю, многие люди, которые проектируют технологии, они создают что-то довольно громоздкое и добавляют кучу крутых функций. И они такие: "Почему люди не хотят это носить? " А большую часть дня люди не фотографируют или что-то в этом роде. Верно? Я имею в виду большую часть дня они просто там. И магия этих очков в том, что они хорошие, стильные, удобные очки, которые вы хотите носить, и тогда они у вас на лице. Потому что когда вы хотите послушать музыку или позвать и или что угодно, это доступно для этого. Так что в первую очередь хорошие стильные очки. Другой большой принцип - это то, что технология должна уходить на второй план. Верно? Поэтому, я думаю, многие люди, когда проектируют технологии, имеют импульс добавить много украшений и сделать так, чтобы вещь, которую они построили, была в центре внимания. И это то, что я постоянно подчёркиваю команде. Нет, на самом деле, посмотрите, особенно если вы разрабатываете очки, чрезвычайно важно, чтобы любая технология, которая у вас есть, была там, когда вы хотите её использовать, а затем уходила на второй план. Неважно, насколько эффективная анимация. Правда, народ, мы хотим, чтобы это было суперминималистично. Если приходит сообщение, вы видите сообщение, оно исчезает, когда вы этого не хотите. Я думаю, классический дизайн просто концентрировал эти принципы. Так что да, я думаю, что они стали хитом по этим причинам. Третий принцип, если уж на то пошло - это относиться к сверхразуму серьёзно. Это у нас внутренняя мантра, идея о том, что ИИ станет самой важной технологией в нашей жизни. И мы хотим убедиться, что ИИ служит людям, а не просто является чем-то, что сидит в детацентрах и автоматизирует вещи. И поэтому мы спроектировали их даже раннюю версию, первую версию, чтобы можно было легко обновлять программное обеспечение, чтобы получать улучшения, такие как функция фокус на разговоре, о которой мы говорили. Таким образом, вы можете получить, например, такую замечательную функцию доступности. Вы в шумном месте, вы можете усилить голос собеседника. Звучит дико, но это работает. Поэтому вы сначала встраиваете сенсоры, которые, как вы думали, понадобятся и в течение следующих нескольких лет. И затем вы делаете так, чтобы по мере готовности программного обеспечения вы могли просто обновить его. Таким образом вы можете сделать людей умнее, обновляя по Яна.

Личный вопрос. Как вы думаете, как далеко мы от того момента, когда эти очки станут настолько хороши, что просто заменят ваш телефон? Я думаю об этом немного иначе. Я думаю о том, что является вашим основным вычислительным устройством. Сейчас телефоны - ваше основное вычислительное устройство. Это точно моё основное устройство. Но я не избавился от своего компьютера. Верно. У меня просто есть компьютер, но я использую его меньше. Мой компьютер всё ещё здесь. Но если надо сделать что-то, я достаю телефон и делаю это. Думаю, телефоны от нас никуда не денутся. Просто я думаю, телефон всё чаще будет оставаться в кармане. Я даже не знаю, сколько раз в день я достаю телефон, чтобы просто посмотреть время. Сейчас я в очках. Я просто быстро нажимаю и часы перед глазами. Теперь мне не нужен телефон, чтобы посмотреть время. То же самое с сообщениями и камерой. У этих камера отличная, но теперь с VWFinder я знаю, что именно я снимаю. Ты просто идёшь по сценариям один за другим и понимаешь, раньше для этого нужен был телефон, теперь нет. Я думаю, что так и пойдёт. Но я был бы удивлён, если бы мы избавились от наших телефонов в ближайшие 5 лет. Я просто думаю, что их будут использовать всё меньше и меньше, постепенно использовать телефон меньше. Да, и функция GPS - это ещё одна, верно? Вместо того, чтобы постоянно смотреть на телефон, я буду использовать это всё время. Просто это будет в моих очках и будет направлять меня, куда я иду, с линиями. Тут много всего, и всегда интересно посмотреть, как другие люди будут это использовать. Но я думаю, ещё одна вещь, которая будет действительно интересна людям, метавселенная. Насколько это видение всё ещё присутствует в этих продуктах? Ну, я думаю, мы приближаемся к нему, верно. Итак, метавселенная - это, очевидно, очень визуальный опыт присутствия. Есть некоторые её части, такие как стереозвук, 3Dаудио, которые вы можете получить. Это здорово, но мы начинаем получать дисплей. И затем прототип Orion, который мы показали в прошлом году, у него более широкое поле обзора. Когда он будет готов, это будет более дорогой продукт. Но я думаю, вы, в общем, получите, знаете, это то, где у вас может быть голограмма. Вы можете иметь контекст. Этого достаточно, чтобы посмотреть видео или иметь цепочку сообщений. Но этот продукт, особенно потому, что он монокулярный, не размещает 3D объекты в мире. Поэтому всё ещё есть вещи, связанные с передачей этого чувства присутствия, что вы там с другим человеком. Я думаю, это будет действительно волшебно. И когда мы получим потребительскую версию, вы действительно сможете начать делать это. Так что я думаю, мы потихоньку приближаемся к этому, но это большой прорыв иметь первый такой высококачественный дисплей с нейроповязкой. И это будет хорошим шагом для понимания, как это работает. И мы бы хотели, чтобы всё это иммерсивное программное обеспечение, связанное с присутствием, которое у нас есть для VR, было бы и в очках. — Подпишись прямо сейчас на мой Telegram-канал по ссылке в описании. Я подготовил для тебя топ-три материала, которые, на мой взгляд, должен знать каждый. Первое, карта сотни топовых AI стартапов - это будущее на одной картинке. Второе- прогноз от инсайдера из Openi, который ещё до появления чат GPT предсказал всё, что сейчас происходит с ней неронками. И вот в этом году он выпустил новый прогноз до двадцать седьмого года. И третье, самое мощное - это мой разбор эссе основателя компании Anтроopic, который по сути второй человек в мире искусственного интеллекта. Он по полочкам разложил, что будет происходить в мире ближайшие 5 лет. И главное, каким будет универсальный AI, которого все так боятся или ждут. Переходи по ссылке в описании. — Я бы хотел переключиться на Wangards. Да, они классные, действительно стильные. Мне нравится дизайн. Я иногда бегаю и катаюсь на велосипеде, так что я тоже их использую. Как вы создавали их с учётом спортсменов? Ну, я думаю, многие люди в команде довольно серьёзные спортсмены. И часть этого мы просто использовали очки йбен. И знаете, я не могу сказать, сколько пар очков Рейбен я испортил, беря их с собой на сёрфинг, но оно того стоило. Но они не водонепроницаемые, так что это довольно очевидно. Вы такие: "О'кей, мы хотим что-то водонепроницаемое". Дополнительный звук, мощность динамиков, они на 6 дБ громче. Действительно ценна и полезна, когда вы занимаетесь шумными вещами. Поэтому, если вы едете на велосипеде со скоростью 30 миль в час и ветрено, на днях несколько недель назад я принимал звонок на гидроцикле, и я мог слышать человека абсолютно нормально поверх звука двигателя гидроцикла. И у нас есть такое продвинутое шумоподавление на фоне. Мы спроектировали их. У них есть микрофон на носоупоре, что, в общем, означает, что вы можете быть в аэродинамической трубе, и другой человек на другом конце телефонного звонка не сможет услышать никакого шума. Вы будете слышны кристально чётко. Поэтому, я думаю, такие вещи - это здорово. Знаете, сопряжение с Есть много других вещей, которые, я думаю, вам нужны для спорта. Стабилизация видео хорошая. Сопряжение сгарми страва. Мы встроили светодиод в угол, так что он может загораться, когда вы, чтобы напомнить вам, чтобы убедиться, что вы держите нужный темп или находитесь в целевой зоне пульса. Поэтому, да, есть много таких вещей, которые, я думаю, будут довольно крутыми для спортсменов. Да, это захватывающе. Почему вы считали важным спроектировать так много разных очков для разных стилей жизни? И как планируете дальше развивать эту линейку? У людей разные стили. Это не телефон, где все согласны на одинаковую модель с разными чехлами. У людей разные формы лица, разная эстетика, разная одежда. Очки - это важная часть идентичности, чувства стиля. Плюс есть функциональные различия. Часть более повседневная, часть более активная. Часть этого в том, что некоторые люди предпочитают тонкие оправы, некоторые предпочитают более толстые оправы. В более толстую оправу всегда можно спрятать больше начинки. Поэтому по мере того, как мы переходим к более продвинутым дисплеям, более продвинутым голограммам, оправа всегда будет немного толще. Ты просто можешь сделать больше, чем для тонких. Я думаю, люди будут делать выбор. Я предпочитаю эстетику и простоту тонких или мне нравится эстетика толстых. К счастью, большие очки в стиле, так что это как бы работает. Поэтому есть весь спектр. И есть ещё вопрос цены и доступности. Чем больше технологий удастся упаковать в более доступные модели, тем лучше, потому что наша цель, чтобы этим пользовались не тысячи людей, а больше миллиарда. Сейчас в мире где-то от 1 до 2 млрд человек носят очки для коррекции зрения. И вот к этому масштабу мы хотим прийти. Мне кажется, через 5-7 лет мы уже будем жить в мире, где большую часть таких вещей заменят и очки. Это будет как в момент выхода iPhone. У всех были раскладушки, и это было просто делом времени, когда все перейдут на смартфоны. Здесь будет также с очками. Разница только в том, что у людей разные глаза и им нужны разные формы и нужны разные ценовые категории, разный стиль. Поэтому наша цель - работать с разными узнаваемыми брендами и выпускать под них хорошие модели. Ты упомянул интеграцию с Гармин. И это мне очень понравилось, потому что так и видит твой пульс, темп, состояние, когда ты бежишь или едешь на велосипеде. Как думаешь, когда у нас появится проактивный персональный тренер у тебя в ухе? Часть этого уже можно сделать для бега. Например, если ты спросишь, какой у меня пульс или какой темп, он тебе ответит. Другое дело, когда я бегу на время, мне не всегда хочется разговаривать с очками. Или когда я очень сильно разгоняюсь на лыжах, я хочу в моменте видеть, насколько быстро я еду. Это весело, если, конечно, хватит воздуха спросить это. И вот здесь важно не только голосом спросить, но и прямо во время бега видеть свою статистику в реальном времени. Собственно, поэтому мы туда и встроили LED индикатор. Мы хотели, чтобы был очень простой визуальный экранчик, чтобы он показывал, в нужном ли я темпе, в нужной зоне по пульсу. Это очень простой вид, но для спорта он идеален. Да, как раз про это. Было бы классно. Если я бегу в зоне 2 и не хочу выходить из неё ни выше, ни ниже, хочу оставаться в ней. И мой вопрос: будет ли у меня и коуч, который скажет мне: "Сбавь, ты ускорился" или, может, ты слишком быстр? Собственно, в этом и была идея LED индикатора. Если ты хочешь оставаться в зоне 2, он может это отслеживать и показывать. И с голосом это тоже можно будет сочетать. Ты можешь, ты можешь спросить про статистику, и он её знает, если ты связал очки с Гармин. Я знаю, ты много тренируешься. Ты прямо во время тренировок нашёл для них какое-то реальное применение, как для такого тренера. Ну, я брал их на сёрфинг, и они не сломались. Это классно, потому что рейбены хороши. Но, как я и говорил, я сжарил парочку, и они ловят момент. в реальном времени. Да, мне нравится, что у спортивной модели камера по центру, и из-за этого кадр получается очень ровный и поле зрения шире. Видео и фото реально получаются от первого лица. Даже когда камера сбоку, это неплохо, но центральная даёт именно ощущение присутствия. И вот когда ты попадаешь в правильный угол и правильную высоту, это прямо очень похоже на то, как ты сам это видел. Если чуть сместился, всё равно нормально, но не так. Так что широкий угол тут тоже помогает. Не терпится это попробовать. Итак, вы растите троих детей, одновременно создавая сверхразум. Мне интересно, какие разговоры вы ведёте прямо сейчас о том, в каком мире им предстоит расти. Ну, это всплывает в самых разных контекстах, но в нашей семье мы строим много роботов. Я очень увлекаюсь 3D печатью. Я думаю, это очень весёлое, самостоятельное хобби. Моим дочерям это очень нравится. Им нравится создавать вещи. Мы дошли до точки, когда я говорю: "Ладно, вам нужно проектировать свои собственные вещи. Я не буду просто печатать то, что вы находите в интернете". Так что теперь они используют всевозможные инструменты для этого, и я работаю с ними над этим. Это как весёлое хобби. Но во многих отношениях я считаю работотехнику тем, что появится после того, как у нас будет Ии. Очевидно, они будут развиваться одновременно в некоторой степени, но я думаю, у нас будет действительно умный, своего рода интеллектуальный и, а затем появится работотехника, которая станет его полностью воплощённой версией. Поэтому, да, не так уж много того, что дети могут делать в плане разработки Ии в их возрасте, но на самом деле они могут и им просто нравится создавать вещи. Так что дети обожают 3D печать, и это не очень сложно, и это просто весёлое хобби. И вот прямо сейчас у нас идёт проект. Сначала я просто заказал в интернете кучу роботов, которые можно собрать самому, потому что есть всякие стартовые наборы и тому подобное. А следующий шаг - это, по сути, проектирование своих собственных. Это просто, да, вы печатаете на 3D-принтере корпус, у вас есть, знаете, что угодно. Вы можете сделать версию на Raspberry Pi или Jetson и просто заставить его работать. довольно хорошо для запуска языковых моделей и выполнения с ним интересных вещей. Да, это шаг вперёд по сравнению с LEGO, это точно. Да, это правда. Это здорово, потому что с LEGO у вас заканчиваются детали, верно? А с интернетом они у вас не заканчиваются? Есть ли какие-то конкретные, я полагаю, черты или навыки, которые вы пытаетесь привить своим детям? Например, Демис Хасабис говорил, что умение учиться - это действительно важная черта. Чему нужно учить? Я в основном стараюсь учить наших детей быть хорошими людьми. Конечно, есть все эти интеллектуальные вещи, о которых они говорят, что интересного в роботах и так далее, но я не знаю. Я думаю, быть заботливым, добрым и тому подобные вещи, это действительно важно. И куча вещей, связанных с ценностями, типа того. Но да, я согласен и с ответом Демиса тоже. Речь меньше об изучении какой-то конкретной вещи и больше о том, как научиться глубоко погружаться во что-то. Я большой сторонник того, что многие люди говорят какой-то вариант фразы: "Надо научиться учиться, но как ты это делаешь? " И полагаю, моя теория о том, как это делать, это, по сути, очень глубокий подход. Вместо того, чтобы просто создавать концептуальную структуру, нужно завершить проект. Вы многому научитесь строя робота. И неважно, будете ли вы потом заниматься работотехникой. Главное ведь в том, что вы взяли проблему и разложили её на составляющее. Нужно разобраться с дизайном для 3D печати, заставить принтеры работать. настроить Raspberry Pie, потом изучить колёса, делать гусеницы или колёса. Сколько колёс, как их расположить? В процессе вы учитесь разбирать проблемы на части и отлаживать детали. Вы многому научитесь на практике. Так что такова моя философия на этот счёт. Мне это нравится. Я думаю просто заниматься делами, в которых у нас общие интересы. Знаете, иногда мы строим роботов, а иногда мы смотрим Kй-pop Demon Hunters. Нужно же веселиться.

О'кей. Так, когда мы действительно достигнем сверхразума, эти э очки будут видеть всё, что видим мы, слышать всё, что слышим мы, и теперь даже некоторые наши мышечные импульсы. Тогда какие человеческие черты мы должны отстаивать? От каких отказаться? Я не уверен, что согласен с тем, что они будут видеть всё или, может быть, будет какой-то сенсор, который это делает, но они не обязательно будут это сохранять. Я не уверен, что вы хотите, чтобы они это делали. Поэтому это совсем отдельное направление, в которое мы могли бы углубиться. Но я думаю, просто способность выделять важные моменты - это важно. И давать людям контроль над этим важно. Но я не знаю, это не совсем суть того, что вы спрашиваете. Так что я думаю, для меня очень важна креативность. Важно иметь ощущение того, что ты хочешь создать в мире, и представление о том, как это разбить на части. Мы только что об этом говорили, какие шаги предпринять, какие инструменты использовать. Часть работы создателя быть мастером доступных инструментов. Если ты не мастер, то ты не будешь на передовой в своей работе. Это конкурентный мир. Так что, да, я вроде как думаю, я не знаю, я думаю, весь прогресс в области и был очень увлекательным, потому что люди как бы смешивали интеллект с чем-то вроде намерения или желание что-то сделать. И я думаю, часть того, что мы видели до сих пор от систем ИИ, это то, что вы можете разделить эти вещи или И не имеет импульса или желание что-то создать. Она просто она как бы сидит и ждёт, когда вы ей дадите указания. И тогда она может пойти и выполнить кучу работы. И поэтому я думаю, что человеческая часть в конце будет заключаться в том, а чего мы хотим, чтобы каждый делал мир лучше. Я думаю, что эта часть будет связана с личным творческим проявлением того, что вы хотите построить. Но я действительно думаю, что часть этого. И я думаю, что в нашей индустрии мы, вероятно, немного это преуменьшаем. Это просто забота о других людях и, знаете, помощь людям и распространение доброты. Я думаю, это тоже очень важно и поможет с этим.

Этот разговор не состоялся бы без, очевидно, лаборатории сверхразума, за приобретением которых вы активно гонялись последние пару месяцев. И всё это в новостях, да, было занятно. Когда вы решили внести такие изменения? Со стороны ходили слухи, что вы лично перешли в режим основателя, звонили исследователям, рассылали имейлы и всё такое. Что подтолкнуло к этому решению? Да, я думаю, в значительной степени, потому что Лама 4 не была на той траектории, на которой, как я считал, она должна была быть. Верно? Лама 4 во многих отношениях была большим улучшением Ламы 3. Но мы не пытались быть немного лучше Ламы 3, верно? Мы, по сути, пытались, мы хотим строить, мы же передовая лаборатория, которая хочет делать передовую работу. Так что я вроде как почувствовал, что узнал достаточно о том, как настроить лабораторию, и захотел переформулировать работу, которую мы делаем, с несколькими базовыми принципами. Итак, первый - это огромный фокус на плотности талантов. Верно? Так что вам не нужно много-много сотен людей. Вам нужно, знаете, от 50 до сотни человек. Это групповой научный проект. Вы можете, по сути, держать всю картину в голове сразу. Каждое место в команде на вес золота, верно? Если кто-то не тянет свою нагрузку, то это оказывает огромное негативное влияние, в отличие от многих других подразделений компании. Я думаю, что просто полная концентрация на том, чтобы иметь самое большое количество талантов отрасли, стало причиной многого того, о чём вы слышали. О'кей. Ну и почему же я выхожу и встречаюсь со всеми ведущими исследователями в области и, но я хочу знать, кто лучшие исследователи, и я хочу лично иметь с ними отношения. Я просто хочу построить самую сильную команду, какую можем. Есть и другие части. Когда мы занимаемся долгосрочными исследованиями, один из принципов, который мы имеем для лаборатории - это то, что у нас вообще нет дедлайнов, установленных сверху. Это же исследование, верно? Вы не знаете, сколько времени займёт решение задачи? Все исследователи, они конкурентны. Все хотят быть на передовой и делать ведущую работу. Так что установка дедлайна ничем не поможет. Они и так двигаются так быстро, как могут, чтобы понять, что нам нужно для решения проблемы. Итак, мы организуем лабораторию очень плоской. Мы не хотим уровней менеджмента, которые не являются техническими. Проблема в том, что люди начинают как технические специалисты, затем переходят в менеджмент, и через полгода или год ты всё ещё думаешь, что ты технический специалист. Но на самом деле ты какое-то время этим не занимался, так что знания медленно угасают или быстро угасают в среде, которая движется так же быстро, как это. Так или иначе, это базовые принципы, но я думаю, что в целом, если отступить назад, я думаю, что ИИ станет самой важной технологией в нашей жизни в наше время. И создание возможностей для построения абсолютно ведущих моделей, я думаю, будет действительно критически важной и очень ценной вещью для раскрытия творческого потенциала, создания множества потрясающих вещей. Так что, да, я абсолютно сфокусирован и буду делать то, что нам нужно, чтобы убедиться, что мы можем продолжать это делать. Насколько вы всё ещё вовлечены в работу лаборатории? Я пересадил всю команду к себе. Теперь лаборатория рядом. Поэтому я довольно плотно вовлечён. Главный учёный сидит прямо рядом со мной. Другие команды в 4-5 метрах. Послушайте, я не исследователь. И поэтому я не говорю команде, какие идеи реализовывать. Моя задача как генерального директора обеспечить лучших людей максимальные вычислительные мощности на одного исследователя и создать все необходимые возможности. Вы, наверное, видели анонс о том, что мы строим этот кластер Promтей, который, я думаю, станет первым таким кластером мощностью более 1 гигаватта, единым кластером для обучения, который будет запущен в следующем году. И мы строим кластер в Луизиане, который будет мощностью 5 ГВт, и мы строим ещё несколько таких кластеров. И это, очевидно, требует убеждённости. Мы говорим о сотнях миллиардов долларов вложений. Нужна бизнес-модель, которая это поддержит, и вера в результат. И затем есть все другие аспекты управления компаний, где большие компании имеют плюсы и минусы. И это вроде как моя работа, убедиться, что мы направляем все возможные положительные стороны на эти усилия и что я могу убрать с пути как можно больше тех вещей, которые в противном случае были бы раздражающими в управлении компании. И когда мы создаём что-то потрясающее, мы быстро внедряем это в наши приложения и доставляем миллиардам людей. Это хорошая вещь, которую можно сделать внутри большой компании. Но ещё есть прочие вещи, которые могли бы помешать, и моя работа убрать их с пути. Так как я это делаю? Ну, я хочу убедиться, что я хорошо знаю исследователей. и что они что когда у них есть проблема, они чувствуют себя комфортно, отправляя мне сообщение или просто подходя к моему столу. И поэтому я думаю, что это на самом деле часть успешного управления всем. То, что у меня есть такая связь с ними. И таким образом я могу быть в потоке информации, чтобы понимать, какие проблемы у них возникают, чтобы я мог пойти и решить их. Поэтому это похоже на построение культуры, где всё открыто, всё движется быстро, и вы лично общаетесь со всеми этими исследователями. Да, я, очевидно, занимаюсь и другими вещами в компании, но да, я просто пытаюсь убедиться, что мы двигаемся так быстро, как можем, чтобы дать исследователям то, что им нужно для проведения лучших исследований в отрасли. Последний вопрос. Если мы достигнем сверхразума, и когда это произойдёт, каковы планы по его внедрению в существующие проекты мета? Да, я думаю, что когда у вас есть сверхразум, природа того, что представляет собой продукт, изменится довольно фундаментально. Если вы посмотрите на наши продукты сегодня, многие из крупных, ну, например, если вы посмотрите на Instagram, Facebook или нашу бизнес-модель вокруг рекламы, они, по сути, огромные трансформирующиеся системы или системы рекомендаций, пока не языковые модели, но они на самом деле уже те самые большие системы машинного обучения. Так что в будущем думаете ли вы, что мы достигнем точки, когда вместо того, чтобы иметь систему рекомендаций, которая имеет какое-то базовое понимание того, что вас может интересовать, и, следовательно, может выдать ID для истории, а затем у вас есть приложение, которое это отображает. Я просто думаю, что у вас будут модели, с которыми вы будете взаимодействовать напрямую. Они будут рекомендовать контент, генерировать контент, вы сможете разговаривать с ними. Я думаю, всё это будет гораздо более интегрировано. Также я думаю, что всё это в итоге сходится к концепции очков, где, я думаю, то, что вы получите - это в конечном итоге постоянно работающий режим, который вы можете контролировать, когда он включен и выключен, но он может быть всегда включён, если вы хотите, когда это уместно, вы можете дать системе доступ к тому, что вы видите и слышите. Он может уйти, подумать о контексте ваших разговоров и вернуться с большим контекстом или знаниями, которые, как он считает, вам следует иметь. Когда вам нужно приложение, оно может просто сгенерировать интерфейс с нуля для вас, в вашем поле зрения. Я не уверен, сколько времени потребуется, чтобы дойти до этого. Я не думаю, что это займёт 5 лет. Я думаю, это произойдёт быстрее, 2-3 года. Трудно точно знать, но я не знаю. Я предположил, каждый раз, когда я думаю о том, какой будет вехви, все они, кажется, достигаются раньше, чем мы думаем. Поэтому я думаю, моё оптимистичное настроение в отношении ИИ в целом только будет возрастать со временем, как в отношении сроков его достижения, так и в отношении того, насколько он будет потрясающим.