Founder OS #17 – Контент с AI за 20 минут: простая система для экспертов

могу. — Да, мы в эфире. Кто будет подключаться позже, уже будет в процессе. А давайте, наверное, чуть-чуть небольшую рамку. Это ещё раз я и MSТ. Каждую неделю мы делаем подобные ивенты. стараемся делать их очень практическими, стараемся делать, показывать на реальных примерах, кто что как делает. И, э, у нас есть сообщество Space. Большая часть людей сейчас на этомте как раз сообщество, но есть люди, которых их ещё нет. И многие посмотрят ещё на Ютубе. Э-э, поэтому если вдруг вам интересно в него попасть, то просто заполняйте заявку в, а-а, по ссылке в описании. А, и мы вот сегодня как раз про YouTube говорили. И оказывается нужно всё-таки говорить это эти слова. Подписывайтесь, делитесь, э ставьте колокольчики, лайки и вот это вот всё. Но самое главное, — ладно, я добавлю, да, раз ты такое прямо с добрых начинаний нашёл, я скажу, что параллельно с этим мы берём не всех, а у нас есть кураторство, и мы постоянно кого-нибудь выкидываем под запрос. Поэтому да, это действительно рейт история. Мы стараемся не вырастить ещё один канал, а в первую очередь создать

среду, в которой можно что-то создавать. А и вот это, наверное, ценное. Э не обязательно сложное, скорее из от сердца что-то интересное. красивая. Вот. Ээ возвращаю тебе. — Спасибо. Это правда. Мы сегодня половину, мне кажется, у нас сегодня как раз будет день добавления. Мы текли половину заявок и скорее и с каждым разом это процент увеличивается. Аэ, но сегодня поговорим про контент. Ээ, да, контента очень, э, много сейчас его прямо какое-то невероятное количество сждение гласореточиться. Каждый из нас его делает в каком-то формате. ээ и моевый презентации, а книжки для детей, ээ что угодно. И мне кажется, интересно послушать и посмотреть, как делают это другие люди. А, Ира, наверное, передам слово тебе. Мм, — спасибо. У меня контент очень широкая тема. Спасибо большое, что позвали. Буду рада, если мой взгляд, я креативщик и фанаты не неросетей, но не отишник совсем. Гуманитарии чистой воды. Вот. Буду рада, если мой подход чем-то окажется полезен. Контент- очень широкая тема, поэтому сегодня буду говорить такой прикладной фокус контент эксперта. Трушный настоящий контент. Пару слов, почему меня имеет смысла про это слушать, потому что я креативщик ещё из эпохи до нейросетей, больше 15 лет креативный стратег. А у меня всякие партнёрки с нейросетями есть. Из

последнего у меня амбасдорство от отхигена. Вот партнёр двух национальных премий по искусственному интеллекту. Ну, я, в общем, расту не в сетях социальных, а на органи, на своём контенте, без съёмок, без рилсов, без себя в кадре, только на таком, э, сложном, серьёзном, но поданном легко контенте. Вот. И, в общем, буду вас к этому призывать, к тому, чтобы проявляться, показывать себя в соцсетях и не только. Эх, когда-то можно было, а, просто работать и не создавать контент. Было прекрасное время, когда нас воспитывали так, что за вас должны говорить ваши дела. Э, про себя говорить совершенно необязательно. А и мы в этой парадигме были воспитаны. Но, к сожалению, в то время прошло, и, а, если эксперт, какой бы он крутейший, какой, какой бы он крутой ни был, он не это не говорит вслух про свои мысли, про свою позицию, то он очень много теряет. А теряет, во-первых, в том, что он рискует не найти единомышленников, которые могут стать его партнёрами и поддерживать его идеи. Теряет очень много бизнес-возможностей. Ну, в общем, вы уже знаете, раз вы пришли на тему контента, вы понимаете, что контент в какой-то мере должен быть полезный. И если мы знаем, что контент полезен, то почему же очень умные эксперты очень часто молчат и не говорят ничего? Я по долгу работы встречаюсь с большим количеством больших боссов. А маркетинг-директора больших компаний, которые прекрасно продвигают свои продукты, большие компании. У них нет никакого присутствия в соцсетях, потому что у них большие внутренние барьеры стоят. Они считают, что контент - это сложно, контент - это не нужно, и контент - это для блогеров. А я же не блогер, они мне говорят, поэтому, собственно, я этим не занимаюсь. Но вот сегодня я вас буду убеждать, что контент - это не равно блогерство. И любому крутому эксперту нужно, а привыкнуть к мысли о том, что стоит всё-таки заявлять о себе. Почему этого обычно не делают? Потому что контент кажется очень сложным. И правда, если писать его с нуля каждый день, то это очень много времени. А так как эксперты, они очень крутые все, ну как бы и большой уровень требований к своему собственному проявлению, к своей собственной работе, поэтому делать плохо не получается и не хочется, а делать на большом высоком уровне мало у кого получается. Мало кто умеет круто писать сразу, мало кто умеет делать хорошую визуализацию, простраивать стратегию ещё сложнее. И

поэтому, если как бы не иметь системы под собой, то задача выдавать контент ежедневно, а важна же, естественно, консистентность, а она практически невозможна. То есть на этом сыпятся очень многие эксперты. А если мы не говорим об уровне экспертов, за которым стоит большая команда, которая занимается его контентом, но к этому ещё нужно дойти. И кажется, без нейросетей, собственно, задача нерешаема, потому что ни у кого нет времени на это. Все заняты своим профессиональным делом. Плюс ещё есть семья, плюс ещё есть там какие-то хобби, ещё иногда хочется просто поспать. Вот. Но пришли нейросети, и кажется, что всё, мир перевернулся, у нас теперь есть инструменты. Но не тут-то было, потому что когда э без опыта, без понимания, как это работает, крутой эксперт приходит в нейронку и пытается написать пост, у него получается нечто такое никакое, пластиковое. Вот что постить совершенно не хочется. И вот с этим я постоянно сталкиваюсь. ко мне приходит в флечку, начинают говорить то, что Ира, а твои нейросети ничего не могут, они не работают, GPT пишет ужасно, всё это, в общем, туфта и так далее. На самом деле мы с вами понимаем, что дело не в нейросетях, как бы, да, на самом деле проблемы невые. Если человек не умеет пользоваться инструментом, то то, что он говорит, то, что нейросети не работают, это получается то он расписывается в том, что он просто не умеет в этом правильно работать. Как бы это всё просто. Хорошая новость в том, что а контент есть, вам его не нужно уже

придумывать, вы его уже знаете. Ваш контекст, ваша экспертиза по сути это и ваш, и есть ваш контент. Вопрос в том, что насколько вы это проявляете вовне и кто как и кто вас слышит на самом деле. Слышит ли вас только самое ближайшее окружение или вообще вы просто накапливаете знаний таких тоже очень много людей, которые — хорошо — развиваются внутри себя. Вот. но на наружу никуда не отдают. И контент с этим работает. Контент, который вы пишете, ну, как бы тружный, настоящий, он помогает вам находить своих людей, которые мыслят так же, как вы, которым близка ваша точка зрения, ваших соратников. И это очень такая классная штука. Я раньше этого не понимала, когда читала больших блогеров, которые про это писали, но это на самом деле так работает, потому что близкие по духу, по мышлению люди, они откликаются именно на ваш стиль контента. Находятся новые бизнес-партнёры, находятся даже новые друзья, находится новый круг общения. Это работает. Ещё раз, не нужно ничего придумывать. Контент он уже есть. Потому что то, как вы мыслите, это и есть, по сути, контент. Вы его производите уже каждый день, когда общаетесь с партнёрами. Когда, как вот вчера говорил Алексей Иванов, когда вы пишете там созвоны со своими клиентами, это тоже контент. Когда вы едете в машине, если вы привыкли разговаривать с чатом GPT или с кем-то, как бы, это тоже суть контента. Важно просто его уметь ловить, отсекать, понимать, что это он и что его можно использовать. Как учит креактивщиков, всегда имейте с собой что-то, куда можно записать. до в до нейронную эпоху говорили иметь всё время с собой блокнотик и записывать идеи, даже ночью просто просыпаться и записывать их. Теперь у нас есть нейронки, есть аудио, которое легко как бы всё фиксится. Это не проблема. Кажется, что классно было бы иметь волшебную кнопку. Есть миллион приложений для контента, и как и кажется, что какой-то из них решит проблему, как бы. На самом деле нет. На самом деле дело не в инструментах. И для того, чтобы постоянно быстро вести контент за 20 минут в день, достаточно минимального набора, самого минимального. И дело не в крутых

инструментах. Я чуть позже вам покажу парочку, которых вы, наверное, и не знаете, которые прямо про подкручены специально для контент-мейкеров, которыми тоже мо можно пользоваться, но это всё не так важно, без этого можно обойтись. Минимальный стек - это один LM как бы любой, который вам нравится. циклод G5G минай как бы да и один идн любой генератор как бы ну сейчас конечно классно работает нанобана про последний как бы да с русскими текстами никаких проблем нет он очень классно работает но и из нанобана то же самое виoо любую анимацию вам сделает этого для выражения мыслей и подходов если мы не говорим про как бы вот про ну какие-то более сложные задачи то этого хватит на 99% уровня как же с этим всем работать инструмент Вторично. Тогда что же первично? Первично вот такая вот система, которую я вам принесла, которая состоит из трёх блоков. Это классический подход контента

от креативщика. То есть каждый контент мы делим на три уровня работы. Первое - это смыслы. Для до того, как мы думаем о том, что постить, мы должны понять, кто мы с вами, кто мы, о чём мы хотим говорить, для кого мы хотим говорить, какая у нас, ну, как бы контенткор наш, какая у нас основной месседж, который мы готовы повторять неуставно, какая наша основная идея. Это сложная штука, это прямо такая философская, по сути, это миссия, которую нужно осознать и прийти. Вот это самая такая краеугольная точка. А когда мы это понимаем про себя, кто мы, для кого мы и какая наша миссия, как бы из какой с каким как бы, ну, не знаю, месседжем мы идём в мир, мы пытаемся представить себя как некую форму, у которой несколько граней, и размышляем, как вот нашу миссию, нашу наш месседж мы можем подать, если разбить его на несколько частей. Допустим, это могут быть наши истории какие-то о нашем профессиональном опыте или средств новостей, который нам близок, или какая-то эстетическая данность, даш, в общем, как какой-то срез информации, какой-то м вектор информации, который поможет увидеть нашу миссию, наш вот смысл в объёме, чтобы он не был плоским. И когда мы это уже определяем, дальше мы переходим к ассистентам. тут прекрасно отрабатывает уже ИИ. И вот наши формы мы все решаем при помощи и тут уже миллион дальше инструментов от болей, а в нашей аудитории, которые мы можем определить тоже при помощи и до помощи в написании текстов. Мы снимаем наш Ton of Voice, делаем гигантские брендбуки нашего как бы на нашего вот этого бренда, который мы создаём, и полностью всё структурируем и прописываем. Но к этому

нужно прийти, как сделано у меня. У меня прописаны полностью стратегии моего бренда. Прописаны ключевые как бы особенности, прописаны контент-пилры, в которых я работаю. Прописан визуальный код. У меня их три, с которыми, которые я сочетаю. Визуальный код - это такие три большие промты. Три больших промта. И дальше, когда я кидаю в любую, ну, в мои нейронки, которые обучены под меня, текст любого мессенджа, они автоматически превращают его уже в визуальный промт. которую я просто генерую сразу в нейросетке, и он мне выдаёт сразу картинку с моим текстом в моём стиле. То есть к иютент быстро, потому что у меня уже всё настроено, как бы даже я 20 минут заложила, на самом деле делать можно быстрее. Хорошая новость, что не нужно постоянно креативить и придумывать темы для контента. Как показывает опыт великих, нам важна одна мысль, которую мы показываем во множестве форм, потому что для нашей аудитории важна наша консистентность, и им важно считывать наш месседж в разных форматах. Ну, допустим, если мы говорим про фигуру Алекса Хармози, да, понятно, что это продажа, да, и Гери Венерчук - это личный бренд и там и посыл действовать. То есть у каждого большого лидера есть определённый месседж, который списывает считывается сразу, как только мы говорим про него. Вот это достигается имен именно за счёт того, что он постоянно транслирует одну и ту же мысль, но в разных формах. Не нужно бояться повторений. Повторение - это не то, что у вас нет идей, это то, что вы пов вы закрепляете, формируете позицию аудитории. Аудитория не слышит ваш каждый пост, и она не читает вас постоянно. Дай бог, если один и тот же человек читает, ну, там 7-10% от того, что вы пишете. На самом деле средняя вовлечённость ещё ниже. Поэтому, если вы

только один раз повторили свой месседж и потом больше к ней не возвращаясь, боясь тем, что вы покажете, что вы постоянно повторяетесь, не бойтесь этого. А как раз повторение - это ключ к тому, что вас начинают понимать лучше, вы находите своих. Ещё очень большое заблуждение о том, что часто мне тоже говорят, что Ира, как же так, неронки, контент- это вообще не может быть. В них нет души. А человечество, как бы, это не то. Я всегда вижу, когда Неронка написала тексты. В общем, Нейронка не может писать как человек. На самом деле это не так. Уже доказано, прошло несколько исследований. Я реально тестировала разные как бы, ну, разные картинки. уже невозможно отличить, сделано человеком или сделано нейронкой, если создатель того, кто делал как бы в нейронке, ну, заморочился и постарался. Невозможно отличить. Есть исследования насчёт восприятия текстов. Люди ошибаются и приписывают. Было такое исследование, когда сравнивали стихи, написанные нейросетью и людьми. Так, в общем, респонденты путались. Они считали, что простые стихи, написанные, а, нейронкой, это был было написано человеком. А сложные образные стихи, они приписывали нейронки, а на самом деле было написано людьми. То есть вот этого вот блока, то, что нейронка пишет хуже и там нет души, в общем, это, ну, примерно как, знаете, когда индейцы вот боялись фотографии, да, вот, то есть это примерно вот из того же уровня. И когда мне сейчас вот на лекциях говорят про это, я уже как бы отшучиваюсь и говорю, что если вы уж настолько как бы исконно за душу, тогда почему же вы не живёте в

Сибири, там при свечах и так далее. То есть, если уж вы сидите в интернете за компьютером, то душа уже похищена, поздно бояться, как бы. То есть это уже как бы, ну, про это смешно говорить, потому что а нейронка - это просто инструмент, по сути. То же самое, как бояться красок или бояться там холста. Какая разница, чем человек, чем человек творит? Как бы это просто один из инструментов. Мысль, человек, вот кто источник контента, потому что я очень много работаю с нейрокреаторами, и если дать двум креаторам одинаковую машину, одинаковый промпт, то всё равно результат будет совершенно разный. У кого-то будет гениальный результат, у кого-то будет посредственный. Это определяется, во-первых, прежде всего, уровнем нормы автора. Для кого-то результат будет так, как бы о'кей и так себе. И ему будет о'кей слоуп, и он его будет в мир выпускать. А кого-то не устроит слоуп, и он будет докручивать, добиваться, и будет шикарный, в общем, ну, в общем, шедевр будет, потому что авторство всё-таки внутри человека. А-а, ну и вот опять же повторю фразу про то, что перестаньте как бы отрицать то, что контент неважен, и начинайте его замечать вокруг себя. Потому что часто то, что нам кажется привычным и банальным, оно для нашего окружения оно открытие. И если мы не делимся с вами тем, что может помочь другим, но по сути мы жадины, и это не очень как бы хорошо с точки зрения кармы, потому что если нам дано, значит, это нужно и отдавать во мне. Так как здесь всё-таки гики, я принесла пять сервисов, которые могут помочь создавать

контент. Это вот такие, про них мало говорят. Это EAS EASGН. Он на он заточен под контент для Линкдина. Его создатель - это Ruben Хасит. А гигантский инфлюнсер Linkedдине. Он создал платформу, которая помогает писать под эту платформу. Влата - это сервис Сабины Ромон. Она IT какой-то там магнат. Она продала свой IT-стартап и сделала платформу, которая позволяет очень быстро делать очень много контента. Фишка в том, что она находит, а, темы разных блогеров, разных экспертов на разные темы. На английском всё разумеется. Это всё промтаймеры попозтся в разные другие форматы и автоматически постится во все сети, которые вы хотите, в графике, которые вы выставляете. Всё делается одним кликом. Очень удобно. Поппи - это, а, игрушка больших блогеров. Я в ней сама не работала. Для меня дороговато. Она дорогая, как бы она стоит, по-моему, 300 долларов она в месяц стоит. Я пока не поняла её как бы принципы назначения. Ну, в общем, вот когда блогер достигает 100 пты. 000 подписчиков, у них у всех попи почему-то. Вот. А - это комбайн виральных механик. Они анализируют рилсы и посты по виральности, по отклику. Там, в общем, есть разные статистика разная. И очень сейчас они сильно развиваются. Они помогают одним кликом забирать сценарии рилсов и текстов и тоже их переворачивать под себя. Это быстро, удобно, если для вас о'кей работать с чужим контентом. Вот. Потому что для некоторых не о'кей и им хочется делать только свой контент. Но если а вам нужен рот в соцсетях, на это смотреть имеет смысл, потому что как бы нам не хотелось авторства, к сожалению, хуки работают. Вот я не очень их люблю, но если ставишь на пост, а-а, хук, который сделан по правилам копирайтинга, а охват вылетает гораздо выше, чем если ты просто пишешь красивый, умный авторский пост. Вот. А и в общем контент - это не какое-то мистическое чудо. Это просто следствие

того, что вы внутри решили больше не молчать и вы решили делиться с миром своей позицией. Если в общем моя пламенная вещ мереч вас вдохновила, то я вам приготовила два инструмента. Первый инструмент я вам принесла мой моего агентика. Я поделюсь, конечно же, чат GPT. Это детектор болей. Сейчас даже покажу вам его, как он выглядит. Это вот GPшка, она собранная. Вот, в общем, он найдёт 15 глубоких болей вашей целевой аудитории за полчаса. Там много всего умного зашито внутри, работает хорошо. Обычно удивляет тех, кто как бы начинает пользоваться. обычно, ну, как бы не ожидают от него такого. Сейчас я вернусь обратно в мою презентацию. Момент, сейчас я вылетела. У меня последний слайдик остался. Ой, ойой. Сейчас. Так, да. И ещё я принесла вам промт. Вот такой промт, виральный промт, как попробовать сделать более виральный контент. Потому что обычно у тех, кто пишет не очень часто в соцсетях, проблемы с пробитием охватов. Вот этот промт, он позволяет проанализировать ваш контент и подскажет вам темы, вот, которые помогут тоже пробить охваты. Вот из того, что вот вам может быть интересно, могу сказать, что я в последнее время пришла к системе и ассистентов. У меня собраны несколько ассистентов. Они работают в Телеграме. Сейчас покажу, как они собраны. У меня они собраны гораздо проще, чем у вас у всех. Ну вот, допустим, это вот мой бананыбот. Он делает картинки, он делает визуал. Это платформа, э, ребят, с которыми я работаю. Российские ребята, они собрали под капотом этой платформы почти, по-моему, все нейронные мозги. И вот тут просто двумя кнопками можно, допустим, поменять модель. Вот сейчас у меня Google стоит, да, GI стоил, а тут можно выбрать любую модель. Вот мне нравится просто же Минаем работать. Тут у меня стоит промт мой, который написан. Вот видите, он такой большой. Вот. И он мне помогает. И ещё у него под ним, под капотом у него картиночки он мне делает. Он мне делать надо бананы. Он распознаёт изображение, он напоминалки мне присылает. Э, в общем, ну, я могу подключать, он голос мой распознаёт, картинки считывает. В общем, это мой такой комбайн, которым я работаю с телефона, когда я хожу. Вот такой же у меня есть коуч, ментор, который помогает мне, пинает делать контент, а, заставляет меня отдыхать. Он тоже у меня в телефоне. Тоже он собран вот примерно таким же путём. Вот он у меня мой ментор. Вот он байкербот. Он у меня байкер. Вот у него тоже такой гигантский промт. У него много задач. Я, кстати, вчера услышала идею Джина про гемификации процесса, похода к цели через гемификацию. Я загрузила сегодня в него гминификацию, поэтому теперь он меня ведёт как геймдек по моей игре. Работает хорошо. Вот это к тому, что у вас, я услышала у многих очень сложные агенты, которые вы сами создаёте, ну, как бы ассистенты на и мозгах, а вот те, как я, которые это для них это векторная база, это что-то как космический корабль какой-то, есть какие-то более простые решения. Вот и наша изобретательность помогает нам их найти. Мы, в общем, тоже пользуемся и ассистентами, не тратя время на их создание. Вот. Готова к вопросам. Всё рассказала.

— Слушай, спасибо большое. А можем поработать с тобой прямо сейчас? Можем либо над твоим проектом, либо, может даже взять какой-то проект ребята из чата, попробовать пройти флоу, как ты это делаешь. Нам интересно именно вот конкретный фолу. Может, есть кто- Давайте, — кто хочет а создать себе контент. — Сейчас я посмотрю, что у меня в доступе. момент наже тогда джиминаймой. А давайте попробуем. Да, тогда сейчас я схитрю. — У меня недавно прошёл большой — обучающий курс. Я учила людей делать инстаграмные карусели. И у меня внутри этого курса лежит миллион промтов готовых. — Идеально. Так, кто кто хочет себе контента, поднимайте руку. Давайте попробуем его сделать. Илья, супер. Давай тогда тымьютишь и сделаешь небольшой бриф для Иры. — Ой, готово. Давайте. — А, да. Привет всем. Меня видно, слышно? А, — видно, видно. Супер. Я на самом деле не то чтобы для себя, но я продюсирую жену, она доктор, а педиатр. И YouTube идём. Но его, собственно, а ещё хочется Instagram раскачать, потому что там как-то не получается его пока пробить. Ну вот, может быть, такой туда разобрать пример. — В доктор какой? — А что ещё раз? Доктор какой? — Ну, педиатр. — А, педиатр. Нужна тема мне тогда какая-то. — Ну, про питание там можно что-нибудь, как там питание. Питание либо вот поведение там детей от года до 5 лет, например. Ну, как правильно питаться, если он ничего не ест, например, ребёнок. — Идеально — получается. Давай возьмём тогда платформу Instagram. Э, у нас есть нужно раскрутить Instagram педиатра. А это возьмём контент, что дарить детей. Мне кажется, это очень интересный кейс. Можешь прямо рассказывать, Ира, что ты делаешь, как ты думаешь и почему ты именно эти действия делаешь. — А, ну я подготовлена, у меня есть момент, у меня есть заготовки, у меня есть промты, которые отработаны на ребятах, на всех, как бы, да. Вот я сейчас взяла один из промтов, который позволит нам сразу создать карусель. Вот видите? Так. Тема у нас педиатр. Педиатрия. А ещё раз давайте сформулируем. Тема у нас ребёнок ничего не ест. — А, ну да, допустим, так. Ну то либо есть только там какие-нибудь макароны. Вот так и всё. — Нормально для ребёнка, да? Есть только макароны. аудитория мамы. Да, мама аудитории детей. А, да, — да. Строгие требования к стилю. Есть ли какая-то, есть ли у вас какой-то стилистика вашего аккаунта, не знаю, там розовые цвета, бежевые. Я сейчас не полезу в визуальную, как бы вообще как бы это тоже снимается весь как бы код, но у вас наверняка же есть какой-то ваш стиль. А можете его описать? А-а, ну, там мягкие пастельные тона, мм, экологичные, например, зелёные, либо бежевые. — Используются реальные фотографии жены, либо это какие-то, э, картинки визуальные мм а, да, есть, да, реальная фотографии. — Тогда мы сейчас не будем брать вашу фотографию, мы напишем просто фотореализм. Реализм. Никакой мультяшности. Вообще есть отдельный промт, в который загружаются референсы, которые вы собираете, которые для вас о'кей. Он анализирует как очень высокого уровня артдиректор ваши картинки. Вот. И выдаёт вам кор этого стиля, и по ним он генерит. То есть как бы есть такое флоу для кольцо мультяшности. Ну, пока просто базу покажу. Мультяшности. Зелёный, бежевый. А белый, наверное, да? И чёрный, скорее всего. Акцент какой у вас? Наверное, какой-то есть акцент. Акцент, — зелёный, наверное, — белый акцент зелёный. — Мы о'кей с тем, что как бы наша задача этой карусели сделать, что мы хотим вызвать обсуждение, да? Нам же нужен виральность, нам нужен на ну мы же не или мы просто информируем. — Ну цель, наверное, охватая, ну какая-то популярная тема. Значит, виральность у нас так 40 символов, три предложения. А вот всё о'кей. Ну вот он нам кидал сразу примерную структуру. Не пугайтесь, тут пока ещё со стилем текста не очень. Это база у нас пришла. Если нам не нравится, ну, видите, он написал нам семь слайдов сразу. Макарон - это хорошо. Кстати, это будут обсуждать. Так, давайте мы ему скажем, да, ещё три варианта. Так, — правильно понимаю, что ты пишешь это не в боте, которая у тебя презасновлена? Просто — Нет, я пишу для скорости. Вот я работаю с ним, когда я гуляю там на ходу, как бы, да. А так это у меня чат GP просто обычный, просто с моими промтами, да, ещё три варианта. Ну, в боте те же самые мозги, неважно, где писать. Дай мне три варианта. Так, ещё мне не нравится. Вот меня знает, мо мой, точнее, чат GPT знает мои требования. Поэтому как бы тут я с пронтами работаю очень своеобразно, как бы, да. Так, разные угне предлагает. Первый вариант через вину мамы, он предлагает нам зайти. Второй вариант через нейрофизиологию он нам предлагает зайти. Третий вариант провокационный. Выбирайте. — Ну, воярка звучит смешно. — Третий возьмём. М, ну ээ я бы взял, который менее такой, э-э, который менее нападающий, менее агрессивный. Всё. — Давайте вам, смотрите, а менее агрессивный, тогда мне нужна больше друг мне нужна цель. То есть соцсети - это кликбейт, как бы если нам нужны охватыва, нужен кликбейт либо какая-то нужна горячая тема. Если мы просто напишем, что не переживайте, всё хорошо, это никто не будет шерить. Э, охваты идут за счёт шеринга, либо за то, что за счёт того, что а ваша аудитория хочет поделиться тем, что она это поддерживает, либо за счёт того, что она с этим не согласна. То есть тут есть своиные законы. — Вот поэтому, э, могу написать любой контент, просто он не будет шерабельным.

Вот. — М, да, понял. Ну, надо, чтобы делились, да, либо писали комментарий какой-то, да. Ну тогда, ну вот любой, на самом деле, из этих провокационный какой-нибудь. — Ну выбирайте первый, второй, третий. Ну давайте через там через вино мамы, допустим, да? — Хорошо. — Это вы слишком стараетесь. Ну хотя, конечно, педиатр вряд ли будет такой постить, да, но скорее всего он педиатр скажет, наверное, что проблема не в характере, проблема в нервной системе. Там что важно понять, да, как бы вот этот вариант, да. О'кей. Так, э, и дальше я бы пошла в Gemнай, если он у меня сейчас откроется сразу с этим виpном. Дже — это последний вот сейчас. — Да, просто иногда сбоит. У меня позавчера второй клод заблочили, поэтому не факт, что получится. О'кей. Нет, он не А он у меня не на этом аккаунте. Момент, слушайте, не могу. У меня просто, наверное, не покажет. У меня просто несколько этих мм нет, а у меня вообще не здесь, а у меня вот здесь. Вот он у меня здесь. — А, кстати, Ира, почему заблочили клод? А, чтобы быть — Я думаю, что я пыталась настолько сильно прорваться в джинай тоже. У меня были вопросы. Я думаю, что из-за того, что я прыгал между ВПНми, у меня два подряд клода заблочили. Ну, я в Москве как бы и московские аккаунты сейчас клод блочит. Ладно, давайте останемся в чат же G пяти тогда. В общем, мы вот О'кей. Аэ, — ну ты хотела перейти в JNI, ты хотела? — Да, я хотела, да, не получилось. У меня он там не даёт мне туда войти. Я сейчас я буду очень долго прыгать с виpнами, не смогу. Просто Gй мне больше нравится, как он раскладывает по кадрам визуал. Да. В общем, я возвращаюсь в свой подсказчик, в мои промты через Telegram. Тактактак. Момент. О'кей. Контент. И я пойду так. Мне нужен, мне нужен. Вот сюда я пойду даже. Мы вот так сейчас мы сделаем сразу. Мы с третьего у меня большой промт, он работает с самого начала, но мы сейчас его возьмём и сразу ему скажем, что у нас уже есть контент. О'кей. Иди. Так, а сразу иди этап генерации картинок. Комтент уже есть. Распиши, что будет на слайдах. Ну вот, видите, он сразу мне пишет, что на картинках будет. Ну понятно, что я сейчас скачу. Если идти по структуре по всей, то а к этому

времени у нас уже должен быть визуальный кор, визуальный план. Сейчас мы его с вами тогда всё-таки сделаем по-нормальному. Пойдём мы в Pinterest. Вот это проще всего. Pinterest. Выберем сейчас картиночку. Не выберем мы картиночку. Ладно, тогда мы сейчас в сети просто найдём картинку. Картинка педиатр с ребёнком. Интерест картинки. Фотореализм нам нужен. Ну вот примерно в вашем стиле, да? Только нужны зелёные акценты по стилю. — Ну да. И ну думаю, подойдёт. — Окей. Вот реализм даже может быть вот такое. save images save. Окей, мы сейчас ещё вот такую закинем в него. Что я делаю? Я набираю референсов, чтобы моя нейронка проанализировала и сделала нам с вами промты сразу под генерации. Мы с вами написали, что будет на кадрах, а теперь нам нужно дать ему визуальный язык. Сейчас мы одну уберём отсюда. Окей. Вот. Сними. Сними визуальный. У меня в промте есть, как ему снимать визуальный стиль. Вот поэтому он сейчас это сделает. Видите, он его пошёл снимать. О'кей. — А мы вообще делаем пост карусель или какое-то видео или что? — Хотите? Я вообще у меня заточе на карусель, но это может быть и видео. Мы сейчас с вами сделаем картинку с текстом. Вот. А потом её можем анимировать, если захотите. Зелёный акцент добавь. Что мы делаем? Что вы хотите? Начнём с карусели. Мне кажется, это очень мы уже близки, как бы. Вот смотри, — вот сейчас мы сделаем. Вот видите, у нас два варианта нам дано. Тут надо, конечно, тестить. То есть когда мы говорим о контенте за 20 минут, предполагается, что визуальный кор уже найден и он зафиксирован, и он есть в промте уже. О'кей, давайте мы это возьмём. Сейчас он нам даст. Сделай нам обложку. Я ему пишу: "Делай обложку". Он сейчас мне сделает на обложку. Так, они до сих пор не понимают, что есть нанобана и что нанобана хорошо работает с текстом. Вот они постоянно меня убеждают то, что нанобана не работает. Никто не работает с текстом. И что сейчас я ещё напишу? Текст должен быть должен читаться на русском. Текст важен. Грамматических ошибок быть не должно. Так, и я пойду параллельно сразу и в Fixfield, ну, и в вте покажу в своём. Нет, добавь текст сразу на картинку. Всё, теперь у нас будет с вами промт, в котором будет сразу текст. О'кей, мы его копируем и идём в мой бот для скорости. — Твой бот - это значит, что ты его создала и он как-то с твоими пару мтами или он просто использует API Джеминин? — Этот не джимины, это использует нано банана, сорудam хиксfield. Нет, это платный бот, как бы он тут нет моих промтов, просто он генерит то, что я хочу, как бы. А размер 4х5 формат 4х5 нана на про. Всё, он ушёл. И мы, давайте, чтобы не ждать, параллельно мы ещё откроем Хиксфилд. — А так это тот же самый, да, надо бананы, что если в джеме не заходить. Просто он в телеке, — да? Да, просто быстрее. Ну как бы, ну на бегу же у вас нет с собой открытого этого. — Понял. А, да, нанобана, да, как бы. А этот телефон у вас всегда с вами. Вот. Вот видите, тут мои уже то, что я сейчас сама генерю. Почему люблю Хикс? Потому что можно много-много картинок делать и на большом экране, о, но удобнее, чем в Телеграме. Поэтому если в общем я за компом, то я генерю в Хикслде. Почему не в GNA? Ну, в общем, просто удобнее мне здесь. О'кей, вернёмся, посмотрим. Вот сделал, смотрите, без ошибок по-русски, зелёный акцент — уже неплохо, да? Достаточно хорошо. — Плюс ещё в бот можно закинуть фотографию вашей жены. И если будет фотографии, как он вы скажете ему, что там запомни, это я там, ну там или там Марина, и он, когда вы будете говорить, а здесь должна быть Марина, он будет её вставлять, её лицо в эту, в общем, ну, в сюжет. Вот, что тоже ускоряет очень. Вот и он с ним и с ним можно говорить голосом. — Это тоже ускоряет. Вот она банан думает. Ну и вот так вот делаются все картиночки. И что дальше удобнее? Дальше можно сказать, — переслать надо его сюда же бананабот. И сказать, что анимируй. Что мы хотим, чтобы ребёнок сделал, чтобы он играл. Анимируй. А — можно — как капризничать, например, что-нибудь — сделай. Ребёнок разбрасывает макароны. Всё, он пошёл его делать. И мы сейчас это сделаем и здесь, когда он дегенерит. И параллельно, пока мы это делаем, мы можем сказать: "Напиши текст, текст под пост". Задача, чтобы мамы начали комментировать. Конечно, на посты под пост есть отдельные промты, плюс это ещё можно улучшать. Есть отдельные промты, чтобы скользкую горку он делал, то есть делал так, чтобы ваши слайды не отваливались, а докликивали до конца. То есть тут уже дальше уже креативные всех, они все есть, но они всё-таки лучше работают по отдельности, чтобы был была возможность отследить, где пошло не так. Я люблю контроль, не люблю, чтобы было до конца. Ну вот, видите, текст. Текст готов. — Супер, спасибо. — Вот — написал в паромты ээ добавил, чтобы мамы срались в комментариях. Мне кажется, это дополнительное бруление. — Вот у нас вторая картинка пора приехала. Это Hкс. Вот. И это тоже можно анимирой. То мы сейчас скажем, что ребёнок призничает и кричит. Кстати, может завернуть, потому что дети не всегда разрешают с детьми. Ну, в общем, посмотрим. Ну, формат, конечно, можно поменять, ну, и так далее. Вот, в общем, я сейчас нервничаю, поэтому делаю достаточно медленно. А когда свой контент, я, конечно, делаю. Вот видите, не пустил он нам, потому что дети у детей не пускает. Есть свои ограничения. Клинк должен пустить. Ну или там есть как бы другие сервисы, которые у меня сейчас просто не открыты на компе, в которых детей можно анимировать. — Ну я думаю клинть, получается, когда генерируешь картинку по IP, он не ставит эту втормарку, которую обычно ставит в GM, когда генерируешь прямо в интерфейсе Goго. — Да но в платном Gini он не ставит в этом марке. Ну у меня, по крайней мере, не ставит. Я никогда не сталкивался. Я вчера тоже генерировал. — У меня тоже ставят, кстати. — Ставит в платном, — ну, которая за 20 долларов, которая вот это. — А нет, это у меня ультра. У меня, который более дорогой, там не ставят. Вот. — Ну, в общем, вот такая структура. Ну, это, в общем, когда эта система настроена, то она работает достаточно быстро и получается контент делать 20 минут реально. — Хорошо, спасибо, что показал. Большое интересно. Ну, получается, что 20 минут презентации и 20 минут я сделаю контент. Мне кажется, уложились отлично. Результатов, но пока что можно, мне кажется, перейти потихонечку к вопросам. А если у вас есть вопрос, можете его либо писать здесь в чатике прямо, либо поднимите руку, а, и просто задайте его. Всё, достаточно просто. Супер ставит. А так есть вопрос от Толи. Учишь ли ты гиков учишь, чтобы курсы илиба чтобы каким голосом заговаривать и на каком платформе? — Не поняла, какая платформа, для чего? Учу ли я гиков? Для контента. Я пишу про это много в блоге просто. Этому не обязательно идти на уроки ко мне для этого. Да. Я преподаю и выступаю как лектор и, в общем, и курсы веду. — Вот. Меня простокните в чате и спросите, я отвечу. — Мне кажется, вопрос скорее был про то, как э людей, которые не часто коммуницируют либо не очень любят коммуницировать, э-э заставить их это делать. То есть понятно, что первичное это желание, но возможно у тебя есть какая-то методология, как помочь им начать говорить и не бояться э показывать себя в социальных сетях либо любых платформах, которые, э, которые для других подходят. Да, ребят, сейчас же вообще не обязательно себя показывать. Можно текстами работать. Это же совсем другое. То есть вы же не идёте лицом. То есть это вы можете хоть персонажа себе придумать и за него спрятаться или как бы к литературного героя, как учили нас в школе, помните, как бы, да? Вот. И он будет вашим рупором. Я же сама интроверт, как бы у меня почти нет лицом в соцсетях. Я всё время через картинки либо через тексты действую. Ничего, как-то всё равно работает. А-а, ещё тут задают вопрос, что текущие инструменты, которые ты использовал, они, а-э, а дефолтны а и могут генерировать достаточно basic swop. А всё равно каким образом избегать и слопа, чтобы пользователи, видя контент всё-таки не понимали, будет ли это сгенерировано AI, что к нему приложили какую-то руку. — Ну, это просто вкус. Слоупа - это отсутствие вкуса. Вот и всё, как бы. Либо это задача просто делать быстро и много. Я не делаю клеймо, что это плохо. Есть разные задачи, как бы есть разные подходы. Иногда нужен слоуп, как бы это нормально, как бы, если нужен авторский крутой под подход, контент, ну просто вы делаете его авторский с душой, и он у вас будет таким. Инструменты сейчас одни и те же у всех. Это, если для генерации мы говорим, то это клинк. Вот Хиксфилд как агрегатор или фрипик или кре этого хватит за глаза. А дальше как бы просто ваше мастерство и умение работать с режиссурой кадра, с крупностью кадра. Там уже, если нужен крутой авторский контент, если мы говорим про видео, то это то же самое, как снимать кино. Сейчас все возможности есть. У в Хикслде, по-моему, около 60ти вариантов движения камер есть. И это непредел. Тем более в нанобана мы теперь можем в любой ракурс, любой везде угодно повернуть, как можем. Раньше этого не было вообще. Вот поэтому вопрос к слопу это просто вопрос вкуса и всё. — Слушай, а как у тебя вообще измени Воу, как у тебя изменился фолу создание контента? То есть ты говоришь, что достаточно долгое время работал, в принципе. — Да, расскажу, да, в двух словах расскажу. Мы с ребятами, когда только начинался вот этот весь видеохайп, мы в двадцать четвёртом году участвовали в конкурсе Одиссей, как бы мировой конкурс видеоконтента, когда они ронги вообще ничего не умели. Мы, я придумала сюжет, сценарий, и там был достаточно сложный. У нас было 48 часов на генерации. У нас было шесть человек. Мы генерили эти 48 часов, не переставая. И а сделать так, чтобы человек у нас там, он должен был прыгнуть на вертолёт, это было невозможно в тех условиях. Мы на это потратили кучу времени. Теперь этот человек может прыгнуть на вертолёт, и с ним можно сделать всё, что угодно. Прорыв произошёл этим летом, когда вот, наверное, Bananaна Pro вышла, когда мы теперь можем ракурс камеры поменять в кадре, имея только одну картинку. Даже более того, мы теперь в видеокадре можем поменять ракурс. Это просто фантастика. То есть теперь говорить о видеослопе, о слопе, ну, вообще сложно, потому что теперь всё в руках того, кто за кадром. К я немножко отошла се от видеоконтента. Мне сейчас менее это интересно стало. Мне сейчас больше интересны сервисы. Но он упростился, потому что сейчас примерно все могут всё. И вопрос вообще не в инструменте, а в том, кто за компом. Если так, если корт, сказал, тебе больше интересный сервис. А что это значит? — Ну я иду вот мне вот интересно, у меня сейчас всякие там идеи в голове есть, какие сервисы я хочу сделать и ассистентами и так далее, как это может из, ну, типа моего бананобота, как бы вот то, что реально может работать для людей, — контент, — да. Мне это очень интересно. — Интересно ещё, а, ну, из-за того, что контента осталось слишком много, из-за того, что его действительно можно создавать на Литу за 20 минут, за 20 секунд, его стало прямо супер много. А attтенtion sp и контекстное ожирение у нас как бы никуда не уходит. Всё равно у людей становится всё мо меньше внимания. А, и как ты ищешь ту грань, где, то есть, если, например, там ещё год назад, даже там 2 года назад, а, говорили, что там, чтобы стать хорошим в виральным в ТикТоке либо Инстаграме, то нужно там постить по 20 видео в день, то сегодня как будто бы алгоритмы наоборот чуть-чуть понижают эту часть. А как ты находишь эту грань между качеством контента и всё количеством? читала как раз только сегодня об этом, о том, что было новый звонок уметы отметы. Девочки ей сказали прямо прямым текстом, что нужно 12 релсов месяц, две карусели. Я вообще не снимаю релсы. А у меня есть как бы мой рецепт, который работает для меня оказалось самым действенным, когда я убрала креатив с первого этапа контакта с аудиторией. Я раньше, когда делала контент, я всё время старалась, чтобы он был суперкреативным. Вообще метафора на метафоре красиво заморачивалась. Вообще просто никому это не интересно на первом этапе. Вот. А когда я стала делать контент, который гораздо проще, он умный, но он его задача такая, чтобы им захотели поделиться люди, и этим они бы показали, какие они умные. Не какая я молодец, а какие они умные. Вот это для меня стало ключом поворота. Вот. То есть создаёшь контент с другой мыслит. Это не самовыражейный контент, мой контент как бы первого уровня. Креатив остаётся на третьем этапе. То есть когда уже человек доходит до тебя, тогда уже когда важно именно твоё мышление, тогда ему приятно видеть, что ты ещё как бы и думать умеешь, как бы, да. Вот. А на первом этапе ему гораздо важнее то, что он видит короткую, конкретную применимую пользу твоего контента. Это вот Морице. — Ты относишься к контентзаводам, которых стало слишком много? Ой, я вообще как бы прагматик. Смотри, какая задача. Как бы если у вас магазин товаров из Китая, то вам нужен контент завод. Я даже знаю, как его сделать, как бы. Да. Если вы автор, блогер, у которого продукт интеллектуальный, допустим, у вас продукт, вы делаете стратегии, вам не подходит контент завод, вам нужно идти другим путём. Это один из инструментов. Ну вот как McDonald's существует, нормально как бы, да, существует авторская кухня, тоже хорошо. Хорошо отношусь. Знаю всего трёх, наверное, четырёх в российских прямо вот лично знаю ребят, которые на этом очень хорошо зарабатывают. Всё. А остальные пытаются продавать это. Но я всегда смотрю, когда мне пытаются продать, я смотрю, что у него у самого есть. Если он продаёт мне контент завод, а у него у самого три подписчика, ну, как бы вопросы. Вот таких большинство. — О'кей. Видишь какие-то, может быть, тренды? То есть, э, ты сама больше делаешь сейчас текстового контента, насколько я понял, вместо видео и больше продукты уходишь. Может, вообще, э, контент стал продуктом как будто бы если можно создавать продукты в несколько промтов и генерировать их, то сама ценность текста ээ становится меньше или нет? Ну, хороший текст, хороших текстов всё равно мало, как бы, да, это другая задача, потому что как бы нейронки хорошо не умели, вопрос в том, что если у вас нет вкуса и понимания, то нейронка может выплюнуть 100 вариантов великолепных, как бы, да, вы не поймёте, какой из них лучший. Вы выберите не лучший. Как бы тут ещё важно, кто сидит опять же за пультом. И, э- поэтому я верю в людей и верю, что как бы контента хорошего всё равно будет не очень много, потому что это очень зависит от того, кто автор, даже если неронко пишет. — М, — то есть я совершенно спокойна, да, контента будет много, ну, такова реальность, как бы вообще людей много, как бы ничего страшного, работаем — уже в интернете больше контента, написанного машинами, нежели людьми. Ну, от того, что мы с вами решим не писать, его меньше не станет, как бы. Поэтому у нас нет вариантов. Нам придёт приходится показывать себя и учиться становиться лучше. Я вот к вам пришла учиться, потому что не умею. — А как? Ну вот мне, например, в моём опыте достаточно хорошо помогает опыт маркетинга и каких-то базовых знаний, понимание инсайтов, понимание каких-то базовых практик, которые, э, можно применять. Я вижу, что это прямо сильно бустит качество этого платформа. — Может, у тебя есть? — Ну я просто ещё я сценарист, я не говорила все свои регалии там, да, я просто это много тоже училась и кино училась делать и так далее, поэтому это всё на подкорке. И поэтому ты смотришь и видишь, это сработает, это не сработает, это плохо, это хорошо. Поэтому это как бы это, ну, это как у всех базовые какие-то есть же внутренние настройки. Поэтому контент будет много, но он будет разный, как и людей будет много. много будет плохого контента. — Вот меня удивило, что многие люди на самом деле не знают банально какие-то фреймворки, с помощью которого можно создавать, а, и которые уже были написаны там типа десятилетия либо столетие назад. Может, ты поделишься своими фреймворками какими-то из опыта, которые помогают улучшать этот процесс? — Ой. В смысле маркетинговые формулы или копирайтерские формулы? Да, любые практически. Ну, я бы от, я банально отвечу, я бы отправила книжки читать. Есть книжки хорошие, как бы, да, по копирайтингу. Я понимаю, что ни у кого нет времени, но, к сожалению, это работает лучше всего. Ну вот, — ну давай я пример приведу. Например, нам нужно генерировать большое количество идей. Мы можем использовать литеральноные мышление и фреймворк для того, чтобы сгенерировать 100 различных идей. А из этих идей нам потом нужно выбрать что-то. И мы можем тоже взять какой-то фреймворк, как — сделать. То есть что-то вот такие вот вещи. Ну, у меня хорошо работает, когда я собираю для этого проект, в которых котором я приглашаю лучшие мозги, как бы, да, тех, кто для меня хорошо работает с идеями. И я там работаю не одна один на один с неронкой, а с неронкой, которая притворяется тем, кто мне нравится, как бы, как мыслит. — Вот. И они, я их подбираю из разных точек зрения, с разными сами, с разными позициями, и они мне убивают мои идеи или хвалят, как бы, и становится видно. Вот. Ещё я очень люблюм форматы рассуждения, то есть когда мы, э, сразу прогнозируем смерть этой идеи и анализируем, от чего она умерла, что с ней случилось, как бы, да, для меня работает шикарно, потому что зная мой контекст и как бы как я мыслю вообще, как бы, да, вот для меня хорошо работает вот этот фреймвор фреймворк. Ну, если мы говорим про какой-то продукт, как бы, да, то у него есть определённые фаза развития, и можно, а, как мы знаем, нейронки все построены на предсказаниях, да, ну, я так вот утрирую, как бы, да, и поэтому они прекрасно предсказывают траекторию развития продукта, проекта, который стоит за, который последует за этой идеей. И можно попросить его прочитать, а почему этот проект провалится там в такой-то период времени, что стало причиной. И он даст там, допустим, 10 идей, почему он провалится, и выберет наиболее вероятные причины, почему он провалится. И мы идём разбирать их. Да. Дрожжи иногда попадает, потому что ты понимаешь, что ты про это не подумал, а это реально большая угроза. — Угу. Интересно получается, что вот у тебя есть продукт, либо ты говоришь, что почему он провалится, он помогает найти моменты, и ты пытаешься тогда от этого построить уже контент. Я пытаюсь это учесть в траектории развития эти факторы, чтобы я их уже про них подумала и я их заранее обезвредила. Ну — о'кей. В моём опте интересно будет, если, например, с маркетинговыми текстами работаете. Если ээ есть много студий либо агентств, и они часто любят писать про то, как они придумывают идеи, либо как они не генерируют, плюс премии достаточно много. Я иногда, например, беру просто думай, как Wednesday Kennedy, типа достаточно известная маркетинговая фирма, и у них есть свои собственные фреймворки, как они думают, и он уже начинает делать это с точки с линсы именно этой части. Ну, по сути, это то же самое, как выбирать человека, который тебе нравится, но какой-то более большое познаний. — А ты говорила ещё? — Нет, просто я сама с идеями так не работаю. У меня как раз переизбыток идей. Они просто приходят и всё. Вот как бы и вопрос как раз не захлебнуться. У меня как раз менторы настроены на то, что запиши, отложи, не сейчас запиши, отложи. Так, всё, молодец, запиши, отложи. Сейчас не будем мы это делать. Вот поэтому как раз вот вопросов, где найти идею, не стоит. Как не захлебнуться и как не отвлечься от той, что ты делаешь. Другой вопрос стоит. — А, ребята, мы тут тоже перешли в формат интервью скорее. Поэтому, если у вас есть вопросы, всё ещё их ожидать. — Контент эти мы можем говорить ещё какое-то время. А какие продукты делаешь? То есть вот своего бота что у тебя ещё есть в бэкое? — Один сейчас готовим, пока не выпускаю. Вот за 1 февраля мы выпускаем как раз я сейчас пришла к формату хабов. В хаб - это, ну, по сути, лаборатория, как бы просто идея такая, что я отвлекаюсь, очень, очень распыляюсь, и мне нужна какая-то, какой-то якорь, который помогает мне работать над одной темой. Вот первый я придумала хаб каруселей. Полтора месяца он лился. Все желающие приходили, как бы, ну, платно, естественно, и я работала на темой прямо вместе с ними. Вот собрала классный продукт. Сейчас мы будем делать такой же хаб по и агентам внутри телеграмов, как бы только там уже ребята айтишники и я как бы я смыслы они вот коробка как бы ну в смысле они всё технику делают. Вот после этого я сейчас готовлю курс по мышлению он, ну не курс тоже лаборатории будет, он выйдет где-то, наверное, ближе. Не знаю, посмотрим. Ещё пока не готов. Вот. А так я вообще сейчас в последнее время ко мне приходит с вопросами, как ни странно, аналитики. Вот я занимаюсь аналитикой. Вот — аналитикой каком каком? — Ну не знаю. Мне приходит анализировать рынки разные, искать деньги в рынках. То есть как бы вот я неплохо умею работать с постановкой задач, не росетям, вот поэтому как-то у меня неплохо получается. Клиенты довольны. — Аа я видел, что ты в нашей в лаборатории. Интересно, почему тебя заинтересовало это? И подчеркнул ли ты что-то из этого процесса уже? — Ой, я вообще в восторге. Мне всё очень нравится. Я надеюсь, что вот я в пятницу узнаю, как работать с клодкодом, и это поможет мне что-то делать самой руками. Ну как бы вот. Потому что я понимаю, что мои решения и смотрятся немножечко по-детски, но а могу как бы в защиту сказать, что я работаю с большими компаниями, с большой фармой, работаю с банками. И очень часто большие ребята, кроме типа вас, приходят, строят им гигантские многомиллионные долларовые модели, которые там песочница и так далее, чтобы сотрудники работали с неросетями и так далее. А это всё не работает, потому что люди боятся, не хотят и, в общем, саботируют всячески. И вот тогда зовут людей типа меня, которые не айтишники, которые как бы умеют донести пользу для этих людей, как бы вот. И ну вот такие проекты ещё делаю. То есть как бы цифровая грамотность сотрудников, введение цифровой культуры. То есть я до вас. И вот поэтому мне интересно как раз наконец-то как бы хоть немножечко начать что-то понимать, а ну как бы не прикрываться, что я готари у меня лапки как бы, да, а немножко посмотреть как бы ну с нормально, как нормальные люди это делают, у которых не лапки, а как бы IT платформа по мозгу. — Интересно. Мы просто здесь находимся часто в Бабле, то есть сама самая эта серия ивентов называется Foundry Repation System. действительно разбираем, что это такое иногда сложное, иногда кажется со стороны ана из-за этого мы находимся в Баблере. То есть часто мы общаемся в этом. Насколько вообще действительно в больших компаниях проникновения сейчас AI? Насколько действительно все пользуются просто чатом GPT либо пытаются как-то увеличивать и вообще пользуются ли там и — расскажу, извините, что как бы начала уже рассказывать. Я когда работала креативным директором, я работала, я отвечала за тендера очень много и часто работала ночами, подбирая там на свои 200 слайдов, не знаю, картинки в Гугле, потому что всегда все экономили на дизайнерах, чтобы они были хотя бы одного стиля, чтобы хоть как-то презентация смотрелась. Я, когда нашла нейронки, потом мечтала, думала, что, блин, как же им сейчас всем повезло, как они сейчас круто все работают. А потом меня стали приглашать выступать перед моими коллегами digдиit агентства крутые ивентгентства и так далее. И я сажусь на целом, начинаю с ними разговаривать, а они работают так же, как я работал 10 лет назад. Они ничего не умеют. Дай бог, если они генерят заголовки в чате GPT, это максимум. Это всё. Или там они пишут, открывают чат GPT и пишут: "Напиши поздравления директору". Я не шучу, они вот так и пишут, как бы, да, и там, а или они им руководство даёт задачу какую-то, они открывают чат GPT, ставят её чату GPT, копируют это отправляют руководство и даже не стирают историю поиска, а директор их заходит в тот же самый чат GPT и всё это видит. Ну вот такой уровень грамотности и это максимум. Вот такова ситуация реальная. — Интересно. А, то есть все эти миллиарды пользователей в BGPT, они пишут в основном суперпростые действия. Нет, — они котиков генерят в основном. — Котиков. — Ну, ну правда нет, просто очень сильно расслое расслоение, и она будет ещё больше. Среди моих вот друзей креаторов почти никто не пользуется мозгами. Час GP они все уходят генерить картинки, а мышлением почти никто не занимается. Они говорят: "Мне не надо". — Ого, вот так вот. Ээ да, действительно, рассвоение будет жёсткое в таком случае. — А учитывая то, что там сейчас нейронки дорожают, ну и понимаем мы тенденцию, как бы вы говорили про тенденцию, как бы, да, будет ещё сильнее расслоение. И чтобы, если ты привык пользоваться дипсиком, ну ладно ещё дипсиком, а то если бесплатным чатом GPT как бы, да, и потом купить после этого чат GPT за 200 долларов как-то. Ну, в общем, ты не видишь потенциала, зачем тебе это нужно, и это будет дальше ещё расслаиваться. Вот такой тренд я вижу. Ну, о'кей. А есть ли какая-то разница между, э, слоями, условно, C-leвеel, фаундеры, просто менеджеры, э, либо работники, а, кто-то из них больше пользуется, меньше, либо это никак не — Я бы не так делила не по уровням, я бы делила просто по людям, по психотипам людей. На разных уровнях есть разные психотипы. Есть исследователи, есть новаторы, есть консерваторы и так далее. Я бы вот так делила. Консерваторам, конечно, сложнее всех, потому что, ну, в общем, они позже всех кого-то придут. Вот новаторам проще всех, потому что они открыты. Ну, в общем, ну, психология, как бы, да. Вот не зависит от уровня должности. Есть везде как бы разные люди. — Ну, о'кей. А-а, слушай, оченьоченьочень интересно, конечно, э, особенно про рынок. Э, итого мы сделали за 20 минут презентацию, мы сгенерировали контент за 20 минут, и мы 20 минут поотвечали. Мне кажется, у нас какой-то уже, э, кубический получается выпуск ИРА NI. А, — спасибо тебе большое. — Спасибо большое, что позвали. Было очень приятно, — ребята. Аэ, спасибо большое — сегодняшнюю сессию. И обязательно подписываемся, ставим колокольчики, лайки, комментируем. Это то, что нужно сделать. Сори, я я не мог я не мог оставить это. — Спасибо. Хоть кто-то у нас это говорит. А, спасибо. — Спасибо большое, ребят. До свидания. — В следующий раз кратенький анонс, да, у нас будет по хардкорудко, скилы, публикация контента из обсидиан. Вот два подхода таких достаточно аа кастомных, интересных и сложных, да. Вот поэтому приходите в следующий раз, тоже поговорим про контент, больше про текстовый в формате — такого более адвансного стека. — Спасибо. И да, и спасибо, что пришла на лабу. Тогда до встречи на ещё параллельных занятиях на ней. — Спасибо. — Всем до встречи. Пока.