Founder OS #7 – ИИ в психологии и управлении знаниями: реальные кейсы от практиков

Мы продолжим начинать. Я, наверное, повторю это. Люди связаны и связаны. Агент не Как другие специалисты используют ИИ, Начиная с личных задач, Из психологии, Что о том, как общаться с терапевтом, И к более практическим задачам, Как повысить производительность бизнеса И как организовать команду через Cursor. У нас разные случаи, И это, я думаю, Важность этого места, Что мы можем поговорить об этом С разных сторон. И важно пригласить экспертов С другой точкой зрения, потому что мы не можем сформировать единую точку зрения, Этого не существует. Нам нужно посмотреть, как это работает в разных местах. Эта серия событий была создана в космосе. Космос - это секретная организация в мышлении ИИ, Где у нас более 100 человек. Каждую неделю мы добавляем новых участников. Вы можете перейти на сайт AI Mindset Space И показать вам, как он автоматически автоматизирует информацию. Каждый из участников будет около 20 минут, Плюс 5 минут на вопросы и ответы. Желаю вам хорошего прослушивания. И я немного сказал Алексею. Большое спасибо, Рэй.

Итак, мы живем на расстоянии 20 минут, чтобы сражаться друг с другом. Это тот случай, когда мы не оставили ни одного дома в воздухе, Потому что мы решили сделать каждого компьютером. Меня зовут Алексей, я живу в Лиссабоне, Я партнер консалтинговой компании, Который называется Talent X Machina. Мы развиваем людей с помощью искусственного интеллекта. Или, на самом деле, мы помогаем людям адаптироваться к этой новой реальности, Где ИИ используется при работе для молчания. И мы активно используем ИИ для любых программ, Которые у нас есть для корпоративных клиентов. В основном, в моей личной практике, Это, конечно, связано с оценкой персонала. Мы используем всевозможные психоматические инструменты, Когда люди заполняют какие-то большие опросники, Там на 200 вопросов, И потом выдаются какие-то шкалы, И с этими шкалами потом нужно что-то делать, Нужно как-то интерпретировать эти параметры, Понимать вот этот человек. Есть ли у него фит с его должностью, Профессией, его местом, позицией, ролью? Готов ли он продвигаться на какой-то следующий уровень корпоративной иерархии, Или вообще, может быть, ему лучше не работать здесь и уйти фрилансером. В общем, очень разные ситуации. С этим же связана какая-то моя частная практика коучинга, Где я помогаю людям стратегировать их жизнь. Мы недавно написали с Алексеем Горячевым книгу о личной стратегии. И здесь я сделаю первый шаг, первый шаг к разработке стратегии отличия. Это для того, чтобы понять, кто разработает стратегию отличия. Психометрия, конечно, это очень много. Параллельно, и я должен спросить, у меня есть момент, когда я был немного историей, И я был автором очень популярной книги для презентации. И долгое время я на самом деле был ничем другим. Я помог подготовиться к презентации. Я сделал отличную сделку о том, как это сделать, Корпоративные и крупные компании. Я тоже могу, я

Если кто-то, кто не знает. Характер - это то, что близко к биологии. Интраверсия и экстраверсия, многие знают эти параметры. Давай просто пройдемся по ним. Интраверсия и экстраверсия, Критичность или любовь к сохраненным, Уверенность самоопера, Способность к самодостаточности, Что он больше, чем эксперт, что у него есть немного больше Критичность, немного меньше, чем хорошая любовь. У него очень высокий открытый исходный код для опыта, Что, в целом, является нашим мнением о Рэе, Как множество подкастов об искусственном интеллекте. У него высокая способность быть в состоянии Интересно. И у нас есть кунниты. И то же самое решение, И ясно, что он будет голосовать за более либеральных кандидатов. Это интересно. И вот приходит человек, который приходит к этому. Я пытаюсь ответить на несколько вопросов. Первый вопрос. Эти ценности, которые у нас есть, как они гармоничны? Как они конфликтуют между ними? Или между ними есть какие-то различия? Потому что они могут быть. Например, если бы у нас была очень высокая традиция, И очень высокоогненная определенность, Я не боюсь запутаться, Потому что это противоречивая вещь. Мне было бы интересно узнать, Как эти вещи в одном человеке. Далее. Характеристики персонажа. Так что это персонаж, Как человек на самом деле это видит, Но это то, во что он верит. И тот, кто верит в одного человека, Заключается в том, что его можно смешать с тем фактом, что он есть. А еще есть какие-то тенденции Которые существуют между идеалом и реальным. Мы будем думать, что это реально. Характеристики идеала. И третий параметр, который я смотрю на человека, какова его среда, Какова роль человека, какова социальная роль, и каков характер и ценность людей Или, наоборот, конфликт с тем, что окружает этого человека. Это три основных источника конфликтов в жизни людей, С которым они обычно приходят консультироваться. Существует вопрос о конфликте между ценностями, Или конфликт между ценностным характером, характером и окружающей средой. И раньше мне приходилось на пальцах там как-то, значит, Все это придумывать, как вот эти вещи совмещаются. Ну, просто, честно говоря, я во многом там отбалдую все это. Говорил, теперь у меня есть ассистент в части GPT.

Вообще, я наделал себе немного, Некоторое количество ассистентов в части GPT. Ну, и вот один из них, это как раз интерпретатор оценки по Азимет. Я не могу с тобой разговаривать. А потом ты можешь пойти в Очень мило. Я вижу только одну большую разницу в том, что ты честный и сильный, И сделать это? Хороший вопрос. Я спрашиваю его последние несколько лет. Последняя итерация, Как и я, является производителем проектов. Я часто помогаю с проектами, С маркетингом, С общением, Подробнее на уровне C-level. Из-за этого, Что много разных функций Может быть использован для, Трудно определить Какую-то единую сущность, как маркетолог, какую-то другую. И, как и у большинства сотрудников SEO, они часто пересекаются. Плюс часто это проекты на ранней или средней стадии, Где нужно включаться в большое количество различных процессов. Он записал все, что сказал Рей. Давай ему задам контекст. Сейчас это займет какое-то время. А вот, пока давай вернемся к честности и скромности. "Слушай, обычно там проверяют согласие или несогласие с такими утверждениями, Как: «Мне неприятно использовать лестные эвакуляции, чтобы добиться своего». Я не говорю людям то, что они хотят услышать. Я говорю... А, или наоборот, это инвертированное. Я не говорю людям, что они хотят услышать о выгоде, Даже если никого не узнает, брать то, что не заплатил, для меня недопустимо, ну и так далее. Вот какие-то такие штуки, вот что-то из этих ответов, Корпоративная работа. Дело в том, что они были на работе, они смогли сбежать. Я смог сделать сайт с человеком. Ну, теперь также очень легко сделать сайт. Просто мы сделали сайт, на котором мы могли делать то, что сейчас делает этот человек. Ну, конечно, есть две недели, когда этот сайт не совсем виден. Мы смогли это сделать. Но это было так, что это было не так. Дело в том, что именно клиент начал приходить с этого сайта. Это была очень интересная вещь. Итак, давайте посмотрим, что у нас здесь есть. Что для этого требуется? Таким же образом, я не вижу никаких проблем. Большая разница здесь, то, что мы видим, С точки зрения добросовестности. Интересно, что у вас нет этого в стоимости. Когда я смотрю на это, я вижу, что это невозможно. Невозможно, чтобы человек смог это развить. Невозможно, чтобы человек не смог это развить. Окружающая среда требует, чтобы он был системой и структурой. И, я не знаю, он сможет присутствовать на встречах. И все это есть. И человек такой, да, я бедный человек. У меня здесь свобода и все это. Скажи, что ты думаешь по поводу Вот это расхождения? А можно немного расшифровать добросовестно, Что это значит? То есть, насколько я Выполняю задачи, Которые были поставлены, насколько я Зависаю... Насколько ты системный, структурный, Дисциплинированный, Сложил файлы в папки? Слушай, достаточно, Но недостаточно. То есть, для какого-то Пользователь очень системный, Конечно, основная практика развития добросовестности — Это строительство вокруг себя, То, собственно, над чем ты работаешь, Строительство вокруг себя, И это обвязки, которая просто делает всю эту работу за тебя, Которая не требует от тебя добросовестности, Чтобы она автоматически складывалась по папочкам. По-прежнему самодисциплина — классный навык, И здесь, конечно, можно почитать книгу Джеймса Клира Об атомных привычках. Из того, что из исследований, которые я видел, Знаешь, какой прикольный способ развития добросовестности? Это отжимание. Да, может быть, ты был как, или нет, Если вы ничего не сделаете, то ценность сможет привести вас к персонажу. Вот так, ты такой, как я, но ты можешь сделать что-то лучше, чем ты есть. Что я выслушаю всех людей, которых я тебе обещал. В следующем месяце у меня будет урок об опыте обучения. Я смогу прийти. У меня есть вопрос в чате, но я начну со своего. Я немного голова, я И компания платит 80%, и тот же человек 20%. Но большая часть компании будет компанией. Это значит, что мне два года. С одной стороны, я должен заинтересоваться компанией, Так что я не хочу, чтобы кто-то сбежал. Ну, если бы я только не видел, что он у себя дома И имеет проблемы с компанией. В противном случае, я понимаю, что это будет долго. Потому что, как правило, это очень мало людей, С кем я работаю. Так что мне нужно быть очень-очень точным здесь, чтобы стать проблемой. Когда я работаю с людьми, которые только что пришли ко мне, я, конечно, Гораздо более свободно, я чувствую себя. У меня нет никого, кроме какого-либо другого джентльмена. Я могу просто сказать тебе, что я думаю. И я доверяю людям на открытом рынке. Потому что в корпоративном мире эти люди понимают, Что они платят за меня деньги. Они понимают, что есть рейтинг. Они понимают, что завтра я могу прийти к своему менеджеру. Они спрашивают, что ты думаешь? И я, конечно, не хочу объяснять какие-либо детали этого человека. Но в целом я буду вынужден сформулировать вопрос, на мой взгляд. В корпоративном контексте это гораздо больше ценность и гораздо меньше. В личностном развитии меньше ценность. В чем разница между «большей пятеркой» и «большей шестеркой» в психометрии? В «пять» был неротизм. Они снялись с невротизма И сбросил невротический Отношений между И если кто-то дает социальную Ответьте, мы думаем, что результаты не Хорошо. Итак, вот 6 фактов. Супер. Итак, давайте продолжим. Давай продолжим. Затем они спрашивают: «Как вы построили модель За стоимость стоимости стоимости? " Как ты к этому пришел? И почему? В психометрии было три больших открытия. Первым был IQ. IQ был выпущен в начале года. На самом деле это было на войне. Это была очень странная вещь. IQ использовался для людей в армии, Потому что было так трудно дать это людям, которые были не очень умными. В первом мире мы говорили об IQ, Во втором мире мы говорили о характере. Были некоторые американцы, которые работали с авиамехаником, И они нашли эти 5 факторов, Что затем вышло из 6 факторов, которые мы сейчас используем. «Ценни» - это последнее, И это результат арабо-израильского конфликта, Потому что я работал с этим человеком, который жил в Израиле, И у него был доступ к большому количеству культуры одновременно. Израиль - мультикультурная страна, и здесь очень легкий эксперимент. Ты думаешь, что что-то важно, ты очень уверен в этом, Затем вы идете и идете пешком на 20 километров, Вы отправляете тот же вопрос и обнаруживаете, что он не важен. И был человек по имени Шалом Шварц. У него около 20 лет этой модели, У него большой «дизель». Есть 10, Более распространенная модель, которая составляет 19. Ну, есть те же ценности, просто На подфакторе. Например, Есть отдельное самодостаточность И самодостаточность. Ну, вот они в одном. Просто там, Оказывается, что на каждом подфакторе Тебе нужно задать 10 вопросов. Если мы начнем с 19 параметров, Вы можете оценить, он очень большой Вопрос. Вот у нас есть Около 100 вопросов. Нам нужно попросить человека сделать это Способ построить путь. И это 10 слов, которые очень хорошо воспринимаются по всей культуре. Мы видим, что во всех культурах люди думают об одних и тех же вещах. Не существует философии. Почему нет философии? Потому что была гипотеза, которую она не видела. Есть культуры, которые не важны. Это модель универсальной ценности. Это важно для всех людей во всех культурах. Это хорошая модель, но это хорошая модель. Это хорошая модель для нас. Это хорошая модель, кто знает. Это лучшая модель для бизнеса. Есть некоторые преимущества, Но это лучший способ поговорить о бизнесе. Я думаю, что об этом. Спасибо. Как вы решаете проблему оптимального С точки зрения ответа? Я могу объяснить. Это мой вопрос. В общем, в каком смысле? Вы работаете с клиентом, Вы определяете, куда двигаться. И это может быть так, Что клиент не сделал бы, Это было бы хуже на этом пути. В этом-то и дело. Ну, это, наверное, я сам. Но возможно, что это хуже, Но потом хуже. Ну, как будто я собираюсь мешать, Если ты помнишь, Я сказал, что есть три этапа, куда ты должен пройти И, конечно, Это большой стресс и очень, очень неудобно. И моя цель - максимизировать это. Это правда. Я уверен, что собираюсь Есть интересный вопрос о его помощнике, Так что он дал соответствующий Который действительно может дать вам отличный совет, который будет подталкивать вас. Я думаю, что мой личный совет директору, он, он, больше, чем это. Есть все вещи, которые я знаю и могу рассказать, Все результаты всех психометрических моментов, которые я делал, И все то, что я думаю, ну, я думаю, что я актуален для себя, Я положил все свои прошлые Хоганы, все мои Клиффтоны, я прошел через две разные вещи, Чтобы не мотивировать его от его tuposti. Вот где, кстати, нужна добросовестность. Ты его что-то спрашиваешь, Он говорит, в фигню говорит. Просто нужно еще раз ему сказать, Нет, давай попробуй еще. Здесь вот как бы это упорство, Она очень-очень приятно. То, что то, на чем я себя поначалу ловил, Это я ему что то спрашиваю, Он ничего за скитом, Я такой, блин, какая фигня, Это вообще невозможно все слушать и читать. Ну и спроси еще раз, спроси по-другому. Дай ему какую-то обратную связь, Чтобы он понял, где он ошибся. И постепенно, Ну, я помню, что у него нет личности, У него нет характера, Насколько у него есть свои качества, Это большой вопрос. В общем, это не человек. Ты знаешь эту историю, Что если вы группа, Тогда тебе лучше начать работать? Я постоянно... Да, да. Ну, он, вероятно, запомнит это. Знаешь, это немного сложно. Слишком много ответов. Так что, да, я постоянно говорю, Ты не проблема. Мы говорили о присутствии человека в прошлом, Что присутствие человека таким образом является образцом, Мы не можем это контролировать. Но между сессиями, Когда вы работаете с человеком или компанией, Вы создаете дополнительные инструменты для чат-бота, Для специальной подготовки для них, чтобы работать с ними? Знаешь, у меня был опыт. У меня было несколько клиентов, разговоров, У меня было много разговоров в блокноте. Поэтому я дал им доступ, Итак, для таких проектов, где вы создаете артефакт на выходе, Это, конечно, очень полезно. Но для коучинга, где мы не делаем сайт или презентацию, Я не уверен, что нашел это применение. Что касается меня, то я уверен, что все еще держу эту стенограмму. Но сказать, что я делаю для клиентов, Я не вижу, я не нашел такого использования. Было бы здорово задать этот вопрос. Процесс ответа на эти вопросы Это немного о том, чтобы думать о своих ценностях, о том, что вы делаете. Так что в целом, я рекомендую это. Давай начнем с тебя. Скажи мне, пожалуйста, ты знаешь, что регулярно занимаешься спортом? Спорт? Я стараюсь. Я не всегда работаю. Ну, ты хочешь начать делать это чаще. Я ищу это. Я нашел подписку прямо рядом с собой. Я уже некоторое время работаю. Социальное сообщество, Другая сторона другого, А потом, тем временем, маленький И ты не можешь этого сделать - Хорошо, я имею в виду, я думаю, что ты Это более персонализировано, более С личной стороны.

Но мы перейдем к Николаю. Николай, ты уже знаешь это, ты очень известный человек в этом Zoom. Может быть, не для всех. Давай немного поговорим. Может быть, для тех, кто меня не знает. Я собираюсь быть предыдущим разговором. Тем временем я собираюсь создать те же системы, которые увеличивают ответственность. Я продуктивный, я профессиональное развитие. В каких формах у меня есть. У меня есть работа, у меня есть блог, у меня есть книга, книга. В прошлом я уделял много внимания своей системе. Как будто это то, что мы все делаем в качестве рутины. Мы более продуктивны. Я продуктивный. В частности, меня интересуют вопросы управления знаниями. Почему? Прежде всего, потому что формат моей работы - это огромное количество знаний Из различных областей поля. В редакторе, в котором опубликована моя книга, Есть формат работы, которая выполнена. И во-вторых, меня это интересует. Если человек эффективно работает со знаниями, В целом он становится намного более эффективным. Итак, с этими двумя позициями, Меня интересует управление со знаниями. Сегодня я хочу поговорить и показать свою систему. Это один из трех разделов более крупной системы. В этой более крупной системе, На уровне прототипа уже есть две части. Новые открытия в теме AI, То даже по одной этой теме Количество знаний растет экспоненциально. То есть, если просто зайти на Archive. org, Погуглить LM, то есть там вот такая вот, Мы видим экспонент. Во многих из многих областях тоже становится Намного больше информации, И возникает вопрос, куда все это упихнуть. Потому что если человек хочет как-то Он профессионально развиваться, Или вопросы интересуют, какие-то вопросы, Часто просто невозможно найти время Смотреть подкасты. Мы знаем, что он интересный, Но это то, что может быть два или три момента из четырех часов видео. Мой любимый пример здесь - Алекс Фридман. Я решил использовать его канал в качестве прославленного примера. Есть много подкастов, которые были, очень интересные гости, Нет редких, есть О том, как сделать экономику в вашем стартапе. Когда я уже рассказывал вам об этой системе в прошлом, я привел пример Пример, когда был гость Питер Эйвлс, соло-принор, который делает приложение, он сделал это и так далее. И он сказал Что он сделал свой стартап для фото ИИ, он не пошел на экономику. Он позвонил в К графическому процессору, и сказал: "Я понятия не имею, сделайте Как удалить воду. Итак, как сделать воду. Для этого нам нужно концептуализировать, что такое вода. Теперь это небольшая теория, а затем я покажу вам, как это делается на практике. Давайте устроим демонстрацию. Мой подход заключается в использовании некоторых фильтров.

Это можно использовать, чтобы быть много. Но теперь я расскажу вам о трех самых важных фильтрах, Которых, в принципе, достаточно для фильтрации воды. Или то, что может вас заинтересовать. Первый фильтр - это фильтр знаний. Все знания можно разделить на два типа. Это часть описательных знаний, Как будто я проснулся, это солнце, я сделал свет, И так далее. Идея идеи, что идея идеи о том, как это сделать. Я не знаю, как это сделать сразу. Это идея, что мы должны начать с малого, Мы должны иметь возможность иметь место в нужном месте. Итак, у нас есть фильтр Есть много книг в принципе очень мало процедур. Я буду использовать Это означает, что, более того, это описание. Следующий фильтр, вероятно, самый важный. Это производство. Мы можем увидеть, как мы можем интерпретировать автора или автора. Как любить детей, это не воспроизводится В компании у нас есть В принципе, это имеет смысл. Почему? Потому что можно сказать, что автор рассказывает вам не о своем собственном опыте, Но о том, что он слышал, о том, как он что-то сделал. Это неправда, потому что существует риск риска. Если мы говорим о рандомизированных и контролируемых исследованиях, Есть высокий класс. В принципе, первых трех фильтров достаточно для способа фильтрации Практически все, что нас не интересует. Но также вы можете добавить фильтр на тему. Потому что если, например, я заинтересован в создании результата коллективного коллектива, Чтобы в Synergy были люди Которые имеют хороший результат, Тогда, так что, на этой основе, И очевидно, как это сделать, вы можете отфильтровать. Что осталось после фильтра? Итак, многое из всего ацевировано. Итак, если это на видео, И ты начинаешь говорить, что это хорошо, Если есть один или два маленьких фрагмента этого, Который содержит что-то, что содержит процедурные знания, Это не банально. Ну, и очевидно, что эти проблемы мы можем решить, используя I. Таким же образом, есть много методов, которые мешают. Как мы можем получить, чтобы мы могли, сказать, обобщить, Есть некоторые инструменты для фильтрации знаний о видео, Из того, что сделано. Это работает не очень хорошо. Подводка итогов работает плохо, Потому что нет фильтра. Итак, Это просто показывает мне Это видео просто Покрывает все

Я покажу тебе. Давайте покажем вам, что я сделал для всей теории. Я покажу тебе все. Я вижу это. Я написал приложение. Имя, на мой взгляд, не очень удачное. Мы назовем это «Приилитация для фильтров». Как это работает? Существует источник информации. Ну, в этом случае я собираюсь скачать последнее видео Лексона Фридмана О криминальной психологии, о психологическом насилии, О серийных убийцах и так далее. В принципе, если это интересует эта тема, я рекомендую ее. Что делает приложение? Первое, что он делает, это ломается, Это сломаться, это очевидно, И разбить стенограмму на части произведения. Ну, в данном случае, 103 штуки. Теперь давайте посмотрим, как это. Я должен открыть его. Ну, это почти 3 часа. И он это создал. Посмотрим, как это работает в коробке. Я копирую URL-видео. Я собираюсь запустить Raycast. Кто знает, может быть, это будет устройство. Я собираюсь начать слово. И я просто собираюсь запустить URL-видео. И, так, он откроет его в консоли. Да, устройство - консоль. Интерфейс лучше. Думаю, я сделаю это позже. И, да, он добавил все сразу, потому что все - кассир. Итак, я покажу вам чуть позже, с какой скоростью он работает, если вы добавите видео с нуля. Итак, у нас есть все части, и каждая часть по-разному. Давайте посмотрим на что-нибудь интересное. Например, фрагмент номер 3. Во-первых, это резюме. Таким образом, нам не нужно читать весь фрагмент. У нас есть резюме. Это вид знаний. Я не знаю об этом. Я использую категорию знаний, которая называется «Матрица Висентео». Есть примеры, типы ошибок, Различия, теории, парадоксы, гипотезы, И мифы. Я думаю, что все дело в этом. Это позволяет быстро понять, что такое фрагмент. И, как ни странно, этого достаточно. Итак, у меня есть только один фильтр, и фильтр. У меня есть только один фильтр для использования Понятно, что это не одна часть, а несколько других частей. Они в памяти, в середине Что я делаю? Я только выбираю этот фрагмент и нажимаю кнопку. И он начинает обрабатывать этот фрагмент. Посмотрим, как быстро это произойдет. Я потратил на это около 10 секунд. Мы идем в Обсидиан. И вот у нас есть этот фрагмент. Что это? Источник исходный онлайн-адрес он автоматически подтянут а есть название которое я копирую в Название в об сидении есть связка то есть я могу не читать то есть я понял по названию что я Интересует, например, этот фрагмент, затем я могу ее детализировать только в связке сейчас Их может быть несколько вот ну в данном случае модель решила здесь описаны некоторые решения Я могу использовать его для решения клиента. Я не уверен, что занимаюсь терапевтом, но это просто пример. Результаты. Это, скажем так, для экономии времени. Во-первых, я могу разместить в чате несколько видео. Давайте нажмем на «Павло» и добавим «Вода». Я выбрал видео на YouTube. Для видео на YouTube у меня есть только URL-адрес, автор и имя. Хотя, по-моему, он его подтягивает И я начинаю То есть я могу добавить несколько источников И потом я нажимаю, соответственно, начать очередь Ну и вот сейчас он начнет его здесь вниз Новые фрагменты добавлять Несколько раз я прямо специально засекал Я поставил в районе 6 часов видео По определенному коллективу

Или там по определенной организации В очередь И, соответственно, ну такие видео, они, как правило, не очень фактурные Ну, найти принцип организации коллектива на самом деле очень сложно. Коэффициент значения содержание очень низкий. И мне довелось работать 6 часов по полчаса, что Им на пути, чтобы они все могли работать и мешать Получить вот в таком формате размеченный материал. Итак, над этой историей я работал в процессе. Теперь я планирую сделать веб-интерфейс И добавьте различные фильтры. Вот что важно. Если вы добавите фильтры к банальному, Это будет очень хорошо. И плюс поле, потому что он, вероятно, самый важный. Итак, вы можете быстро увидеть, что интересно, что интересно. И, скорее всего, он сможет попасть в хорошие источники, На всем видео будет три или четыре таких примера. Итак, сегодня, например, я работал с Андреем Ланко, Может быть, кто знает, кто это, Это специалист в Южной Корее. И он рассказал мне о науке для меня было несколько интересных моментов. Я добавил их на несколько минут. Если бы у меня был фильтр для банального, это было бы несколько минут. Сколько все это стоит? Не очень много. Одно из этих видео, я не знаю, может быть, 20 рублей. Ну, Дуров, я думаю, проработа, так сколько у тебя видео? Почти 5 часов. В то же время я должен это сделать. Из всех Для чего используются варианты использования? Для чего ты его используешь? Как вы используете эти вещи? Вы ищете контент для них? Как ты их видишь? Я добавляю много знаний. А затем много таких примеров. Это может быть контент. Если это мое собственное исследование, Это может быть книга. Как ты думаешь? Ну, это главное. Ну, может быть, для модели дизайна и решения клиентов. Я также использую его довольно часто. Я работаю с компанией и понимаю, что есть контекст, которого я не знаю. Последнее - это, например, работа с тендером. Я не очень понимаю, но я нашел много информации. Если бы я работал с компанией, я бы прочитал это довольно быстро. Ну, это было бы полдня, с этой системой это было бы около получаса. И я уже понимаю, как это работает, и, кроме того, я могу передать эти знания клиенту, Чтобы он мог решать свои собственные задачи. Так что это так. Вы читаете этот процесс, поэтому у вас нет этих знаний. Если ты это сделаешь, ты знаешь, зачем ты им нужен. Ты не делаешь этого со всем этим. Да, да. Но у меня широкий спектр интересов. Вся область производительности - это много вещей. Это физиология, управление, Это интерфейс, Это знание, Это IJ. Это вопрос интереса, И это команда идей. Кроме того, я делаю все это, потому что Если бы у меня была одна тема, Было бы проще. Много людей, это много Чтобы иметь возможность найти знания о формуле Просто как, вроде как, просто иногда они должны быть в состоянии Просто чтобы увидеть все, что им нужно. Например, 2000 примеров, ну, я думаю, что не только все из них будут читать. Например, таким образом, в этом случае я сделал целое Такого рода поиск поиска. Но это уже другой разговор. Ты смотришь какие-нибудь другие видео? Или это просто использование знаний о знаниях, которые уже Что кто-то уже должен сделать для тебя? - Есть ли какая-то другая закономерность? Да, у него много идей. Так что оттуда, чтобы получить знания, это не возможность сделать это. Но часть видео, которую я смотрел ранее, Теперь я просто пройду через эту систему. Итак, ваш вклад, в первую очередь, заключается в поиске каналов контента, Которое вы считаете лучшим качеством, которое у вас уже есть. Вы делаете свою систему фильтрации, которая, по вашему мнению, важна для ваших задач. А затем вы можете использовать контент, Который сосредоточен специально для вас. Да. Я часто не читаю текст. Я читаю только "Svies". Я понял, что это, Я понял, что это очень интересно, Что я не знаю, Что это может быть полезно в будущем. Я могу только это понять Только по резюме и, кстати. А потом это база, И в базе я могу прочитать только эту часть. Это не способ прочитать это. Небольшая утилита Поставить привыч Как вы думаете, изменить содержание? 5 часов Alexa и Riddman теперь смотрят одновременно Многие люди, которые делают свою собственную базу знаний, У них все еще нет вопросов, зачем им это нужно? Просто по моему собственному мнению. И во-вторых, они делают это только не на видео. В этом, в исследовании, я не знаю, Слышал я эту новость или нет, они пишут этот заполнитель С текстом, например, если вы LLM, Тогда у тебя хороший рейтинг. Если вы просматриваете это, это возможно. Другими словами, если вы делаете это в видео, Это больше похоже на палимбо. Это просто видно. Но я думаю, что если это будет так, как сейчас, Это будет примерно 5 Я понимаю, что теперь я должен пойти туда и посмотреть на список, Или что-то еще, А потом я просто пойду и возьму несколько минут Я просто сделаю Если вы находитесь на контент-историях, аудио, фотографиях, графике, Если это больше научные истории, или в которых важны визуальные эффекты? Я, к сожалению, не уверен, что это руки. Если я вижу, что это супер-используется, я добавлю это. Если это заявление, то, в принципе, делать нечего. Ссылка здесь. В обсидиане, например, есть форма ссылки, Ты знаешь, что он может сделать ссылку на экране, Который есть в сети, И тогда они смогут увидеть Так что, на самом деле, каждая часть этого, Это немного предварительный образ. Или что-то в этом роде, это 0,1 цента. И тогда вы также можете рассмотреть это. Время от времени, есть поставщик Cerebros, который дает довольно хороший Ограничение на модель, которую я использовал. Я просто должен Выключить, потому что у меня есть эти ограничения, которые у меня есть Достаточно хорошо для моих целей там много было параметров по которым я поделял то есть она Должна быть достаточно хорошая в не резонансном варианте, дешевой Она должна хостить на гроке или на церебрености, чтобы работать быстро ну и она должна давать Достаточно хорошую, если очень кратко, то так на самом деле все, что сейчас показано Это может быть на 15% лучше, если я буду в порядке в конце дня. Инструмент, ну, не очень большой, объективно. Вот. Ну, из интересных Решений, кстати, что это все в консоли. То есть это консольный интерфейс, как Облачный код. Я скорее Жалею, что я так сделал, потому что его Очень сложно именно в таком виде Развелить веб. То есть мне нужно будет сейчас все переписывать на

Каких-нибудь таких более человеческих тех. А, собственно, чтобы дать это Получатели, как ты говорил, Что у тебя есть Мысли дальше это Он продавать, вероятно, как Продукт. Я не знаю, насколько ты можешь это сделать, Но какова задача в деле? И сколько это будет стоить? Не могу дождаться. Я не знаю. У меня есть этап привлечения людей ко мне. Потому что у меня много дел. Так что, если вам интересно, вы можете написать это. Мы можем написать это в разных местах. Сколько это будет стоить? Я так скажу, не больше, чем доля HTTP. Потому что, если вы используете контент, Большинство людей используют контент, Эта штука будет даже 3 часа в неделю. Я думаю, что это больше. Да. Как вы видите это как инструмент, Веб, плагин для чего-то? Это автономный или веб-теллин? Я думаю, что это продукт. Это обратная связь от пользователя. Это уже интересно. Люди в чате уже готовы к покупке. Я думаю, что теперь вы можете купить на веб-коде с формой с ценой Stripe или что-то еще. И я думаю, что вы уже можете получить пре-сакесы, в частности, после публикации видео. Думаю, это будет очень интересно. Если это интересно, Напишите мне VLS, То есть 100% я это сделаю. В прошлый раз я сказал, Что я не буду это доделывать, Не доделываю пока, А это 100% буду доделывать. Ребята, возможно, Еще у вас есть вопросы, Какие-то уточнения, Что из этого вам было бы интересно. Николай, а не было идеи Экстракт знаний Не просто текстовым оформлением, А может быть в каком-то больше, Скажем так, в схематичном виде Русалка диаграмма или что-то еще? На самом деле, да. Но не на этом этапе. То есть вот я упомянул Про как бы три части, Ну, можно назвать это всем что-то такого типа Студия знаний, тип IDE, Работы со знаниями. Это первая часть. То есть первая часть — это Извлечение и фильтрация. Вторая часть — это поиск. Потому что если у нас много знаний, Нам нужно быстро получить доступ к ним. И третья часть как раз — Это как перевязать Многие из этих вещей Для всего проекта. Итак, Это очень страшно. Это третья часть, Как это выглядит. Это проект, О чем я говорю, О том, о чем я говорю. Итак, Это способ говорить о чем мы говорим. Три блока, Что в этом разделе. Три блока, Это одна из частей мира. Но, Это уже то же самое Как эксперимент. Итак, это последняя часть использования предыдущего этапа. На следующем этапе, извлечения, я не вижу смысла делать это в Русалке или что-то в этом роде. Потому что, в данном случае, самое интересное, что у нас есть в случае, это эта связка. Как правило, их не более 5. Если их больше 5, они делятся на 2 части, на 2 фрагмента. И это совершенно очевидно без русалки, без кожи. Было бы здорово протестировать это прямо сейчас, если это сработает. Я бы, вероятно, использовал Reddit или аналогичные формы по некоторым соответствующим темам, которые не закрыты, О котором недостаточно информации, и мне пришлось бы начать продавать Уже результаты исследования в виде подписей или Они уже являются услугой Ты работаешь, и у тебя другой формат, Но это относительно распространенный метод, Как минимум в англоязычном Твиттере, Веб-кодирование, в обществе, Проверить гипотезу. Смотри, на втором, То, что вы упомянули, Посмотрим, а потом я посмотрю. Во-первых, к сожалению, Эта штука не автоматическая. Я уже говорил об этом с кем-то, Кто помогает мне с маркетингом. В автоматическом режиме, Это, ну, Возьми то же самое История на русском языке, или Весь путь, чтобы перейти к более глобальному Рынок? Ну, мы видим это на мировом рынке. Там, кстати, плюс в LMC, о каком языке. Видишь ли, Там это автоматически. И если ты посмотришь На скамейке запасных, LMC они очень хорошо Переводят с английского на русский. Вершина LMC, Они находятся на уровне DPL, Google Translate и так далее. Для тех, кто также Этот продукт похож на текстовый формат. Я тоже могу, я, вероятно, буду Предоставить услугу BeHive, популярный сервис в англоговорящих Интернет. На самом деле, это просто электронная почта в законе, которую люди Подписаны, но в отличие от Substack или других сервисов, Это люди, которые очень запутались в маркетинге Я все еще тестирую, даже пока нет, Если это интересно, Есть пара мыслей. Вы можете делать обновления В чате, Вы можете сделать форму pre-sapis, Потому что здесь У нас есть Уже Как это сделать. И тогда ты сможешь это сделать С этой штукой. Вы можете сделать это на мировом рынке И там ты можешь это сделать. Надеюсь, вы будете великолепны, если будете следовать и помогать. Итак, сегодня мы были событием

Основатель операционной системы где-то с точки зрения майнсета прямо супер Оптимизированный сбор информации для обработки его это тонна что обычно не хватает времени это что Хотелось бы оптимизировать иногда это на сериал я точно не буду оптимизировать смотреть и хочется Мы здесь каждую неделю, каждую неделю. Подписаться на мероприятия. Саша? Это всегда был год. Я всегда рад видеть новых людей. Если у вас есть желание рассказать им, я всегда рад сказать им. Это год года. И у нас будет небольшой фестиваль в декабре, С реализацией искусственного интеллекта для своего рода задачи. Я думаю, что многие люди испытали или сделали что-то подобное. В целом, мы открыты для этого формата. Так что, если у вас есть желание принять участие в такой сессии, Тогда ты можешь записать. Мы узнаем, как это будет спроектировано. Но что-то интересное будет. И каждую неделю нам определенно будет чем заняться. И у нас есть отличный оратор. Должен сказать, что я не знаю, я не буду говорить. Но если есть желание выступить, я всегда это делаю. Рэй, я, поболтаю, ты можешь просто написать. Супер. И спасибо, что пришли. Спасибо. Так что Коле, спасибо за много дел, я, вероятно, напишу тебе немного. Спасибо. Всем пока!