Founder OS Showcase #1 — vibe-coding, контент-пайплайн и лиды из LinkedIn

Это первый такой у нас экспериментальные форматы в рамках нового цикла. Мы недавно начали этот спейс и сейчас экспериментируем и много думаем, как превратить его в более качественное и более интересное для всех сообщества. И вот предыдущий спринт мы делали по Collective Knowledge Systems. Классно, что ребята скидывали много информации. И на основе его мы сделали такой первый newletter. Но сейчас мы решили взять больше упор на фаундеров и каким образом прокачивать наши скилы и как а фаундеры могут экспериментировать и а внедрять AI в свои ээ рутинные задачи и не только рутинные задачи. И это первая такая сессия, в которой мы будем, собственно, рассказывать. Наш принцип - это give and get. То есть нам важно, чтобы люди, которые находятся в этом спейсе, не только получали, но и давали. Поэтому будем рады, если вы будете дальше делиться кейсами, интересными штуками, которые у вас есть, которые вам интересны, а, просто в чатике, а, в виде кейсов, в виде ссылок, в виде любых комментариев. Это супер помогает, на самом деле. Это классно. Я иногда читаю, перехожу, э, не всегда комментирую, но это супер клёво. А плюс это в том числе будет попадать в новостные рассылки, будет попадать в другие каналы. То есть это какое-то дополнительное социальное, наверное, одобрение. А если вам это важно, ну, для меня это важно, например, мне важно иногда, чтобы меня погладили по головке, сказали, какой я молодец. И мне кажется, что многим из нас это необходимо. А вот и сейчас мы взяли такой более длинный спринт. Ар, я думаю, Саша сейчас чучуть расскажет о нём, почему мы его взяли, зачем мы его взяли и что мы с ним будем вообще делать. — Да, я, наверное, начну. Ээ, мы все тут немножко что-то строим. Мы все какие-то фаундеры чего-то, по крайней мере, большинство людей, которых я здесь вижу, мы все либо хотим, либо уже построили пару продуктов, приложений. Вот и майнсет - это тоже компания, которую мы достаточно открыто строим. У нас много процессов, которые мы ээ показываем вовне. И в этом плане родилась идея, есть пару партнёров, не знаю, я не буду, наверное, сильно забегать вперёд. Может, Рей там последовательно при презентует это всё с фондами, с людьми, которые активно развивают штуки типа операционных систем, про внедрение своего стека технологий, своего стека инструментов вокруг AI и не только knowledge-менеджмент, контекст AI, чтобы создавать свои решения под себя. часто это делают гораздо ближе, быстрее, чем используя чужие. Мы все это как-то по-своему пробовали. И вот об этом, наверное, этот спринт. Как собрать свой стек своих инструментов через персонализацию, через сбор контекста, через создание э системы и микро каких-то приложений под себя и что из этого вообще можно делать и как это более того применять не только для бизнеса, а и для каких-то личных задач. Во многом это всегда был наш, а, фокус. Мы про, ну, так в общих чертах какую-то менталку, про то, что как жить в обществе и не перегорать, про то, как чувствовать себя лучше во всём этом. Поэтому это стек, в том числе про как гармоничную жизнь а фаундера, у которого задачи есть и личные, и деловые. Вот, ээ, мы все где-то почему-то сюда пришли, потому что мы так или иначе этого касаемся. По крайней мере, из тех людей, которых я знаю и знаю тут большинство, мы все этим интересуемся. Вот, наверное, поэтому мы здесь. Но, естественно, мы заходим через технологию. И во многом сегодняшний день он такой хардкорный по технологиям, по стеку. Вот. И хотим это тоже показать и посмотреть, что ребята сделали. Будет определённая динамика этого спринта. По четвергам мы будем выступать с какими-то такими кейсами, потом подсоберём их как-то войдина, пригласим ребят из внешней компании. А, в общем, постепенно мы это будем развивать. На выходе будет что-то в виде публичного репорта рассылки. Вот как рай решит, как она упакуется, как активно мы это будем делать. А как-то так. Ээ сильно кидаться, наверное, обещаниями не хочется, хочется попробовать и сделать. Поэтому можно, наверное, в этом формате и на рае начать. — Э, да, собственно, наш принцип делать точно нужно в первую очередь. Сегодня у нас будет четыре кейса, э, которые ребята делают, как они делают, что они делают, для того, чтобы понять, как они мыслят формате Founder or operation System, а потому что это достаточно многогранная история, её невозможно раскрыть за один звонок, а и точно это невозможно сделать только четырьмя людьми. Но это люди, которым мы доверяем, и классно послушать, что каждый из них из нас делает. А сегодня будет четыре человека, а у нас будет достаточно короткий, понятный формат для того, чтобы мы не слишком рассекались. А у нас будет примерно по 12 минут на а каждый кейс плюс 3 минуты на э также будет в конце немножко временно поговорить, но мы все находимся в чатике общем в общем пространстве. А всегда можно достучаться до каждого после этого уточнить и узнать дополнительные вещи. А как-то так, если совсем вкратце, а, и

первым, первым мы приглашаем на эту сцену Кирилла Оленичка, который расскажет свой кейс про white й кодинг. — Да. Всем привет. Кириллниченко маленькой, ну, точнее только моя звучит, ничего страшного. А так я так полагаю, что должен быть видео мой экран, да? Супер видно, — как бы вас всех свернуть. Ага. Значит, кто я такой? Я редактор и предприниматель. Мои основные проекты - это медиа и Telegram-каналы. Но где-то год назад я стал разрабатывать платформу для чтения книг и управления личной библиотекой, которая называется Буков. Это вот её лендинг. В августе я выпустил iOS приложение. Оно уже в стори. Его можно скачать и можно пользоваться. Но примерно вот так. А сейчас я занимаюсь тем и что я буду показывать. Я сейчас разрабатываю веб-версию. Она уже частично готова. А вот она у меня в браузере открыта. И я сейчас делаю функцию синхронизации библиотеки между веб-версией и между э приложением. То есть можно будет в приложении залогиниться и синкать библиотеку. То есть ты почитал книжку или добавил книжку на телефоне, она попала в веб-версию и здесь работает. А сейчас это всё в разработке, поэтому оно работает очень криво и глючно. И, например, сейчас а я покажу, как я пытаюсь сделать так, чтобы книжки, когда синкаются, синкались вместе с обложками. То есть сейчас вот можно увидеть, что у меня здесь нету обложек книжек, которые синхронизировались из iOS приложения. А коротко про мой стек, как я это всё разрабатываю. Значит, iOS приложение разрабатывается в Иккоде. Это стандартная среда для разработки приложений на под Mac и, а, под iOS. Поверх этого кода у меня есть приложение, которое называется Alex Sideb. Это как раз агентская штука, в которой можно выбирать разные нейронки и этими нейронками, а, писать код, собственно. Веб-версию я делаю в штуке, которая называется Replit. Это полноценный де среда разработки для самых разных вещей. Тут можно делать и сайты, и веб-приложения. Тут можно делать Telegramботов, тут можно делать агентов. Это прям очень мощный инструмент, в котором есть полноценное управление вообще всем. Ты можешь смотреть код, ты можешь делать базы данных, ты можешь редактировать этот код руками, ты можешь редактировать его при помощи агента. А ещё у меня есть курсор. Его я использую в основном для того, чтобы работать с документацией, то есть с текстами. Э, и задачи я веду в линере. Вот это по сути ключевой стек, в котором я работаю, в котором я занимаюсь вайбкодингом. А дальше начинаются подходы. И значит сегодня я увидел, у меня приложение не синк книжки с обложками. А что я делаю? Я иду в Alex Bar, а пишу ему: "Сейчас мы, когда синкаем, у нас обложки книжки синхронизируются без обложек. Я ему в контекст добавляю а куски документации. У меня есть документация по проекту, она разбито в отчасти. Я добавляю в контекст, а общее описание проекта, а как он устроен в целом, а как устроена э система синхронизации документации её. и добавляю, как устроена система синхронизации в веб-версии. И говорю ему: "Пожалуйста, значит, найди мне, как это всё устроено, и, э, давай исправим эту проблему". Он сам решает, какие файлы проекта ему нужно посмотреть. Ведёт, смотрит их, загружает себе в контекст. А потом пишет мне, что он нашёл, значит, первопричины, почему это происходит. А тут же он мне пишет правки к коду конкретным файлам. Я их здесь применяю. Это можно сделать автоматически, можно делать руками. Автоматически в смысле, что я могу выбрать режим, в котором он будет вообще автоматом применять всё то, что он пишет. Но мне пока что это не нравится, поэтому я предпочитаю смотреть, что он пишет, и руками это всё а применять. А он мне всё это написал. Я ему спрашиваю, нужно ли исправить что-то в бебверсии в связи с этими обновлениями. Аа он пишет, что типа нет, но вообще вообще-то надо. А я беру этот его эти его советы, иду в плик и пишу ему здесь, что у нас есть проблема, надо её исправить. Вот тебе, значит, советы, которые даёт мне агент из который занимается разработкой iOS приложения. И эта штука идёт работать. Она работает. Тут просто, ну, можно видеть, он ищет файлы, загружает файлы, принимает какие-то решения, редактирует. А, ну, первым делом он смотрит, что там есть, какие есть проблемы, какие что нужно исправить. А анализирует, то есть предлагает решение, а спрашивает меня, подходит или мне? Я говорю: "Да, давай сделаем. Мне всё это подходит". После этого он идёт и работает ещё 7 минут. А делает 39 действий и говорит: "Готово, иди проверяй". Я это публикую и иду проверять. И как часто это бывает в вайпкодинге, оно не работает. Вот. А это вот то, на чём я остановился перед началом нашего звонка. Следующим этапом я буду смотреть логи и спрашивать свой агентов, почему не работает, в чём причина. Они будут находить причины, исправлять, и, скорее всего, за пару раз и там полчаса, час работы я добьюсь того, что книжки будут синхронизироваться с обложкой. Вот так выглядит мой стеккодинга. И ключевая штука здесь, э, это именно документация и постоянная её ведение. То есть у меня есть, мм, а файлы с очень подробным описанием того, что это за проект, зачем он нужен, как он устроен, что в нём есть, какие в приложении есть основные сущности и свойства, как они работают. А, и есть оглавление по документации, то есть ссылки на все другие файлы документации, чтобы нейроагент, когда работает, мог всегда себе в контекст подгрузить какие-то файлы, если они, если он понимает, что они ему нужны. И ещё один момент, который я хотел подсветить - это как именно а я веду документацию по отдельным разделам. Я этот подход перешёл совсем недавно, но кажется, что он работает прямо очень э классно. Я каждый документ по каждому разделу делаю из трёх из четырёх ключевых частей из пяти. Значит, заголовок с метаданными, чтобы нейронке было проще ориентироваться. Большой блок с виженом тем, как должно работать то, что мы делаем. Этот раздел пишется, грубо говоря, один раз и не меняется. Дальше большой раздел с тем, как реализовано это прямо сейчас в коде. Он обновляется после каждой итерации. А план дальнейшей эволюции, куда мы записываем ближайшие шаги, и известные проблемы, куда я сам или агент записываю известные проблемы, и когда они решены, мы их а убираем. Это помогает агенту как бы держать контекст и правильно определять, что нужно редактировать, что не нужно редактировать, что нужно делать, что не нужно делать. Наверное, я показал всё, что хотел. Могу рассказать, ну, могу ответить на вопросы. — Супер. Аэ, Коля, — да, благодарю за выступление. У меня вопрос по поводу реплита. Вот видел, что несколько тоже как бы личностей, за которыми я слежу, его используют. В чём его вот на тот взгляд топ-три отличия, например, от а курсора? То есть что касается функциональности, там качества и так далее? — Ключевое отличие от курсоров заключается в том, как именно работает реплитовский агент. У них свой собственный агент, который, э, как мне кажется, достаточно хорошо спроектирован и обладает высокой автономностью. То есть ты можешь его зарядить на задачу, он эту задачу сначала сам проанализирует, что он должен делать. Ээ посмотрит нужные куски кода, посмотрит нужные куски документации, составит план. Этот план может быть там из пяти, семи, девяти пунктов. Пойдёт эти этот план постепенно реализовывать. А после реализации протестирует, запустит приложение. Если, например, оно крашится, он посмотрит логи, поймёт, в чём причина, исправит, чтобы краша не было. А потом он может тестировать фичи прямо именно в плане. То есть у него есть компьютер use, так называемый. Он запускает, он идёт прямо курсором, тыкает, вводит тексты, где нужно вводить тексты, загружает файлы, где нужно загружать файлы, смотрит, правильно ли работает в соответствии с планом. если неправильно работает, идёт переделывать. То есть у него автономность, он бывает у меня работает там 20 минут, полчаса, 40 минут, он что-то делает. Вот это ключевое эличие. Ну и мне просто очень нравится, как он спроектирован, как он устроен. Здесь ээ есть сразу у тебя и удобная синхронизация с гитом. Здесь есть удобная работа с документацией. Прямо здесь же его можно развернуть одной кнопкой, э, выбрав подходящие параметры машин. А здесь можно одновременно здесь агент, да, пока агент работает, можно у ассистента там что-нибудь спросить, написать какой-нибудь план, а, что-нибудь узнать. Ээ, в целом для опытного разработчика, наверное, сильных отличий нет. для меня, как для разработчика, не очень опытного. Мне вот реплит прямо нравится тем, что он удобненький и красивенький, всё в одном месте и высокая автономность. — Круто. Спасибо. Спасибо, что показал. Слушай, у меня есть два коротких вопроса. Первые, мне интересно, ты сказал, что уже сделал, получается, мобильную версию. Сколько это вообще стоило в токенах? Прямо интересно. Примерно — мобильное приложение сколько стоило в токенах? — Ну, примерно, да. — Ну, вот этот вот Alex Side, он стоит типа двадцатку в месяц за Они берут не за токены, они берут за количество сообщений. Он стоит двадцатку в месяц за количество сообщений, за 500 сообщений в чате. А у меня и можно, добавляя по 10, покупать ещё 500 тоже сообщений. У меня обычно уходит типа 15-200 сообщений в месяц. Получается сколько? 30-40 долларов в месяц стоит вот эта штука. Аплит стоит прямо вообще дорого. Веб-версия букова на данный момент съела у меня в токенах долларов 300, наверно. Это всё равно сильно дешевле, чем нанимать страннего разработчика. — Да, безусловно, это гораздо дешевле и гораздо гораздо эффективнее и быстрее, — да, но это довольно дорого. Например, вот, кстати, отличие от курсора, про то, что спрашивал Николай. А в курсоре там есть подписка. Я правда не знаю, насколь сколько там дают токенов этой подписке, но вот там типа подписка и какой-то безлимит. Или в код-коде тоже можно за 20 баксов купить подписку укода и без лимит с эти с перерывами. Да, здесь другая история. Здесь ты за 25 долларов покупаешь подписку, там есть определённое количество токенов. Как только ты их выбираешь, а у меня это обычно 1-2 дня, э ты начинаешь просто платить за эти токены. Ну а ты видишь, то есть ты кажется — курсореда же. А, ну вот — здесь ты, я полагаю, что в курсоре тоже, здесь ты прямо видишь, вот он конкретно в этом чате он сожрал токен на доллар 76. — Прикольно. А уже ж есть юзеры э у этого продукта мобильного. — Ну там 500 с чем-то скачиваний. Ээ сколько из них пользуются прямо я не знаю, потому что у меня там нет никакого трекинга и никакой аналитики. О'кей. — Внешнюю аналитику не хочу делать принципиально, а свою аналитику просто пока не было времени. — А спасибо большое за то, что показал прямо открыто. Так всё может посмотреть промты. Очень по-билдерски формат, мне кажется. Ещё раз спасибо. А, ну а переходим ко второму кейсу. Второй у нас Николай. — Да, всем привет. Сейчас демонстрацию.

— Так, ну что, всем привет. Меня зовут Николай. Значит, меня вообще интересуют, а, значит, моменты, связанные с, а, продуктивностью, а, многих, наверное, тоже здесь это интересует, и профессиональным развитием. То есть как отдельного там специалиста или профессионала, так и а команд с недавних пор. А у меня есть блог, э сегодня про него в том числе пойдёт речь, потому что я буду рассказывать про свой такой контент-завод. А есть там куча статей, есть книжка. Э ну и с недавних пор я очень много мм занимаюсь и разработками, как правило, связанными со знаниями. А сегодня хочу рассказать про то, как я решил проблему для себя. На мой взгляд, она почти решена, а задачу регулярного постинга контента в канал, причём, на мой взгляд, достаточно хорошего качества. А хотя у меня есть и другие разработки, которые более интересные. Вот я решил сегодня рассказать, а, про это, потому что, по-моему, вот Рей писал, что как бы его тоже этот вопрос интересует, поэтому он решил и и были упоминания в группе, что тоже, а, как бы это интересно. Значит, э какая проблема решается? А-а, если очень кратко, то как бы регулярный выпуск контента, особенно на протяжении там месяцев или лет - это как бы большая боль, потому что если ну вот я там делаю либо коммерческие проекты, либо творческие, в общем, голова занята чем-то другим, но нужно регулярно постить и нужно регулярно, а как бы что-то писать. Это огромное количество рутины. И, соответственно, наверное, месяца четыре уже я её автоматизирую. И система улучшилась довольно сильно с тех пор. А сейчас кратко покажу. по шагам, какие есть, э, части у этой системы. Первый, так скажем, блок я уже показывал на встрече по, а, голосовым интерфейсам, да, то есть она для кого-то, может быть, будет не новое, а вторая часть - это вот, собственно, как бы постинг, э, предобработка и так далее. Это такая новая часть. А, на мой взгляд, ничего сверхъестественного нет, но как бы интересно, как у меня получилось, а, всё это собрать в единую систему. Значит, начинается всё с того, что я связываюсь в каком-то митинге с человеком, который мне помогает по маркетингу, а, ну, и там по продвижению. Мы просто общаемся, и в этот момент я нажимаю кнопочку "Начать запись" в приложении OBS. Вот. То есть я не использую значит ассистентов, которые подключаются к колам. Э, раньше мне это не нравилось. Сейчас, когда начались проблемы с интернетом в России, да, то есть когда во время одного кола может там поменяться там два-три, аэ, значит, две-три площадки для митингов, я оценил, что я сделал правильное решение. Вот. Суть в том, что я значит потом из этого, аэ, видео, ну или я записываю без видео, только аудио, будет извлечена аудиодорожка и отправиться на а пост оббработку. Таким образом это происходит. То есть, когда я а начинаю звонок, я нажимаю на начать запись, а я рассказываю те идеи, которые там мне приходили в течение недели по контенту. Аа значит ну, будем называть его там помощник по контенту задаёт мне вопросы, что ему непонятно, потому что я варюсь как бы в своём цаку и могу некоторые вещи, например, не детализировать. То есть мне кажется, что, ну, это и так понятно. Вот. И у нас получается такой набор, как правило, там три-четыре поста, э, которые я просто безостановочно проговариваю с сериями вопросов-ответа в конце. И после этого, а, я нажимаю остановить запись. И, значит, срабатывает скрипт. А, да, в УBе есть скрипты. А значит, этот скрипт написан на Пайthне. А, и он делает очень простую штуку. Он извлекает звуковую дорожку из только что записанного а видео. А, да, видео может быть с картинкой, может быть без картинки, это неважно. А и отправляет его на webхуhook в N. Соответственно, м, ну, как бы он не очень сложный, там, кому интересно, могу скинуть. Вот. А всё, дальше про OBS можно забыть. И начинается как бы а следующая часть. Аа следующая часть идёт, э-э, происходит вот здесь, да, то есть это уже Nн. А сейчас я бы не стал это делать в Нйтне по ряду причин. Если кому-то интересно, могу чуть более подробно раскрыть. А, ну, если кратко, сюда прилетает, э, как бы этот аудиодорожка, из неё с помощью дипграмма извлекается, а, текст, а, и стоит, э, значит, вот здесь вот простой роутер. То есть роутер определяет, есть ли в этом тексте что-то про а посты, да? То есть диктую ли я посты в этом а-а в этом тексте, потому что я могу записать и другой э какой-то свой митинг, да, то есть и получить а значит его транскрипт, э, в Telegram. То есть сегодня про это я рассказывать не буду, но здесь всё довольно просто. То есть транскрипт в любом случае улетает мне в Telegram. Значит, если, да, там есть что-то про посты, то вызывается следующий процесс, который является основным, а где готовятся, а, значит, отдельные посты и специальным образом они процессятся. А значит, что здесь происходит? А первое, что здесь происходит - это, а, сплитинг, то есть весь транскрипт нарезается на посы. Сейчас я пришёл к тому, что я просто говорю следующий пост или там пост номер такой-то. Вот. И быстрая простая лмка, она режет их на части. А для каждой части что мы делаем? А значит, э делаем а тезисы. Аэ далее, а название придумаем, причём несколько вариантов и несколько вариантов промтов для, а-а, для картинки. То есть там для, по-моему, Джорни использует мой, э, помощни по контенту. Вот. Э, ну, тем не менее, то есть это всё отдельные, а, процессы, э, некоторые из них простые, да? То есть, например, вот что касается название, здесь просто один промт, да, то есть, но он генерит несколько вариантов, а, для э названия для поста. Самый сложный, по-моему, - это генерация идея для картинки, то есть генерация промта. И потом всё это добавляется base, а BAS - это такой аналог аirйбла, на самом деле. Ну либо для тех, кто не знает, что такое table, это такие прокачанные прокачанная таблица. Вот что здесь у нас есть. Пост добавляется сюда, причём каждый пост, который я про который я рассказывал. Ну и вот здесь вот у нас есть а вот эти четыре поста я диктовал буквально м пое позавчера. Вот. То есть сырая расшифровка. Вот она. А есть название, которое придумала Лемка. Есть поле с итоговым названием. Это нужно для того, чтобы потом, значит, я выбрал итоговое название, вставил его сюда, и это улетело в итоговый пост. Идея для картинок. А чуть позже мы хотим сделать, чтобы вот здесь вот автоматически генерировалось несколько вариантов для постеров. Итоговый постер, то есть сейчас мы всё делаем вот примерно вот в таком стиле. А, надеюсь, откроется. Не очень сильный сервер. Это selfhost. Всё. То есть всё, что я сейчас показываю, это self-хоost. То есть и N1, и Basро и так далее. То есть я плачу только за сер, а итоговый текст, а, который генерит лмка, значит, с правильным форматированием, но не всегда он хороший, поэтому вот человек, который мне помогает по контенту, он ещё делает постобработку, а, и итоговый пост для ТГ, да? То есть здесь слеплено название и отредактированный текст. А дальше я захожу, смотрю, значит, что всё ок, да? То есть нет ли где-то фактических ошибок, потому что они бывают аэ на нескольких уровнях. То есть алмка могла ошибиться, мог ошибиться человек, который помогает мне по контенту, потому что он не так погружен в контекст. А значит, я ставлю дату публикации и потом очень кратко рассказываю. Аэ каждый день срабатывает Крон в NTAN. Эн смотрит, есть ли на сегодня какой-то пост. Если пост есть, то он обновляет статус. А-а, значит, э-э, ну, и очень кратко, я сейчас, э-э, очень кратко как бы поясняю публикуют это. Здесь есть такой момент, что в телеге нельзя публиковать большие посты с картинкой, поэтому там приходится немного руками, а, добавлять картинку, да, то есть это единственный такой небольшой костыль. А, но в остальном вот там последние четыре поста, которые были опубликованы, они были опубликованы автоматически. То есть вот это самая последняя часть системы, которую а которую мы внедрили. А то есть почему это хорошо? А ну нанимать полноценного такого человека, который будет с нуля всё писать, с нуля там делать, э, картинки и так далее, ну, это дорого. Второе, моего времени здесь тратится минут 40 на то, чтобы додиктовать. А идеи, как правило, у меня какие-то в голове уже есть, да, то есть по контенту. И тратится, значит, не знаю, минут, наверное, 20, может быть, там полчаса на то, чтобы, а, кратко отредактировать посты и поставить, а, расписание публикации. Вот. То есть раньше для меня это была боль. А значит, очень нерегулярно выходили посты. Сейчас, ну, плюс-минус там два поста в неделю у нас получается. А что хотим внедрить позже? А, ну основное, конечно, - это автоматическое написание текстов. То есть сейчас мне не нравится, как пишут лмки, никакие лмки, да, то есть даже самые умные. А мне кажется, что можно сделать автоматизированную систему, которая будет писать приемлемо. То есть сейчас, если я вижу пост, я практически всегда могу определить, написан он и или он написан человеком. Вот. То есть, ну, не знаю, насмотренный, наверное, глаз. Вот. То есть мне кажется, что через какое-то время люди начнут это прямо тоже хорошо видеть и будут относиться более, так скажем, скептически к текстам, написанными написанным, который написан, а, элмками. А, поэтому интересно было бы сделать систему, которая пишет такие аутентичные человеческие тексты. А вот, ну и хотим сделать автоматическую, значит, автоматическое создание нескольких постеров, чтобы можно было выбрать самые интересные, чтобы они все были в консентном стиле в зависимости от рубрики, может быть, а, и, значит, чтобы это всё также автоматически публиковалось. Вот. Ну и самые дальние планы - это, а, значит, написание не коротких постов, а больших статей и там тоже полуавтоматизировано, возможно. А, и чтобы они ещё хорошо заходили. Вот на этом у меня всё. — Круто, круто. Теперь я хочу эту штуку к себе на самом деле и не ответить, может быть, ещё в другие каналы, чтобы потому что регулярность - это реально типа это боль. Да, кстати, есть ещё один такой момент, что почему ещё я это решил сделать? Потому что у меня есть ещё другой проект, там где мы пишем книгу и тоже хотим делать канал. И я понимаю, что я просто могу взять вот все эти системы, разверну там условно за полдня, и там будет также работать э постинг контента. То есть там не один я буду как бы являться создателем контента, там ещё два человека, и они мы как бы сможем просто обсуждать какие-то вещи, которые мы прочитали, например, за неделю, да. Вот. Вот из этого будет автоматически делаться контент. — Кайф. А, Катя, — вопросы? — Да, уже что-то впечатлилось, учитывая, что я тоже делаю как-то как контент для своего канала. Это фантастика то, что ты показываешь сейчас для моих реалий. Скажи, пожалуйста, а ты можешь ссылку на свой канал, вот который делаешь ты с помощью вот этой системы нам в чатик? Я хочу очень мне прямо интересно посмотреть, да, — почитать. — Поделись, пожалуйста. Угу. Я предупреждаю, что там сильная постобработка текстов идёт. То есть это не тексты, которые написаны. Вот. Но в остальном — Да. — А какая экономия по времени вот так вот в твоих оценках? Вот. Ну, если можешь как-то вот как ты считал как-то по часам? — Аэ, я не могу точно сказать. Я бы сказал в два раза точно. Вот. А там ещё есть проблема с прокрастинацией. Вот. То есть самая большая проблема на самом де — это самая большая проблема. Угу. — Вот. И здесь она фактически решена, потому что пообщаться с человеком по тем идеям, которые так у меня сидят в голове, это как бы я могу всегда сделать. А зайти и посмотреть, а как бы немного отредактировать. Ну да, здесь больше барьеров, но всё равно это быстро происходит. Вот. Мм, то есть и это основная проблема, которая решается. А по времени, ну, раз два где-то. Вот так. — Так, тогда вопрос, который волнует всех. А потом Кирилл, э, почему не NateN? Это сейчас бы использовал, чтобы использовать. — Две основные два основных момента. Вот, э, или даже один момент. Давайте так. Короче, если мы что-то автоматизируем, то мы хотим, а, как бы выгрузить это из оперативки. То есть, чтобы я как бы заходил, например, общался с человеком, потом заходил в эту табличку и всё само работало. Если что-то ломается, я не хочу потом очень больно вникать там, что я делал, когда делал и так далее. Поэтому системы должны быть очень как бы такие надёжные или высокоя релабилити должно быть. Вот в анатене очень сложно делать тесты и очень сложно делать валы для элмок. То есть очень сложно протестировать свою работу. Если мы пишем классический код, может быть, с помощью клодкода или чего-то другого, мы можем он отлично пишет unтест. Вот. То есть это основной мой поинт, почему я бы не стал это делать на нтене. И ещё одна причина, потому что в Нйтне нет того же курсора, реплита, клодкода и так далее. То есть там есть такие вот решения такие полу полурабочие, но там нет AI-кодинга, который как бы только лучше становится каждый время. — Спасибо, Кирилл. — А у меня такой вопрос: а ты не пробовал делать постобработку тоже нейронками? Потому что по моему опыту, если дать ей большое количество примеров хорошего, на твой взгляд, текста и прописать ей правила, как писать, качество текста очень сильно увеличивается, очень сильно повышается. — Мы хотим это сделать. Вот чем ещё хорошо табличка, то, что здесь есть как бы сырый сырой текст. Вот там, где он здесь вот он. То есть это полностью диктовка моя сырая и как бы результат. И это можно использовать как датасет для оптимизации промта либо фантюнинга. понимаешь? Да. Вот. То есть, — да, я понимаю, я просто мой поинт в том, что очень хорошо работают примеры. Если ты в системный пром загрузишь там, не знаю, десяток-два примеров текста, это прямо по моему опыту работает очень классно. — Угу. Я попробую. Ну вот как бы мы хотим сделать прямо такой масштабную оптимизацию на вот этом а как бы датасете, потому что это я как бы показываю новую таблицу BAS Roll, там ещё есть таблица раз 10 больше в Google Доке. Ну, то есть в Google таблице. И там вот этих прямо как бы постов сильно-сильно больше. Вот. И теоретически можно там сделать оптимизацию промта, короче. Вот. То есть понятно, что там будут какие-то куски, какие-то там вещи, которые м типа как я пишу там и так далее. По идее, это должно сильно увеличить качество. И да, там будут скорее всего как бы примеры из того, что уже написано. А так тут ещё вопросики с чатика. Тогда чтобы предпочёл меж вместо будет ли альтернатива тожест? — М, ну как бы классический код тоже можно сделать слфст. То есть я сейчас ищу платформу, на которой также можно было бы быстро разворачивать короткие приложе маленькие приложения. Вот. Э-э, потому что вот то, что я сейчас показал, на мой взгляд, это верхняя граница того, что можно как бы по сложности делать на Т. Дальше там начинаются проблемы. Вот. И ну, Versal может быть, но она такая довольно техническая платформа. Вот. Пока я чего-то хорошего прямо не нашёл, что мог бы порекомендовать. То есть основной плюс натену, что не нужно заморачиваться с деплом. Вот я пока не нашёл таких платформ. Давайте, наверное, Катя, последний вопрос. Поднимал руку. — Да, я вот просто хотел прокомментировать, что я загрузила в просто по поводу тонвойса постов загрузил в GPT свои там 20 постов, но он действительно классно их как бы подгоняет под муситиль, но всё равно приходится дорабатывать, вычищать вот эти вот, знаете, классические GPTш, вот эти штучки, там короткие предложения, да, это видно. Это я это всё убираю, но в принципе всё равно облегчает и ускоряет. — Угу. Так что можно. — Ну примерно так же делаем. А какую модель ты используешь? — У меня GPT платная версия пятая. А — если ты сейчас предыдуспрашиваешь, — дада. Угу. — Так, Коля, спасибо. Тут в чатике уже спрашивают, когда будет продукт и когда можно его купить. Э, поэтому выкладывают сйс. Мне кажется, уже есть первые кастомеры. Пруфов конце точно сработает. Э, сработал. А ещё раз спасибо, что рассказал. Я точно, мне кажется, вернулся ещё в чатик к тебе, потому что с контентом, да, хочется улучшать эту часть. — Спасибо за внимание. — Да, мы посмотрели, как вебкодили. Мы посмотрели, как можно автоматизировать контентную часть для того, чтобы увеличивать свой ээ количество людей, которые увидят твой контент. И тут как раз присоединился Майк, чтобы рассказать, как находить

клиентов во всём этом процессе. — Майк, Мик, — привет, привет, Мик. — Мик, — можно? Майк, — сори. — Да, — да. И так, это ок. Да. Всем привет. Рад присоединиться. А я занимаюсь платформой для агентов. У нас несколько есть разных. А один из них - это Salуes. История про Salуes. Мы вообще с него начинали. Вот salген ещё в прошлом году. А для начинали с агента для Минкидына, чтобы он находил ледов и дальше аутричал писал им. Вот потом дальше мы это всё развили уже в то, что сейчас там много агентов. Сейчас зарелизим то, что можно этих агентов ещё собирать в стиле Найтена, но там no cд. Вот. Но сегодня будет про именно sales штуку. Вот. Э, расскажу, покажу, постараюсь дать полезное. А-э, вот расскажу, как сейчас работает, то, что у нас есть. Сейчас пошарю экран. А, так. А, да, пошарил экран. Вот. А, а это а м а это уже вид админки. Вот тут тоже сразу скажу, что в формате, наверное, какой-то предысторию ещё расскажу, что в формате сначала запустили вообще супербазового а сбора видов а через там разные источники. Я пробовал фреймворки типа QI, вот пробовал а сразу начал пробовать агентов, вот, но поняли, что это overhead, и они так себе ищут. В итоге, в общем-то, перешли на следующий формат, что есть, э, там есть ряд источников ледов. А если мы говорим про линки дым, то это Аполollло. В Алло, а порядка 50 долларов стоит минимальный тариф. В это входит где-то 1. 000 выгрозок ледов. А поло - это, можно сказать, распарсанный линкидын. Вот и здесь мм как такового AI нет, но при этом мм что можно делать в Аполо? можно выгружать нужных нам лидов, например, оунеры. А это я искал для там для одного из клиентов оунеры, а которые относятся к теме яхт в Саудовской Аравии. А вот и тут можно посмотреть, почитать про что люди. Если вам подходит, то а выгрузить. А вот и вы получаете исельку в нужном формате. Какой здесь есть лайфхак в Апола? А здесь у них всё очень рандомо внутри, хотя они обновили интерфейс, но при этом всё равно здесь нет AI как такового нормально работающего. Есть вариант прямо вот в чат GPT попросить составить ссылку для Апол. То есть берёте вот эту вот ссылочку и типа говорите, что там кого вам нужно найти, например, типа Apollo link generator generers Lisbug and make Вот. И здесь прикладываете просто example. Вот. И он, скорее всего, прямо из коробки вам ганёт сейчас ссылку на Ало на выгрузку всех фаундеров стартапов в Лисобоне, а которые отметили в Линкидыне у себя, что они в Лисобоне и у них что-то есть в профиле по стартапу. Вот. И А, да, пускай, наверное, сгенерит. Вот пока он генерит, я немножко расскажу, что мы сделали. Да. То есть сначала мы это там полуручном режиме делали, а нашли сервис, который позволяет что линки длину нет официальной опишки. Нашли сервис, который позволяет а писать в линке. А это Unipile такой французский сервис. Они делают просто headless браузер. То есть для LinkedIn это выглядит, что типа вы просто в свой профиль зашли в браузере. Вот типа здесь можно авторизовать свои linkнки, но он даёт вам, что он вам даёт? он вам даёт, э, а, ключа, который вы можете дальше применять. Вот где вы можете применять. На самом деле, опять же, там есть описание методов. Можете в курсоре собрать какую-нибудь несложную штуку, которая будет за вас писать в винкидне. По-моему, даже было какое-то MCP у них. Надо посмотреть. Э, MCP винкин. Хотя, наверное, кстати, они не выпускали, да? То есть немножко здесь другое, да, но а в общем у них есть опишка, её можно присоединить в а там ваш проект технически можно и вво присоединить, какой-то сценарий придумать. Вот. И, э, да, собственно, мы, э, потом прикрутили уже сначала просто отправляли, потом прикрутили автоматическую подгрузку лидов изза пола, автоматическое ранжирование, а вот, и, а, автоматическую отправку, там, сбор обратной связи. Вот. И, э, из прикольного, а, работает, да. То есть, вот, скажем, я нашёл себе друга через это вот. То есть я ему написал ему написал, короче, бот это ещё он писал тут как бы год назад тут. Ну, он пишет как-то нельзя сказать, что идеально, но в целом типа вот увидел ваш потрясающий опыт в Яндексе руководитель разработка. Блин, вообще, конечно, мне кажется, очевидно, что и писал, но тем не менее Павел, короче, ответил, мы с ним и мы с ним встретились, подружились. То есть просто вообще причём представте ещё какой сюрпражаюсь, как вселенная работает. Короче, оказалось, есть такое село Петушки. Бендик Тирофеев написал: "Москва петушки целое произведение". И я там дет, ну, у меня, короче, в детстве летом туда ездил, у меня туда дальше там родители. Оказалось, что Паша из этого же посёлка под петушками, где мы, короче, в детстве с ним виделись. Вот. И это вообще просто фантастика. То есть после этого мы никогда не виделись всю жизнь, как бы 30 лет, да? А потом вот эту историю ему написал, короче, бот, мы с ним встретились и выяснили дальше эту историю, что вот. Но это ладно, это, в общем, такой ричный момент. В общем, прикольно. Он отозвался и в итоге прям классный, замечательный клиент и друг. Вот какие-то ещё истории успеха. Вот истории неуспеха смешные. Где-то я не нашёл схода, короче. А он был баг. Из-за этого у подставилось мне от моего имени он написал. Он написал: "Привет, меня зовут Полина". По-моему, от меня. А вот и чувак, короче, чувак ответил, сказал его его в реальности звали Павел, по-моему, и он написал: "Привет, а меня зовут Ксения. Давай, короче, забьём на этих кожаных мешков, пойдём на свидание и свергнем всех этих человеков. Вот. А, и да, ну вот, в общем, возвращаясь к Линку, да, вот он создал парочку вот здесь ссылок. Вот вы можете посмотреть. Сейчас посмотрим, что он нашёл. Фака фаундеров из бона. Ну, дальше можно какой-то здесь как-то докручивать. Опять же здесь его проси уточнить, да, потому что здесь в Апола нет нормальной истории с это с AI. И дальше можно выгрузить. Сейчас я поищу, может, с ходу, чтобы не качать. Где-то у меня, наверное, была под рукой именно из-за полавыгрузка. А вот как это просто выглядит. Вот. И вы можете, на самом деле, и вручную просто даже писать оттуда вот по этой выгрузке. Ну и просто посмотреть, кто вам подходит. Ты вот сейчас немножко отзумлю. А так вот типа а ну да, то есть тут получается вы можете эту выгрузку опять же просто даже вот тоже в чат GPT отправить, сказать тоже её посортируй, посмотри, а как, короче, это посмотри, что тут подходит под мой запрос, и потом даже хотя бы руками написать в линкедын. В общем, это упрощает тоже а процесс. Вот. Или какие-то автоматизаторы тоже готовые можно использовать. Там, да, тоже есть всякие Phantom Booster, например, там, да, вот. И есть клей ещё из прикольного, наверное, последнее, что хочу сказать, а, у клея фишка, что они здесь сделали как бы вот это как аполо, только на максималках SI здесь встроено. То есть тут можно enримент делать. Те же таблички, они тоже из линки из линка берут в основном, но здесь можно прикручивать кучу всего крутого. Например, можно сделать по доходу человека, по а там websit. Понятно, что это тоже можно на самом деле всё делать самим, прикручивать это всё, э, там даже в какой-то степени, наверное, врет можно типа, чтобы он ходил, да, обогащал, собирал по нужным энпоинтам. Вот. Но здесь просто всё удобно, классно сделано, можно потестить. У них тоже есть вот тоже клёвый сервис, такой его называют курсор для salзов. для sales а вот а наверное у меня всё, да? — Класс. А спасибо большое. А можешь ещё раз, получается, фол? А получается, что у тебя есть какая-то задача, тебе нужно сделать аутрич какого-то большого количества участников. Дальше что происходит? Ты ещё раз в красцевольно повторить просто. — Да, давай. Дадада. Да, хороший поинтговорить. Фол. Да. То есть задача, например, найти всех людей, которым потенциально может заинтересовать яхта, которые живут в Саудовской Арабии. Вот реальный кейс клиента, которые сегодня обсуждали. Вот. И мы описываем ICP, находим людей, сначала какую-то довольно большую выборку, например, там типа тысяч 5 человек, потом сужаем её за счёт там Кй Ала, вот эти сервисы готовых. Соответственно, дальше из неё можно там либо через наш сервис, либо просто типа здесь выгрузить какое-то количество, например, 1. 000 человек и потом эту тыся прогнать ещё, например, через час до пяти сказать, что оставь только тех, кто подходит под моё се, потому что а пол иногда выгружает там не актуальное, не то чуть-чуть, да, вот именно тех, которые вот, не знаю, находятся в таком-то регионе, у которых в профиле что-то написано про интерес, косвенственно, про интерес там типа прояктинг, вот и там останется какое-то не супер большое количество людей, потому что в линкиды ограничение на там 20-30 conction реквестов в день, это 600 conction реквестов в месяц. То есть на один аккаунт это получается как бы не так много, но и поэтому здесь важно точно писать. При этом конверсия в линтедне она очень высокая, то есть она как бы, ну, одна из максимальных, наверное, для B2B таких движух, если что-то хочется там, да. Вот. И, э, да, дальше их можно аутрисить либо руками, либо автоматизировать через там тот же unipйлile, чтобы фигачить им автоматически. Ну и дальше можно усложнять какие-то делать ата смотреть, что там работает, какие воронки работают, какие нет. Вот. И как-то дальше это чунится. Вот — интересно, какая конверсия выходит в итоге у этого процесса. А, угу. Да, конверсия получается выходит где-то, э, около м 30-40% в ответы, а, и где-то, ну, процентов 10 во встрече. То есть можно, в принципе, так себе генерить, если нормально всё настроить. А-а, где-то там до там тридцати точно встреч в месяц вообще изи. Можно больше, в принципе. Вот. То есть это так зависит от сферы нащ, конечно. — Да, я могу задавать вопросы бесконечно, поэтому поднимайте руки, э, кому тоже интересно дополнить. в чате вопрос. Мне тоже это интересно про как добавляются в друзья или как то есть в самом линкеме. — Аа а да-да нет, вообще не работает. То есть как бы имеil надо переименовать просто в спам уже, мне кажется, потому что люди его именно так и воспринимают. Вот поэтому только через, да, то есть система ждёт аксепта, как только аксепт принимается, пишет сообщение и, ну, выдерживает, соответственно, промежутки, промежуточные интервалы. Опять же, как это можно сделать? Можно использовать там типа готовый сервис автоматизации, мы это делаем, есть там ещё другие. Можно это, на самом деле, настроить как бы тоже поднять как бы самому там, да, там навайп-кодеть, а либо попробовать в венестроить workflow. А вот, ну, общая огика такая, да, conneнеction request, потом дальше первое сообщение. Вот. И, ну, обычно, на самом деле, дальше, кстати, тоже интересный поинт, то есть, а-э, дальше можно, а, сразу же, а, как только человек ответил, прекращать цепочку, а можно пробовать с ним переписываться. Но тут всегда, конечно, уже такой момент, то есть аа уверенности в том, что как бы всё пойдёт норм. Вот. Если много, это такой поинт, если много ответов, то это имеет смысл, коверersation такой. Если их не так много, то проще просто самому, на самом деле. переписываться, потому что, ну, как бы, чтобы, чтобы и была всё-таки выше конверсия, потому что всё-таки живой человек всегда чувствуется, что вот, — возможно, у тебя был какой-то а отдельный главный сигнал по полу или клей, который оказался прямо типа суперклассным за дресигментацией. — Угу. А на самом деле, знаешь, вот если говорить про инсайт какое-то, а я бы сказал так, что, во-первых, у нас было сначала ощущение, что, а, очень важно то, какие сообщения мы пишем, и что там прямо вот надо, короче, вот, как я там показывал, да, писать, что там потрясающий опыт в работы в Яндекс как руководитель разработки и так далее. Потом мы поняли, что на самом деле как бы важнее сегментация, вот что как будто бы сообщения не настолько важны, вот что важнее, точнее точно выбрать человека, потому что кому-то норм заходит просто из серии там: "Привет, вообще вот есть точно общая тема, есть интереса, давай просто созвонимся и всё и обсудим там или ещё как". То есть, но без вот этого указания про опыт человека, то есть сегментация более точная. Но сейчас какой-то такой сбалансированный формат, что мы стараемся и сообщения точно, кстати, сегментацию делать. Вот в плане какого-то инсайтов, а в Аполо а тема с, а-э, если хочется прямо живых лидов, то смотреть посты, что делались посты, чтобы мёртвые профили фильтровать, как бы, да, что ли. А вот этот поинт есть. Вот можно на это смотреть. Вот. Э, как бы, но при этом это как бы это хорошо работает для, э, там, европейских, американских профи. Например, если это российский сегмент, то тогда б здесь немножко другая история, потому что люди бывают часто зареганы в линке, реально пользуются, но не польстят. Вот поэтому тут такая логика меньше работает. Вот. А какие ещё э какие ещё инсайты? Я бы сказал, что если автоматизировать, вот ещё момент, если автоматизировать то рекомендация не писать с первого сообщения про там что-то, что вы предлагаете, потому что это хуже конверсит. Вот мы пробовали с одним из клиентов, это конференции, они делают там, э, в разных странах, городах технические конфы. Вот. И там был заход, что мы писали от, ну, их профи писали, а как бы: "А что вы думаете про роль технического директора в компании? Как она трансформируется? " Вот это получалось лучше, как бы. Дальше завязывался диалог, но там типа они продавали как бы это всё компаниям, дальше они созванивались. Какой-то тоже более такой получался человечный формат, не то, что сразу что-то предлагают. Вот. А, наверное, так, да. Интересно ещё, пробовали ли вы с контентом играться? Насколько играет роль, ну, то есть явно это фарминг аккаунтов, либо это вот лица руководителя, либо какого-то севиз-менеджера компании, если это кто-то заказывает эту услугу. Насколько влияет вообще оформленность аккаунта и контент на то, чтобы человек добавил друзей и потом стал переписываться? — А, да, очень влияет и роль влияет. То есть тоже здесь можно можно, а-а, как бы с этим аа с этим тоже экспериментировать. Вот. И там поставить себе роль предпредседателя земного шара, конечно же. Вот. А, да, но смотрят, на самом деле смотрят. То есть линк как бы отвечает тем, что люди реально заходят, смотрят на профиль. Вот. И ещё, кстати, вот ещё один поинт, наверное, может последний, да. что оказалось, что намного больше смотрит на профиль, чем на приветственное сообщение Connection request. То есть мы тоже экспериментировали с разным конек реквестом. Оказалось, что классный оформленный профиль даже лучше вообще безконнекшные квесты. То есть просто люди всё равно смотрят, видят, ну, что-то кто-то клёвой добавляется. Вот и всё. И тогда даже писать ничего и не надо вообще. Вот. А если там не форме профиль не очень оформленный, то тогда лучше подзаморочиться с коннекшнным реквестом, типа, что вы добавляете как-то там тоже. Вот можететь. — Круто. Спасибо большое за рассказ. Э- если кто-то хочет найти друзей, обращайтесь к Нику. Он подскажет, как сделать это с помощью линкина. — Да, спасибо. — У меня есть один вопрос, который, э, хочется, э, задать и хочется послушать, потому что сегодня было классные кейсы, они понятные, ээ, мы о них постоянно думаем. Это то, что постоянно

встречается, это контент, это как сделать по-быстрому э прототип, которым уже пользуется почти полтысячи людей, что типа клёво, мне кажется, а и он не ломается при этом. А либо какой к минимучиница, какие части ещё Founder OS мы не охватили? Может быть, какие-то ещё стоит охватить, какие-то, о которых вы думали, но, ээ, пока что их не видели их реализации, например. Если э каждый либо кто хочет выскажется немножко и скажет по три ээ этих направлений, было бы офигенно. Илья, давай. — Вот, давайте. В общем, у меня прямо большой трабл. Это история с маркетингом именно не с контентным, а вот с созданием баннеров для креативов, которые идут ээ в тот же директ, в видео, в телеграммации. Вот, может быть, если у кого-то есть опыт, как раз как креативные тексты и, ну, вот это вот направление прямо очень интересно посмотреть. И ещё история про то, как тренируют коммуникацию с командой. Я вот недавно видел кейс у ребят из Triple 10, это который бывший Яндекс партикул международный. Там вот их продлит рассказывал, как у него есть агенты, ну, то есть по факту это GPTские, под которые потом он перевёл в агенты. Он закидывает туда весь контекст о его там о его команде и тренируется с ними перед вантуванами, с этими виртуальными ребятами. Вот тоже интересно, может быть, какие-то есть у кого как раз аэ флоу подобный. Тоже бы послушать хотелось бы. — Насчёт кретил. Согласен. А с самого сегодня стоит похожая задача. Э, смотрю на неё. Мне кажется, было бы классно. Действительно, я не помню, кто был первый. Вроде Алекс или Алекс. А, Илья. — Всем привет. Да, — а, да, всем привет. Я тоже вот хотел вынести идею такую, знаете, таким тегом я назвал одежды Бади. Вот как постоянной загрузки дел успевать какие-то очень много когда коммитментов, например, вот ну есть такой паттерн знакомый одежде, например, да, когда м уходишь там в гипертуннель покута, возникает много повседневных задач и вот этот inbox, который прилетает в Telegram, прилетает в email, прилетает ещё там в разные места, часто Ты какие-то у тебя action coins. Вот я приводил вчера пример. Сейчас, секундочку, извини. — Алло. Вот. А — и получается, например, вот, ну, там компенсация авиарейца или какие-то такие задачи, которые огромное количество. Мне нужен такой некий базе агент, и я уже некоторые наработки делаю в этот сторону, который мониторит твой входячий поток и выделяет из него задачи actionable. Ну, то есть те, которые требуют от тебя деятельность. А для начала это просто собирается и, ну, как бы агредируется и напоминается подвесить сниму Telegramбота, который периодически как вот у тебя есть утренний daily и есть как бы там вечерний репорт. А со временем делать его, аэ, ну, соответственно, уже автоматизировать эту какую-то какие-то задачи выкинул такой директ. Не знаю, в каких-тох так часто его сумбурно питал. Если кому-то интересно, можно более детально навернуть этот клавищ нарок, потому что там работок много. Взять же тот Brain, который Telegram ассистент. Вот, э, недоделанный есть один такой д проект. Во время мы делали вот clл предыдущий спикер тоже делали вот такой насколько интересно для фрилансеров антерпримёров такой and brain пому и контактов где по сути ферта на это контакты это структурировать и тоже выделять на теги actionable что идёт в направление своими целями хобби — и вот такой вот как бы да вот — супер супер. А тогда кто хочет, пишите Алексу а в HD режиме. Коля. Да, я хотел немного обобщить ээ вот то, что высказал Алекс, а в плане вообще памяти для агентов. То есть вот у нас есть условно там, ну, не знаю, какой-нибудь дуис, например, есть Obsidian, а есть Google Drive, а есть, ну, в общем, куча информации. А как сделать так, чтобы не просто был поверх всего этого рак, а такие сервисы сейчас существуют, а чтобы агент мог, чтобы он знал структуру каждого источника и мог условно обратиться, не знаю, там к описанию риска такого-то проекта или найти там все проекты по теме аналогичные или найти или связать там два разных источника, типа найти все задачи из тудуиста по проекту из обсидиана. Туда можно засунуть транскрипт, туда можно засунуть логирование времени, там, не знаю, транскрипты разговоров с психотерапевтом, а данные свупа, миллиард всего можно засунуть. И — вот то, что ты назвал уже это есть отродки, и это уже засовывается на орамин, транскрипты, того. — Давайте по очереди. — А что, что это за сервис, если не скрыт? Это кучки там написанытоп и MCP, но MCP и прочиетрекеры под это уже есть контром много. — А, ну это через MCP. MCP всё-таки они не очень такие reliable, на мой взгляд. То есть если их штук 10 подключить, там всё начнёт очень неприятно работать. Короче, вот, ну, почти уверен в этом. Вот. И интересно было бы такую штуку сделать. Вот. Для меня, мне кажется, было бы ещё прикольно поговорить немножко больше о каком-то ментальном состоянии каком-то, а потому что это очень практичный кейс, о который мы сейчас говорили. То есть вот у меня есть задача, вот у меня бизнес задачка, которую нужно решить. Это круто. То есть она у неё есть KPI, у неё есть понятные вещи. Когда мы говорим про фаундерсы, мне кажется, что важная часть - это, в том числе, ментальное состояние. А как ты приходишь к нему? Зачем ты вообще делаешь это? Хочешь ли ты вообще решать эту задачу или это тебе пришло, потому что оно, а, просто пришло, а, и от этого начинают у тебя уже гореть глаза, а ты уже начинаешь искать решения, готовые либо самостоятельно их пилить, а это связано с семьёй, это связано с тем, как ты живёшь, какие у тебя привычки. И мне кажется, это очень важная часть, которую мы пока что не погружались. Но будет круто, если мы будем тоже погружаться в неё. А вижу на это, в том числе большой запрос. Алекс, — возможно, сейчас скажу странную вещь. А я бы хотела поговорить вообще послушать мнение о том, как использовать для сокращения времени в цифровом мире, потому что у меня пока чем больше, тем чем дальше, тем больше я в это ещё погружаюсь, мне очень хватает времени на осмысление всего и ощущение хаоса всё больше. Я бы хотела понять, как можно наоборот уничтожать как можно больше времени, которое вот на это всё уходит. Мне кажется, это неизбежная штука. Э, как будто бы Но, но это очень крутая, на самом деле. Я согласен. Мне тоже хотелось поменьше с ней в этом участвовать. Так, а следующим Коля? — Да, я просто хотел сказать, что у меня есть такая разработка, и меня в чате даже пытали, просили её уже показать. Я её скидывал в телеге. Вот про фильтрацию контента. То есть условно у нас там есть, не знаю, там 10 часов подкастов интересных э, ну, нужно их быстро просмотреть. Вот. То есть пропустить их нельзя. Вот как на это потратить там час времени, а не 5 часов времени или там полчаса времени. Вот. Ну, если будут ещё такие же встречи, в принципе, я мог бы показать. — Да. Да, Алекс. А, да, я хочу подхватить эту тему с менталкой и добавить чуть-чуть про а мобильный экспириенс, да, вот и говоря вот на нашем стеке, там, не знаю, обсидиан, какая-то экосистема вокруг этого. Я помню, что мы когда-то туда ходили, но на какое-то время, последние 2 года, я точно полностью ушёл на коop. Я ничего осмысленного на телефоне не делаю. И мне кажется, сейчас вот есть какая-то новая волна, которую можно попробовать перезапустить. Во-первых, там, не знаю, локально обсидиан поднять у себя и иметь возможность с телефона к нему коннектиться и там через код что-то делать. Реплит как-то по-другому работает. Ну, в общем, есть какие-то решения, которые можно более осмысленно делать с личным контекстом на телефоне. И вот хотелось бы туда посмотреть. Я точно оттуда ушёл. Я ничего там не делаю пока. Но вот кажется, что это хорошее направление. Может, кому-то тоже она интересна. — Мне кажется, она очень вторит мне как раз-таки вот этому меньше времени. Да, — да, если можно слушать, не обязательно смотреть, тем более этот экран такой маленький. Кваз. — Я сегодня вондушевился идеей там Эвери, наверное, многие знают этот проект. И там был чувак, который приходил и показывал, как он свой обсидиан локально развернул и как он общается через клод-код с ним. И это в том числе делает мобильно. Вот и меня это воодушевило о том, что можно освежить эту тему и попробовать поделать что-нибудь для мобильного экспириенса. — Надо делать. Тогда, — Саша, поделись ссылку, пожалуйста, на это видео. — Да, сейчас в чатике скину. Илья, а у тебя выключен звук? Так, да, хотелось сразу тоже в тему менталки откликнуться. Это вот, ну, мне очень история помогает приняться просто как можно меньше времени открывать экран телефона и ввести как раз какие-то, ну, короче, я пытаюсь осмысленно, чтобы всю эту информацию переварить. Я это пишу на бумажке, а потом её закидываю как раз в Лмпе за счёт того, что они очень хорошо распознают. И вот какой-то такой у меня вкбол сейчас потихоньку получается. Пока только с задачками, но вот в эту сторону как будто бы плюс персональный софт очень помогает, потому что, понимаешь, когда у тебя лишние клики появляются, если это у какого-то внешнего сервиса, они всё равно не под тебя это делают, не под твой личный личную жизнь. Вот что-то вот в эту сторону смотреть, в сторону персонального софта плюс меньшего экранного времени. И я вспомнил одну тему, которую хочется сюда докинуть про персональные тренажёры какие-то внимания. Я когда-то занимался ещё на флше, помню, лет 15 назад я делал какие-то такие апки, где квадратик там ползал по экрану. Сейчас это просто настолько легко делается, если понимаешь, зачем тебе этот квадратик в этой определённой части. И это может быть хорошая такая мини-апка, которая там, не знаю, встроена в экран, пока клодко думает там, например, со сложным запросом или что-нибудь такое. Вот какой-то стек таких вот небольших микроприложений, которые в правильное место вживляются. Вот это тоже хороший проект для меня. Подизайнить себе тренажёры, которые помогают тебе лучше концентрироваться. — Катя, — я просто хочу сказать, что мне кажется, что если мобильный экспириенс себе развернуть, так это ещё больше ты времени будешь тратить. Так-то если поразмышлять, а не меньше. Хотя мне как раз это нужно. Я такой вопрос задавала вам в чате. Помнишь по поводу курсора? Можно ли его на мобильной версии развернуть? У меня тема, я хотела такую, если кто-то делает, Саша тоже, по-моему, написал об этом пост про планирование работы команды с помощью инструментов э искусственного интеллекта. Вот с учётом загрузки текущей, с учётом того, что обсуждается с клиентом в чатах, с учётом каких-то особенностей личностных команды. Кто-то там утром эффективно, кто-то вечером. То есть такое предиктивное управление команды. Вот эта тема мне безумно интересна. И вот если кто-то что-то делает уже в этой в сторону вот посмотреть. Спасибо огромное. — Я думаю, можно начать как раз с видео, которое Саша и Сергей записывали. Э, оно супер клёво описывает этот формат, но здесь тоже достаточное количество, мне кажется, людей, которые, если что, могут помочь. Прилезте, пожалуйста, ссыл будете дода сейчас скину. Как раз вот хотел это сказать заказ снял. Кирил, — а я ещё мог бы поделиться, наверное, в следующий раз персональной системой личного контекста. Но у меня есть, э, набор документов, которые я регулярно перечитываю, а, в которых содержится м такой, ну, он начинается с bird viw моей жизни, моей личности, того, что я ценю, что я ненавижу и куда я стремлюсь, каким чем я хочу быть, каким не хочу быть. И постепенно уточняется поду каких-то текущих проектов. И это, мне кажется, ложится немножко на тему, которую вы все сейчас обсуждаете. И, возможно, кому-то это тоже может помочь. Поэтому, в принципе, на одной из следующих встреч я мог бы показать это, как это устроено и как это помогает. — То есть ты сделал свой Redmi и постепенно обращаешься к нему для того, чтобы он выполнял и делал дополнительные штуки за тебя. Либо либо — Нет, нет, нет. Речь идёт о том, что у меня есть набор документов, которым я сам регулярно обращаюсь там раз в несколько недель или раз в месяц их перечитываю, дополняю и уточняю, э чтобы не скатываться непонятно куда. То есть я просто напоминаю себе о том, что для меня ценно, куда я иду, кто я и чего, кем я быть не хочу. Вот. И это помогает, потому что, ну, мы склонны куда-то постоянно плывать, отвлекаться, забивать на какие-то привычки важные для нас. А ты потом к этому возвращаешься и такой: "Ага, вот здесь у меня немножко провал, вот здесь, ээ, вот это больше не актуально. Вот сюда я хотел пойти, но не пошёл. Надо бы сюда вложить какое-то количество внимания и врени. — Класс. — Такая вот штука. типа персональный контекст, чтобы свою собственную нейронку в голове в нужные в нужное русло направлять. — А сейчас ровненько об этом идёт параллельно трек коучинга. Вот прямо сейчас в это же время он просто наложился на этот зук, где вот как раз это делаем. Я хочу ещё тоже отреагировать. Это, мне кажется, где-то близко с идеей, в принципе, документации вот и создания системной документации о том, что мы делаем, да, о своей жизни, да, о работе. Вот из последнего, что я сделал, я как-то поднастроил Winсf так, чтобы он меня каждый раз, когда я генерирую какой-то файл, он его создавал в разрезе моей системы нейминга. То есть там проект заложен, кодировано тип контента, естественно, дата. То есть этот, ну, в каком-то смысле, наверное, это близко к зleлкастону, да, но тут есть свои правила, и эти правила прописаны внутри обсидиана. Это мультипроектная история. Он, даже если не складывает папки, что обычно мне не надо, он их называет так, что я его потом смогу быстро найти. И эти правила где-то прописаны. И это быстрый способ эти документы искать. В каком-то смысле, я знаю, такое делает э файлнайзеer, по-моему, плагин обсидиан был, но он это делает со всеми входящими скорее история. А тут мы как бы сами из себя создаём контекст и его сразу упаковываем в нашу структуру данных по нашим правилам. Мне кажется, это тоже интересное направление, которое можно покупать. Алексей, — Кирилл, очень интересно, что ты рассказал. Такую систему очень давно хочу себе. Пока не знаю, какой страны к нему к ней подойти. Я ещё думал, что к ней было бы круто прикрутить какой-нибудь дашборд, то есть такую какую-то главную страницу в стиле какой-нибудь там, не знаю, RPG, где там какие-то характеристики, там скилы, которые прокачиваются, какие-то поинты, какие-то там задачки, которые там квесты. Вот если взять вот эту вот систему там вот данных, которая там лежит где-то в обсидине, взять какие-то прописанные правила, а поверх этого навайп-кодить какой-нибудь вот такой вот дарборд, который бы всё это динамически показывал, где там можно было что-то нажимать, что-то вот такое было бы вообще очень круто, мне кажется. — Ну да, наверняка это кому-то будет полезно и поможет. Просто персонально мне хватает именно текстовых файлов. Они существуют у меня уже, ну, чтобы не соврать, ну, лет 10-12. Ээ, и они постоянно эволюционируют. Я регулярно к ним возвращаюсь, и мне кажется, это прямо работает и позволяет меня позволяет мне себя самого удерживать вот в интересном и нужном мне треке и жить в соответствии со своими ценностями. — Угу. Ну, в общем, будет круто, если ты на следующий раз покажешь. — Класс. А у нас точно ещё будут встречи. У нас запланировано следующую каждую неделю хотим делать похожий формат с разными людьми, с разными кейсами. Всё вокруг founder OS. А каким образом мы можем это сделать? Поэтому супер классно. Если вы будете делиться об этом в чатике, пишите прямо в чатике, если хотите выступить. Либо у вас есть кейс, либо напрямомне. чтобы записаться для того, чтобы это сделать. Видео уже в чате там куча людей тоже захотели это сделать. Мне кажется, это супер клёво. Этого мы здесь собрались, потому что в одиночку сделать это unрил, а так или иначе нам нужны какие-то другие люди для того, чтобы собирать это всё вместе. Аа я думаю, что а это уже э не сегодня. Мне кажется, что классно, что у нас 20 человек, то есть почти никто не отвалился до все почти дожили до конца. Мне кажется, это хороший показатель. А ещё раз спасибо всем. главное спикерам, э которые рассказывали свои кейсы. А да, я тоже поставлю. А где здесь эти реакции? вот эти сердечки для того, чтобы поблагодарить. А всё расскажем, всё выложим дальше. А и тогда целую вас в щёчке. Обнимаю очень крепко, э, и машаю ручкой для того, чтобы встретиться в следующий раз.