Когда нас ждут хорошие времена? Реформы в России, кризис в США, бунт ИИ. Астролог Константин Дараган

Мы закончили перевал через рубеж Водолея, то есть через кризисные годы, и теперь будем привыкать к жизни в новой реальности. В целом двадцать пятый год более благоприятен для России. При ныне действующих гороскопах России и США конфликтное взаимодействие неизбежно. В 2015 году в мультике Симпсон фигурировал плакат, на котором было написано Трамп 2024. На этом построен один из методов научного метода прогнозирования, метод панели, так называемый Делфи метод. Карта у него кризисная. Искусственный интеллект вплыл во все сферы. Просто непонятно, как мы без этого жили. Это имитация интеллекта. По сути, это кривое зеркало. Приведт к тотальному разочарованию, этими технологиями. А что касается России, ближайшие там 17-20 лет ориентировочно большой шаг вперёд, особенно в вопросах лечения заболеваний, которые считались неизлечивыми.

Добрый день. Дорогие друзья, рада вас приветствовать в новом 2025 году. И наш первый выпуск самопознание в этом году мы решили сделать, а, с человеком, который уже был у меня в гостях. Это кандидат философских наук и астролог Константин Дороган. Здравствуйте, Константин. Здравствуйте. А, во-первых, рада очень с вами встретиться вновь. А, во-вторых, должна, а, сказать, что мы с вами встречались почти 2 года тому назад в самые такие, ну, тревожное время. А, и наш с вами выпуск произвёл какое-то, в общем, утешительное воздействие на аудиторию. То, что мы с вами апеллировали к вашей прогностике, которую вы сделали очень давно, написав работу Мир а 2040 и видели, как много, значит, ваших прогнозов сошлось. Это, видимо, как бы, да, давало какое-то аудитории доверие дополнительное, то есть не, наверное, наверняка. Вот. И воздействовала на них как-то стабилизирующе, я бы сказала. Вы являетесь удивительным человеком в своей среде, потому что я практически больше не знаю никаких людей, которые занимаются астрологическими прогнозами. Ну, во-первых, не такими, которые, понятно, вот это что Льву, что Водолею и так далее. Это мы уже все более-менее понимаем, что это ерунда полная. но занимается астрологическими прогнозами, во-первых, перспективными, а, во-вторых, ещё придумали для себя такую традицию самоотчёта. То есть вы ежегодно подводите итоги в собственных прогнозах. Чем это было продиктовано? Почему вы решили так делать? Ну, первоначально это была как игра. Прогнозы читал чужие прогнозы, в том числе прогнозы не астрологические. Был прогноз, например, Национального совета по разведке. Что-то типа Мир 2020 или Мир 2000, я уже сейчас не вспомню. А вот я читал, видел, насколько всё не сбылось. И казалось бы, это вот делают специалисты, элита, да, выпускники лиги плюща там и так далее. Вот мне стало интересно, а вот если я мне кажется, что я вижу ситуацию лучше, ну почему взять и не попробовать? Это был эксперимент. Астрология как товар лицом в таком стиле. У. Ну, то есть на самом деле вот этими практикой самоотчётов вы опровергли в некотором смысле самую главную претензию, которая есть к астрологии, что да, господи, это как гадать на кофейной гуще. Ну, значит, сошлось, ну, 50% сойдётся. Не сошлось, но 50% не сошлось. Ну, сложно сказать, насколько проверка, потому что те, кто не хотят верить, они не хотят и дальше. Не помню, Макс План, кажется, говорил, да, что истина не побеждает, вымирают её противники. А вот здесь как бы схема такая, что нет смысла рассчитывать, что мы кого-то переубедим. Есть смысл рассчитывать, что вырастт новое поколение, новые люди, которые относятся к этому иначе. Угу. Как вам кажется, ваше философское

образование помогает вам в ваших прогнозах? Да, однозначно, конечно. Причём когда я м собирался защищаться, я собирался защищаться по философской антропологии, но нас не было возможности пройти по учёному совету по этой специальности. То есть там всё было расписано. Вот и мой научный руководитель сказал, что посчитал нужным, чтобы я перевёл диссертацию социальную плоскость, потому что есть на военном университете возможность защищаться в сфере социальной философии и философии истории. Так я тогда посчитал, что это, конечно, не моя тема, а сейчас я очень благодарен именно за то, что я вот дополнительно получил это как образование, потому что для меня это было всё новое, это было интересно, это я не понимал и не интересовался жизнью общества, а выясло, что То есть вы интересовались только узко вот проявлением каждого конкретного человека, условно, а тогда вы получили опыт понимание, как развивается социум, как бы тоже как некая такая отдельная субстанция, да? То есть я бы сказал, что я бы не продвинулся так в астрологии. если бы у меня этого образования не было. Ну что же, тогда давайте двинемся и в прошлое, и в будущее. В ушедшие уже двадцать четвёртый год и в предстоящий нам двадцать пятый год. Но, э, если говорить про двадцать четвёртый год, у вас на картинке, когда вы на сайте м публиковали свой традиционный прогноз, был человек, который стоит на узком карнизе отвестной скалы. И, в общем, а такая довольно красноречивая метафора того, что мир подойдёт к самому краю. А если обобщённо говорить, в этом году нас ждёт более оптимистичная картинка или нет? Я рассчитываю, что да. У нас двадца третий, двадцать четвёртый, и это было в прогнозе девятнадцатого года, была серия прогнозов с названием Рубеж Водолея. Мы закончили перевал через Рубеж Водолея, то есть через кризисные годы, когда должны были состояться и вооружённые конфликты, и кризис международного права, и кризис границ. Последствия этого кризиса будут только набирать силу. Но, собственно, переходный этап закончен. в двадцать четвёртом году, если быть точным, он закончился вот там, условно говоря, в декабре двадцать четвётого. Мы вступили полноценно в новую эпоху. Вот. И теперь будем привыкать к жизни в новой реальности.

Ну давайте, тем не менее помним, что сбылось из прогноза на двадцать четвёртый год. Вы делали уже такой самоотчёт. Значит, первый пункт у вас был в летнем самоотчёте по про переход как раз рубежа Водолея, что однополярный мир рухнет. Вы констатировали, что, э, значит, собравшаяся семёрка потеряла доминирование в мировой экономике. У неё менее 50% ВВП, уступая БРИК с 31,2 прироста ВВП. Угу. Вот это один из самых главных показателей для вас вот такого изменения в однополярном мире. Не, ну не самый главный, но однозначно, конечно, знаковый, потому что это часть прогнозов. А рубеж Водолея, вот который я говорил, пятилетней, на самом деле давности, это часть прогноза мир 2040, тринадцатилетней давности. То есть они все, в общем-то, по-разному упоминали и двадцать третье, двадцать четвёртый поворотные годы. И вот этот вот характер событий, что мир меняется, сейчас уже можем говорить это более предметно, что международное право приказало долго жить. То есть в том варианте, в котором мы привыкли считать, оно не восстановится, как было до 2020 года. Это будет формироваться дру другие правила игры. То есть у нас экономические перемены, по сути, Европа у нас, ну, все уже финансовые аналитики, да, все понимают, что произошли необратимые изменения. И это больше не прогноз, тем более не астрологический прогноз. То есть это сложившийся факт. Ну и самое главное, у меня есть очень давняя тема, давний прогноз, и мы это тоже наблюдали в двадцать четвёртом. Начался кризис границ, образованных после Второй мировой войны. Это серийный кризис. Он касается всей Восточной Европы, но он касается Израилю, он касается Сирии, потому что это государства, которые формировались, вот, если я правильно помню, Израиль сорок восьмой, Сирия сорок седьмой или сорок пятый. Ну, то есть, по сути, вот эти государства, границы, которые были зафиксированы в определённый период времени, они сейчас все серийно будут пересматривать самоидентичность, либо входить в союзы, либо терять территории вот мирным или каким-то другим путём. То есть это касается нас как постсоветского пространства, во всяком случае, западных границ постсоветского пространства. Это касается точно. Ну, я помню, что мы об этом с вами даже говорили тогда 2 года назад и именно вот про то, что это будет пересмотр а границ по результатам Второй мировой войны. И действительно, мы на сегодня видим просто невероятное количество, так сказать, событий. По факту кризис, получается, Второй мировой войны был не закончен. Была пауза, как говорит, между Первой и Второй мировой войной была передышка, и это была одна война, да, кто-то говорил. Вот здесь, конечно, огромная передышка

была, но суть конфликта оказалась неизжитой. Вообще, как мы можем заметить, мир плыхает за то время, как мы с вами не виделись, всё больше и больше, когда видно, сколько участников конфликта становится по всей планете, это, конечно, очень тревожно. А есть ли предположение, что это будет только нарастать? Да, по астрологическим понятиям у нас минимум десятилетие. Это при оптимистической точки зрения, когда этот конфликт будет м узубляться. Поэтому обещать, что будет легко, просто, ну, наверное, нет. Есть даты, которые достаточно легко читабельные. Тут, скажем, ближайшие это плюс плюс-минус месяц и двадцать восьмой год, где достаточно кризисная точка и вновь она мировая, хотя и нас касается непосредственно. Потом в начале, середине тридцатых, вторая такая точка кризисная. Ну, то есть вот до этих моментов, в принципе, нельзя говорить про облегчение и про то, что мир вернётся к с, ну, в адекват к каким-то новым нормам, к международному праву, организациям, к дипломатии вместо диктования силы ультимат. То есть так много времени понадобится на перестройку прежней системы, потому что я ещё помню, что мы с вами говорили в прошлый раз, что прежняя система существовала очень много лет, да, а чуть ли не 300, а да, и она была основана как бы на так или иначе колониальной системе. А сейчас мы движемся куда? Ну, по сути, у нас кто-то из историков говорит 500 лет. По астрологическим понятиям 200 лет она существовала, а разваливается она стремительно. То есть она буквально вот за несколько лет, мы же все наблюдали и фактически и отказ от мирового права, да? То есть вот это другое, это стало нормой жизни, да? Тут мир основанный на правилах, причём конкретных. Каждая страна диктует теперь свои правила, да. Вот это разделение экономик, это разделение интернета перспективное. Вот. То есть у нас мир фрагментируется, он с одной стороны будет более хаотичным, с другой стороны, а с более жёсткими границами. Это парадокс эпохи Водолея, потому что государство будут пытаться устанавливать внутренний контроль, и каждая в своём стиле будет пытаться диктовать населению определённую, ну, свою повестку в кавычках. Вот. Но из-за свободы между государствами, из-за необходимости конкурировать, этот план будет ломаться. То есть, по сути дела, мы получим не консервативные ценности, а хаос в определённой степени, который будет решаться, ну, в том числе, силовым путём. Поэтому время безопасно назвать

нельзя никак. Угу. Вы м также в своём прогнозе на двадцать четвёртый год говорили, что официально стартует новая космическая гонка на 13 лет вперёд. А и что вы видите на этот чего-то? Произошло это в двадцать четвёртом году. Да, у нас сразу несколько таких показательных знаковых историй. Вот. Ну, во-первых, мы, конечно, все обратили внимание на Старлинг Ина Маск. Это новый шаг и в интернет, и в космос. То есть они очень активно сейчас работают. Во-вторых, у нас все крупные государства заявили о начале гонки за луну, то есть явным образом за лунную программу. Вот Россия, например, заявила о создании буксира атомного, который будет

заниматься строительством орбитальной станции. Ну хорошо. А давайте тогда, а может быть ещё будем возвращаться к двадцать четвёртому, но попробуем теперь немножко коснуться и будущего двадцать пятого. А в целом двадцать пятый год более благоприятен для России, чем, скажем, прошедшие двадцать третий двадцатый. В целом, да, потому что двадть третий двадцать четвёртый не было оснований. И я ни разу не говорил, что у нас там, а, в двадцать втором ещё была возможность закончить переговорами. И многие помнят, что я писал там через 7 недель, 7-вом вероятность закончить конфликт переговорами. Если это произойдёт, то это будет предательство. Ши будуценит очень плохо. А двадцать треть двадцать четвёрто таких возможностей не было вообще. Война должна была быть. Двадцать пятый в этом плане отличается существенно. А есть такая техника в астрологии. Это, ну, наверное, одна из немногих чисто научных астрологических вещей. Называется циклический индекс. Это просто берётся зодиакальная долгота планет, то есть нечто, что измеряемо фактическое, что является астрономией, а не астрологией. И между ними считаются расстояния. И рисуется график. То есть, ещё раз говорю, строго научный подход. Графика это обычно коррелирует в XX веке, в XXI веке очень чётко с кризисами, подъёмами, периодами спада, роста и так далее. Вот у нас двадцатый, двадцать первый был один из худших пиков вниз в XXI веке. То есть он был буквально такой обвал. И затем идёт тревецский взлёт в сторону X п-двадцать шестого. Это общемировая тенденция, то есть это гораздо более конструктивный год. Это не значит, что прекратят стрелять. Ну это значит, что всё это станет на из хаоса, когда может никто не хочет, но что-то оружие какое-то выстроит и начнётся неуправляемый инцидент. Сейчас ситуация станет более

управляемой, более предсказуемой. Вы также говорили, что в двадцать четвёртом году это начало фундаментальных реформ в России. А по вашим ощущениям они начали происходить? Потому что вы говорили, что если мы типа не сделаем никаких выводов и реформы не начнутся, то это худо, потому что значит мы, так сказать, выпадем из каких-то процессов и за это будем потом расплачиваться. Ну да. Я бы сказал, что пока продолжаем волноваться. Реформы начались, но начались они на четвёрочку. То есть у нас была первоочеред Хорошо, не на троечку, да? Не на троечку. У нас была первоочерёдная проблема. То есть эта ситуация здесь и сейчас. Это Минобороны. Вот. И мы видим колоссальное количество посадок, увольнений, вот перестройки экономики, смены министра обороны на более экономически, скажем, да, ориентировано на более долговременную войну, я бы даже сказал, ориентированного человека. Вот. То есть это вот очевидные реформы, которые произошли. Но у нас мигранты, ещё один пример, да, где по каждую неделю возникает какая-нибудь свежая новость про нововведения законодательные. То есть эта проблема решается. Но у нас есть два вопроса. Это ближайшее будущее и дальнее будущее. Ближайшее будущее - это вопрос экономики. Если он не будет решён, то всё, что там было до сих пор, ну, по большому счёту, не сильно интересно. Это всё равно будет проблема потом. И есть дальнее будущее, это Министерство образования, Министерство культуры, наука. Если не вкладываются реформы и будет здесь, вот, то здоровой ситуации, конечно, не будет. И насколько могу судить, в двадцать четвёртом либо ничего из этого не предпринималось ни по экономике, ни по Минообразованию, вот либо ничего такого не вышло на передний план. Угу. Поэтому ещё раз на четвёрочку, да

мы видим явное начало, но ещё слишком много надо сделать. Ну вот с образованием действительно, хотя мне кажется об этом, во всяком случае начали больше говорить или больше стали констатировать, что ли, что с образованием есть беда. Ну, может быть, это выглядит иногда в шуточной форме, но вот эти всякие есть видосики с патриков, где, значит, девочек спрашивают, значит, какой страны нету Швеции или Швейцарии? Или там дважды 24. Вот что у меня потрясло совсем, что девчонка не могла сосчитать 2ж два, как бы сколько будет. Ну 2 x 2 сколько? 2 x 2 2 2 2 Да вос. А потом, значит, в параллель даётся какой-нибудь видос там, ну, едва ли не бомжа или человека сильно побитого алкоголем, но явно получившего советского образования. Там просто 10 из десяти он выбивает сложных вопросов. Да. И ты понимаеь, что ё-моё, да. Какой древнегреческий философ воспитал Александра Македонского? Аристотель однозначно. Ну то есть это вдруг вошло хотя бы в поле какое-то, я не знаю, мемное даже, вот так я бы сказала, да? Ну есть всё, вы всё правильно говорите. Есть тренд, есть запрос. На самом деле запрос есть снизу на качественное образование. Но вот наблюдаем ли мы, что сверху есть какая-то инициатива в этом плане? То есть пока не изменится радикально в этом плане государственная политика, всё остальное - это заклинание. Вот. А для того, чтобы она изменилась, это делается не административным ресурсом. Это м должно произойти за счёт, ещё раз на мой взгляд, кризисной ситуации, которая вот нам в том числе предстоит в ближайшее время в стране, именно внутренней кризисной ситуации, которая должна поменять несколько вектор внутренней политики.

В прошлый раз мы с вами обсуждали возможный перенос столицы. Вы писали это в прогнозе Мир 2040. А, и в этом, вернее, не в этом, ушедшем, в двадцать четвёртом году, а, было проведено на Госуслугах голосование за молодёжную столицу. Пропустил. Среди пятёрки финалистов Новый Уренгой, Омск, Перм, Томск и Хабаровск. Что это такое? Это прощупывание территорий новых, прощупывание почвы, так сказать, реакций социума. Ну, видимо, да, потому что уже расформулировка даже про новую столицу, пусть и в кавычках, да, молодёжная столица и так далее, видимо, вопрос начал назревать. То есть это явно всё к этому идёт. Я думаю, что вполне реальный прогноз. Он имеет все основания сбыться вот до сорокового, поскольку там было рамочное, да, заявление до сорокового. Хотя я думаю, что в основном будет происходить, конечно, не ближайшие годы, а вот более поздний период. Это совпадает с некоторыми историческими циклами, как вот мои коллеги нашли, я сам это пропустил, что совпадает с циклом Петра. Вот когда он, в частности, переносил столицу, формировал, точнее, столицу новую, да, то есть альтернативные есть варианты тем суждениям, которые я использовал в астрологии, они тоже подтверждают как бы эту схему идеи, эту идею, эту схему рассуждения. Посмотрим. Угу. То есть условно говоря столицы, когда Пётр основал Петербург, то есть Москва была такая типа старинная, но вот рядом была какая-то прогрессивная. Возможно, кто-то из перечисленных городов. Всё к тому, что будет третье, да? И где-то подальше, да, где-то подальше. Причём тут уже логика, а не астрология. Судя по всему, это где-то середина России. То есть это не Дальний Восток, хотя говорят, что да, там Дальний Восток на подъёме, надо развивать. Поворот в Азию, столица должна быть там. Нет, где-то ориентировочно в Сибири, если я правильно понимаю, вероятнее всего, а будет идти по той же схеме, по которой была история в Казахстане с Астаной, когда был взят какой-то город не сильно значимый, и на его основе выстроена вот прямо как почти заново, да, новая столица. Омск, Томск, Перьмь. Не готов сказать. Сомневаюсь, кстати, что это будет делать. Я просто смотрю изногу Уренгой мне кажется перебором. Да. Омск, Пермед, Томск, Хабароск. Ближе туда. А это как-то вот как раз серединочка. Посмотрим. Пока это слагательное

наклонение, да. Так, значит, в 1989 году вышел на экраны 17 декабря, то есть этому ситкому исполнилось 35 лет в прошлом ушедшем году. Симпсоны, мультик, в котором всё время происходят какие-то предсказания, потрясающие и удивительные, ничем необъяснимые. В частности, как выяснилось, в 2015 году в мультике Симпсон фигурировал плакат, на котором было написано Трамп 2024. Угу. А в недавнем мультике был фигурировала такая же политическая надпись: Иванка 2028. Во-первых, давайте с вами обсудим, что это такое, как они всё это предугадывают. У них астролог сидит какой-то, который рассказывали, что вообще это такое. Реально мистика. Но это, я думаю, мистика другого свойства, конечно, не астрологическая и даже не эзотерическая. А есть такая механика мозговой шторм. Вот когда вырабатываются какие-то решения. Первоя на первой фазе люди генерируют любые идеи, включая сумасшедшие. Вот. И они их просто выбрасывают как бы на стол в любом количестве. А потом вторым этапом мы их начинают отфильтровывать. На этом построен один из методов научного метода прогнозирования, метод панели, так называемый Делфи метод, где вот такое дают экспертам разным, и они независимо друг от друга вслепую пишут заключение в будущем. Потом делаются усреднённые прогнозы из этого всего. Они перечитывают, каждый дополняет, исправляет. Вторая итерация. И получается действительно формирование будущего, образа будущего реалистичное. Я думаю, что мультипликаторы генерировали в режиме мозгового штурма весёлые, смешные, шальные водолейские идеи. И вот какие-то из этих идей зашли, то есть прямо вот попали в точку. То есть где-то они их схватили коллективным полем, и оказалось, что угадали, потому что, да, Симпсоны, я регулярно вижу эти мемы тоже, думаю, да, ну, это просто завораживает какие-то конспирологические идеи начинают рождаться, что там просто сидят люди, которые подбрасывают, значит, нам какие-то подсказки, да? Ну, а комедии с Лесли Лисоном, где президент Штатов, ну, очень мало отличается от Байдена. Да, тоже это.

Но Трампа они нам в двадцать четвёртом году предсказали, хотя мы, значит, имели возможность сомневаться в этом. Имели возможность проголосовать на Госуслугах, как говорят. Да, и это тоже. Ну, надо сказать, к вопросу об исполнении прогнозов. Вы говорили о том, что Трампу может угрожать какая-то опасность, и она была в полной мере осуществлена. Просто чудо. Спасло его. Да. И это все тоже наблюдали все эти невероятные, так сказать, расчёты, когда вот там просто пролетел, отклонился, посмотрел сторону плаката, и это, значит, его спасло. Но вот 20 января, значит, нас ожидает инаугурация. Вы смотрели, так сказать, на его персону в качестве, а, будущих наших отношений между Америкой и Россией, потому что понятно, что корень конфликта, происходящего сегодня, всё-таки лежит в этой плоскости. Ну, корень конфликта, по сути исторический и цивилизационный, поэтому тот же Трамп, хочет он или нет, он будет вынужден оказаться ограниченным в определённое прокрутство ложи, рамки исторического процесса. То есть он это будет просто делать в своей манере. Да, смотрел, но с поправкой, что я абсолютно убеждён, что вот то, что мы называем глубинным государством, гороскопом США, доминирует над президентами. У них это заложено изначально. Астрологи это знают прекрасно, что в гороскопе США прописан конфликт между очень сильным правящим классом и существенно более слабеящей правящей фигурой где-то которая фигура это почти всегда проигрываетгу вот и вот эта история он почти всегда является марионеткой что ли такой нус он не является марионеткой у него стреляют ему делают с ним происходит импичмент с ним происходит ещё что-нибудь у них прекрасная традиция у них на 40 президентов там каждый седьмой-восьмой да заканчивает жизнь каким-то или правление каким-то своеобразным образом. В случае с Трампом ему, конечно, придётся всё это учитывать и учитывать то, что полстраны, а, фактически будут саботировать его деятельности. Это никуда не изменится, никуда не денется. Карта у него кризисная. Он родился в затме, он родился в, более того, в лунное затмение, когда солнце с Луной находится в оппозиции. Это прямой текст, что это м, во-первых, хоть президент, личность, лидер, да, и народ. Два очень разных вопроса, в том числе конфликтных вопроса. Президент, который пришёл с такими показателями, изначально это кризисный фактор. По сути, это не причина перемен, а прямое зеркало и

следствие перемен. А что касается России, там конфликт изначально заложен в картах. Там нет нюанса, что он может исчезнуть. При ныне действующих гороскопах России и США конфликтное взаимодействие неизбежно. То есть по всем правилам астрологии, вот как если рассматриваю деловую совместимость, там конкурентные отношения. Поэтому вопрос только в какие периоды они будут чуть острее, в какие чуть медленнее. Но судьба нас будет сталкивать носом постоянно. Ну, вообще в жизни конкуренция не всегда плоха, да. Вот. Ну, когда у нас Маломальский адекватное руководство, вот, а последние вот годы, десятилетия, да, США демонстрировали стремительный спуск вниз

в сравнени с тем, как они были в девяностые. Да, это правда. Вот также вы говорили, что в двадцать четвётом и двадцать пятом годах заканчивается два фундаментальных для США астрологических цикла. И этот сам факт говорит о том, что подошла к концу эпоху единственного супергосударства, начавшегося в октябре девяносто четвёртого. Что это означает? Это вот ваш как раз прогноз был на двадцать четвёртый год. И что? Ну что, без терминов никак. Первый цикл - это у нас прогрессивное новолуние. То есть в одном из методов прогноза, который вообще принят у астрологов современных, у нас началась новая эпоха буквально. Вот она была в девяносто четвёртом, осень девяносто четвёртого. И вот она продолжалась до двадцать четвёртого года. Она закончилась, по-моему, в марте двадцать четвёртого. Соответственно, начинается новый двадцатидевятилетний, условно, почти тридцатилетний период. А в двадцать пятом у нас, если я правильно помню, летом у них происходит разворот, а цикла которому было 110 лет. И он вообще считается одним из самых фундаментальных. Фактически можно сказать так, что их государство до 905 года шло в одну сторону, с 905 по двадцать птый год, 2025 шло в другую сторону. И сейчас вновь происходит разворот. Вот вся эпоха, которую мы знаем как супергосударство, когда они строили и построили успешно этот проект с 905 по двадца пятый, вот ей пришёл край. Угу. А куда они будут разворачиваться, мы тоже пока не понимаем. В теории они должны вернуться к крупному региональному, очень влиятельному государству. То есть идея быть супердержавой мирового класса, которая полицейский, которая всем диктует правила и финансовые, политические, и военные, это должно уйти в прошлое. Но поскольку такие процессы стареют не быстрее, чем авианосцы, ну, 10-15-20 лет, здесь даже без астрологии надо

прогнозировать уверенно. Угу. Тогда коснусь сразу. Есть огромное количество людей, которые говорят: "Всё, всё, у них долг невероятный, доллары надо сбрасывать", как бы, и вообще всё это, значит, никакая экономика американская уже её нет. Это всё мыльный пузырь. При этом есть не меньшее количество людей, которые говорят: "Да нет, ерунда всё это, она как стояла, так и стоит. Это крепкая экономика, и всё равно никто не выйдет быстро из долларовой системы и так далее. Что вы на этот счёт думаете? Ну, судя по всему, истина как всегда посередине. То есть это явно не мы не можем назвать эту экономику крепкой, потому что она была оторвана от материальных носителей ещё в семидесятые. Вот. И сейчас по сути дела всё это время она держалась на доверии, то есть на м на мире основанных основанном на правилах. Да. Кроме авианосцев, что понятно. Да, я объятельного внушения тем, кто пытался выйти из долларовой системы, что они не правы. А вот ещё и на доверии, и на том, что не было толком альтернативы. И последние годы мы видим, что и альтернативы формируются, и Трамп начинает произносить, он в конце прошлого года произносил угрожающие заклинания, что каждого, кто там пытается выйти из долларовой системы, всех запомним, да, всех накажем. Вот в его манере вот очень характерной. То есть это всё признаки того, что, конечно, мир меняется. С другой стороны, этот мыльный пузырь может существовать ровно настолько, насколько они могут его обеспечить силой, влиянием и колониями, которые работают по сути на обеспечение вот этого пузыря экономического.

Он будет уменьшаться, а вариантов нет, потому что рынок схлопывается. А, но, конечно, в самой сильной степени нас интересуют вопросы ядерных взаимоотношений, а, тех или иных, а, угроз, испытаний, а, реальных намерений, тактических, стратегических. Вот это, конечно, в двадцать четвёртом году тема обострилась, что, собственно, вы и предсказывали, надо сказать. Но, конечно, обострилось пугающе для обывателя, коим являюсь я. Это всё звучит просто каждый раз сердце подскакивает куда-то в горло, и ты думаешь: "Да ёлки-палки, да мир сошёл с ума, ну что ж так теперь так легко? " В ежедневном режиме, в ежедневном режиме обсуждаются настолько страшные перспективы, просто так как-то как на перекурсе вышли и обсудили очередной ядерный взрыв. Здесь момент скользкий для меня каким образом? С одной стороны, я писал, говорил очень много раз, это реально бесчётное количество ссылок и эфиров, что мир дойдёт до стадии, ну, условно, карибского кризиса и что должен быть предупредительный выстрел оружия массового поражения, который, собственно, станет поворотной точкой. Не был ли таким выстрелом орешника? Вот так вот хочется как бы сказать самому себе, да, конечно, был, но астрологически мы до этой даты ещё не дошли, потому что она уйдёт после двадцать пятого и есть ещё одна вблизи двадцать восьмого. То есть мы идём в ту сторону, и средства доставки ядерного оружия, вот сейчас предупредительный выстрел, продемонстрировали, что может быть вот так, но если я правильно понимаю, на этом ещё всё не остановится. То есть это не будет принято полноценная поворотная точка. Мы будем идти дальше. И до куда дойдём? А я думаю, что без собственно ядерной эскалации, потому что я опирался на гороскопы ядерных испытаний, ядерного применения. вот без вот, собственно, применения либо в виде а вот такой же демонстративной, например, доставки ядерного боеприпаса на полигон. Вот либо возобновление ядерных испытаний, которые на которые вы знаете очень давно есть мировой мораторий, а либо вы в виде, возможно, в виде предупредительного настоящего выстрела. То есть я думаю, что без вот этого вот мы вряд ли избежим дальнейшей эскалации, потому что вопрос жизненно важный, экзиденциальный для обеих сторон. Наступать никому некуда. Ну вот, а вторая сторона, она живёт в режиме блефа. Ну, как кто-то уже хорошо говорил, да, что игроки в шахматы или там в преферанс играют с игроками в покер, поэтому их мышление, что всё это всегда блеф. У них всегда стратегический самообман, который уже привёл к сложной ситуации для мира и для них. Вот и он ещё не закончился. То есть эта элита, она никуда не делась. А когда вы говорите об лефе, а я понимаю, что происходит самообман огромный, но тогда получается, что мир вошёл в а идеологию, что все друг друга обманывают. Ну типа, что никто ничего в реальности не сделает, но как бы вот этот вот эти угрозы можно доводить до абсурда. Ну вот этим в этом и заключается опасность, что очень трудно теперь найти грань, где это всё обман или попытка запугать или блев, да, а где реальное применение сил. И поэтому мы это слышим в реальном режиме времени в двадцать четвёртом году. слышали, да, вот рассуждение о ядерном оружии, о применении, вот о планах разработки войны с Россией в Европе, да, вот вот это всё стало нормой, потому что часть людей, которые занимаются, в том числе, военным планированием, выросли в мирное время в мирных странах без понимания, как выглядит война. Вот. И что это абсолютно реально, у них нет психологии, что бомбить могут их. У них по-прежнему идея. Мы сильны, мы жились и выросли в девяностые. Вот, вот мы были сильной страной, они не

переключились по-прежнему на то, что мир изменился. Саммит НАТО, а вы на нём двадцать четвёртого года, вы на нём очень тогда в своём рассуждении в Telegram-канале тоже очень так акцентировались и говорили о том, что все принятые решения на этом саммите, они каким-то образом, так сказать, адресуются так или иначе в будущее. И что из этого саммита НАТО является, так сказать, важным для нас в двадцать пятом году? Ну, из того, что мы уже видим по факту, то есть из того, что стало очевидным, явно принималось решение о форсировании ситуации, то есть о попытке взять заложники и Курскую область. Вот, то есть это было принято решение. Буквально через несколько недель мы увидели это реализацию этой провокации. Это вот очевидные вещи абсолютно. А было решение о окончательной передаче и начале ударов в глубину баллистическими ракадами. Было принято решение о базировании самолётов, которые могут нести, в том числе, ядерное оружие на территории Украины. То есть все эти решения фактически были вот на очень злой сигнификации, которая была летом. И там задействован был ряд крупных мировых гороскопов и все в негативном ключе. Поэтому, да, последствия этого, ну, мы видим, картина изменилась. Думаю, желающие могут найти в Телеграметон соответствующий пост, потому что это конкретная дата. Вот, и посмотреть задействование вот злых звёзд, так называемых, в это время. А вот это хрестоматийная история, на что ничего хорошего в это время принято быть не могло.

Вот ещё такая новая тенденция. Что это такое? Когда Трамп выиграл выборы, значит, мгновенно с него сняли все обвинения. Джо Байден мгновенно помиловал своего сына, когда это уже просто какой-то, ну, вопиющий уже праздник какой-то, да. Ну да, это просто уже не с точки зрения этики, не с точки зрения, так сказать, хотя бы прикрытия каких-то, ну, манипуляций. Всё это уже стало, ну, так очевидно, как будто это вот просто кукольный театр и надетая вот петрушка на руку. И я думаю, что, ну, всё как бы движется в сторону того же, все маски сбрасываются уже окончательно и бесповоротно. И в этом тоже черта этого времени целиком. Да, в точности так. То есть мы говорим о том, что у нас, а, задолбавший всех хэштег - это другое. Вот он уже тоже устарел. То есть это не другое, это новое. Вот теперь мы входим в новое время, когда имитация выборов тоже не является обязательной, имитация законов не является обязательной, когда государства, которые вот пытались соблюдать определённые правила приличия, ну, во внутренней политике, во внешней или хотя бы их имитировать, перестают это делать, потому что, ну, вот ситуация такая, что уже как-то вот накладно заниматься имитацией. Лень и лень, да, и незачем. В общем, все всё понимают, да. И вот это и есть эта черта нового мира. То есть, фактически мы уходим от э взглядов на политику и устройства общества, которые вот доминировали десятилетия. Вот наша с вами реакция, изумление, да, она вызвана именно тем, что часть нашего мышления сохранилась, ну, было же как-то же было иначе, да? Было же как-то, ну, хотя бы с имитацией по-людски. Нет, сейчас плавненько двигаемся мысли, не в сторону в кавычках феодализма, да, но к тому, что у кого власть, у того сила, вот у того и правда. Ну, в целом, в сторону феодализма всё-таки и средних веков, да, такого как бы Почему вы это делаете? Потому что

могу, да, всё как бы вот весь ответ на вопрос. Вся суть власти всегда была в этом. Как потому что могу как бы да, но вроде бы человечество выработало какие-то новые цивилизационные нормы, вот это права человека, вот это переходный период все дичают, и мы это наблюдаем даже вот видим одичание государства. Это новый мир, страшноватый. А что касается м конкретики на 2цаптый год, если говорить про Курск, про Белгород, про Донбасс, есть ли какие-то у нас ожидания? двадцать пятый. Ну, если брать астрологический, не весь двадцать пятый, а примерно начиная с мая, июня до примерно марта двадцать шестого, это вот поворотная точка в преобразовании Украины аэ легитимным юридическим путём. То есть это было ещё опять же в прогнозе, который мы сегодня упоминали, Мир 2040, что Украина будет переформатирована. И это позитивное чтение на самом деле для гороскопа и Украины, и России. Поэтому ожидания в основном позитивные на двадцать пятый год, в том числе по конфликту, потому что, ну, очевидно, негативных нет. Кроме этого, а для астрологов двадцать пятый примечателен тем, что у нас все три высшие планеты, которые обычно формируют основные тренды мировые, они все три меняют знаки. Вот сейчас начались для Плутона эти перемены закончились двадцать третьей, двадцать четвёртой была основная часть, а для Урана, для Нептуна они только начинаются. Поэтому вот такого масштаба перемен в мире и причём позитивных, потому что они меняют знаки в хорошей по понятиям астрологии конфигурации, которая соответствует конструктивным, то есть строительным, да, созидательным по при своей природе событиям. Есть основание ожидать, что двадцать пятый будет заложен фундамент, ну, не скажу под новую систему международных отношений, но всё-таки под конструктивные решение тех проблем, которые остались после двадца второго, двадцат третьего, двадцать четвёртого. А дальше будет развиваться вот то, что решили, то, что заложили, будут пытаться продвигать это в и в конце концов закончится позитивом. А для нас, для обывателей, это возможно с передышки. Всё-таки мы скажем: "Фу, не будем каждый день читать про угрозы ядерные". Возможно, с одной стороны, да, ещё раз, до мая я вообще, в принципе, не рассчитываю, что будут серьёзные прямо положительные изменения. Вот. Потому что я думаю, что угрозы могут, в том числе домая даже ещё расти. Угу. Вот. Во-вторых, э я бы сказал, не надо, как для нас, для обывателей, не надо расслабляться лет 10, потому что у нас конфликт с Западом, он идёт, он только начался, он ещё длинный, вот это не короткая процедура, вот всё это нервно, опасно. Вот, э-э, даже не знаю, какие ещё эпитеты подобрать, да, но всё очень

непросто. Хорошо, тогда хочу спросить у вас про ретроградный Меркурий. Мы всё знаем. Значит, это нас уже замучили Менчики на эту тему, но появилась новая тема. Ретроградный Марс. Да ладно, да. Что это такое? Расскажите нам, пожалуйста. Да ещё и в петле с Плутоном, но это вообще для меня как бы тёмный лес. по понятиям астрологии, но и астрономии на самом деле тоже, потому что это астрономический визуальный феномен. Все планеты, кроме на наших, условно для астрологов, планеты солнце, у нас солнце, звезда, луна спутник, но астрологи их называют планетами, они бывают ретроградными, то есть они могут визуально относительно зодиакальной долготы двигаться назад. Меркурий это делает часто, поэтому он популярный. А вот, да, Венера чуть реже, Марс чуть реже. Вот высшие планеты вообще находятся в этом состоянии по полгода практически. Марс, петля Марса, известна тем, что это, ну, кроме того, что плохое время для хирургии, это плохое время для начала военных конфликтов, потому что сила, которая начинает агрессию на ретроградном Марсе, а будет вынуждена отступить, потерять достигнутое, не исключено, что с позором. У меня очень памятная история, э, это ситуация с Украиной, потому что когда в четырнадцатом году началась так называемая антитеррористическая операция, то есть карательная операция на Донбассе, она началась на ретроградном Марсе. Вот. И да, эта ситуация затянулась, мы наблюдаем, да, но мы наблюдаем её финал. Во что это превратилось по итогу. То есть начало действий на ретроградном Марсе всегда считается проблемой. Ну, в большинстве случаев, по вероятности для наступающей стороны. Был известный американский астролог, который собрал эту статистику по мировым конфликтам чуть ли не вот со времён Фермопил, то есть вот Древней Греции. Там большой процент, что-то под 70-80 реально соответствуют этому правилу, что начавшие войну на ретроградном Марсе будут иметь с этого проблему больше, чем как бы достижения. С другой стороны, ретроградный Марс ближе к нам, к Земле. То есть в это время все марсианские влияния усиливаются. А вот и соответственно время традиционно не то что сильно плохое, оно бывает раз в 2 года. Тут ничего особенного. Вот. Но оно для политики, для мировой политики обычно кризисное. А для человека, а для человека как ретроградный Меркурий. Если это цепляет нашу карту, это наше личные событие. Но если у вас в карте вот в этих местах ничего нет, то эта петля у вас воспринимается как событие не ваше. То есть вы будете снимать чьи-то события, новости читать о таких событиях. Да, вы как бы в фоне и в контексте, но это вас лично не касается. А когда у нас ретроградное марство? Да вот сейчас в принципе ещё. А и до каких пор полностью петля по нашим понятиям, то есть не ретроградный период, а выход из петли, когда он сделает третий ход по тем же местам, в которых он был ретроградным, это будет аж вот до конца весны, поэтому это не быстрая история. А вот а чисто ретроградность - это вот сейчас самый опасный момент, который у нас был конец двадцать четвёртого, начала двадцать пятого. Мы его как раз проходим. Будем следить внимательно, будет ли кто-то задираться в этот момент. Да, будем наблюдать.

Ну, перейдём к мирным темам. Вы и в нашем совсем давнем разговоре, но и вы в прогнозе на двадцать четвёртый год, говорили с уверенностью, что, значит, это знаковый этапный год для активно рекламируемых сейчас технологий искусственного интеллекта. И надо сказать, что и впрям просто именно в двадцать четвёртом году просто искусственный интеллект как будто бы, ну, прямо вот вплыл во все сферы, ну, во всяком случае, связанные там с видео, с аудио, э так, как будто бы просто непонятно, как мы без этого жили. Что в этом смысле будет дальше? С одной стороны, мы будем иметь взрывоподобное развитие и дальше этих технологий, а с другой стороны, оно закончится, если я прав разочарованием примерно через 15-20 лет. То есть, с одной стороны, эти технологии будут развиваться стремительно. Мы получим в ближайшие годы не только их массовое использование в военном деле, в медицине, в быту, в том числе. А вот, то есть это будет буквально новый шаг настолько, что у меня было это в прогнозе, что вот за ближайший период у нас поисковые машины в старом варианте практически перестанут существовать. У нас, помните, когда были каталоги ссылок, а потом появились вот эти поисковые роботы, которые вот ходят по ссылкам сами и не каталог, а запрос пишешь. По факту у нас сейчас они будут замещаться искусственным интеллектом, который выполнять ту же функцию. То есть не выдавать нам выдачу там страниц, ссылок, да, а просто отвечать на поставленный вопрос. проечноате опасная вещь. Мы уже делали такие запросы. Совершенно верно. И оказывалось, что искусственный интеллект не всегда говорит правду. Да, совершенно верно. Вот, вот это есть. А звучит так правдиво, просто так красивый текст составляет. Врёт, зараза. Ну вот, по-хорошему, его даже неправильно называть искусственным интеллектом. Это коммерческая формулировка. Это имитация интеллекта. Вот, то есть это буквально имитирующая мыслительные процессы программа. А поскольку она их имитирует не всегда совершенно, по сути, это кривое зеркало. А вот и где-то чёрное зеркало, упоминая соответствующий сериал. И мы столкнёмся с тем, что вот этот восторг, который есть сейчас и который ещё какое-то время будет продолжаться, грубо говоря, если у вас есть возможность складываться в акции таких компаний, на сколько-то лет вы будете в выигрыше. Но долгосрочное вложение, идея плохая, придёт к тотальному разочарованию этими технологиями. То есть вот ныне существующие мифы, что он поможет нам принимать какие-то социально-экономические решения, что он станет творцом, изобретателем и так далее, оно будет поддерживаться ещё несколько лет по нарастающей, а потом получим серьёзное разочарование в процессе. А вот потому что, ну, и астрологически, и логически мы не получаем здесь ничего, кроме зеркала самих себя, причём зеркало кривого и преувеличенного, а вот работающего быстрее, работающего в колоссальных объёмах. но совершающего те же самые ошибки, только преувеличенные во много раз. Ну да, потому что они реплицируются в рамках системы. Если ты один раз закладываешь туда неправильную информацию, то значит она пошла туда гулять. И более того, мы же сейчас ещё видим, что он ошибается или врёт. И пальцы шесть штук, да, мы тоже видим. Вот. Но пройдёт какой-то момент времени и появится иллюзия, что он ошибаться перестал. Мы просто перестанем ловить ошибки. Вот если разница. А ошибки будут. А ошибки будут, а мы начн а мы будем доверять. Начнётся череда разочарований, да. Ну и каких-то опасных ситуаций, я думаю, что с этого начнётся. Я думаю, более чем, да, потому что мы видим, что одна из применений, которое, очевидно, есть - это военная. Но тем не менее, я думаю, что при этом мы разочаруемся, ну, как бы, может быть, в такой иллюзии, что это прямо заменит нам всё, но, наверное, что-то хорошее мы из этого тоже всё-таки благо приобретём и в карман себе положим, как всегда, собственно, человечество и делало, потому что что-то полезное в этом, безусловно, есть. Но и радует с другой стороны, что человека заменить невозможно. Не просто невозможно, в конечном счёте он же выгодополучатель человек. Вот. И он единственное лицо, несущие ответственность юридическую, в том числе. Поэтому, да, технологии будут делать новый рывок, но те же проблемы, те же люди, те же вопросы морали, нравственности, чести, достоинства, правды, лжи, то есть ничего в этом плане поменяться не может, потому что человек не меняется, а значит, все технологические открытия будут подгоняться под нас, как под это отстающее звено. Они будут вынуждены к

этому приспосабливаться. Что касается нашего российского производства и в том числе связанного с искусственным интеллектом и не связанного с искусственным интеллектором, бесконечно обсуждается тема автопрома, а строительства самолётов, что вот мы всё это утеряли, что когда-то мы это всё умели, а потом мы это всё отдали, значит, куда-то, а и стали это закупать. И с одной стороны были надежды, что мы станем всё своё восстанавливать, значит, и вот, как вы говорите, мир фрагментируется и начинает быть более независимым. С другой стороны, мы видим тенденцию на то, что всё больше у нас китайских, значит, товаров и автомобилей. Какие у вас впечатления? Мы сделаем какие-то выводы или продолжим, а, закупать чужую продукцию? Чисто формально мы выводы сделали, а фактическими, как мы все понимаем, нет. То есть, да, у нас заявка на импортозамещение, да, у нас идея, вопрос независимости и даже суверенитета, наше собственное программное обеспечение, наши собственные, а, двигатели, наши собственные подшипники и даже гвозди и так далее. А с другой стороны, всё-таки по-прежнему работают законы экономики и люди, воспитанные на психологии девяностых. Ну вот для меня показательная история. Я с удивлением прочитал, что там передовой истребитель наш, фактически мировой мирового класса пятого поколения Су57, вот изначально проектировался с импортными комплектующими. И это была не ошибка, это была задумка. Они рассматривали его как важную статью экспортного дохода военного, а значит рассматривали, что какие-то части комплектующие проще доставать на мировом рынке покупателям, да, чем покупать их у России. И это по сути сейчас уже минус. То есть приходится как бы делать м как-то реинжениринг этих систем, да. Вот. А по логика была вот именно экономическая. Такая же логика у нас, если я правильно понимаю, с широкофизюляжными самолётами и такая же логика у нас с автомобилями. То есть без перестройки вот экономической системы на другой лад, то, с чего мы начали говорить, да, будет работать система, которая уже устарела для современных требований. Вот она могла бы отвечать каким-то требованиям в девяностые двухтысячные, но сейчас мы будем только с сдавать рынок очередным китайцам. Вот в очередной раз пытаться сделать импортозамещение и сталкиваться с тем, что это дорого. Вот можно, компетенции сохранились, но есть

экономическая страна вопрос. Вообще, кстати говоря, я помню, что в девяностые, когда только к нам хлынултализм, тут-то мы ознакомились с идеологией, что вообще, так сказать, ну, экономическая выгода непобедима. И малслабость как раз социалистического строя заключалась в том, что он держался на идеологии и что вот приходит рынок и люди выбирают, естественно, то, что значит дешевле, проще и удобнее. А новый мир представляет иную модель. Да. Причём это не вопрос выбора, добровольного выбора. Это будет необходимость. Мы правильно сказали, что капитализм технически это гораздо более жизнеспособная модель в том смысле, что она более дикая, она более биологичная, она социалко социалдервинистская. Совершенно верно. социализм более прогрессивная в смысле людей и отношения к людям, но она естественным образом нуждается в защите, в охране, потому что биологическое наше начало, вот коррупция, тема коррупции, да, тема передачи там власти, тема передачи имущества по наследству и так далее, всё это очень сильно и никуда не денется в человеке ещё очень долго. То есть идея, если вообще истребимо, как будто бы кажется, что всё равно это какое-то наше животное такое начало, да? Да. То есть, по сути, если мы говорим о модели общества, пусть уберём слово социализм, социально ориентированного, то есть такого, где существует, ну, претензия социальной справедливости, где существует идея общего интереса и общего блага, где люди должны рассматриваться как по той роли, которую они дают в коллектив, а не по тем деньгам, которые они накопили и никому даже не показывают, например, то есть по излишкам богатства, от которых нет никакого толка, даже им самим возможно. А это следующий этап развития человечества, и он, естественно, как любой прогресс, не будет простым. Ну, точно так же, как вот, скажем, деградировать всегда легко. До животного уровня все могут быстро опуститься и общество тоже. Развитие требует усилий, развитие требует контроля, развитие требует пинков, к сожалению, да, и, к сожалению, болезненных нюансов, типа встать с утра, тренироваться, ограничить себя в питании, да, то есть развитие требует Сатурна по понятиям астрологии, в том числе. А вот стихийное развитие вот с конкуренцией, с борьбой, с расталкиванием других локтями - это действительно более животное и более устойчивая тема. Поэтому по факту мы деградировали в девяностым и вернулись на шаг назад. Мы как общество, но я имею в виду сейчас вообще мир в целом, он должен перейти в другую, так сказать, более идеологизированную модель существования, как бы, да, по понятиям астрологии, не у всех развитых государств вот этот переход в новый технологический уклад, а о котором многие говорят, да, что мы на этапе нового технологического скачка и вновь на 200 лет, сколько лет вперёд, государства, которые успеют вскочить в этот вагон, будут приоритетными. государства будут вынуждены перестраиваться сначала перенимая отдельные механики социализма, ну, скажем, плановую экономику в каких-то областях, а затем, скорее всего, переориентируясь в силу ограниченности ресурсов, распределённости границ, что наш мировой рынок уже поделён, да, сейчас идёт борьба за очередные кусочки, да, в том числе военные, но у мира, по большому счёту, нет вариантов, как развиваться. Либо мы развиваемся в сторону взаимного истребления войны и дикого запада, неправильно сказать, безумного Макса. мыразвиваемся врону пусть всем приятного, особенно сверхбогатому классу людей прослойки, но общество, построенного на принципах социального социальной справедливости. Вопрос, как она будет пониматься, да, в каждой культуре она будет пониматься немножечко по-своему, но сама

идея однозначно будет доминировать в ближайшие 200 лет. Но я думаю, кстати говоря, и вопросы этики встаёт совершенно и тоже идеологизации встаёт совершенно м по-другому, в полный рост именно в связи с тем, что появляются все эти системы, в том числе так называемого искусственного интеллекта. А потому что если мы не будем себя ограничивать как-то и не договоримся все друг с другом, что вот есть какие-то вещи, которые невозможно, понятно, что это становится там системной ошибкой, ну и так далее. То есть это э рикошет, который может получить всё человечество. мы его получим неизбежно. А это то, о чём говорил Илон Маск, по-моему, год или полтора назад в свеже купленном твиттере, который теперь сеть X, да, называется. Вот что вот эти все моратории в одностороннем порядке на проведение исследований с искусственным интеллектом нового поколения, а вот что это очень опасная история и что да, мы можем требовать, но мы не можем контролировать. Такая же история с клонированием человека. Из-за конкурентной природы нынешних отношений государства никто от этого отказываться не будет. Просто будет это делать тихо. Совершенно верно. Вот. А это значит, что мы можем иметь самые неприятные последствия

происходящего в широком-широком спектре. А что касается медицины, а в частности, например, вот Вероника Скворцова заявила о применении с двадцать пятого года российской вакцины от рака. И вообще, как я понимаю, как это ни странно, хотя, ну, это такая, увы, последовательность есть развитии человечества, что любые кризисы, через которые он проходят, так или иначе способствуют прогрессу. Как я понимаю, там прожитый опыт коронавируса и РНК вакцины и прочее, и так далее очень сильно продвинула эту область. Это, в частности, новая вакцина, она как бы вроде бы вот, ну, на этих разработках была в том числе придумана. М как вам кажется, вообще в этом смысле какой-то прорыв России меня интересует? Поскольку с двадцать пятого года как бы такая связка в медицине у нас предстоит или нет? Однозначно, да. Это как раз позитивная сторона ближайшего времени. Опять же, у меня есть это в прогнозах, что появится лечение автоиммунных расстройств какого-то типа. Вот. И да, у нас ещё же СПИД, в том числе сейчас возникла история про то, что спид тоже оказывается излечим в течение вот периода, который происходит ближайшие там 17-20 лет ориентировочно, это станет новой нормой. Вот кроме прочего у нас станет нормой дистанционная диагностика, ДНК диагностика и, если я правильно понимаю, технологии войдут в процессе деторождения. То есть вот то, что мы привыкли к эко, ну, мы с вами как-то это обсуждали. Эко суррогатное материнство. Вот, скорее всего, мы начнём привыкать к идее искусственной матки и подобного рода вещей потихонечку за ближайшие полтора-два десятилетия. И в смысле прогресса - это, конечно, плюс. Вот. Потому что это большой шаг вперёд, особенно в вопросах лечения заболеваний, которые считались неизлечивыми. Это положительные новости. А у нас общество в какой-то момент перестало доверять своей медицине. У нас меняется в этом смысле ситуация, как-то вообще доверие к своему возвращается? Ну и да, и нет, опять же, да. В том смысле, что у нас ну та часть общества, которое маломальски образованное, она понимает, что где сколько стоит, особенно кто пожил или поездил. А вот у них эти иллюзии из девяностых относительно разницы, да, с Европой, Россией, они давно в прошлом. Вот они приезжали лечиться сюда и лечают, да, совершенно верно. Приезжают изубль и лечиться, обследоваться они именно сюда. И потому что и часто лучше и по качеству, а уж по деньгам так совершенно большее различие. Вот. Но есть вторая сторона медали. У нас середина XXI века. Это прогнозируемо астрологическими способами. Ну, условно тёмные века. То есть это не новое средневековье, конечно, но это захлёстывающие общество э период маркобесия. Вот не в том смысле, в котором это говорят сейчас, а в самом настоящем. То есть большое коли вот то, о чём вы говорили, большое количество людей, которые не может посчитать без мобильника 2 +2. вот, которые знают только то, что они видят в ТикТоке. Вот их всё здесь устраивает. Это будет качественная разница. И я у меня есть прогноз давний, на самом деле, про бунты против науки. Пока этого ещё не было. Вот. Но мы к этому, насколько могу судить, подойдём. То есть бунты против университетов, бунты против учёных людей, массовое недоверие по отношению к науке вообще. Вот. Ну, я думаю, нам это предстоит

предстоит, да. Это, конечно, такие печальные перспективы. Кстати, я бы вот задумывалась относительно того, что новые технологии, которые войдут в вопросы детрождения, но это вот может быть в каком-то смысле ещё и продиктовано необходимостью, потому что ведь все страны довольно активно как раз в двадцать четвёртом году стали затрагивать вопросы демографии. Да, не только России, это просто там и Япония что-то начали придумываться какие-то там в Японии, по-моему, госслужащему там что-то такое четырёхдневную неделю ввели. чтобы там женщины могли. Я думал, что это шутка, да, что отдайте мне отпускной по зачатию. Да, дада, да. Нет, там как-то вот вплоть до этого пытаются, значит, как-то помогать. Но, короче, совершенно очевидно вопросы демографии. Они вдруг снова так запульсировали активно по всему земному шарику. Почему? Что нам на это намекает? Ну, есть очевидные абсолютно астрологические штуки, которые за это отвечают. Одна из которых - это общий для человечества цикл. То есть мы в противофазе к тому периоду, который когда-то вот в прошлом XX веке создал поколение Ббимеров. Поэтому пересматривается тема рождения детей вообще. Вот её роль людей в обществе, да, детства, детей, многих больших семей и так далее, пересматривается, в том числе критически о новых основаниях. С другой стороны, конкретно для России у нас, дом, опять же, многие астрологи это знают, у нас дом, отвечающий дом, напоминаю, сектор, да, место в гороскопе, который отвечает у нас за детей деторождения, сейчас очень активен, и у нас как-то все резко взялись командно-административными мерами заниматься вопросами зачатия, вот вплоть до абсурдных вещей, да, которые цитировать даже как-то не

смешно, неловко, да, вот так вот. Слушайте, ну а ещё про медицину тогда вот какие вопросы. Очень интересует, как я видела ваших подписчиков, выйдет ли Россия из ВОС? Если я прав, ВОЗ сам развалится. То есть не то, что мы выйдем, а вот гороскоп ВОЗ проходит через очевидный кризис. И скорее всего, конечно, надо сказать, что это будет нынешний период уже похоронный. По факту это, скорее всего, уже отжившая организация. Вот она будет формироваться во что-то другое. Есть люди, которые на этих должностях находятся. Есть люди, которые получают зарплату. Её не выгодно никому разгонять. Вот. Но появятся другие организации, имеющие больший вес, другие правила. А вот а к этим правилам ВОЗ будет столько исключений и столько дополнений, что по факту они не будут использоваться. Ну то есть организация просто потеряет смысл. Она останется юридически, оно потеряет функциональность. Ну она достаточно сильно политизировалась тоже, как и все организации. А, но в целом, вероятно, всё-таки нам полезно иметь какое-то, нам, как человечеству, полезно иметь какую-то обобщённую информацию о чём-то. Судя по всему, наше руководство считает точно так же, поэтому участвуют в любых международных проектах, в которых хоть

как-то можно участвовать. В последние дни декабря появилась информация сразу о нескольких вирусах. Я вот очень заволновалась, подумала, что там насчёт прогнозов с точки зрения, э, нового вируса, который будет косить. Вы когда-то 2 года назад говорили, что у вас был прогноз, что он ещё должен состояться, несмотря на то, что вроде бы случился а эпидемия и пандемии даже коронавируса. Что на этот счёт вы смотрели? Но я бы не расслаблялся, потому что с одной стороны коронавирус почти дословно вписался в ту формулировку, которая там была. Острореспираторное заболевание, трудно поддающееся лечению, там опасное, вирулентное, но не смертельное и так, но не массово смертельное, да, это не, а, господи, не чёрная чума, не инфлюзация там, да, не сибирская язва. А вот с другой стороны про период, который должно произойти, он двадцатилетний с 2020 по 2040. Там есть какие-то вот знаковые точки, типа 2020, там 2025, одна из точек таких, середина тридцатых. То есть скать, что мы можем расслабиться? Нет, у нас на небе два фактора сейчас находятся в аспекте, в том числе, а, который повторялся, а, в сходной форме на крупные эпидемии. А вот это связано с одной из планет, ну, планет карликовых планет по понятиям астрономии Седной. Вот. И она в астрологию полноценно не вошла. С ней ещё астрологи, я в том числе проводят исследования всякие. А вот я её ассоциирую вот с разного рода мутациями и с всякого рода биологическими организмами, типа эндемики, вот или что-то принципиально чужеродное, то есть нечто что-либо очень старое, которое вдруг актуальным проснулось. Ну как, условно говоря, там сибирская язва, да, какие-то такие вирусы практически в Антарктике там они откапывают чего-то, а в Антарктике как раз активной работы ведутся, да? То есть основания и для астрологические, и неастрологические для этого есть прямо все. Неуте, к сожалению, сказать, это с точностью до месяца на моём нынешнем уровне не смогу. А главное, какая разница? Ну, скажете, вы нам надо с точностью до месяца. А куда прятаться-то?

Коснёмся медиа. А вот в каком ключе. Сейчас такое интересное время, что очень часто довольно известные персоны легко попадают в скандалы. И далеко не всем удаётся из этого выбраться. К чем это продиктовано? Зашли не все двери. Ну да, типа того, да. Что ж у нас? Ну я могу предположить, это гипотеза, а не однозначный ответ. Что это связано всё с тем же самым транзитом Плутона по Водолею, а значит ещё лет вот 20 ориентировочно, да, сколько там будет проходить. У нас честный это гипотеза. Давайте так. Я могу ошибаться в этом вопросе, потому что я не занимался вопросом. Дело в том, что львиная тематика, вот, скажем, там, формирование там золотой эпохи послевоенной, там культуры Голливуда, вот этот подъём кино и так далее, это Плутон во Льве. То есть это яркий период, звёзды, суперзвёзды, они стали делать кино, они стали делать музыку, это стало основой культуры. Сейчас Плутон проходит в противофазе этому всему. Фактически мы идём, мы пересматриваем роль звёзд вообще вот и политических, и медийных, и культурных, и каких-либо других. То есть определитем и звездой в данном случае является воля народа. И, как ни странно, его выразители. Если я правильно понимаю тенденцию, в общем случае, вот мы начали с чего? Когда-то у нас люди читали книги, смотрели фильмы. Сейчас они читают блогеров, да? Вот. Причём этот блогер может быть анонимный, он может не получать с этого ничего, даже рекламу не делать, но кто-то выражает твои мысли, и эти мысли выражены так, что ты с ним сопричастен, и вы объединяетесь, вы консолидируетесь. И вот эти вот консолидированные незримые сообщества становятся важнее, чем а де-факто звёзды, которых раскручивали финансово, экономически, медийно, но за которыми нет этого людского ресурса. Ну, кроме того, что мы хотим узнать, что у них там свеженькое скандалов, да, и как они одеты, во что и вот как во что они почено распутались. Они фактически перестают быть авторитетными, как будто бы даже вот эта тема во что одеты и во что в очередной раз впутались, может быть, я ошибаюсь, но как будто бы это даже тоже тематика тоже же очень сильно снизилась в потребности. А, а вот быть выразителем чего-то мнения, как будто бы это стало гораздо более востребованным. Логично, потому что фактически это кризис общемедийной сферы, которая не только у нас, она везде, видимо, в мире, да, оторвалась от населения. А населению нужны свои люди, которые выражают их мнение. А по факту у нас медийка пытается выступать педагогом, провокатором, не информатором, не своим парнем, да, а что-то нам внедрять и что-то нам объяснять. Эти идеи разные в разных странах, но вот эта вот позиция отца, позиция родителя, не всем нравится. А учитывая, что та тема, которая идёт в медийной сфере, часто ещё и не близка огромному количеству населения, ну там, чтобы далеко не ходить, вспомним наше телевидение, а вот его рейтинги, его там передачи, да, и как они конкурируют или не конкурируют, ну, скажем, там, с известными шоу на известных соцсетях. Это как бы показательная история. Я не знаю, вам, возможно, всё-таки ближе к этой сфере. Вам виднее, насколько люди перестали интересоваться чужой личной жизнью. Я думаю, что универсальная, культурная универсальная, поэтому всегда покопаться в том, кто с кем спит и так далее, это как-то всем всегда будет любопытно. Просто персоны меняются. Вот в этот фигура, да, может быть, потому что время, может быть, время сейчас чуть-чуть другое, как бы оно чуть-чуть более серьёзные вызовы в параллели. И когда тут рядом обсуждается ядерный взрыв, то, вероятно, как бы сказать потребность узнавать, как там обстоят дела у Фёдора Шаляпина, как говорится, может быть, не это не так интересно. Ну, возможно, Прохорра, извините, у Фёдора всё хорошо давно. Вот

Вот, значит, о'кей, поняла. Э, вот что ещё любопытно. Какой тренд случился в двадцать девятом году? как будто бы опять-таки тоже хочу двадцать девятом. Почему двадцать девятом? Двадцать четвёртом. Почему я уже в двадцать девятом? Не знаю. Симпаны, да, может быть, как будто бы изменился тренд отношения к русским. И, в частности, а можно это отследить по двум интервью, которые взял Такер Карлсон у Путина и у, значит, Лаврова. Комментарии, которые идут под этими интервью Угу. Они поражают, потому что, в общем, разговор идёт о том, что как там какие умные, как связано, изложено, как, ну, короче говоря, это какая-то, ну, смена вектора. На мой взгляд, это симптом, а, прорыва информационной блокады, которую пытались организовать нам последние годы. И даже не последних там три, а последних, наверное, лет 15. Вот. Потому что это просто симптом того, что, да, они теряют контроль, да, они теряют влияние. люди начинают видеть альтернативу, несмотря на все попытки эту альтернативу не показать. То есть вкладываются большие средства в создании определённого образа. Мне как рассказывали вот буквально на днях, что есть какой-то блогер, блогерша что ли, она вот нам на ТикТоке показывает, м как вот замечательный есть асфальт в США, как там сыр и красная икра продаются в магазинах без замков, чего в России просто невозможно представить. Вот. То есть явно, что её аудитория не наша, потому что, ну, наши, ну, по определению глупость смотреть не будут, да? Но ведь кто-то же это смотрит. И, судя по всему, там пишут комментарии, что вот если русскоязычный человек такое говорит, значит, ну, ей виднее. Вот эта блокада стала прорываться. То есть они стали видеть, что рассказы про стиралки, про вот это всё, да, все эти мифы, на самом деле мифы, созданны их пропагандой. Но мы-то привыкли к тому, что медийная точка зрения по сути всегда может быть недостоверной. Государство может тебе врать в таком стиле. Вот у них, видимо, сохранилось это ещё доверие у как бы значительной части населения к своим источникам. И сейчас эта блокада

прорывается. Ещё один итог двадцать четвёртого года - это, а, прошедшая олимпиада, которая, ну, выглядела откровенно грустно, да, помпам всем параметрам, к сожалению. А, и грустное открытие олимпиады было, и грустно выглядели улицы города, и грустные результаты. Ну, в общем, короче, всё это как-то было, конечно, может быть, потому что мы, так сказать, в ней так не участвовали, да, полноценно и так далее. Ну, всё это какое-то было впечатление от этого, ну, вот вообще не праздника. Ну, может быть, потому что мы стояли в стране, не знаю. Но есть ли ощущение, что, а, вернее, у меня есть ощущение, что вот этому спорту такому международному, соревновательному и так далее, возможно, на какое-то время, а, возможно, навсегда пришёл конец, потому что, вообще-то, всё это уже не соревнование. Полностью поддерживаю, на мой взгляд, это похороны олимпийского движения. Вот они сейчас состоялись, очень ритуально, красиво прошли, как, наверное, похороны, как это порвали два бояна, да? То есть так прошли, что прямо есть что вспомнить, да, буквально. Вот это не значит, что не будет больше олимпийских соревнований, не будет, но мы уверенно должны забыть минимум на десятилетие про общепринятые, про общие для мира олимпийские игры, которые будут проходить для всех стран, где которые будут в минимальной степени политизированы. То есть сейчас это всё фрагментируется, будут свои нюансы соревнований, спортсменам придётся выбирать, где они собираются строить карьеру, в какой стране, соответственно, как, в каких соревнованиях они участвуют, потому что эти комитеты будут взаимосключать друг друга, скорее всего. Вот. Ну, то есть это явно идёт в эту сторону. И общие м и рынки, и, а, медийка, и интернет, и соревнования, и наука, вот всё это общечеловеческое, на какое-то время происходит процесс разборки. Оно будет собираться в новом качестве, но не быстро, не ближайшее десятилетие, только после череды кризисов и на других основаниях. То есть, если мы говорим о нашей жизни, то есть в каком-то обозримом периоде, там 10-15 лет, ну, можно говорить так, что это теперь между собойчик, это региональные соревнования какой-то группы государств, где там не представлена значительная часть мира, например, да, или сильнейшие спортсмены и не представлены по политическим соображениям. То есть, чтобы свои выигрывали дословно. Угу. Но мне кажется, это такая профананция и такой абсурд, что в результате это, ну, тоже должно дойти до своей критической точки просто неизбежно, как вы только что говорили, о здравом смысле. Ну, спустя какое-то время будет сборка о новых, ещё раз после сорокового или ближе к нему будет происходить сборка о новых принципах. А с другой стороны, втыжесть здравый смысл. Вот наши спортсмены, наши в кавычках, да, условно там американские, выигрывают, потому что у них нет соперников. пройдёт 10,15-20 лет, золотая медаль станется золотой медалью олимпиады. Кто там будет помнить, что на эту олимпиаду не приехали их конкуренты там, которые, если бы приехали, результаты были бы другие? Всё равно это будет идти в статистику. У этих людей награды останутся, они, естественно, поддержат такой взгляд на вопрос. Ну то есть здесь есть свой своя логика здесь присутствует точно. Ну в некотором смысле это всё равно такое профонирование истории, как минимум. Мне кажется, рано или поздно это может быть пересмотрено, ну как бы спустя, не знаю, столетие, возможно. жизни этих политиков и спортсменов, да, выгодори приобретательных, да, это

тогда, да, полезно. А, Константин, ну, э, меж тем хотелось бы мне узнать у вас какие перспективы на двадцать пятый год. Может быть, я что-то, значит, я всё больше отматывала к двадцать четвёртому, на который я могла опереться. Может быть, вы что-то сами расскажете, чего нам ждать? Ну, фактически я говорил, что двадцать пятый, начиная с весны, с конца весны, это один из главных годов XXI века, на самом деле, по тематики конструктива и внедрения нового в широком смысле. Но в первую очередь будет идти речь про новые технологии. Там это однозначно имеет бонусы, это видно легко. И мы вот, скорее всего, за год с копейками видим очередной рывок и по медицине, и по нейросетям, и по IT, и по многим другим вопросам, и по космосу, к слову сказать, тоже. Вот. Но это ещё и перестройка общества на новый формат. И вновь возврата к старому. Там как было двадцатого года. Не в плане отношений международных, не в плане устаявшихся систем координат уже не будет. Новой ещё не появится в это время. Но двадцать пятый год у нас, будем говорить так, по позитиву, по конструктивности, по степени мм надежд, даже, может быть, такого социального оптимизма, вот если так можно сказать. Вторая половина двадцать пятого существенно отличается от двадца третьего или двадцать четвёртого или там двадцать второго. То есть он год в этом смысле значительно более позитивный. Ну это если вот вкратце и так глобальненько, что чем он отличается. Я поняла, как бы ближайшее десятилетие выдыхать сильно нельзя, но короткий выдох такой как бы во второй половине двадцать пятого мы сделать можем. Прыгнули, приземлились, выдохнули и пошли дальше. Да. И пошли дальше. Дадада. Точно себе так. Ну что ж. Я думаю, что нас всех вполне устраивает такая перспектива, за которую мы вас очень благодарим. Как всегда было насыщенно, любопытно, наверняка неисчерпывающе. Если что осталось недовыясненным для вас, не поленимся и прорекламируем Константина с его сайтом и с его Telegram-каналом. Заходите, милости просим, узнавайте у него лично. Спасибо большое. Рада была вас видеть. เฮ