ЭЗ
Оксана Мороз: это цивилизационный слом. Как мы пришли к культуре отмены?
1:28:01

Оксана Мороз: это цивилизационный слом. Как мы пришли к культуре отмены?

Сама Меньшова 25.04.2022 745 793 просмотров 24 587 лайков

Machine-readable: Markdown · JSON API · Site index

Смотреть на YouTube
Поделиться Telegram VK Бот
Транскрипт Скачать .md
Анализ с AI
Описание видео
Для любой задачи есть профи. https://profi-client.onelink.me/3205134365/a81w6grq Приложение для специалистов https://backoffice-react-app.onelink.me/Isnn/jdtyhuex Записывайтесь на бесплатный урок в Тетрику по ссылке: https://is.gd/u5Y4ly По промокоду SAMA (до 31.12.22) еще 2 урока в подарок при первой покупке пакета от 10 занятий Соцсети Юлии Меньшовой Телеграм: https://t.me/JuliaMenshovaJulia Инстаграм*: https://instagram.com/juliavmenshova Сообщество в ВК: https://vk.com/samamenshova Яндекс. Дзен: https://dzen.ru/samamenshova 00:00 В этом выпуске 00:51 Ещё один герой с цветными волосами ) 1:28 Кто такая Оксана Мороз? 2:11 Культура - это «служанка» политики или она свободна? 3:55 Реклама 5:28 За что сегодня отменяют Достоевского? 6:43 Моральная солидарность вне морали 7:53 Сегодня ломается диалог 9:01 Как толерантность привела нас к культуре отмены? 10:24 Как обычно: «все равны, но есть ровнее» 11:16 Культуры третьего мира и патерналистский диктат 12:36 За декларациями сегодняшних деятелей культуры стоит страх 14:05 «Если ты молчишь, к тебе придут и зададут вопросы» 14:43 Онлайн устыжение и чувство вины, как форма защиты 16:00 Почему требование «определиться с позицией» стало необходимостью для любого публичного человека? 17:36 «Личное - это политическое» 18:52 Когда молчание по актуальной повестке стало виной? 19:25 «Ты должен говорить!» - это расплата за публичность. 20:27 Реклама 22:17 Когда впервые возник термин «отмена» и как он распространился? 23:23 С какого момента культура отмены стала захватывать общество? 24:26 Как онлайн сообщество сводит счёты с конкретным человеком? 25:34 Культура отмены возвращает знаменитых людей обратно, но стирает в пыль непубличного человека. 26:07 Пример Моники Левински. Когда этика стала инструментом политической манипуляции? 29:01 Перемещение в область «культуры отмены» людей из прошлого — Поль Гоген. 31:51 Как работает механизм отмены на конкретном примере 33:36 «Рабовладелец Аристотель». Почему для современного человека исторический контекст больше не имеет значения? 35:13 За что в США снесли памятник основоположнику гинекологии? 36:30 Из-за чего сегодня центристская позиция никому не нужна? 37:21 Все хотят построить стоит свой «лучший из миров» 37:36 «15 минут славы» современного человека при помощи культуры отмены 38:19 Почему люди боятся тишины и оставаться наедине с собой? 39:43 Культура стыда пришла на Запад из Японии? 40:58 Устройство культуры стыда в Японии 41:52 Ритуал публичного устыжения или травля? 43:02 По какому сценарию развивается онлайн- устыжение? 44:03 Присутствует ли у людей в группах критическое мышление? 45:28 Коронавирус и разделение человечества на враждующие группы 46:20 Как противостоять информационным манипуляциям? 47:10 Социальные сети и инфодемия 48:25 Итог планетарной проблемы: никакого «группового научения» не существует 49:56 Почему соцсети нас не объединили, а заставили враждовать? 50:58 Конфликт рождает объёмы данных 51:38 Общество «плоской земли» в 21 веке 53:41 Исторические времена не закончились — мы живем прямо внутри них 55:15 сегодня уход из соцсетей — это символический суицид 55:54 Как меняется наша этика: глобальный хейт писательницы Джоан Роулинг 57:20 Почему ближайший круг не поддержал Роулинг? 59:05 Новый вид «зачумлённых» людей 59:56 Права и поддержка теперь закреплены за меньшинством 1:00:24 Личные связи не имеют значения, если это публичная казнь 1:01:15 Душа - это не то, что работает в онлайн среде 1:02:28 Соцсети - место борьбы за место под солнцем 1:03:37 Для чего в культуре возник тренд: «Русалочка» - афроамериканка, фея-крестная трансгендер. 1:05:05 Помогает ли такая толерантность настоящему принятию иного? 1:05:39 Свобода и 80 новых гендеров 1:07:04 «Свобода от» и «свобода для» 1:08:08 Установление меньшинством правил игры в нулевую сумму 1:09:22 Принятие отличающихся норм происходит через объяснение 1:11:03 Новая трактовка «токсичности» 1:12:23 Слова перестали что-либо значить 1:13:05 Современный человек и его столкновение с негативом 1:14:14 Есть ли польза человечеству от сегодняшних потрясений? 1:15:00 Как реагировать русским на навязываемую коллективную вину? 1:16:01 Горизонтальные связи между Россией и Западом — по-прежнему, возможны 1:18:34 Русских не везде хейтят, но это менее яркие истории, они не пользуются спросом. 1:19:21 Стирание истории направляет Запад к тоталитаризму? 1:20:28 Мы думали, что нашли базовые и неизменные ценности. 1:21:07 Мы никогда не жили в разнообразном мире. Это миф. 1:21:42 Прежние системы ценностей больше не работают. 1:23:45 На что мы можем опереться в русской культуре? 1:25:43 Перед нами незнакомые, новые лекала жизни *Instagram — принадлежит американской компании Meta, которую признали экстремистской, запрещён на территории РФ. **Meta — материнская компания Facebook, WhatsApp и Instagram. Признана экстремистской и запрещена на территории РФ #отмена #меньшова #мороз

Оглавление (72 сегментов)

  1. 0:00 В этом выпуске 90 сл.
  2. 0:51 Ещё один герой с цветными волосами ) 67 сл.
  3. 1:28 Кто такая Оксана Мороз? 95 сл.
  4. 2:11 Культура - это «служанка» политики или она свободна? 226 сл.
  5. 3:55 Реклама 204 сл.
  6. 5:28 За что сегодня отменяют Достоевского? 152 сл.
  7. 6:43 Моральная солидарность вне морали 191 сл.
  8. 7:53 Сегодня ломается диалог 150 сл.
  9. 9:01 Как толерантность привела нас к культуре отмены? 198 сл.
  10. 10:24 Как обычно: «все равны, но есть ровнее» 145 сл.
  11. 11:16 Культуры третьего мира и патерналистский диктат 203 сл.
  12. 12:36 За декларациями сегодняшних деятелей культуры стоит страх 200 сл.
  13. 14:05 «Если ты молчишь, к тебе придут и зададут вопросы» 107 сл.
  14. 14:43 Онлайн устыжение и чувство вины, как форма защиты 156 сл.
  15. 16:00 Почему требование «определиться с позицией» стало необходимостью для любого публичного человека? 228 сл.
  16. 17:36 «Личное - это политическое» 210 сл.
  17. 18:52 Когда молчание по актуальной повестке стало виной? 80 сл.
  18. 19:25 «Ты должен говорить!» - это расплата за публичность. 168 сл.
  19. 20:27 Реклама 255 сл.
  20. 22:17 Когда впервые возник термин «отмена» и как он распространился? 142 сл.
  21. 23:23 С какого момента культура отмены стала захватывать общество? 150 сл.
  22. 24:26 Как онлайн сообщество сводит счёты с конкретным человеком? 170 сл.
  23. 25:34 Культура отмены возвращает знаменитых людей обратно, но стирает в пыль непубличного человека. 86 сл.
  24. 26:07 Пример Моники Левински. Когда этика стала инструментом политической манипуляции? 381 сл.
  25. 29:01 Перемещение в область «культуры отмены» людей из прошлого — Поль Гоген. 430 сл.
  26. 31:51 Как работает механизм отмены на конкретном примере 259 сл.
  27. 33:36 «Рабовладелец Аристотель». Почему для современного человека исторический контекст больше не имеет значения? 216 сл.
  28. 35:13 За что в США снесли памятник основоположнику гинекологии? 194 сл.
  29. 36:30 Из-за чего сегодня центристская позиция никому не нужна? 150 сл.
  30. 37:21 Все хотят построить стоит свой «лучший из миров» 32 сл.
  31. 37:36 «15 минут славы» современного человека при помощи культуры отмены 118 сл.
  32. 38:19 Почему люди боятся тишины и оставаться наедине с собой? 252 сл.
  33. 39:43 Культура стыда пришла на Запад из Японии? 178 сл.
  34. 40:58 Устройство культуры стыда в Японии 120 сл.
  35. 41:52 Ритуал публичного устыжения или травля? 189 сл.
  36. 43:02 По какому сценарию развивается онлайн- устыжение? 169 сл.
  37. 44:03 Присутствует ли у людей в группах критическое мышление? 222 сл.
  38. 45:28 Коронавирус и разделение человечества на враждующие группы 110 сл.
  39. 46:20 Как противостоять информационным манипуляциям? 123 сл.
  40. 47:10 Социальные сети и инфодемия 185 сл.
  41. 48:25 Итог планетарной проблемы: никакого «группового научения» не существует 232 сл.
  42. 49:56 Почему соцсети нас не объединили, а заставили враждовать? 151 сл.
  43. 50:58 Конфликт рождает объёмы данных 97 сл.
  44. 51:38 Общество «плоской земли» в 21 веке 315 сл.
  45. 53:41 Исторические времена не закончились — мы живем прямо внутри них 230 сл.
  46. 55:15 сегодня уход из соцсетей — это символический суицид 95 сл.
  47. 55:54 Как меняется наша этика: глобальный хейт писательницы Джоан Роулинг 191 сл.
  48. 57:20 Почему ближайший круг не поддержал Роулинг? 258 сл.
  49. 59:05 Новый вид «зачумлённых» людей 123 сл.
  50. 59:56 Права и поддержка теперь закреплены за меньшинством 55 сл.
  51. 1:00:24 Личные связи не имеют значения, если это публичная казнь 128 сл.
  52. 1:01:15 Душа - это не то, что работает в онлайн среде 182 сл.
  53. 1:02:28 Соцсети - место борьбы за место под солнцем 163 сл.
  54. 1:03:37 Для чего в культуре возник тренд: «Русалочка» - афроамериканка, фея-крестная трансгендер. 244 сл.
  55. 1:05:05 Помогает ли такая толерантность настоящему принятию иного? 74 сл.
  56. 1:05:39 Свобода и 80 новых гендеров 211 сл.
  57. 1:07:04 «Свобода от» и «свобода для» 172 сл.
  58. 1:08:08 Установление меньшинством правил игры в нулевую сумму 183 сл.
  59. 1:09:22 Принятие отличающихся норм происходит через объяснение 269 сл.
  60. 1:11:03 Новая трактовка «токсичности» 178 сл.
  61. 1:12:23 Слова перестали что-либо значить 110 сл.
  62. 1:13:05 Современный человек и его столкновение с негативом 162 сл.
  63. 1:14:14 Есть ли польза человечеству от сегодняшних потрясений? 99 сл.
  64. 1:15:00 Как реагировать русским на навязываемую коллективную вину? 143 сл.
  65. 1:16:01 Горизонтальные связи между Россией и Западом — по-прежнему, возможны 351 сл.
  66. 1:18:34 Русских не везде хейтят, но это менее яркие истории, они не пользуются спросом. 110 сл.
  67. 1:19:21 Стирание истории направляет Запад к тоталитаризму? 149 сл.
  68. 1:20:28 Мы думали, что нашли базовые и неизменные ценности. 87 сл.
  69. 1:21:07 Мы никогда не жили в разнообразном мире. Это миф. 79 сл.
  70. 1:21:42 Прежние системы ценностей больше не работают. 325 сл.
  71. 1:23:45 На что мы можем опереться в русской культуре? 252 сл.
  72. 1:25:43 Перед нами незнакомые, новые лекала жизни 59 сл.
0:00

В этом выпуске

для того чтобы понять кто я нужно найти кто мой враг то все русская сегодня маркировано как плохое никогда на самом деле не было истории про все равны ты либо за правах и в зале либо человечеству идет в сторону чего-то прекрасного это миф и христианство не работает и демократия не работает сегодняшний человек главное что в демонстрирует это фантастически инфантилизм мне кажется просто не надо никого идеализировать душа это не то что работает в онлайн среде возможность возвращает к базовым настройкам так и папа и все сначала оксана здрастя
0:51

Ещё один герой с цветными волосами )

оценка знакомиться мне какая-то удивительная тенденция с момента как на нас вот вышел интервью с таким же skype sea hawk психологу сейчас мы вслед сняли артемия лебедева а теперь вы но вот эти он может ска разноцветный с радугой архиве синее а у вас зеленые не только что подошла редактора сказала ой а мы в кажется выработали новый тренд быть без шлема его людей стид и волосами
1:28

Кто такая Оксана Мороз?

оксана мороз культуролог сделал эту не всем понятно интеллектуальную профессиональную деятельность доступный и интересный в чем можно убедиться не посмотрев не только наш выпуск ну и блок злобного культуролога на ее youtube канале свой основной задачей считает наносить пользу любым возможным образом но строго по запросу по ее собственному признанию когда-то она классно научилась жонглировать сложными концептуальными конструкциями но потом пришлось переучивать что же пожалуй это было лучшее решение оксана рада вас приветствовать у нас и человек вашей профессии вашем лице смотрите что мне кажется чрезвычайно новым с чего бы я хотел начать что мы
2:11

Культура - это «служанка» политики или она свободна?

пришли к какому-то новому витку развитие цивилизации а именно в том что культура обычно ее такая ведущая роль была в том что оно объединяло людей но с момента когда россию и значит отменили во всем западном мире это неожиданным образом коснулось и культуры что мне лично кажется чуть ли не год первым таким проявлением ну нельзя сказать что это впервые но можно сказать что впервые мы наблюдаем какое-то системные действия когда на публичном уровне происходит обсуждение того что культура на самом деле эта служанка политики и все что существует в культуре поддерживает политические решения если с политическим решением не согласен то и культура должна то отменять ну вот именно это я и хотел констатировать что мне кажется что впервые так всеобъемлющи культуру занесли в область политики хотят мы всю жизнь знали что культуры это тоже такая цивилизационная ценность что культура и политика они не вместе ну да на нет потому что если вспомнить а например приснопамятный марксизм та культура эта надстройка над экономическими и политическими системами культура отдельно от экономических политических систем не мыслилось скульптура здесь такая служанка они самостоятельно люди культуры не рассматривается как люди самостоятельными намерениями люди культуры не рассматриваются как те кто могут творить любые произведения не будучи согласны принести я вообще вне привязки к чему вы член был вообще-то это ну могут быть люди которые абсолютно вневременное ну вот наконец-то долгожданная весна
3:55

Реклама

самое мое любимое время года не за горами и майские выходные традиционное время выезды за город на дачу и отличный повод встретиться с друзьями правда сначала придётся как следует потрудиться чтобы привести в дом и сад в порядок после зимы и вот эту часть праздничной программы кажется не любит никто но есть способ оставить себе только приятные и любимые занятия а рутинные дачные заботы доверить профи и с помощью онлайн-сервиса профи можно найти специалистов буквально на все случаи жизни и тех кто поможет подстричь кусты и деревья установить забор разобраться с электрикой в доме или на участке вывезти мусор и даже перевезти мебель словом решить практически любую задачу в поиске займет много времени открываем приложение указываем услугу и свой адрес обозначаем объем работ и через некоторое время смотрим кто откликнулся на ваш заказ и находим подходящего специалиста определиться с этим выбором поможет анкета профи его рейтинг и реальные отзывы предыдущих клиентов кстати если вы сами специалисты вам тоже пригодится профиль с помощью сервиса можно находить новых клиентов и получать заказы по всей россии более 10 миллионов клиентов уже воспользовались сервис в описании оставляю две ссылки на профиль для клиентов и для специалистов скачивайте приложение и пользуйтесь профи но вот любопытно почему меня тем не
5:28

За что сегодня отменяют Достоевского?

менее кажется это каким-то новым вызовам что одновременно скажем сегодня живущими деятелями культуры стоял вопрос об отмене достоевского или актуальная идея разрыва отношений эрмитажа и амстердам значит принтер это точно не имеет отношение к сегодняшней политической конъюнктуре здесь есть 2 ответа 1 ответ он многим не понравится давайте он про то что до достоевский и все остальные конечно не обслуживают текущий момент но можно попытаться найти в текущем моменте какие-то отсылки к тому типу культурного сознания который рисовал достоевских здесь очень часто любят спине такое словосочетание имперское сознание соответственно если мы сегодня обсуждаем имперское сознание поэтому и достоевский щеки вы хорошо попадает а вторая стали заключается в том что отмена культуры если мы будем пользоваться таким категорий это в очень большой степени реакция на общее настроение здесь санкции и здесь санкции это на самом деле довольно понятная вещь это солидарность она такая моральная ну то есть это не просто там санкции которые
6:43

Моральная солидарность вне морали

объясняются экономическим и политическим причинам санкции которые объясняют тем что мы ведем себя нравственно мы ведем себя морально в нем мы можем себя погладить мы можем получить всеобщее одобрение до и проблема заключается в том что во первых конечно же когда решении такого рода принимаются и слойки морали это решение которые сами по себе оказывается автоматические вне моральны ну потому что как только ты отменяешь возможность людей общаться через объекты культуры так меняешь вообще минимальные гладкие воздуха которые есть у людей и постепенно нас качество это начинает понимать то есть вот есть большие например институции которые это все мы больше не сотрудничаем и внутри институции появляются люди которые начинают писать письма ребята не надо мы по-прежнему готовы сотрудничать мы по-прежнему готовы что-то делать вместе нам не всегда нужны громкие политические там прокламации мы готовы но вот этот путь очень долгий но мы не считать вот это проявление гораздо более опасным знаком времени чем скажем экономические санкции ну во-первых экономические санкции были давно и вот это вот условной культура отмена экономическая это очень похоже на то что называется бойкотом он идет и существовали ну прям несколько веков уже мне кажется что мы
7:53

Сегодня ломается диалог

можем говорить о том что ломается диалог эрмитаж третьяковскую галерею музей изобразительного искусства имени пушкина а также музеи московского кремля исключили из группы безо организаций в которой входят почти все крупнейшие музеи мира по официальному заявлению немецкого правительства германии прекратит свое многолетнее сотрудничество с россией в области науки исследований профессионального образования и обучения всемирная федерация музыкальных конкурсов заявила об исключении своих рядов конкурса имени петра ильича чайковского который проводится с 1958 года американский онлайн кинотеатр netflix прекратил работу в россии а также приостановил совместные проекты с российскими кинематографистами российским ученым закрыт доступ на важные научные установки во франции и германии включая мощнейшую в европе лазерную установку лули 2000 и это очень страшно потому что диалог существует вне зависимости от того на самом деле каковы например границы диалог позволяет людям договариваться диалог позволяет видеть своих среди в том числе тех с кем и по каким то параметрам не согласны мне кажется
9:01

Как толерантность привела нас к культуре отмены?

невероятным парадоксом что общество это же так сказать ну западно инициатива а который на протяжении последних лет столь настойчиво продвигала толерантность и западное общество ставило все толерантнее толерантен и сегодня она выходит на ну просто парадоксальный ход как бы переживание диалога о причине абстрактной солидарности западу от было вот как это как одно привело к другу этого любим вопрос это причина по которой пробиваю в экзистенциальном кризисе так скажите нам давайте поделитесь поплачьте не стеснялась ну потому что я всегда себя считал и считал а человеком который несет значит в публичную сферу и в том что образование как раз ценность принятия инклюзии разнообразия и понятно что у основными источниками здесь основными авторами на которые опиралась были в числе прочих представителей как раз разных западных культур и мне казалось что мы движемся какому-то прекрасному миру где будет как раз диалог кооперация где люди перестанут враждовать где история про то чтобы давайте разделимся на два лагеря и перегрызем друг другу глотки на не будет она просто невозможно потому что мы уже принимаем все друг друга все больше и больше об этом на самом деле говорить систему прав человека или что достоинству не чуждо им а сейчас выясняется причем получим многим
10:24

Как обычно: «все равны, но есть ровнее»

параметрам что на самом деле как обычно все равны но некоторые равнее что есть люди которые по каким то параметрам соответствует тем с кем можно разговаривать на равных а есть люди которые всем скопом определяются по очень формальным признакам как те с кем разговаривать не будем при этом мы еще это прикроем какими-то опять же моральными категориями мы будем говорить о том что но это полезно для вас же это позволит вам пройти какие-то периоды трансформации это позволит вам отказаться от имперского сознания и стоять в углу и подумать над своим доведением до это такое как бы наказание от старшего какого-то брата от старшего сегодня готовить да и мне кажется что это не просто продукт а это на самом деле вскрытие таких каминов скрытие внутреннего лицемерия что никогда на самом деле не было истории про все равны вот я очень не люблю например то что
11:16

Культуры третьего мира и патерналистский диктат

существует в том числе политической нам вот эти разговор первый мир второй мир третьими все это очень не нравилось транжира вание но если мы все-таки смотримся в эти формировки то мы увидим что да мало кого интересовали убеждения людей третьего мира когда обсуждался вопрос не знаю демократичности строя до или когда обсуждался вопрос неравенства на этом практически всегда шел такой паттерн олесский тип разговора что вот мы сейчас там приведем вас к счастью и надо сказать что в последние несколько лет на самом деле довольно много среди интеллектуалов есть такое как 2 они супротив что называется что как раз вот этим прекрасным интеллектуалом которые привыкли жить в европейском европы центричной мире говорят ребята вы конечно красной строить теории ну вообще не смотрите на локальной культуры вы хотите все локальные культур привести к общему знаменателю неправильно с локальной культуры есть свои интеллектуалы есть свои традиции наверное можно с уважением к этому отнестись бани монтаж с уважением можно предложить чтобы эти люди говорили от своего лица не судьбы их переводили на свои языки и говорю вот эти там чтобы вот эти люди говорили о себе от себя и рассказывали про свой опыт и тогда мир действительно станет разнообразным еще один вопрос связан с теми публикациями
12:36

За декларациями сегодняшних деятелей культуры стоит страх

которые произошли в последнее время наверняка вы читали антона долина который опубликовал пост относительно того что он не может больше смотреть летят журавли ну там перечислены какие-то наши безусловные творческие простой невероятные победы российского кинематографа советского кинематографа потому что сегодня это невозможно и потому что эта культура так или иначе обслуживала и помогала существующему режиму с его точки зрения или еще одно мы скажем в интервью красильщик относительно того что мы провалились как нация ну данном случае такой обобщающий была точка зрения как вы ее тракту не во-первых я терпеть не могу обобщающие высказывания считаю что любое высказывание от индивидуального лица которое содержит словом и она вообще честно говоря не очень классная должна несправедливая что человек берет на себя возможность характеризовать какую-то общность даже если эта общность есть даже если можно посчитать по головам все равно возникает вопрос кто назначил тебя рупором мне кажется что здесь есть с одной стороны большой страх потому что есть ощущение что нужно говорить ведь мы же с вами говорим о публичных интеллектуалов это люди которые привыкли высказываться по повестке поводом для the robot это не обязательно то за что платят деньги но это уже привычка если ты молчишь ты и предъявляют претензии надо молчать
14:05

«Если ты молчишь, к тебе придут и зададут вопросы»

нельзя и это тоже знак нашего времени это тоже у нас нашего времени если ты молчишь к тебе могут прийти и задать вопросы ты не определился с позиции будут заливать самое плохое естественно ну в зависимости от того какой мы лагерь подлежит человек результате ты должен говорить а что ты можешь сказать что там уж сказать в текущей ситуации на самом деле какой перебор интонацию тебя есть очень небольшой то может быть а пяткой в грудь но ты выбираешь что-то строго противоположна что строгов типа ложное другое другая интонация очень эмоциональная это интонация вины это не интонация ответственности той интонацией вины есть вторая история стоит за этим
14:43

Онлайн устыжение и чувство вины, как форма защиты

страхом к сожалению это много исследований насчет приправить но как выглядит вот это онлайн услужение друг друга к сожалению когда начинается услужение какого-то человека первое что люди делают это его расчеловечивают это объявляют недостойным неравным нам навязывает всякие обидные характеристики потому что то такового уже расстались это человечьи ли это тот кого очень легко унизить и растоптать и уничтожить поэтому когда вы говорите что вы виноваты вы как вы вызываете сочувствие сложнее с человеком сложнее 1 человек то есть это по-своему форма защиты давайте безусловно 100 форма защиты она может выглядеть как агрессия нападение в том числе на тех кто остался она может выглядеть как выгуливание белого пальто но эта защита от защита от тотального страха перед русскими machines тотального навязывания ответственности за то что каждый конкретный из этих людей не делал и это боязнь что тебя запишут как солидарного сторонника того вообще против чего все то естества протестуют скрытно и пожалуйста вы можете к культуролог
16:00

Почему требование «определиться с позицией» стало необходимостью для любого публичного человека?

отследить когда определиться с позицией стала абсолютной насущной необходимостью любого публичного человека с того момента как наличие позиция сначала заработок онлайн когда или вы появлялись первые большие крупные соцсети либо у нас работал уже же как вот такая площадка для выражения мнений где многие если не финансовые обогащались то получали культурные символический капитал связи знакомства возможно сейчас эти проектах и так далее то и до этого это тоже было потому что там понятно никто не отменял телевидение никто не отменял радио и всегда были эксперты которые вызвали по каким-то вопросам но сейчас мы видим демократизацию этого процесса мы видим что довольно большое количество людей бывают такими широко известными экспертами в узких сообществах и на этом не ориентируются ну вот я хочу вас спросить чуть глубже в этот вопрос я никогда не высказывал своего публично какую бы то ни было позицию по какому вопрос а потому что моя профессия предполагает что я должна объединять а политика это первое что разъединяет и я заметила именно в различные острые социальные так сказать всплески это просто было какой-то постоянный запрос скажем в личное сообщение относительно того что какую позицию вы занимаете я подумал о боже мой это фигня какая-то тоже новая реальность а почему это когда это стало требоваться с меня как просто ряд ты должна ты обязана определиться и выбрать ты за или против ну с одной стороны это вообще давняя
17:36

«Личное - это политическое»

история еще с 70-х годов американские феминистки объявили такой классный лозунг лично это политическое они имели виду следующее что все что происходит с человеком в частности женщиной это следствие больших каких-то патриархальных экономических установка поэтому если например ты понимаешь что ты идешь по карьерной лестнице и упираешься в стеклянный потолок это не с тобой что-то не так эта система в которой ты живешь среди прочего что-то не так и 82 хорошая история потому что она позволяла очень многое замачиваем а я все-таки как-то подсвечивать и выводить публичное пространство мы постепенно этот лозунг этому тогда взяли на вооружение и поскольку публичная сфера разрасталась наши теперь полно людей с которым могут публиковать свои мнения этого там много ли как бы по 30 лет назад такого не было у каждого есть свой блог у каждого есть своя маленькая аудитория и в итоге а предполагается что если кто-то молчит это значит что этот человек не включается в публичное обсуждение не влияет на происходящее как бы свое личное свой личный капитал свою личную энергию ресурсы в том числе которые могут иметь большой публичный статус не используют для того чтобы бороться за что-нибудь хорошее для это стало виду и а так очень легко же обвинить человека в чем то и тоже есть же градации нюансы мы
18:52

Когда молчание по актуальной повестке стало виной?

этим можно с вами разбираться в чем разница между виной и ответственностью например то и мы можем устраивать целой академический диспуты они есть они ведутся десятилетиями но в публичной сфере в интернете никого не интересует никто не будет разбираться с этими сортами разных вариаций эмоций эффектов и впечатлений к вам придут потому что вы занимаете публичное место если ты публичен да ты обязан ты обязана потому что простоя публичность зависит от публики потому что мы тебя не зря тут просмотреть
19:25

«Ты должен говорить!» - это расплата за публичность.

дочитаем до от это твоя плата за и ты нам должен но ты должен что-то звучит должен говорить ты должен не устраняться вполне мозга что они думают что вот эти значки привилегированные у которых там масса возможности они молчат очень молчат мне вот нет возможности а я говорю пусть тоже по говорят ничего с них не убудет они в конце концов лучше защищены чем я от любых последствий пусть никто не думаешь так делает очень много людей и это создает очень большой гула это создает очень большое давление но я кстати думаю что это не только про какие-то отношения там хищник и жертва которые можно менять местами и такие квази экономические отношения ты уже ужин на отведу и это но это ужасно много говорит о том на самом деле в каком мире мы живем это мир в котором опять же не обмен а долженствования и как диалог не диалог прислушивание друг друга и будьте добры да кто-то обязательно должен быть сильнее помоги пожалуйста с домашкой я ничего не
20:27

Реклама

понимаю если вы родители школьник это наверняка не однажды слышали подобную просьба от своего ребенка и глубоко вздохнув понимали что вместо законного отдыха хочешь не хочешь а придется вспоминать как решаются сложное уравнение оформляются контурные карты и что живший нужно писать через и конечно замечательно если у родителей есть время силы а главное терпение ежедневно помогать своим детям разобраться со сложным школьным материалом но что делать если это не ваш случай обратиться за помощью профессионалом и скептики ведь это к это прежде всего прекрасный педагогический состав тут работают специалисты с опытом работы не менее 5 лет они хорошо знакомы со всеми особенностями учебной программы и знают как привить тягу к знаниям и объяснить непонятный вопрос занятий в тупике строится с упором на практику чтобы в стрессовой ситуации дети не теряли уверенности в своих силах а если вы еще только собираетесь в первый класс дед реки есть направление подготовки к школе для детей от 5 лет включая консультации с логопедом петрика это удобный формат занятий не нужно тратить время на дорогу заниматься можно дома в удобной для ребенка время для объяснения и домашних заданий в школе т3 к используют различные современные технологии включая интерактивную доску кроме того у каждого ребенка есть журнал успеваемости чтобы он мог следить за своим прогрессом приятный то что первое пробное занятие в ted реки бесплатно ну а если при первой покупке вы используете специальный промо-код сама то получите дополнительно целых два уроков подарок ссылка как всегда ждет вас в описании учитесь с удовольствием еще один вопрос миг вам связан с самой
22:17

Когда впервые возник термин «отмена» и как он распространился?

культуры отмены которые как я исследовала провела свое небольшой культурологический расследование по мере сил зародился в америке в 80-е годы перу и понятия отмены в значений которые теперь прижилось повсеместно использовал свою песню найл роджерс в 1981 году в треке с говорящим названием юного висконсин лирический герой шокированы недостойным поведением девушки на свидание в ресторане отменяет ее любовь фраза быстро вошла в афро американский сленг однако массовым этот термин стал лишь спустя 20 лет его распространению способствовало одна из сцен фильма new jack сити где наркобарон также от меняют свою девушку обещаю купить новую вот это очень для меня значит потому что смотрите что отменялось то чувство отношения просто раз и можно выключить когда вы почувствовали что культура отмены вы лично наблюдая за культуры подчистую скульптура отмена становится так сказать захватывать больше и больше территории становится ведущим трендом наверное после пятнадцатого года
23:23

С какого момента культура отмены стала захватывать общество?

но это было связано на самом деле с выходом очень хорошие книжки автора зовут джон ронсон тогда культура отмены как вы сочетание был редким еще онлайн но он начал свою книжку про то что значит быть публично униженным и уста женам и антрополог свои прочего он изучал как устроена жизнь людей которых публично унизили его интересовало они не знаменитости его интересовали люди которые неудачно пошутили в твиттере что такое неудачно написали на маленькую аудиторию а потом на них обрушился шквал негативных комментариев нет либо пример про женщину я вот читала тоже которые перед полетом в африку оттуда который написал ответишь ты ведь в африку надеюсь не заражусь спидом шутка да я белая и после этого ее стерли с лица земли да это один из его удачи ключевых пример автогол 9 и я помню что я тогда внимательно послушал у него был тед выступления прочитал эту книжку и подумала что это
24:26

Как онлайн сообщество сводит счёты с конкретным человеком?

интересно расшивка происходит интересная перемена да с того момента когда мы думаем что мы коллективно те кого раньше считали маленьким человеком имеем возможность высказываться в ситуацию когда мы это высказывание используем для охоты на ведьм и не назначаем кого-то ведьмой и дальше сводим счеты вот этот коллектив делает тоже очень быстро и не смущает когда обзоры коллективах такового нет не обязательно должна быть какая-то закрытая группа которая распределяет обязанности ты делаешь это это какая-то такая аморфная группа людей которые по разным причинам кто-то потому что весело кто-то потому что это любопытно хороший способ анонсирую собственную власть начиная сводить счеты в некоторых случаях культура отмена заканчиваются юридическими разбирательствами и тогда я готова сказать что это неплохо потому что вместо значит линчевания мы имеем ситуацию когда это приходит в какую-то боль не менее работающую систему но в большинстве случаев особенно там где правовая среда не очень работает все это в итоге заканчивается довольно плачевно причем самое грустное в культуре отмены в том что когда она работает для институций или для знаменитостей она
25:34

Культура отмены возвращает знаменитых людей обратно, но стирает в пыль непубличного человека.

может начаться очень агрессивные ярко но потом в конечном итоге через какое-то время все эти институции знаменитостей за редким исключением возвращаются на круги своя потому что это люди на которых держится система если речь идёт о конкретном не великом публичном человеке то этому публичную человеку запросто могут сломать жизнь и сделать вас начал публичным потом сломать жизнь и никто не будет беспокоиться о том что с этим человеком происходит никто носа всего пляшут на костях и пойдут дальше к следующему такому же развлечение но вот частности
26:07

Пример Моники Левински. Когда этика стала инструментом политической манипуляции?

пример наверно один из первых гораздо раньше чем 2015 год это судьба маленький ивински да я была потрясена прочитав ее цитату относительно того что я была нулевым пациентом и я подумал о боже а эти пожалуй впрямь и в 1998 году мир потрясли скандальные подробности романа президента соединенных штатов америки биллу клинтону с юный стажер к белого дома моника левински многочисленные судебные заседания грозили президенту импичментом однако клинтон удержался на своем посту до конца срока а вот жизнь репутация моники были фактически уничтожены сми и интернет публикациями долгое время родителей не решались оставить дочь одну опасаясь что она покончит собой под натиском психологических проблем связанных со стыдом лишь спустя годы моники удалось справиться с последствиями интернет травли а с 2014 года мисс левински выступает как активистка в борьбе против кибер буллинга инструметрон и это было еще такой странно перемещение на наших глазах этической проблемы в область юридическую и политическую что казалось тогда абсолютным абсурдом до бана трампа в соцсетях астрономы сыщик много-много лет но в принципе когда начали происходить вот эти страннейшее перетекания областей которые раньше но просто не могли быть взаимосвязаны на уровень в софии этика и политика всегда были взаимосвязаны то можно губ сочетать макиавелли читать там все взаимосвязано абсолютно другое дело что на улицу на уровне реальной политики не было аргументов про этику есть были аргументы другие там они были логическими они были экономическими они были какими угодно мне кажется что здесь во-первых нужно смотреть на контекст все-таки мы говорим про америку в которой христианские тенденции есть христианские тенденции в которых подобного рода разбирательства могут быть связаны в том числе со там ожиданиями электората из ценностями которые словами через рот произносит политики но постепенно остается понятно что аргументы от этики от морали и от нравственности они просто более очевидны ими легче манипулировать чем объяснять политическую подоплеку экономическую подоплеку финансовую подоплеку еще лучше дел политическую подоплеку но в конечном итоге от манипуляции не были жизни овуляция этого мы берем аргументы из области этики или культуры и перемещаемых вовсе нам удобные текст и другие сферы потому что они эмоциональны джанис мы просты и мы просто ими джунгли потому что они связаны с повседневным опытом потому что когда мы говорим о реальных политических решениях там могут быть системы которые не очень понятны даже политические грамотному человеку когда началось перемещение в область
29:01

Перемещение в область «культуры отмены» людей из прошлого — Поль Гоген.

культурой отменную исторических персонажей но вот например я не знаю там моцарт скажи мне был прекрасным мужиком прямо скажем да и если мы смотримся в ее биографии ужаснуться много чему есть пока его мы не отменили но пока не трогаю но гогена уже военное обрели тела до западные искусствоведы недавно начали переосмыслять творчеству художника поля гогена выдвигая обвинения в педофилии и подвергая сомнению его талант обсуждению прежде всего подвергся период его жизни на таити где гоген вступал в сексуальные отношения с 13 и 14 летними девочками этот факт никогда не был тайной как это обстоятельство что в 19 веке на таити в подобных отношениях не было ничего предосудительного девушки этого возраста уже считались не просто взрослыми а старыми девами однако сегодня эта деталь его биографии служит поводом для тотальной отмены творчество поля гогена это какая-то для меня тоже ну непостижимость потому что в общем-то на протяжении многих лет мы понимали что дар человека и его биография они ну совсем не совпадают гений и злодейство ну да на номер вообще это дискуссии много лет началось все как мне кажется с хайдеггера которые обвиняли в пособничестве третьему рейху связи с тем что во время третьего рейха он возглавлял университет и в том все способствует устранению там расовых законов всего прочего внутри университета но тут я могу хотя бы сослаться на то что это было такое потрясение как бы сказать фашизм это была такая невероятное событие для всего человечества но гоген ты за что гоген прошло сто лет и фильм не вопрос такого событиям все гораздо проще это вопрос того что это событие объявили таким но заметим что например в агнар могут не исполнять в израиле но исполняет по всему миру потому что все понимают что вот эта тема очень чувствительна здесь для этой культуры и все это принимают и все ну в общем согласны с этим но совершенно несогласны выбрасывать довольно вам художника на из большой повестке ну кто но кто тоже есть какой-то первый человек который говорит гоген а он что там этих вот ты и тяну как вы сексом с ними за не могу тоже давно было известно это же общее как бы знания в искусствоведческом мире достаточно посмотреть на его работы милашка почитать биографию это до определенного это никого не беспокоило потому что строк говоря это был признак времени у него стало понятно что на волне там развитие например him движение невнимание к фигуре а это же это знаете совершил проекта сексуального такого хищника в среде в том числе искусство это потворство такому такого рода поведение понять психологический механизм у меня есть подозрение что это такая история как у
31:51

Как работает механизм отмены на конкретном примере

нас будет выставка гогена и мы думаем как бы нам не прилетело ну и это тоже давайте лучше сами сейчас как-то скажем и получим заодно и социальное одобрение а дальше повестка разносится но это в том числе и так работает но это не обязательно потому что они такие злокозненный сидят в своих музеях за это в том числе потому что есть внутри музеев довольно часто люди которые там составляют например отделы размытом нужен разнообразие и окклюзия и это люди которые мишка как бы по-другому смотрят на общую историю например в том числе искусство это люди которые могут быть использованы теми же институциями культурными во благо положения сигнализируют ребят вот здесь у нас болевая точка посмотрите мы доставляли гогена выставляли эти полотна и мы делали так что люди приходили и смотрели на эти полотна при этом мы не поддерживаем педофилию в нашей жизни мы выставляем полотно в котором это всячески продвигается во мне кажется 110 какое-то противоречие многи искусствоведы которые действительно пэтому когда они не соотносили да вот эти две реальности другое дело что это не значит нужно отменять ведь не знаешь нужно снимать полотна укладывать в запаснике ведь этого не было это значит что нужно делать но таким disclaimers что ребята вот тогда например это было нормой или это не ними камни осуждалось не париться лась по этому поводу не было да преследований и вообще тогда мир был построен на вот этом немножко других предан других принципах сейчас мы мысли по другому но это тем не менее история искусства однако из искусства перетекает плавно уже и даже в процесс
33:36

«Рабовладелец Аристотель». Почему для современного человека исторический контекст больше не имеет значения?

образования когда студенты например отказывается читать аристотеля потому что он поддерживал рабовладельцев просто даже назвать мозги набекрень в эту секунду потому что думаешь подождите а такое понимание как контекст он все мы вот тоже отменили мне кажется что здесь есть еще один такой разворот в котором мы заходим это а привычка современного человека чувствует себя комфортно и находиться в условиях в том числе публичных обсуждений которые комфортные говорить с теми с кем есть много общего и есть общие какие-то позиции не общаться с теми кто не согласен с вами по каким-то поводам это нежелание очень часто слушать то что не соответствует моим представлениям моей повестке да это не же очень хочется обложить все подушками и как бы чувствуете о безопасности правда понятно что вот это обложенная подушками она напоминает значит пространство для сейчас буйно помешаны hda но как бы это неважно вот в этой ситуации когда мы хотим чтобы нам было комфортно никакой контекст никакой там исторический дабы ground не работает мы просто не хотим это слышать и слушать на самом деле заниматься такой специальной интеллектуальной работой мы не хотим понимать что-то во что мы верим сейчас иногда 30 лет назад еще не было тем что было нормой даже для людей нашего статуса и поэтому мы будем яростно защищать свой комфорт мы не будем например изучать
35:13

За что в США снесли памятник основоположнику гинекологии?

в том числе труды медиков это кстати тоже американский случай будем сносить эти статуи этим медикам которые создали систему современных гинекологических знаний этом оперируя на собственно темнокожих [ __ ] потому что и нас не будет интересовать что после этих операций которые спасали жизни женщин этот мужчины доктор их выкупал и освобождал мы не будем задуматься что он их спасал в медицинском смысле слова и в социальном смысле слова мы просто возьмем этот факт маленький в клубный да и мы будем его использовать проблема здесь как мне кажется она очень важное на каком-то уровне вот это обсуждение что смотрите было рабство и каким оно посредством приходила есть сексизм и каким последствиям он приводит есть я не знаю там использованию власти которые унижает всех остальных вот это обсуждения на классные потому что она про то что он и правда ну сексизм что мы пытаемся улучшить конечно на вопрос о том что мы выбираем фигуры с которыми довольно часто легко сводить счеты вместо того чтобы первых задаваться вопросом был такой контекст мы него далеко вообще ушли мы-то сами уже как-то по-другому мыслям возможным это не очень пока вы даете это не удается даже это центристская позиции
36:30

Из-за чего сегодня центристская позиция никому не нужна?

позиция никому не нужно а это следствие в том что развитие интернет практик что в интернете ты должен быть ярким чтобы тебя услышали и ты либо за правах ли вы за либо заливают и не может быть по центру потому что если пациенты во-первых у тебя какие то долгие умозаключения подошли должны здесь посмотреть что-то вывести этот долгий текст и мафия турки не будет это читать во вторых и вообще может быть не агрессивен а когда ты неинтересен но тогда ты не заметен и тогда цена сильно это классно потому что тебе никто не придет и миряне как раз предъяви ты что молчишь придерживаться научить как отелями да потому что не через какой-то даже закончится все те кого можно пожрать и придут к тебе тоже нос быстро на это означает на самом деле никто не хочет никакого там взвешенного корректного аккуратного взгляда все хотят построить свой лучший из миров и
37:21

Все хотят построить стоит свой «лучший из миров»

для того чтобы строить можно брать классные убеждения доводить их до какого-то совершенно такого экзальтированно состояния когда эти классные убеждений прощается свою полную противоположность или взять их и здесь мы переходим на
37:36

«15 минут славы» современного человека при помощи культуры отмены

самом деле очень плавно и точно авто что с нами делают соцсети мы получаем таким образом 15 минут своей славы который говорил он терку для того чтобы ее получить нам надо быть самим яркими на нас нет собственных ярких событий тогда мы вырываем из контекста любой и на этом основании идем и сносим памятник ну или по-крайней мере поддерживаем это тоже очень важно далеко не все люди которые кричат в соцсетях реально что-то делают те кто реально что-то делает это социальные активисты которые кстати говоря очень рискуют ли тут по крайней мере но можно уважать людей за то что они рискуют поддержка это тоже в некотором смысле я остановлюсь заметил ну дай еще заметен но люди очень боятся
38:19

Почему люди боятся тишины и оставаться наедине с собой?

на самом деле тишины ужасно потому что в тишине приходится думать о себе и своих поступках приходится вот смотреть в зеркало как ханна ранд рассказывала даже ты просыпаешься суд рассмотрит зеркал и думаешь что можешь с этим человеком и жить или нет если ты можешь с этим человеком жить значит наверное соответственно своей внутренней этической системой ты не сделал ничего страшного если ты прямо что ты не можешь с этим человеком и человеком жить но не очень понятно как на самом деле существует дальше вот тишина она способствует тому что мы начинаем ну-ка вы себя как-то осмыслять мы начинаем осмыслять как мы пришли к той точки и кто мы вообще и этого ужасно неприятно я назвала столь ужасно потому что саморефлексии это очень страшно вместо саморефлексии гораздо проще заниматься публичной рефлексии тасс кроме того что ты получишь пятнадцать минут славы и получите социальные поглаживание обязательно придут люди которые скажут да так держать сейчас вот ты прямо рупор глаз нации опять же да и ты понимаешь что ты вообще не зря коптит небо что ты вообще что-то хорошее классные и полезные делаешь и что самое главное все об этом знают все одно дело когда ты занимаешься чем-то полезным что здесь в поле не кто бы там не знает просто пока ты не делаешь фотографию пока ты не выложишь ничего не состоялась и это очень сильно обесценивает в основном если ты не опубликовал что-то если ты громко чем-то не заявил этого не было просто этого не было есть такая точка зрения что очень многие
39:43

Культура стыда пришла на Запад из Японии?

культурные явления на запад и в частности в америку приходят из японии слыхали его такую идею но это логично учитывая то противостояние которое существовало во времена второй мировой и что нужно было как-то изучать вот интересная версия еще одна что культура стенда и в частности следующие за ней культура отмена благополучно мигрировал из японии где это была такая многовековая традиция интересный на самом деле история потому что я понимаю что в этом сейчас обращайтесь к этой книжке известного антрополога рут бенедикт который в сорок четвертом году поехала по заданию в том что американское правительство писать про культуру японии почему задание там было нужно узнать культуру врага чтобы понимать как с ними общее дело здесь маленькое такое вступление на полях не надо верить исследованиям которые заказаны государством вот причем с какой именно целью к нам нужно понятно что это означает что человек быть очень ангажированным когда мы исследовать мы так очень дозировано нас есть свой опыт а тут получается такая ангажированность квадрате ну и да и вот бендикс сказала что вот есть культура вины и есть культура стада и
40:58

Устройство культуры стыда в Японии

культура стыда предполагает что есть внешний наблюдатель который да на тебя давят но если мы смотрим на культуру отмены то это совсем не тот стыд о котором идет речь и потому что в о картинке который сам антропологи относительная японской культуры была история про ритуалы про иерархии и про то что тебя у стяжает соответствии с иерархиями ритуалами и нормами и ты встроен в систему когда мы говорим про вот этот пресловутый значит canceling отмену и все прочее мы говорим о том что эти семена падают на почву вообще-то культуры которая стремится к горизонтальности который стремится где эротизации которые здравница к чему-то другому и где вот эти ритуалы таковые до публичного например услужение они отсутствуют в этом смысле это ситуация
41:52

Ритуал публичного устыжения или травля?

более опасна и потому что ты не встроен в культуру в которых ты знаешь как стыдиться ты этого не понимаешь вот тебе этом прилетает какой-то большой объем требований какой-то большой объем обвинений а ты не знаешь что с этим делать ты можешь например выйти и публично извиниться это может не сработать потому что людей которые тебя устрашает у них тоже в голове нет ритуала что ты должен сделать чтобы ница что ты должна сделать наверное ритуалы нет хотя это больше всего похоже на травлю триша вы не сделал ты плохо ну поэтому один из не дня три ты плохо через три дня уже скучновато тебя отправить но это зависит от человека и того что человек сделал или не сделал но всегда же есть решение ну как бы не стыдится ну конечно не всегда же есть решение сказать слушать а дорогие займитесь своими делами пожалуйста у вас больше нет никаких дел других более важных более там повседневных более существенных для вас конкретно это все можно сказать только сиди дома из и самое самому себе потому что если ты вынесешь подобное в публичное пространство травля усилится ну тот убедитесь парадокс которая
43:02

По какому сценарию развивается онлайн- устыжение?

связана с тем что люди стремятся высказать свое фи не очень часто могут быть на самом деле недовольны имеют право на недовольство но кроме того что они объединяются в группу и это уже такая большая сила еще очень либо под можем сразу же начинает привлекать других агентов силы работодателей каких-нибудь людей с которыми вы связаны какими-то личными взаимоотношениях то могут повлиять на вашу судьбу и получаете что это не просто мы друг другом не довольны и цену такая довольно банальная история а мы как бы обретаем все больше и больше силы для того чтобы проявить себя заработаете самый 15 минут славы или что то еще насчет другого человека и это не просто же не и это процесс человечьего не про то чтобы стереть с лица земли и смотрится за твой счет утвердиться а самогон еще почувствать это за чувство принадлежности то есть за про людей очень часто говорят что люди коллективные животные хотел как раз к ивану передачи чувствовать это чувство принадлежности можете ли вы сказать что скажем находясь
44:03

Присутствует ли у людей в группах критическое мышление?

в группе человек делегирует кому-то вообще функции критического мышления а сам действует исключительно по эмоциональному каким-то по там находясь в группе человек не практикуют критическое вообще не там есть готовые ответы которые распространяются довольно легко и даже в том случае когда мы имеем дело с интеллектуальных про водкой мы сможем посмотреть на словарь которым пользуются люди и мы можем увидеть что слова которым пользуются люди в одной группе они как бы все время вращаются все время это одни и те же слова это не выход за пределы мышления который было или за пределы картины мира и которые были определенного за мы говорили про то можно посмотреть на любые большие публичные споры в том числе те которые ведут сегодня прям увидим как одна группа все время не знаю использует слово империя другая группа использует слово колония или там до колонизации это все интеллектуалы которые как бы по идее ну стопроцентно в момент публичной презентации своих позиций использует критическое мышление но это работает как вот мы зацепились за повестку мы зацепились за объяснение мы зацепились за какую-то систему ведения мы будем ее воспроизводить потому что в тоже в том числе это означает какую-то безопасность мы со своими вот с теми кто разделяет нашу позицию любой выход за эти пределы эта ситуация человека который один сам по себе я хочу обратиться к буквально совсем недавно
45:28

Коронавирус и разделение человечества на враждующие группы

опыт который проживал человечество а возможно ещё не до конца мы его даже ли этот опыт под названием коронавирус и обратить внимание на то явление которое был абсолютно планетарная что сначала все так ждали этих вакцин а потом в тот момент когда они появились абсолютно на всем земном шарике общество треснул пополам на в актеров и анти факторов хотя казалось бы мы ставили пред лицом в общем с предельной опасностью тут же превратилась я бы сказала религиозный аспект но когда люди же в кризисе и страхи им нужны простые ответы которые можно эффективно эмоционально принять им не нужны логические объяснения не нужны факты приводила довольно много исследований как можно противостоять
46:20

Как противостоять информационным манипуляциям?

например информационном манипуляциям и все эти исследования привели к тому что стало понятно что нужные прививки так называемый кстати корпуса прививках это либо прививка логическим мышлением либо прививка фактами о не заходило то есть телеграм и у вас есть какая-то история и вы показываете людям что смотрите здесь есть логические нестыковки а вот здесь есть другие факты и если вы это делаете то в какой-то момент до заметим рассказывание историй в какой-то момент люди действительно ну да что-то здесь не то но это все равно не дает эффекта кое-что 0 и 0 людей верят в эту все равно есть люди которые действительно просто включаются вот в эти убеждения потому что это легко просто понятно и безопасно я думаю что это было всегда но
47:10

Социальные сети и инфодемия

программ социальные сети превратили это явление в супер маз ну поэтому воз говорил про инфу до мира через там пару месяцев после того как было объявлено что всеобщее пандемия всепланетное 8 явил что ребята у нас есть нас еще одна проблема это проблем называется insignia эта проблема бесконтрольное распространение фэйков относительно того как выглядит вирус как от него там лечиться и можно ли эта проблема которую семена организация здравоохранения отметил хотя общее это не в их компетенции это в компетенции там меди исследователи кого то еще потому что выяснилось что когда люди испуганы и когда эксперты не могут быстро дать ответ легкий и простой и линейный как шпала люди начинают доверять любым другим персонажем которые готовы просто понятно да по каким-то очень простым ноге. раз ты категорий разложить любые объяснения вообще про коронавирус честно говоря как только началась эта подмена только она стала развиваться и у меня был прям такой гостинцы альный кризис потому что да я прям вот я могу сказать совершенно точно что рассматривая заговор специальную кризиса другой тысячам сказали то 11 нескончаемая потому что я подумала что слушайте но кажется ужасно что
48:25

Итог планетарной проблемы: никакого «группового научения» не существует

происходит но это момент когда люди могут переосмыслить свою жизнь каждый конкретно свою жизнь на политическом уровне можно переосмыслить вообще как мы существуем можно переосмыслить как работает система здравоохранения можно переосмыслить насколько мы обще солидарны друг с другом и ноготь его можно выбрать лишь замыслить можно было например переосмыслить какие-то инфраструктуры как устроена работа как устроен там социальная поддержка ничего этого не случилось и более того в тот момент когда только-только стали появляться вакцины стало понятно что вроде бы есть возможность минимизации вреда что люди сделали лиц калину отлично карантина заканчивается мы выходим на свободу и мы будем жить так же как мы жили то есть ничему не учатся вообще никакого эффекта долгосрочного а одна из сильнейших по крайней мере с информационной точки зрения the bed которых случилась современному человечеству не имела это потрясающе совершенно то есть правда не никакого группового научения нет на индивидуальном уровне кто-то чему-то научился но в основном это историй про то как справляться с сложностями как сделать прививку как поехать за границу когда все закрыто еще что-нибудь на инфраструктуру муру не никаких изменений более того на метро структурном уровне работать то что вы сказали что самое главное для того чтоб понять кто я нужно найти кто мой враг желательно чтобы это было персонифицирована не просто какой-то там толпа а конкретный человек на нас от ничего там расправиться тогда не будет безопасно вообще вы можете видеть как это
49:56

Почему соцсети нас не объединили, а заставили враждовать?

случилось может быть пронаблюдали хоть что-нибудь что то можно сказать что соцсети которые начали ставили своей целью объединение людей в итоге привели нас почти к противоположному эффекту то есть появилось большое количество группировок по разному интересы и каждый друг с другом воюют мне кажется что это следствие того что соцсети превратились в инструмент финансовый предпринимательский ну то есть изначально соцсети создавали сильно для того чтобы люди ходили друг друга но довольно быстро стало понятно что такой объем трафика и такое количество людей постепенно что там очень классно можно заниматься рекламой и маркетингом и всем прочим отлично этим захотелось управлять им прежде чем надо управлять вас это стало понятно что он во первых люди в этих системах это очень часто прежнего источник данных это уже как бы выращивает к чувству цинизма а во вторых что чем больше противостояния тем больше контента и это что конфликт рождает конфликта рождает объемы данных и это
50:58

Конфликт рождает объёмы данных

очень-очень большой заработок не то чтобы вся you сейчас специально там как-то взращивать эти конфликты но и пройти мимо них невозможно потому что это огромный объем данных огромный объем участников вот эти люди которые занимаются тем что затем дума скроллинг сначала значит листают ленту новостей что на эти ужасные новости потом про это написать это люди которы проводят часы онлайн кстати сколько можно там людям показать сколько можно предложить купить насколько сторонних сайтов можно предложить перейти это ну колоссальный источник и данных которые можно продавать и простота финансовых решений можно ли себе было представить что в 21
51:38

Общество «плоской земли» в 21 веке

веке которым вот мы там чего только не умеем и q и и даже вот значит соцсети развили не такой степени что тоже когда-то казалось невозможным появится представители плоско земель щиков но они что раньше до боли но что они обретут такие масштабы чтобы вот это все культуру вместе объединилась чтобы они уверяли друг друга что значит круглая земля это как раз феи конечно нам как раз делают значит снимки из космоса обманывая нас нам подсох и закрыв все работает на эту версию и все складно я принес и дает мне все население земного шара но сам факт что это возможно потому что на самом деле вся эта культура котором сейчас говорим в том числе такая европейская она конструировал такой миф и прогрессия что человечество идет сторону чё-то прекрасно и улучшение конечно это может быть там шаг вперед 2 шага назад на в принципе то монтелла взгляда на этот миф кто нам от не гарантирует никто нам не обещает мы сами не всегда что-то делаем для того чтобы это получилось потому что природа человека социальное в том числе она может быть совершенно про другой она может быть вот про это конструирование врага или про эти бесконечные когнитивные искажения когда мы специально ищем истории который соответствует тому во что мы верим и мы дальше их продвигаем потому что за счет этого мы создаем безопасную для себя среду но вот мы верим что земля например не нее шар да не шарообразные а плоская и стоит там не знаю на черепахах китах начала нас то и все остальные люди на всю жизнь обманывали у нас никто не принимал в расчет всерьез нас обесценивали вообще-то довольно болезненный опыт и мы да мы создадим сообщество тех кто будет нас поддерживать потому что это дает нам какую-то уверенность в себе мы начинаем себя уважать и так далее это очень понятные механизма просто они сожалению приводит нас понимание что а мы ними
53:41

Исторические времена не закончились — мы живем прямо внутри них

недвижимость в сторону прогресса в исторические времена не закончились мы хотели бы пожить в них но мы живём прямо внутри путь от каждого человека на самом деле мало что зависит потому что есть большие какие-то движущие силы которые нельзя контролировать убежденность том что мы прям такие ответственные и активные она падает потому что зона активности ответственности на очень маленькой наблюдать при этом завод происходящими событиями очень не нравится потому что долго учили что каждый уникальный и каждый может стать всем ну и ты попадаешь такую ловушку когда ты обнаруживаешь что на самом деле то чему во многом тебя учили прямо или косвенно того что там верил например ту же самую историю про диалог или про равенство или про братство едино про еще что-нибудь она все такая амальгама такая пленочка и стоит только разразится какому то более менее глобальному кризису и сейчас любой кризис имеет тенденцию быть глобальной все очень связаны как выясняется что да все это можно вот такую отодвинуть в сторону до лучших времен и работать какими-то более архаичными моделями вот с моделями объявить к нам кого-нибудь врагом вот с модели черно-белого мышления вот с моделью отсутствие критического мышления манипуляции тотальный с моделью обмана и конструирование реальности в медиа и соцсети как инструмент который очень распространен и как прихватывает практически планета ну очень большое количество людей очень здесь хорошо работает а самое главное что человек не может уйти из
55:15

сегодня уход из соцсетей — это символический суицид

соцсетей то есть каждый конкретный может конечно но структура уже работаю их структуру работает и людям ужасно некомфортно уходить из соцсетей потому что соцсети сейчас эту точку входа в интернет они поисковик не новостной сайт соцсетям и это агрегатор и на вас и мясной ленты или он все это все потом если ты уйдёшь из соцсетей это вот означать для мира что тебя не стало и это такое это такой символический суицид люди на него не очень способны даже если они знаю от что им ужасно плохо там смотрите вот что меня интересует еще как
55:54

Как меняется наша этика: глобальный хейт писательницы Джоан Роулинг

бы как вы до изменяется наша этика и как это быстро происходит хотя казалось бы тоже что мы в общем долго веками вырабатывали какой-то взгляд на вещи меня абсолютно то кисло история с джоан роулинг в 2020 году писательница джоан роулинг высмеивал название статьи в которую употреблялось словосочетания люди которые менструировать предположив что для обозначения этих людей уже существует слова женщины комментарий посчитали transform'ом и в адрес joan посыпались не только обвинения но и угрозы о прямой расправе к осуждению писательницы быстро примкнули актеры ставшие известными благодаря фильмам снятых по ее книгам дэниэл рэдклифф гарри поттер эмма уотсон гермиона и другие позже на основании сюжетов и романов джоан роулинг начали уличать в фид фобии ненависти к толстым людям и даже в расизме скандал не утихает в ноябре 2021 года роулинг не пригласили на съемки спицы [ __ ] приуроченного к празднованию 20-летия первого фильма о гарри поттере а в декабре ее имя исчезло из трейлера нового фильма фантастические твари тайн от дамблдора и ладно бы если бы это делала только сообщество людей которые бегут за этим 15 минутами славы их готовы самоутвердиться вот на найдя до чего докопаться мне потрясла реакции
57:20

Почему ближайший круг не поддержал Роулинг?

и ближайшего сообщества вместо того чтобы сказать ребята вы смысла шли ну как бы это была шутка или сказать друзьям и ну нельзя так себя вести по отношению к очень уважаемому человеку есть миллионы этических способов как поддержать человека который тебе действительно дорог и близок на протяжении долгих лет что мы увидели в одно касание и но акцентом и ну и прочие вещи с не буду их перечислять они все ее тут же сдали просто в тот же день они обозначили что всем нынешний мне рядом где то такая джоан ролинг в этой ситуации 5 человек обличьем небольшим количеством власть это человек с привилегиями которая проходится по группе не приведи рованные столкнувшись с насилием по группе тех кто слаб необязательный там физические фактически слаб на те социальные слаб да те кто в социальный ранг и может находиться ниже так далее поэтому поддерживая ее вы фактически поддерживаете вот это насилие привилегированного человека они поддерживают и помогайте слабым вы протягиваете руку вы пользуетесь своими привилегиями чтобы показать что у них есть система поддержки вы выступаете на стороне тех кому помощь нужнее в этом есть своя логика я не говорю что я ее поддерживали не поддерживаю но вот меня есть своя логика другое дело что мне кажется что эта история не только про там конкретных людей а ну вот так какое-то окружение потому что в ее окружении есть люди которые не стали так делать поддерживали эту травлю и если некоторые говорили что этот дурацкий британский юмор не всем понятны ну или еще что то но мне кажется что эта история про
59:05

Новый вид «зачумлённых» людей

с одной стороны до попытку воспользуются поездкой потому что это приобрело большие масштабы а с другой стороны дистанцироваться от человека который уже все равно проклят это стало понятно что с ней а у нее забирают награды которые связаны как раз поддержки прав человека у неё там сыпется какие-то контракты до конца чем леной как прокаженный не надо кто то это ярко сделал что на всякий случай чтобы точно кто то это сделал промолчав но опять же этой истории про то что нужно высказать позицию ты не можешь сказать что ребят я мимо меня пожалуйста я вообще не хочу участвовать ваших этих строчках потому что все равно никто чистым оттуда не выйдет должны были люди занять какую-то позицию это не то чтобы не по-христиански
59:56

Права и поддержка теперь закреплены за меньшинством

или не этично это просто вопрос того как распределяются ресурсы этики потому что в современных вот доменов реальных которых мы говорим о прежде всего права и возможности поддержки не ну как бы закреплены за теми кто объявляются меньшинством хотя слой меньше 100 само по себе по всем дискриминирующие назвать кого-то последние 6 жилищной связи не
1:00:24

Личные связи не имеют значения, если это публичная казнь

превалирует над с интересами социально слабо если это стало если стал публичным если это превратилось публичную казнь то личной связи это то что у тебя будет топить ему на самом деле посмотрим если в истории в том числе советскую этому прекрасно знаем механизм да но там мы руководствовались страхом так здесь страх только там страх был фактически связанные с том числе с возможностью прекращение физического существования а здесь страх экономически пожалуй например твоим же даже могут вычеркнуть экономический и символический тебя могут не звать тебя могут не привлекать ты можешь столкнуться со строки зм никто не хочет сталкиваться с остракизмом нам же в душе так ну как сказать или может не всем в него точно не так царапает это я думаю как так конечно друга или там ну
1:01:15

Душа - это не то, что работает в онлайн среде

душа это не то что работает в онлайн среде в среди забыть работает очень конкретный образ который вы создаете он должен быть желательно последовательным и он должен на вас работать на что-то что вы выбрали в качестве своей цели вообще это эмоциональное расщепление но никому не помогает он-лайн никто никому не помогает искренность никому потому что если ты искренен то ты один раз получишь по шапке второй или бы у тебя будет просто такой как бы имидж человека который мы просто мальчик или девочка для битья кто то на этом тоже может построить какой-то карьеру в целом ты просто дальше и науки научаешься тому что так не надо поэтому это не столько про какой-то там такую глубокую историю про предательство это про открещивается человека который вы объявили парией и который тебя у тянет на дно вместе с собой ты этого не хочешь это очень циничный специфический рациональный подход но соцсеть они так как работают они не про человеческая тут очень важно понимать есть ощущение что сразу 700 все эти созданные для общения людей вообще не про человек и нет они не про
1:02:28

Соцсети - место борьбы за место под солнцем

человеческой слишком человеческой нет соцсети это точно не место где мы можем в легкую очень глубоко поддерживать настоящие связи потому что это место где каждый как обычно совершенно борются за место под солнцем где каждый ищет для себя какого-то способ позиционирования и где стоит постепенно вот 2015 год или чуть пораньше становится понятно что это не место свободы это вместо свободного высказывания только если ты не хочешь все время от кого-то обороняться и вежливо не хочешь время декларируется какую-то повестку или если ты ну так повестка же меняется. тоже очень сложно потому что тебе соцсеть иногда возвращают твои воспоминания что ты говорил там шесть лет назад это иногда бывает смешно когда люди понимают или просто знаю то что они как гиры меняли точки зрения потому что повестка менялась и кто то конечно на этом тоже выстраивает определенное позиционирование что он рос над собой и гуси на самом деле это история про то как конформистским виде подстраиваются как вы думаете надолго ли у нас
1:03:37

Для чего в культуре возник тренд: «Русалочка» - афроамериканка, фея-крестная трансгендер.

все можно строить какие-то долгосрочный план у нас этой тенденции относительно того что например теперь в каждом мультфильме вновь производящийся там золушка у нас должна быть феи кресло крестной чуть ли там не трансгендер как бы или афроамериканец или но вот это вот все вот это вот русалочка free beacon да это же всех акита ярлыки и такие рыбы которые просто наклеиваются в качестве того что это какая-то новые присяга это интересная история на самом деле с одной стороны это очень понятная штука она построена убеждение что массовые медиа культура не просто создает образы а как бы диктует некоторые образы поэтому если мы хотим например чтобы люди разных идентичностей видели картинку мира в которой мы их включаем то мы должны персонажей такой идентичности показывать вторая история просто такая базовое тоже психологическое что по мере того как мы начинаем быть более внимательными к социальной несправедливости и по мере того как мы все большему количеству разных групп говорим ребята вы нормальные вот вас угнетали я вы нормальные все эти группы все-таки если мы нормально почему у нас не показывать почему у нас нет ваших фильмов ваши сериалах ваших книжках если мы такие нормальные и но это длинный крюк на самом деле и понятно что в этот момент медия культура вынуждена как вы говорит ну да не удобненько как-то получилось да надо действительно с этим что то делать но третий момент здесь заключается в очень простой истории от того что вы переснимать русалочку с актрисы с другим
1:05:05

Помогает ли такая толерантность настоящему принятию иного?

цветом кожи или перри снимите золушку с актером который будет играть крестную фею вы не создадите более инклюзивный мир вы не сделаете как бы ничего хорошего не людям которые борются с расизмом гомофобией потому что укроемся прочего активизируйте людей консервативно настроенных которые посмотрят на эти продукты культуры скажи а значит вот теперь куда мы движемся и это будут люди которые будут ещё больше прессовать все сообщество которые вообще хотели поддержать что скажете вообще по
1:05:39

Свобода и 80 новых гендеров

поводу свободы пресловутый сво вы за которым и так все боремся и даже я бы сказал пресловутое толерантности в аспекте возьмем на примере самым будоражащий это аспекте признание и уже чуть ли не 80 полов мне кажется ли вам что мы говорим да и вы приняты и вы включены и вы и мы все лучшие и более принимающий а мы развиваемся больше и больше как сказать такую хаотичность тут по частям 1 tyrant ность это не про то что мы кому-то что-то разрешаем этот раз симуляцию это то что мы большинства говорим ребята мы воспринимаем ее наличие ходить толерантность это про то что вот есть например две группы они разные эти две группы решают мы хотим друг другом сосуществовать или нет если хотим то например нам это выгодно по каким-то причинам не обязательно там экономически на нам это выгодно мы можем стыковаться по ценностям мы будем сосуществовать если не выгодно не можем стыковаться до свидания вот эта толерантность и идея толерантность заключается в том что эти две группы должны не просто там притираться а работать вместе кооперироваться делать что-то вместе и все что люди вот эти талеров на системе за этот совместные штуки где люди договорились такое случается редко почему потому что вот свобода о которой вы сказали она же на
1:07:04

«Свобода от» и «свобода для»

самом деле делятся на две части есть свобода от есть свобода для свобода от этой ситуации когда мы будем слушать и у нас куча всяких и закона в требований норм которые нас угнетают и мы хотим с этим побороться потому что это несправедливо потому что мы себя чувствуем вот нехорошо не просто оскорблен ими мы чувствуем что в отношении нас осуществляется насилие и это один способ борьбы за свободу за то чтобы нас не угнетали вот как раз приняли как всех кто равен всем остальным есть свободы для когда мы говорим слушайте а всякая круто но мы хотим установление новых ценностей новых норм мы хотим чтобы наша поездка лидировала и мы будем за это бороться и мы будем видеть всех остальных потому что мы считаем что наша правда на правдивей вот здесь появляется очень много тенденций для как раз угнетения потому что мы начинаем двигать рубежи всех остальных тоже двигать и говорит о неправде живете неправильно живете вы неправильно действуйте вы не правильно говорите здесь при том что можно очень ну как
1:08:08

Установление меньшинством правил игры в нулевую сумму

историческую справедливость и лойко устали не исторической сотрудник здесь понять если тебя угнетали столетиями ты хочешь конечно за дифракцию но это в итоге выливается в то что эти же самые группы которых хотят свободы устанавливают такую метафору мира который живет с силой и мира которая живет исключительно в логике игры в нулевую сумму то есть если кого-то прибыла прав значит у кого-то должно быть естественно грубо большинства в этот момент чувствует себя опять же унижен и оскорблён угнетенной и поскольку ты большинство у небольших сил не отвечают как бы усиленно да они отвечают очень грехи что в этой ситуации можно сделать в этой ситуации во первых стоит признать что все-таки толерантность это про переговоры это не про то что у кого то переселить это не как называется не рестлинг не борьба блин про переговоры шли по армрестлингу это про переговоры это не вопрос того кто победит победить должны все либо не победит никто так я должна быть система когда который функциональная кто работает это первое второе любой надо просто прекрасно понимать любое принятие вот этих отличающихся норм оно происходит не быстро и она
1:09:22

Принятие отличающихся норм происходит через объяснение

происходит только в том случае если вы объясняете кто вы и что вы просто сказать что знаете нас 80 гендеров и полов любому человеку который находится вне пределов гендерного образования или соответствующих каких-то сообществ это быть непонятно это быть страшно пришли к этому не привыкли нужно разговаривать если ты хочешь чтобы тебя перестали бы стрелять как ужасно это же больше у меня есть ощущение что ещё через некоторое время их станет не 80 до 120 а еще через некоторые ими 200 а потом 400 и скажу почему потому что это как раз абсолютно не лови мы так сказать тонкая такая вы знаете я так себя чувствую а если и так себя чувствует и у меня пожалуйста уважайте так мне называете это фантастический простой путь для того чтобы стать кем-то не делая ничего мал то вышивка чая право на почве того чтобы мне сейчас не уважили это тоже новый культ и абсолютно для меня фантастический какой-то абсолютно инверсия всего когда жертва доминирует но эта про культуру обиды андрей не сезонности красные историка которая точно занимается истории эмоции есть прекрасный по этому поводу рассуждения как обида как чувство слабого превратилась чувство сильного лет как раз имеет отношение под культуре us тоже не и отмены всего прочего но знаете всегда проблема не в самом деление не в том что там гендеров 80 или 800 автом как люди этим пользуются потому что вообще эта история про то что и вот я себя как-то чувствую и я например хочу чтобы ко мне обращались эта история которым можно сценарная обыграть так что людям вокруг тебя будет удобно я вот хотел поговорить с вами ещё в
1:11:03

Новая трактовка «токсичности»

одном аспекте это новой трактовке токсичности которые я услышал о вашем блоге как раз и подумала потрясающе токсичен теперь все что мне некомфортно не то что так сказать социально порицаемы а то ж ты просто неприятно что ты мне это говоришь значит и токсичный человек коренастого токсичные отношения это фантастическая трансформация этого термина которой произошла очень быстро да мне кажется еще чуть-чуть и современных начнет писать петиции на цунами на землетрясения потому что тоже какой они правы имеет то есть сегодняшний человек на мой взгляд главное что демонстрирует это фантастический инфантилизм но это инфантилизм а еще это желание все-таки обладать каким-то то что называется локусом контроля под желание дергать за ниточки чтобы получить возможность как-то управлять ситуации даже в тех случаях когда ею управлять невозможно про токсичность как и со многими словами как из новый этика и пресловутый со всеми вот этими там такими модными словами как с колониальной стью это локатор на самом ничего не значит это знаете это как все шесть метафор ножка стула когда вы очень много пользуетесь словом и когда в него упаковываются утрамбовываются
1:12:23

Слова перестали что-либо значить

десятки смыслов она перестает чтобы это не было значительно работает как маркер как ярлык ты его сказал ты наш ты его сказал это же наш поскольку в эти слова из слова токсичность упаковывается бесконечное количество значений и можно назвать они счастливы и взаимотношения токсичными можно человека который то мухаммед назвать токсичным и можно рабочую среду не самую приятную назвать токсичный в какой-то гон смысле это означает что говоря токсично мы не имеем ввиду ничего кроме того что нам как-то вот почему то неудобно и неприятно и мы не всегда можем отрефлексировать что именно неудобно и неприятно мы как-то к коже чувствуем что среда не такая че сегодняшний человек готовлюсь к
1:13:05

Современный человек и его столкновение с негативом

столкновению с негативом каким бы то ни было но его ступни спрашивают да как-то так получились поэтому придется приготовиться но это очень зависит на самом деле от того какого человека мы говорим если мы говорим про например человека который живет высоко развитой городской среде которых вся подстроено под комфорт который вся подстроено под по щелчку по одному клику ты получаешь доступ к всемирным благому пока я бедный какого-то мент это был то здесь человек очень много разочаровывает очень многое значит триггерит очень много дестабилизирует и поскольку мы еще это все выливаем онлайн и находим людей которые говорят да и это ужасно то вот это ощущение того что минимальный скол в реальности может повлиять на наше благополучие и ощущение но это конечно да для многих очень серьезно но это все на самом деле проходит до первого серьезного какого-то потрясения как только люди сталкиваться с первым серьезным потрясением вот эти сколы они когда немножко меркнут в каком-то смысле про и звучит кощунственно то потрясение
1:14:14

Есть ли польза человечеству от сегодняшних потрясений?

который мы сейчас все переживаем она нам полезна она отрезвляющие я вообще хочу верить в человечество которому не нужны такие потрясения чтобы немножко отрефлексировать себя я-то вообще то надо к виды как раз и думала что более или менее получается там уже какое-то количество времени но плохая ними заключается в том что я помогают потому что люди ездят едут по абсолютно вот расчерченным рельсам а люди продолжают общаться так как они общались люди продолжают жонглировать этими категориями вина ответственность который сейчас абсолютно ничего не значит они только убаюкивают возвращаясь к идей относительно того что все русское сегодня маркировано как
1:15:00

Как реагировать русским на навязываемую коллективную вину?

плохое и как то от чего следовало бы отодвинуться подальше и мы видим уже самые разные проявления и не только в культуре на из социуме как вы думаете как мы как общество будем реагировать на эту каковы стратегии сегодня как на распоряжаться стой навязываемые нам виной нам каяться может быть или нам просто абстрагироваться я думаю что непокаяние особенно коллективные не абстрагирование ничего не решат потому что здесь же две стороны эти медали с одной стороны внешнее восприятие людей как части нации другой страны внутренние самоощущения которое у многих людей как раз такой расколотая потому что это люди которые чувствуют что они далеко не всегда поют в унисон и с тем что происходит внутри да это люди которые чувствуют что есть здесь они не очень свои и вообще тяжело потому что непонятно тогда с кем у мастера культуры мне кажется что в этой
1:16:01

Горизонтальные связи между Россией и Западом — по-прежнему, возможны

ситуации единственное что можно сделать единство что сработает это наплевать на любые централизованные решения и поддерживать горизонтальные связи с живыми людьми которые совершенно точно понимают что но есть политическое представительство но необязательно каждый гражданин к нему привязаны не каждый гражданин его воспроизводят можно если вот вы понимаете что там где они возможно эти горизонтальные связи т. е. проявление посредником друзья знакомые которые есть в том числе и за рубежом то есть не возникнет ли назад за рубежом такой тенденции что нельзя звонить в россию с другой не надо прокаженный по-разному есть с одной стороны рекомендации которые могут выглядеть как не сотрудничать но есть с другой стороны есть индивидуальные связи в том числе профессиональные и вот эти там 7 руб и пожатие три клика из рыбачьей которых все равно работают потому что в числе прочего что еще очень важно если общество долго пестуют идею свободы то так или иначе где то в глубине души люди могут до поры до времени принять диктат когда им говорят что надо делать но есть все таки ощущение что ни один диктат не является ну справедливым да есть между человек может принимать решения за себя поэтому горизонтальной связи работают до они не изменят положение вещей одномоментно не изменят еда есть люди которые говорят что все мы обречены на десятилетия покаяния есть люди которые уже сейчас начинают это покаяние ну как бы то чтобы подготовить почву и что то что упомянутые нами посты ну кстати они могут быть абсолютно искреннем желании не искренне выражение искреннем желании но к сожалению ничего не сработает сработают исключительно наличие живых людей которые своим присутствием подтвердят что смотрите вот все эти ярлыки и все эти вот все черно-белое мышление все 10 мм и они очень ниже универсале земляне всех мажет единой и краской один краски не существует но повторюсь это сработает только в том случае если люди поймут что эти универсальные обобщающие определение они скорее загоняют всех как скот куда-то чем чтобы ты не была объясняют им и вот поскольку я же сказал что мы же мавляна исторический могут поймем насколько ты на самом деле людям интересны и нужно но я точно совершенно
1:18:34

Русских не везде хейтят, но это менее яркие истории, они не пользуются спросом.

вот наравне с этими свидетельствами о том что значит забанили запретили не допустили не заключили договор вижу довольно много историй абсолютно горизонтальных абсолютно вот полевых школах и университетах как организуется психологические службы как зачитывается специальное постановление что если вы как например там выходец из россии сталкиваетесь с какими-то нападениями свой адрес каким-то мгу лингам обращаетесь это не допустим это есть просто гораздо менее раскручена гораздо менее там звучит потому что это знаете этого то самое человеческая очень человеческая слишком человеческое которая плохо выглядит соцсетях то плохо будет медиа потому что как бы не очень продающийся вещь тот самый та самая здоровая середина а что вы скажете по поводу того что
1:19:21

Стирание истории направляет Запад к тоталитаризму?

стирание историю ты тут высказывание такого профессора хилым зеркало царского выглядят одного из американских университетов он сказал еще одна форма культуры отмены который на мой взгляд является более палубной это стирание истории это шаг на пути к тоталитаризму на западе вот как вам кажется вот это общество которое так много лет призывал нас к свободе мы можем себе представить что это реально дорога к тоталитаризму мне кажется просто не надо никого идеализировать но то есть понятно что есть ключевые какие-то труды про права человека есть какие-то важные решения но история переписывалась всегда и почему какая-то одна культура или какая-то совокупность культур должны отличаться от того что происходило всегда почему современная европа античная культура должна быть лучше чем великая римская культура например или великие другие культуры там все что происходило в средневековье чего вдруг то на что проблема как раз в том что мы в какой-то момент подумали что мы
1:20:28

Мы думали, что нашли базовые и неизменные ценности.

как прогрессивисты достигли какой-то точке где мы нашли классные базовые ценности которые неизменные и неважно кто победит эти ценности будут воспроизводиться потому что на самом деле то что мы считаем нулевой степени человеческого например уважение к другому это не нулевая степень человеческого это какой-то относительно недавно и достижения которое можно подвинуть если тот человек который перед нами на мне очень нравится мы можем его по-прежнему дегуманизировать это не запрещено совершенно поэтому мне кажется что как раз сейчас мы можем почему это еще исторические времена потому что они
1:21:07

Мы никогда не жили в разнообразном мире. Это миф.

вскрывают на самом деле насколько мы не жили в разнообразном мире насколько мы жили в мире в котором и даже без никто от каких-то ценностей и там она полярность насколько был силён миф который разбивается вдребезги ну не то чтоб просто но быстро и как дальше люди цепляются за этот миф потому что больше не за что или насколько людям не комфортно существовать в ситуации когда никакие системы убеждений прежней с деле не работают и христианство не работает и
1:21:42

Прежние системы ценностей больше не работают.

демократия не работает и ты просто начинаешь от как бы если ты человек культуры лишь отматывать назад и ты пытаешься найти ту точку который сработает ли которая росла будет какая-никакая никакая нет ни одной системы ценностей которые было бы все человеческой никакая это и в этом и ужас то есть мы не можем собраться и сказать ребята вот зато мы верим в добро тоже добро для всех разное зато мы верим справедливость для всех разные зато мы верим в право человека но это засчитал к умным человеком что там за такие права и но это грандиозная ситуаций в не находи масти в которой вот мы обретаемся почему люди как раз и говорят их и не об ответственности чтобы найти хоть что-то за что можно зацепить хоть какую-то устойчивостью нет я не знаю на самом деле ни одного человека который считается то что происходит это прям шоколад и прям классно вот по всем параметрам классно ни одного на какого политической позиции то человек не стоял потому что все равно ты не можешь здесь быть уверен что все окей ты поворачиваешься сюда в одессе тебя будет провал вы здесь бы что-то нехорошо ну по сути ответ на вопрос что мир сложный да и он не соответствует насилует логики в которые мы жили последние годы обложившись подушками когда токсичным мы называли то что было просто чуть-чуть дискомфортно мир принципе ну жесток до тому же не привыкли к тому что мы живем в таком мире и наши ценности нам говорят в другом и завоевание какие-то которые были признаны да там серьезными шагами по пути к чему-то лучшему они про другое возможность возвращает к базовым настройкам так и папа и все сначала ну да я тут проблема в том что базовые настройки это про отсутствие этого большого пути который человечество прошло но похоже мы видим что мы разочаровались во всех модели вы разочаровались на не нас есть изначальные настройки были в том что нам нужно был их выработать какие есть
1:23:45

На что мы можем опереться в русской культуре?

преимущество для сегодня здесь сейчас урус российской русской культуры которые мы можем воспользоваться на которые мы живущие здесь можем опереться наверно его можно опереться на то что в этой культуре с ужасающей периодичностью случались какие-то слом и есть бесконечные травмы индивидуальные и коллективные и это все приводило к созданию огромного количества объектов культуры по цензурных не по цензурных это неважно и культура всегда было пространство терапии на самом деле единственным работающим потому что все остальное не очень работает и не очень устойчива и не очень и не очень подходит всем так культура она очень разнообразная и она может подойти всем поэтому то что нужно понимать это первое что культуры можно спастись что есть очень много разных объектов в который вы можете погрузиться чтобы сбежать эскапизм никто не отменял эскапизм культуре это прекрасно не надо стесняться там смотреть с веселой комедии сейчас потому что это помогает в каких-то случаях можно погрузиться в культуру чтобы найти подтверждение своим опасениям кому-то это нужно это же может работать но 2 что самое главное это то что мы производим культуру и что мне кажется очень важным это то что надо как раз остановать что эта культура российская и она составляет огромного качестве кирпичиков из огромного качестве этнических и культурных разных религиозных традиций и задача как раз это многообразие сохранить чтобы в течение времени нельзя было оглянуться и сказать и помазать всех одной краской и сказать что политические и идеологические и окрашенные в моральные да какие то оценки суждения были правдивы чем больше сложность сохранится тем лучше потому
1:25:43

Перед нами незнакомые, новые лекала жизни

что мне кажется что сейчас то что происходит эта попытка уложить ну вот то обстоятельства знакомые лекала они не знакомы и никакая некое мышления по аналогии здесь не работает это мне кажется очень важно прекрати это фундаментально большой слон не просто идеологическую политического характера и чем больше будет свидетельствовать и тем лучше тогда мы все-таки оставили свои голоса а

Ещё от Сама Меньшова

Полигамные женщины, мифы про оргазм, диеты и порнография. Сексолог Наталья Фомичёва 1:02:31

Полигамные женщины, мифы про оргазм, диеты и порнография. Сексолог Наталья Фомичёва

Сама Меньшова | 15.11.2023 | 55 сегм. | 8 983 769
Честно про увеличение губ, филлеры, ботокс, SMAS- и RF-лифтинг. Врач-косметолог Амина Пирманова 54:42

Честно про увеличение губ, филлеры, ботокс, SMAS- и RF-лифтинг. Врач-косметолог Амина Пирманова

Сама Меньшова | 30.01.2024 | 34 сегм. | 7 727 575
Мария Аронова про домашнее насилие, брак по расчёту, звёздную болезнь и будущее русского кино 1:29:45

Мария Аронова про домашнее насилие, брак по расчёту, звёздную болезнь и будущее русского кино

Сама Меньшова | 30.04.2024 | 49 сегм. | 5 818 808
Николай Цискаридзе - про Первый канал, эмигрантов, национализм и разворовывание бюджетов 1:50:21

Николай Цискаридзе - про Первый канал, эмигрантов, национализм и разворовывание бюджетов

Сама Меньшова | 03.10.2022 | 75 сегм. | 5 693 351
Будущее мира [часть 1]. Астрологический прогноз от Константина Дарагана 59:48

Будущее мира [часть 1]. Астрологический прогноз от Константина Дарагана

Сама Меньшова | 27.11.2022 | 30 сегм. | 5 689 165
Как поставить обидчика на место, противостоять манипуляциям и конфликтам. Психолог Ирина Ковалёва 1:16:53

Как поставить обидчика на место, противостоять манипуляциям и конфликтам. Психолог Ирина Ковалёва

Сама Меньшова | 15.02.2024 | 38 сегм. | 5 616 982
Ctrl+V

Экстракт Знаний в Telegram

Экстракты, дистилляты и транскрипты — проверенные знания из лучших YouTube-каналов.

Подписаться